參考消息網(wǎng)7月7日報道 《日本經(jīng)濟(jì)新聞》7月6日發(fā)表題為《俄羅斯新保守論的危險之處》的文章，文章內(nèi)容如下：

　　俄羅斯的普京政權(quán)憑借武力吞并了烏克蘭南部的克里米亞半島，震驚了世界。暗示著未來前進(jìn)方向的“第四政治理論”正在日益抬頭。

　　5月29日，俄羅斯、哈薩克斯坦、白俄羅斯三國在哈薩克斯坦首都簽署了明年1月成立“歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟”的條約。蘇聯(lián)解體導(dǎo)致原加盟共和國一盤散沙，經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟就是要將這些國家的經(jīng)濟(jì)再次統(tǒng)一起來，建立一個從太平洋沿岸直至東歐的龐大市場。美國認(rèn)為普京總統(tǒng)野心勃勃試圖“復(fù)興帝國”，對其保持高度警惕，這種擔(dān)心并非沒有道理。

　　最近俄羅斯的保守派政治精英之間開始流行一種被稱為“歐亞主義”的新政治理論。歐亞主義的政治評論家認(rèn)為，俄羅斯地跨歐亞大陸的東西兩端，兼有歐洲和亞洲雙方的因素，可以走出一條不同于西歐也不同于亞洲的獨(dú)特道路。

　　除了作為西歐政治理論的法西斯主義和共產(chǎn)主義，美國式的自由主義在上世紀(jì)90年代的俄羅斯也宣告失敗。為了讓前蘇聯(lián)多種多樣的民族和宗教和平共處，在維護(hù)扎根于傳統(tǒng)的保守價值觀的同時發(fā)展國家經(jīng)濟(jì)，現(xiàn)在需要一種理論能夠?qū)⒃摰貐^(qū)重新統(tǒng)一起來，甚至不惜與歐美翻臉。

　　該理論的危險之處首先在于反歐美傾向。如果在世界范圍內(nèi)掀起批判西歐文明的浪潮并加以對抗，那么就會發(fā)生摩擦。吞并克里米亞就足以說明問題。

　　歐亞主義者稱贊吞并克里米亞“改變了歷史潮流”。他們認(rèn)為冷戰(zhàn)結(jié)束后，歐美在俄后院擴(kuò)張勢力首次遭遇了挫敗。

　　對于俄羅斯來說，歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟與克里米亞問題同處于一條線上。為了遏制歐美地緣政治的膨脹，需要建立多極化的世界，為此就需要前蘇聯(lián)第二個國家烏克蘭的參與。當(dāng)俄羅斯試圖阻止該國倒向歐美之際，烏克蘭危機(jī)就爆發(fā)了。

　　另一個危險之處是俄羅斯歷史上最為典型的“帝國主義”有可能死灰復(fù)燃。雖然歐亞主義主張依照各國的意愿來促進(jìn)地區(qū)的一體化，但如果這種一體化超越了經(jīng)濟(jì)，跨入了政治的范疇，那么前蘇聯(lián)國家就有可能被大國俄羅斯吞并。

　　據(jù)說在三月份舉行的俄哈白三國首腦的會談中，普京就烏克蘭問題作出了解釋，但其他兩位領(lǐng)導(dǎo)人一直保持沉默。在即將簽署經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟條約之前，哈方高官宣布將外交政策和邊境巡邏合作等內(nèi)容刪除，“避免了條約的政治化”。

　　當(dāng)俄羅斯我行我素地向地區(qū)統(tǒng)一化邁進(jìn)時，與西歐文明發(fā)生沖突便不可避免。