2.3 草書(shū)的裹束
大圖模式 點(diǎn)畫(huà)組成筆勢(shì),筆勢(shì)裹束為一個(gè)完整的字,裹束是最后一步。裹束時(shí)還要考慮結(jié)字,《玉堂禁經(jīng)》稱之為「結(jié)裹法」。草書(shū)的裹束,和真書(shū)有些不同,今天就講講這個(gè)問(wèn)題。
真書(shū)裹束
真書(shū)裹束可以說(shuō)是做加法,把大圈、小圈加起來(lái),每個(gè)筆勢(shì)放到指定的位置上,結(jié)成一個(gè)字。在裹束過(guò)程中,原來(lái)選定的筆勢(shì)不會(huì)改變。如以前講過(guò)的《陰符經(jīng)》中這個(gè)「沉」字,選好了散水勢(shì)、冖頭勢(shì)和鳳翅勢(shì),裹束后這三個(gè)筆勢(shì)不會(huì)改變。
草書(shū)裹束
大圖模式 草書(shū)的裹束就有點(diǎn)不同,原來(lái)選定的筆勢(shì),在裹束時(shí)會(huì)發(fā)生變化,產(chǎn)生新的筆勢(shì)。如這個(gè)「列」字,左邊「歹」,右旁是橫放的「刀」。在草書(shū)中組織使轉(zhuǎn),左邊是「子」字形飛帶勢(shì),右旁「刀」單獨(dú)寫(xiě)起來(lái)是轉(zhuǎn)動(dòng),鉤裹勢(shì)。這兩個(gè)筆勢(shì)一加,出來(lái)了一個(gè)草字,你馬上會(huì)發(fā)現(xiàn)右邊的「刀」少了一筆,簡(jiǎn)化了。所以說(shuō),草書(shū)的裹束不是簡(jiǎn)單的相加,在裹束時(shí),它會(huì)再次組織使轉(zhuǎn)。那怎樣理解《急就章》這寫(xiě)法是什么筆勢(shì)呢?
《急就章》的寫(xiě)法,可以說(shuō)提供了草書(shū)「列」的基本結(jié)構(gòu),后世書(shū)法家處理手法未必相同,我舉幾個(gè)例子:
大圖模式 孫過(guò)庭有一個(gè)「列」字,分成兩部分,先寫(xiě)曲鉤勢(shì),再加一個(gè)獅口,這兩個(gè)筆勢(shì)中間是斷開(kāi)的,所以分得相當(dāng)清晰。智永《真草千字文》中的「列」字,其實(shí)是一樣的,只是曲鉤勢(shì)的一折很小,注意獅口是重新起筆的。懷素這個(gè)「列」字,第一橫直線分開(kāi)獨(dú)立寫(xiě),下面是三撇,貫魚(yú)勢(shì),從「五勢(shì)」來(lái)說(shuō)就是轉(zhuǎn)動(dòng)。他在《小草千字文》中也是這種寫(xiě)法,還多了一點(diǎn),這一點(diǎn)是償還「刀」字那省略的一撇,有些人喜歡寫(xiě)多一點(diǎn),其實(shí)「列」字并不需要。你可以看到,裹束后飛帶勢(shì)不見(jiàn)了,而出現(xiàn)了曲鉤勢(shì)、獅口或貫魚(yú)勢(shì),其原因就是草書(shū)把左右兩邊加在一起后,可以重組筆勢(shì)。
草書(shū)的裹束
大圖模式 當(dāng)章草演化為今草時(shí),筆畫(huà)的牽連更多,筆勢(shì)變動(dòng)也更大,我們來(lái)看看「知」字的變動(dòng)。「知」字在小篆中,從矢,從口。隸定如《石門(mén)頌》,隸變?nèi)纭段鳘M頌》,于是寫(xiě)成章草也有兩種,分別就在左邊。索靖《月儀帖》左邊是奮筆勢(shì)移位,橫筆起兩開(kāi)半,皇象《急就章》是豎筆起,豎筆勢(shì)三開(kāi)。章草這樣取勢(shì)從隸書(shū)來(lái),左右分得很清楚。
大圖模式 今草省簡(jiǎn)更多,而且往往把左右筆勢(shì)統(tǒng)一起來(lái)。王羲之《十七帖》有十一個(gè)「知」字,右旁的「口」,沒(méi)有一個(gè)用兩點(diǎn)的,只是一折。王羲之草書(shū)《平安帖》
大圖模式 這個(gè)字,有人誤為「右」,如果你熟悉《十七帖》的寫(xiě)法,就會(huì)知道這是「知」。智永《真草千字文》中的「知」字,也是這樣寫(xiě)的,還有懷素《論書(shū)帖》這個(gè)「知」,十字勢(shì)加冖頭勢(shì)。這樣取勢(shì),不是看著隸字來(lái)的,是章草裹束后,逐漸產(chǎn)生的變換,打通左右,化出新的取勢(shì),我稱之為兩次取勢(shì)。
大圖模式 不僅左右可以打通考慮,上下同樣可以。如「多」字,上下都是飛帶勢(shì),但裹束成字時(shí),卻是上下一起考慮的,先寫(xiě)三撇貫魚(yú),然后寫(xiě)交爭(zhēng)勢(shì)。真書(shū)是真的裹束兩個(gè)飛帶,草書(shū)不是。
結(jié)字
大圖模式 裹束之后,還有結(jié)字,還是拿「多」字為例,皇象脫胎于八分,從橫扁演化為方正,真書(shū)體勢(shì)也是這樣來(lái)的,皇象還帶有隸書(shū)的趣味。王羲之體勢(shì)完全是新體,尤其是他的草書(shū),體勢(shì)略長(zhǎng),結(jié)字比皇象緊密。智永也有這一特點(diǎn),但點(diǎn)畫(huà)功夫不如大王。王獻(xiàn)之《忽動(dòng)帖》中這個(gè)「多」字,結(jié)字就略嫌松散了,一比較就看出高下。這四個(gè)字取勢(shì)都一樣,點(diǎn)畫(huà)王羲之最好,結(jié)字智永最緊,小王最松,王羲之疏密得當(dāng)。
大圖模式 孫過(guò)庭《書(shū)譜》「與」字
草書(shū)結(jié)字還講究正側(cè),如孫過(guò)庭《書(shū)譜》「與」字,取勢(shì)都一樣,有些安排得很正,但也有很側(cè)的,望上去動(dòng)感不同,效果各異。
大圖模式 上一堂課我講到,王羲之《十七帖》有六個(gè)「與」字,有兩個(gè)比較正,其余四個(gè)結(jié)字較側(cè),但王羲之沒(méi)有孫過(guò)庭那樣側(cè),他是比較平和的。
圈眼
大圖模式 裹束有連,但有時(shí)有斷,字和字之間,一筆和一筆之間,最好就是分清楚。不要多做圈眼。什么是圈眼呢?線條圍住的空白,俗稱「眼」。舉例來(lái)說(shuō),《急就章》「生」字,它是一個(gè)馬樁勢(shì)加一個(gè)奮筆勢(shì),全是實(shí)筆,虛筆牽絲都隱藏了,風(fēng)格非常樸實(shí)。智永《真草千字文》中的「生」字,兩個(gè)筆勢(shì)連接處虛筆寫(xiě)出來(lái)了,所以產(chǎn)生了一圍住的空白點(diǎn),這就是一個(gè)眼。最忌是左右對(duì)稱兩個(gè)大圓眼,好像眼鏡蛇似的,不好看。通常是抹掉右邊這個(gè)眼,像智永的寫(xiě)法。又如王羲之寫(xiě)「武」,也是這樣處理。
大圖模式 清·傅山
圈眼多往往因?yàn)橛霉P連綿,不肯斷,明末清初的傅山,草書(shū)圈眼特多,這不是好習(xí)慣。
章草體勢(shì)
裹束的結(jié)果得到一個(gè)草字,章草和今草體勢(shì)有所不同。隸書(shū)本來(lái)是橫向取勢(shì),所以你看「平」「?!箖勺郑鏁?shū)是以豎筆收,走勢(shì)向下,章草卻是以橫筆收,走勢(shì)向右。受隸書(shū)影響,章草經(jīng)常還要裝一個(gè)雁尾,尤其東漢八
大圖模式 分流傳,雁尾就是代表漂亮的一筆,不舍得丟掉,連這「去」字最后一點(diǎn)也有雁尾。雁尾收,表示結(jié)束,不想和下一筆連續(xù),所以章草都是字字獨(dú)立的,這是章草體勢(shì)特點(diǎn)。
今草體勢(shì)
大圖模式 今草體勢(shì)向下,不用雁尾,但草法還是繼承章草,并不是用豎筆收尾。如果你改為豎筆收,那是行書(shū),草法改了。晉唐人的今草,整字相連最多兩三個(gè)字,大多數(shù)還是字字獨(dú)立,宋以后就不同了。
王羲之《適得書(shū)帖》
大圖模式 《淳化閣帖》第六卷王羲之書(shū),第一篇是《適得書(shū)帖》,第一行八個(gè)字,一筆寫(xiě)成,歷代都認(rèn)為是假帖,宋代黃伯思指出:「近世不工書(shū)者偽作耳」。姜夔說(shuō):「苦累數(shù)十字而不斷,……不足為奇,反成大病?!骨宕鯓?shù)說(shuō),這是懷素的方法,王羲之不會(huì)這樣寫(xiě),「此帖字相連屬,如筆不停綴者,然既乏頓挫,兼帶俗韻」,沒(méi)一句好話。你要學(xué)草書(shū),審美觀念很重要,不要把俗的當(dāng)雅的。
大圖模式 我們已經(jīng)花了四堂課來(lái)認(rèn)識(shí)草書(shū),寫(xiě)草書(shū)首先要識(shí)字,這比小學(xué)生認(rèn)識(shí)正楷字還要難,因?yàn)椴葑謥?lái)自篆隸,識(shí)草字要先懂一點(diǎn)篆隸,小學(xué)生不需要。懂得了草法,就解決了對(duì)不對(duì)的問(wèn)題,這是入門(mén)第一步。識(shí)字之后,就可以運(yùn)用書(shū)法技法去寫(xiě)出來(lái),技法包括用筆、識(shí)勢(shì)和裹束,哪一樣都省不了,其中點(diǎn)畫(huà)寫(xiě)法跟真書(shū)一樣,沒(méi)真書(shū)基礎(chǔ)點(diǎn)畫(huà)好不了。這么一想,學(xué)草書(shū)時(shí),真草隸篆全有關(guān)系,當(dāng)然很難。有些人認(rèn)為寫(xiě)得潦草就是草書(shū),不是這回事,我給大家講個(gè)故事。
張芝
大圖模式 歷史上的草圣是誰(shuí)?不是王羲之,而是張芝。張芝一生處于書(shū)法史的關(guān)節(jié)點(diǎn)上,章草變成今草,八分走向真書(shū)。張芝草書(shū)成就非常高,王羲之說(shuō)自己比不上張芝。
大圖模式 大圖模式 張芝的藝術(shù)成就,在當(dāng)時(shí)掀起了一股草書(shū)熱,據(jù)趙壹《非草書(shū)》記載,大批人廢寢忘食,日夜不息,十天就用壞一支筆,每月消費(fèi)數(shù)丸墨,漢那時(shí)用墨丸。這些人領(lǐng)子、袖口都是墨汁,連嘴唇、牙齒都是黑的。你請(qǐng)他們聚會(huì),這些人都一言不發(fā),不跟人交談,伸個(gè)手指在地上猛畫(huà),或者拿根草在墻壁上練字,「臂穿皮刮,指爪摧折,見(jiàn)?出血,猶不休輟」,這種勁頭,比現(xiàn)在年輕人玩手機(jī)還厲害。
趙壹
大圖模式 趙壹這個(gè)人是文學(xué)家,辭賦做得很好,《后漢書(shū)》有傳,說(shuō)他「體貌魁梧,身長(zhǎng)九尺,美須豪眉,望之甚偉」,是個(gè)美男子,當(dāng)時(shí)「袁逢使善相者相(趙)壹,云:『仕不過(guò)郡吏』,竟如其言」,仕途很失敗?!斗遣輹?shū)》是他傳世作品,非,就是非難,批評(píng)、否定的意思。他不是非難所有的草書(shū),而矛頭指向張芝的草書(shū)。趙壹有什么理由呢?
《非草書(shū)》
趙壹的理由主要有兩點(diǎn):
· 草書(shū)只是赴急之書(shū)。
第一,草書(shū)只是赴急之書(shū),這是趙壹對(duì)草書(shū)的認(rèn)識(shí)。他說(shuō)草書(shū)起于秦末,因?yàn)楣贂?shū)繁冗,軍書(shū)交馳,臨時(shí)潦草而書(shū),「故為隸草,趨急速耳」。但這種草字只是實(shí)用的草寫(xiě),跟張芝的藝術(shù)草書(shū)根本不同。西漢史游整理的《急就章》已經(jīng)是小學(xué)生課本,他一字不提。趙壹好像也沒(méi)讀過(guò)許慎的《說(shuō)文解字?jǐn)ⅰ?,不知道「漢興有草書(shū)」并非指秦代的隸草。所以說(shuō),趙壹對(duì)草書(shū)的認(rèn)識(shí),有很大的缺陷。
· 草書(shū)不是圣人之業(yè)。
第二點(diǎn)理由,草書(shū)不是圣人之業(yè),這是從人生觀上說(shuō)的。圣人就是孔子,圣人之業(yè)就要經(jīng)世致用??匆?jiàn)家鄉(xiāng)有人「慕張生之草書(shū)過(guò)于??住㈩仭?,趙壹憤怒了,他說(shuō)「鄉(xiāng)邑不以此較能,朝廷不以此科吏,博士不以此講試,四科不以此求備,征聘不問(wèn)此意,考績(jī)不課此字,善既不達(dá)于政,而拙無(wú)損于治。推斯言之,豈不細(xì)哉?」用白話文來(lái)說(shuō),就是練草書(shū)幫不到你上大學(xué)、讀博士、考公務(wù)員,趙壹自己奔走權(quán)門(mén),可惜失敗了。從這兩個(gè)理由來(lái)看,趙壹是一個(gè)實(shí)用主義者,但人生不能太現(xiàn)實(shí),藝術(shù)對(duì)于修身有重大作用,林語(yǔ)堂說(shuō),沒(méi)品味只是粗魯?shù)娜恕?div style="height:15px;">
最使趙壹生氣的是:
《非草書(shū)》
■ 漢·趙壹
· 私書(shū)相與,庶獨(dú)就書(shū),云適迫遽,故不及草。
那些練草書(shū)的人,書(shū)信來(lái)往竟然會(huì)加這么一句:「我正忙著,所以沒(méi)時(shí)間用草書(shū)寫(xiě)」。這句話是學(xué)張芝,張芝說(shuō)過(guò)「匆匆不暇草書(shū)」。
· 草本易而速,今反難而遲,失指多矣。
趙壹說(shuō)本來(lái)簡(jiǎn)易又快速的草寫(xiě),怎么變成了又難又慢的草書(shū),失去了草寫(xiě)的本意。
趙壹所說(shuō)「草本易而速」,這是實(shí)用的草寫(xiě),臨時(shí)從宜,隨手而書(shū),趙壹就是實(shí)用派。
張芝「今反難而遲」,這是藝術(shù)的草書(shū),要寫(xiě)出一張成功的作品,就要經(jīng)過(guò)艱難的學(xué)習(xí),長(zhǎng)期練習(xí),靜心構(gòu)思,張芝是藝術(shù)派的領(lǐng)袖。
大圖模式 這兩派其實(shí)不是一回事,從邏輯上說(shuō)沒(méi)遵守同一律,但趙壹的《非草書(shū)》使我們知道,又難又慢的純藝術(shù)草書(shū)產(chǎn)生了,這是一個(gè)標(biāo)志性事件,張芝是杰出的代表性人物。那時(shí)大批人不計(jì)功利,花費(fèi),時(shí)間......,投入草書(shū)學(xué)習(xí),「為藝術(shù)而藝術(shù)」,是純藝術(shù)的確立,藝術(shù)的自覺(jué),如果藝術(shù)要附于實(shí)用才能存在,那只是工藝。鐘張二王是書(shū)法藝術(shù)進(jìn)入成熟期的大功臣,書(shū)法藝術(shù)被社會(huì)廣泛接受,從「讀」文字轉(zhuǎn)變?yōu)椤钙贰顾囆g(shù),從此狂飆突進(jìn),高潮迭起。
大圖模式 但一直到今天,趙壹派還是大多數(shù),絕大多數(shù)人還認(rèn)為草書(shū)就是快速的潦草而書(shū),絕大多數(shù)人不懂草法,也不知道點(diǎn)畫(huà)要用真書(shū)方法去寫(xiě),他們想不通怎么會(huì)有難學(xué)、難記、難識(shí)、難寫(xiě)的草書(shū),這就是為什么張芝派少于趙壹派的原因。
簡(jiǎn)言之,學(xué)草書(shū)有相當(dāng)難度,有毅力者才能勝利。認(rèn)識(shí)草書(shū)就講到這里,下一堂課開(kāi)始講草法。
謝謝各位。
本節(jié)要點(diǎn):
· 草書(shū)的裹束會(huì)引起筆勢(shì)變換。
· 結(jié)字有疏密、正側(cè),避免圈眼。
·
大圖模式 趙壹和張芝的故事。
復(fù)習(xí)思考:
· 試寫(xiě)王羲之和王獻(xiàn)之的「多」字,父子之間有什么不同?
·
大圖模式 孫過(guò)庭《書(shū)譜》中「書(shū)」字有兩種寫(xiě)法,哪一種比較早期?為什么右邊字多一點(diǎn)?