2017年7月底，由吳京執(zhí)導(dǎo)主演的《戰(zhàn)狼2》在中國(guó)內(nèi)陸上映，在電影末尾吳京以手臂為旗桿，固定五星紅旗穿過危險(xiǎn)區(qū)的一幕，感動(dòng)了很多國(guó)人。
這些年以來，吳京也創(chuàng)作過其他的戰(zhàn)爭(zhēng)電影作品，而這些電影都盡可能做到了還原歷史事件。不過在《水門橋》中，一些網(wǎng)友卻提出:電影里的美軍沒有一支沖鋒槍，但是志愿軍卻有大量裝備，這到底是不是事實(shí)呢?
《水門橋》
抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中有很多經(jīng)典戰(zhàn)例，其中長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役一直飽受討論。相比于“冰雕連”的英雄事跡，志愿軍“三炸水門橋”的經(jīng)歷似乎知名度并不算高。但是著眼于長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役全期，三炸水門橋無比重要。
水門橋跨度不大，只有8.8米，最多只能容許一輛汽車簡(jiǎn)單通行，但因?yàn)樗?strong>唯一一座通往長(zhǎng)津湖以外地區(qū)的車道橋梁。
如果水門橋被毀，無異于斷了長(zhǎng)津湖地區(qū)美軍的一條生路。當(dāng)時(shí)美軍已經(jīng)在長(zhǎng)津湖吃了大虧，如果再不離開，精英以及主力怕是要全部折在這里?；谶@種前提，美軍迫切希望控制水門橋。
同時(shí)，志愿軍也無比清楚水門橋?qū)γ儡姷闹匾?，為了徹底吃掉長(zhǎng)津湖地區(qū)的美軍，志愿軍第58師172團(tuán)于1950年12月初派遣工兵部隊(duì)，炸毀了水門橋。
但是美軍的后勤保障體系完善健全，僅僅兩天的時(shí)間，美軍就依托于被破壞的水門橋殘?bào)w，修建了一座堅(jiān)固的木頭橋。
4日志愿軍再次出動(dòng)摧毀木橋，但美軍的工兵部隊(duì)又以非?？斓乃俣龋凿?、木制車轍板修建起一座簡(jiǎn)易橋梁，并派出重兵把守。
不愿意放棄的志愿軍于6日三去水門橋，以再次炸毀新橋，相比于前兩次，這一次戰(zhàn)士們面臨的火力強(qiáng)度更大了，但他們無畏生死，一心只想要完成任務(wù)，而最終戰(zhàn)士們也確實(shí)如愿炸掉了美軍的新橋，這一次，就連橋基都沒給美軍留。
“沖鋒槍”
而在現(xiàn)實(shí)中，長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役時(shí)期，的確存在美軍幾乎沒有裝備一把沖鋒槍，但是志愿軍卻大量配備的情況。
由于長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役爆發(fā)于抗美援朝初期，這一階段我軍裝備的武器中，沖鋒槍多且種類駁雜，依照維基百科提供的“朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)武器清單”所給的羅列項(xiàng)，當(dāng)時(shí)志愿軍先頭部隊(duì)(九兵團(tuán))裝備有:
MP-38、MP-40、MP-41沖鋒槍(三種德制);南部100式?jīng)_鋒槍(日制);PPSh-41、PPS-43沖鋒槍(兩種蘇制);斯登沖鋒槍(英制);湯普森 M1928A1沖鋒槍(美制);36式、49式以及50式?jīng)_鋒槍(中國(guó)仿制)。
不僅如此，根據(jù)與抗美援朝有關(guān)的多方資料來看，九兵團(tuán)入朝時(shí)兵力為15萬左右，各型槍械配給了48100支，其中沖鋒槍數(shù)量為12300支，占比在25%以上。
美軍方面，當(dāng)時(shí)投入作戰(zhàn)的約為36000人，但是為了作戰(zhàn)方便，美軍并沒有大量裝備沖鋒槍，而是將大量沖鋒槍換成了“卡賓槍”。
基本上只有美軍陸戰(zhàn)一師的偵察巡邏部隊(duì)，才裝配有湯普森 M1以M3沖鋒槍，可以說當(dāng)時(shí)有很多美軍戰(zhàn)斗部，是一把沖鋒槍都沒有的。
無奈選擇
僅從沖鋒槍配備情況看，作戰(zhàn)雙方無疑形成了鮮明的對(duì)比，那么志愿軍當(dāng)時(shí)為什么要選擇這樣大量裝備沖鋒槍呢?
其實(shí)這是志愿軍迫于無奈下的選擇。相比于步槍而言，沖鋒槍的威力肯定要大一些，抗美援朝時(shí)期中美裝備差距大，志愿軍會(huì)盡可能選擇威力足夠的武器。而沖鋒槍具備短小輕便、開火快、射速高以及火力猛等特點(diǎn)，非常適合志愿軍展開短距沖鋒作戰(zhàn)。
另外，當(dāng)時(shí)志愿軍重武器不足，如果不使用沖鋒槍，根本達(dá)不到滿足作戰(zhàn)需要的火力密度，在這種情況下，志愿軍只能選擇大量裝備沖鋒槍，提升整體作戰(zhàn)能力。
同時(shí)，隨著抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)行，美軍后來也逐漸裝備起沖鋒槍來。這使得志愿軍可以通過從戰(zhàn)場(chǎng)上繳獲美軍物資，補(bǔ)充所需的彈藥。
那時(shí)候中國(guó)沒有足夠完善的后勤補(bǔ)給體系，在美國(guó)的戰(zhàn)機(jī)坦克封鎖線下，志愿軍的后勤運(yùn)輸更是遭受了嚴(yán)重的打擊。而彈藥作為戰(zhàn)場(chǎng)上的消耗品，向來都讓志愿軍頭疼不已。
等美軍開始裝備起沖鋒槍后，本就配備有大量美制沖鋒槍以及仿美制沖鋒槍的志愿軍，就多了一條彈藥補(bǔ)充的途徑。這也是志愿軍會(huì)裝備大量沖鋒槍的原因之一。
艱辛不應(yīng)被忽視
誠(chéng)然，沖鋒槍的戰(zhàn)斗力確實(shí)比步槍要強(qiáng)一些，但由于當(dāng)時(shí)美軍已經(jīng)大量裝備了半自動(dòng)步槍，這一類步槍的射擊精準(zhǔn)程度、射速均超于栓動(dòng)步槍。
而沖鋒槍作為一款能夠在近戰(zhàn)中發(fā)揮大作用的武器，志愿軍必須要在距離美軍陣地較近的地方，才能充分發(fā)揮沖鋒槍的作用，但這也意味著志愿軍們還會(huì)進(jìn)入敵人的射程范圍內(nèi)，隨時(shí)都會(huì)面臨受傷和死亡。
總體來說，志愿軍當(dāng)時(shí)在戰(zhàn)場(chǎng)上非常艱辛，即便在整個(gè)長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役中，看似是美軍吃了大虧，可志愿軍的傷亡同樣不容小覷。
美軍在針對(duì)長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役做的戰(zhàn)后報(bào)告中指出，當(dāng)時(shí)因?yàn)?strong>美軍地面部隊(duì)和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)航空火力而傷亡的志愿軍數(shù)量足有3.75萬人，而美軍的總損失人數(shù)甚至沒有超過5000，非官方的交換比高達(dá)7.5:1，長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役進(jìn)行的艱辛程度可見一斑。
聯(lián)系客服
