繼“考古2019”和“考古2020”之后，家歷史連續(xù)第三年與中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所合作，邀請(qǐng)9位學(xué)者撰寫(xiě)“考古2021”總結(jié)性稿件，對(duì)過(guò)去一年中國(guó)的重大考古發(fā)現(xiàn)做全時(shí)段、全方位梳理，以饗讀者。
從2020年春開(kāi)始在全球蔓延的新冠疫情2021年繼續(xù)肆虐，在不斷做好防疫工作的同時(shí)，無(wú)論是推進(jìn)“四保”和各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的配合基建工程考古，還是深刻探究中華文明節(jié)點(diǎn)的主動(dòng)性田野發(fā)掘，都在各地疫情防控的大局下緊張開(kāi)展?！暗夭粣?ài)寶，天道酬勤”，新的收獲自然也就源源不斷的涌現(xiàn)于我們面前。
百年回望
在1921年安特生河南仰韶村發(fā)掘終于被確定為中國(guó)現(xiàn)代考古學(xué)的起點(diǎn)后，2021年考古學(xué)界的最大“事件”，無(wú)疑是一系列圍繞“考古百年”展開(kāi)的紀(jì)念和宣傳活動(dòng)。
在這個(gè)過(guò)程中，一系列百年百大考古發(fā)現(xiàn)的評(píng)選陸續(xù)出臺(tái)，秦漢時(shí)代考古的重要發(fā)現(xiàn)自然“不容或缺”。如全國(guó)層面的“百年百大”——16項(xiàng)為秦漢時(shí)期，還有如山東、河南、湖北等省級(jí)“百大”——河南、山東各17項(xiàng)（河南將秦漢魏晉南北朝合并）、湖北8項(xiàng)為秦漢時(shí)期。雖從發(fā)現(xiàn)的數(shù)量看，秦漢考古遠(yuǎn)不如新石器時(shí)代考古——全國(guó)33、河南20、山東38、湖北33項(xiàng)。但若把發(fā)現(xiàn)量放在各時(shí)代長(zhǎng)短不等的時(shí)間段中年均一番的話，秦漢440年間發(fā)現(xiàn)的“成績(jī)”，要遠(yuǎn)高于大多數(shù)的斷代考古——這當(dāng)然既是秦漢考古工作者的“自豪”，也是秦漢時(shí)代在我國(guó)歷史發(fā)展進(jìn)程中重要地位的再次體現(xiàn)。
“繼往開(kāi)來(lái)”幾乎是我們開(kāi)展每一個(gè)紀(jì)念活動(dòng)的“不言”宗旨，“日三省吾身”讓我們更加“熱情飽滿”的進(jìn)入下一個(gè)百年。梳理各“榜單”的秦漢考古發(fā)現(xiàn)，不難看出百年間秦漢考古的重點(diǎn)“幾乎”都集中于墓葬類發(fā)掘。全國(guó)范圍內(nèi)的16項(xiàng)秦漢考古發(fā)現(xiàn)中10項(xiàng)為墓葬，2處為遺址與墓葬“合集”（吉林高句麗王城、王陵及貴族墓、廣州南越國(guó)宮署與南越王墓），僅秦咸陽(yáng)、漢長(zhǎng)安、湖南里耶、新疆尼雅等4項(xiàng)為遺址考古——雖不全面但基本反映出在上一個(gè)百年中秦漢考古的“重心”所在。
這種情況，與舊石器考古（5項(xiàng)）、新石器考古（33項(xiàng)）均為遺址，與夏商考古10項(xiàng)發(fā)現(xiàn)中8項(xiàng)遺址、兩周考古15項(xiàng)發(fā)現(xiàn)中12項(xiàng)遺址（另有1項(xiàng)為遺址與墓葬“合計(jì)”）大不相同，即可看作是秦漢時(shí)期重要墓葬“層出不窮”為其“優(yōu)勢(shì)”所在，也很大程度上提醒我們應(yīng)“深刻反思”，推進(jìn)秦漢時(shí)代的遺址考古發(fā)掘。非常可喜的是，新時(shí)代以來(lái)越來(lái)越多的考古學(xué)家把精力從墓葬向遺址傾斜?？梢云诖?，到我們今天的大多數(shù)考古學(xué)家“注定”無(wú)法參加的下一個(gè)百年百大考古發(fā)現(xiàn)評(píng)選時(shí)，上述這一發(fā)現(xiàn)數(shù)量的不平衡必有改變。
2021年底，國(guó)家文物局公布十四五“大遺址”名錄，內(nèi)蒙古和林格爾土城子遺址、居延遺址（含甘肅部分）2項(xiàng)、吉林高句麗遺址1項(xiàng)、江蘇徐州漢墓群1處、福建城村漢城遺址1處、江西紫金城城址與鐵河古墓群（南昌漢代?；韬钅梗?處、廣西合浦漢墓群與漢城遺址（含草鞋村遺址、大浪古城遺址）1處、云南石寨山古墓群1項(xiàng)、四川城壩遺址1項(xiàng)、陜西櫟陽(yáng)城遺址、秦咸陽(yáng)城遺址、阿房宮遺址、秦始皇陵、漢長(zhǎng)安城遺址、西漢帝陵（含薄太后陵）5處，加上跨省的秦直道1項(xiàng)，秦漢時(shí)代的大遺址占到全數(shù)的九分之一左右。對(duì)“百萬(wàn)年的人類史、一萬(wàn)年的文化史、五千多年的文明史”的中華文明而言，“一瞬”般440年間秦漢時(shí)期遺址的重要性再次凸顯。
西安櫟陽(yáng)城遺址
遺址發(fā)掘
遺址的發(fā)現(xiàn)往往是多年艱辛后的不期而遇。
2020-2021年，周原考古隊(duì)在尋找西周城址和先周大型建筑的過(guò)程中，在王家嘴發(fā)掘出一處戰(zhàn)國(guó)晚期大型建筑，出土“公”字銘文陶量，發(fā)掘者推測(cè)其可能為干欄式糧倉(cāng)。并指出，此地周邊多次出土“美亭”陶文，本次發(fā)掘在劉家墓地也出土兩例“美陽(yáng)”陶文。因此從王家嘴至劉家一帶戰(zhàn)國(guó)遺存豐富的情況看，判斷這是確認(rèn)美陽(yáng)縣位置的新資料。
王家嘴“公”字銘文陶量
劉家墓地M59出土“美陽(yáng)”陶文由于被魏晉、北魏洛陽(yáng)城疊壓，以及在發(fā)掘中對(duì)上層保存完好遺存的保護(hù)，東漢洛陽(yáng)城的考古工作幾乎一直是在魏晉、北魏洛陽(yáng)城考古的“夾縫”中“艱難”推進(jìn)，其難度可想而知。不過(guò)讓人驚喜的是，近年漢魏洛陽(yáng)故城遺址在宮城二號(hào)殿和部分宮城道路的清理和向下解剖中，不僅出土了“首批西漢洛陽(yáng)郡時(shí)期郡國(guó)五銖錢(qián)范”，而且還出土了“囗宗廟”的西漢文字瓦當(dāng)，是明確的西漢廣設(shè)“郡國(guó)廟”建筑材料的第一次考古發(fā)現(xiàn)，其意義自不待言。
在陜西咸陽(yáng)，考古學(xué)家在咸陽(yáng)城遺址發(fā)現(xiàn)一條水系遺存，沿線并有類似湖泊的不規(guī)則大面積靜水淤泥堆積，發(fā)現(xiàn)者判斷其東部的水域即為文獻(xiàn)記載的蘭池。
山東青島瑯琊臺(tái)遺址考古取得重要進(jìn)展，對(duì)發(fā)掘確定的一處秦漢高臺(tái)建筑，發(fā)掘者認(rèn)為已基本可推定為秦始皇所筑瑯琊臺(tái)。而在臺(tái)西頭村東南發(fā)掘的一處建筑遺址則為戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，文化面貌多體現(xiàn)齊國(guó)特征，可能具有一定的禮制意義和較高的等級(jí)。
瑯琊臺(tái)遺址甘肅張家川回族自治縣圪垯川遺址新石器時(shí)代的發(fā)現(xiàn)震驚世人，而在其東南所發(fā)現(xiàn)的漢代太原城城址，加上周邊遺址、墓葬，以城址為中心，遺址和墓葬群依河分布的面積約5平方公里。發(fā)掘者據(jù)城址、墓葬、出土建筑材料并結(jié)合文獻(xiàn)，推測(cè)這一帶可能是漢涼州刺史的治所所在。漢武帝設(shè)刺史“監(jiān)察天下”，這是極為罕見(jiàn)的漢刺史治所的考古發(fā)現(xiàn)。
6月8日上午，國(guó)家文物局“考古中國(guó)”重大項(xiàng)目重要進(jìn)展工作會(huì)公布內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市沙梁子古城遺址發(fā)掘的大型單體夯臺(tái)建筑基址考古發(fā)現(xiàn)。發(fā)掘者認(rèn)為，這是“我國(guó)首次在北方長(zhǎng)城沿線地區(qū)發(fā)掘的夯臺(tái)糧倉(cāng)類建筑，填補(bǔ)了漢代邊城研究的一個(gè)空白”，雖基址為糧倉(cāng)的性質(zhì)仍可討論，但該建筑的發(fā)現(xiàn)無(wú)論如何都具有當(dāng)然重要的學(xué)術(shù)價(jià)值。此外，在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所“城市考古開(kāi)放工地高級(jí)研修班”上，來(lái)自內(nèi)蒙的丹達(dá)爾全面介紹了近年來(lái)內(nèi)蒙古中南部開(kāi)展的漢唐城址考古的相關(guān)情況。
2018年河南魯山望城崗冶鐵遺址發(fā)掘資料顯示，這個(gè)主要冶鑄于兩漢時(shí)期的集冶煉與鑄造為一體的遺址，可能與鐵官有密切關(guān)系。（河南省文物考古研究院、魯山縣文物保護(hù)管理所、城市考古與保護(hù)國(guó)家文物局重點(diǎn)科研基地：《河南魯山望城崗冶鐵遺址2018年度調(diào)查發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《華夏考古》2021年1期，第14-39頁(yè)）2019年河南泌陽(yáng)東高莊遺址的發(fā)掘資料顯示，部分漢代遺存與冶鐵活動(dòng)有關(guān)，手工業(yè)考古在不斷推進(jìn)。（河南省文物考古研究院、駐馬店市文物考古管理所：《河南泌陽(yáng)東高莊遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《華夏考古》2021年第1期，第3-13頁(yè)）
2013年河南新鄉(xiāng)焦田莊村東搶救性發(fā)掘古黃河大堤的資料發(fā)表，介紹了漢代大堤的發(fā)現(xiàn)情況，籍此可確定當(dāng)時(shí)黃河北岸的準(zhǔn)確位置，是“多徙”黃河考古工作的重要發(fā)現(xiàn)。（新鄉(xiāng)市文物考古研究所、新鄉(xiāng)縣博物館：《河南新鄉(xiāng)焦田莊黃河大堤遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《華夏考古》2021年第2期，第41-46頁(yè)）袁廣闊先生在《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》發(fā)文，指出先秦時(shí)期黃河未發(fā)生大規(guī)模改道，始終走《漢志》河道。文獻(xiàn)中《禹貢》河實(shí)即《漢志》河。在?？h、內(nèi)黃一帶的《禹貢》河應(yīng)是淇河故道，判斷黃河的大規(guī)模改道應(yīng)從漢代開(kāi)始，與之前認(rèn)識(shí)有明顯不同。河南洛陽(yáng)孟津黃河河道一批漢代墓群的意外發(fā)現(xiàn)，不僅填補(bǔ)了區(qū)域漢墓發(fā)現(xiàn)的空白，而且對(duì)黃河河道變遷，為平陰、平縣的方位確定提供了重要線索。
墓葬考古
無(wú)論發(fā)現(xiàn)的數(shù)量還是發(fā)表資料的數(shù)量，墓葬考古依然是秦漢考古工作的“主流”。
秦始皇陵的考古工作不斷取得新成績(jī)，始皇陵外城東門(mén)開(kāi)展了第一次大規(guī)模的考古工作，揭示其為一門(mén)一道的夯土臺(tái)基式門(mén)址，基本厘清了東門(mén)營(yíng)建與毀壞過(guò)程。兵馬俑一號(hào)坑G8、G10兩過(guò)洞清理出土20余件陶俑中1件將軍俑和1件中級(jí)軍吏俑的新發(fā)現(xiàn)，對(duì)了解、研究整個(gè)一號(hào)坑的軍陣排列有重要意義。二號(hào)坑第一單元弩兵方陣T21（K5）的發(fā)掘，進(jìn)一步豐富了對(duì)該區(qū)域內(nèi)涵與布局的相關(guān)認(rèn)識(shí)。陵西大墓不斷清理確認(rèn)的樂(lè)舞百戲、動(dòng)物等形象的金銀銅俑，“具體而微”的揭示著秦統(tǒng)治者“聲色犬馬”的生活場(chǎng)景。
12月14日，國(guó)家文物局“考古中國(guó)”重大項(xiàng)目重要進(jìn)展工作會(huì)公布西安江村大墓為西漢文帝劉恒霸陵。該墓雙重陵園、帝陵居中、外藏坑環(huán)繞的格局，與漢高祖長(zhǎng)陵、漢惠帝安陵完全不同，“奠定了西漢中晚期帝王陵墓制度的基礎(chǔ)，對(duì)中國(guó)古代帝王陵墓制度的深入研究具有極為重要的意義”。霸陵的確認(rèn)也就當(dāng)然的成為了2021年發(fā)現(xiàn)等級(jí)最高、規(guī)模最大的漢墓——想來(lái)在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間里這也是一項(xiàng)“空前絕后”的漢墓發(fā)現(xiàn)，因此其當(dāng)之無(wú)愧的入選2021年全國(guó)十大考古新發(fā)現(xiàn)。
江村大墓外藏坑
江村大墓外藏坑出土著衣陶俑
江村大墓外藏坑出土的陶馬
江村大墓外藏坑出土部分銅器2020年開(kāi)始，陜西省考古研究院在咸陽(yáng)洪瀆原發(fā)掘出從戰(zhàn)國(guó)至明清的墓葬三千五百余座，其中成任墓地出土的兩尊東漢晚期金銅佛像，發(fā)掘者判斷是經(jīng)考古出土?xí)r代最早的金銅佛像，對(duì)佛教?hào)|傳及中國(guó)化研究有重要價(jià)值，引起了各界的高度關(guān)注和熱烈討論。
“山東宰相山西將，關(guān)中黃土埋皇上?！?021年陜西秦漢墓發(fā)掘的成果自然“無(wú)與倫比”。
伴隨著秦人的一路南下逐漸統(tǒng)一，今天的湖北云夢(mèng)在當(dāng)時(shí)來(lái)說(shuō)應(yīng)該是一處非常重要的戰(zhàn)略節(jié)點(diǎn)，“宏才大略”的秦始皇曾南巡駐足。1970年代以來(lái)睡虎地、龍崗、大墳頭等一個(gè)個(gè)墓地的發(fā)掘和大批秦漢簡(jiǎn)牘的出土，不斷“更新”“擴(kuò)容”著這一秦漢簡(jiǎn)牘埋藏最“富”地的認(rèn)知。2021年云夢(mèng)鄭家湖墓地的發(fā)掘，在清理一大批保存完好墓葬的同時(shí)，還出土了一大批珍貴的文字材料，其中M274出土長(zhǎng)文木觚記載的策問(wèn)類文獻(xiàn)的發(fā)現(xiàn)更引起熱論。鄭家湖墓地發(fā)掘，自然的入選了2021年度全國(guó)十大考古發(fā)現(xiàn)。
鄭家湖墓地C區(qū)墓葬分布
M225板門(mén)繪畫(huà)
M277出土的扁壺
M274出土的戰(zhàn)國(guó)晚期木觚在北京通州、陜西西安、河南洛陽(yáng)、孟州、江西安福、山東濟(jì)南、臨淄、內(nèi)蒙和林格爾、涼城、湖南長(zhǎng)沙、保靖、郴州、湘潭、山西榆次、朔州、江蘇揚(yáng)州等都不斷發(fā)掘出一批批的秦漢墓葬。如郭偉民先生在總結(jié)年度湖南考古發(fā)現(xiàn)時(shí)指出湖南“漢壽老墳山、益陽(yáng)十字嶺、黃家坡、大海塘等地發(fā)掘的墓葬，見(jiàn)證了從戰(zhàn)國(guó)晚期到秦、西漢、東漢多個(gè)朝代的更替和演變”一樣，全國(guó)各地大量秦漢墓葬的發(fā)掘，源源不斷的成為秦漢統(tǒng)一王朝建立、發(fā)展研究的新資料。
如何評(píng)價(jià)
每一個(gè)重要考古發(fā)現(xiàn)的評(píng)價(jià)，差不多都要不斷遭受“辨經(jīng)”一樣的反復(fù)“苛責(zé)”與“再評(píng)價(jià)”。
以秦漢帝陵言，秦始皇帝陵園外城東門(mén)的發(fā)掘入選“第二屆陜西重要考古發(fā)現(xiàn)”，“陜西考古”公布的“入選理由”是，“作為中國(guó)第一位皇帝陵園的正門(mén)，秦始皇帝陵園外城東門(mén)，堪稱'帝國(guó)第一門(mén)’……為秦始皇帝陵建設(shè)理念、規(guī)劃布局、陵墓制度的深入探索，為中國(guó)古代'門(mén)闕制度’起源的追溯為中國(guó)古代思想史、為中國(guó)古代建筑史的研究提供了新資料，奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。”
秦始皇帝陵園外城東門(mén)遺址我想，即使拋開(kāi)秦始皇陵正門(mén)是東門(mén)還是北門(mén)的學(xué)界眾說(shuō)紛紜尚難統(tǒng)一不說(shuō)，東門(mén)為“帝國(guó)第一門(mén)”的說(shuō)法，也拋開(kāi)了文獻(xiàn)確載的始皇在東海之濱建“秦東門(mén)”，和營(yíng)建阿房宮時(shí)“表南山之巔以為闕”的相關(guān)記述。帝陵之門(mén)稱“第一”，那都城或國(guó)門(mén)又該如何稱謂？
當(dāng)然，同樣從文獻(xiàn)還有考古發(fā)現(xiàn)——我一直認(rèn)為陜西石峁皇城臺(tái)門(mén)前兩側(cè)前伸的長(zhǎng)條狀建筑，是如同北京故宮午門(mén)前東西兩側(cè)前伸出一樣為闕，門(mén)闕的出現(xiàn)應(yīng)遠(yuǎn)早于秦始皇陵——秦孝公已在咸陽(yáng)建“冀闕”。因此，無(wú)論秦始皇陵外城東門(mén)如何重要，都不會(huì)“為中國(guó)古代'門(mén)闕制度’起源的追溯”提供什么重要線索。
江村大墓為漢文帝霸陵的發(fā)現(xiàn)引起當(dāng)然轟動(dòng)，入選“第二屆陜西重要考古發(fā)現(xiàn)”的理由，是“糾正了七百余年來(lái)'霸陵在鳳凰嘴’的歷史文獻(xiàn)失誤，確定了漢文帝霸陵的陵位及其規(guī)模、布局和內(nèi)涵，綴合了西漢帝陵的形制演變的歷史鏈條，奠定了中國(guó)古代帝陵制度的基礎(chǔ)”。從文獻(xiàn)記載看，雖元駱天驤《類編長(zhǎng)安志》確有“霸陵在鳳凰嘴”的記述，但在其前、其后的一系列文獻(xiàn)中，霸陵位于白鹿原的“原上”而非“原下”的記載不僅更多，而且史不絕書(shū)，甚至直到1998年陜西省文物局編寫(xiě)《陜西省志·文物志》時(shí)，依然指出霸陵位于“白鹿原上”，并不認(rèn)可鳳凰嘴之說(shuō)。因此新發(fā)現(xiàn)的確糾正了“霸陵在鳳凰嘴”的意見(jiàn)，但該記述大體只是浩瀚歷史長(zhǎng)河中一個(gè)長(zhǎng)期不被認(rèn)可的“一家之言”。我想，不言于它，也絲毫不會(huì)降低本次霸陵考古發(fā)現(xiàn)的重要價(jià)值。同時(shí)，皇帝制度始于嬴政，秦始皇陵自是第一座帝陵，言霸陵“奠定了中國(guó)古代帝陵制度的基礎(chǔ)”，那讓秦始皇陵“情何以堪”？我想，奠定帝陵制度基礎(chǔ)的，只能在始皇陵和在它之前的王、公陵中尋找，而不會(huì)也無(wú)法“穿越”到五十多年后的漢文帝霸陵。
學(xué)術(shù)成果
由于疫情的影響，一些原定的線下考察和學(xué)術(shù)會(huì)議，或被迫取消，或改為線上線下聯(lián)合召開(kāi)。2021年10月，第三屆中國(guó)考古學(xué)大會(huì)秦漢專業(yè)委員會(huì)的學(xué)術(shù)研討會(huì)順利召開(kāi)。20多位代表圍繞遺址、陵墓、遺物等主題，進(jìn)行了廣泛的交流和深入討論，是年度秦漢考古最重要的學(xué)術(shù)會(huì)議。
荊州博物館《荊州郢城遺址考古調(diào)查勘探與試掘》、《荊州胡家草場(chǎng)西漢簡(jiǎn)牘選粹》、西安文理學(xué)院、甘肅簡(jiǎn)牘博物館《懸泉漢簡(jiǎn)（貳）》、西安市文物保護(hù)考古研究院《西安馬騰空村北漢唐墓葬群考古發(fā)掘報(bào)告》、杜鵑花、史家珍《洛陽(yáng)邙山陵墓群考古報(bào)告集》、廣州市文物考古研究院等《南越國(guó)宮署遺址出土瓦當(dāng)選錄》、內(nèi)蒙古自治區(qū)文物考古研究院等《盛樂(lè)遺珍：內(nèi)蒙古和林格爾土城子古城遺址出土文物精品》、甘肅省文物考古研究所等《秦與戎：秦文化與西戎文化十年考古成果展》等一本本考古報(bào)告和圖錄，劉尊志等《京津冀漢墓研究》、王紹東《農(nóng)牧交輝——多維視角下的戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期北方長(zhǎng)城》、吳小平《嶺南地區(qū)出土漢代銅器的考古學(xué)探索》、劉芳芳《戰(zhàn)國(guó)秦漢髹漆妝奩研究》、繆哲《從靈光殿到武梁祠 兩漢之交帝國(guó)藝術(shù)的遺影》等一部部研究專著的不斷出版，穩(wěn)健的推動(dòng)著秦漢考古研究向縱深發(fā)展。
“風(fēng)餐露宿、青燈黃卷”，在“十四五”的開(kāi)局之年，在新時(shí)代的征程中，秦漢考古工作者不負(fù)韶光。
海報(bào)設(shè)計(jì) 祝碧晨 圖片編輯 張穎
聯(lián)系客服
