原標題：男子學(xué)車遭男教練性侵事件：每一個男生都是男神，都神圣不可侵犯！
神馬？又雙叒叕發(fā)生性侵事件了？！與此前不同，這一次被性侵的是一位成年男性。日前，這位男生通過微博爆料自己在學(xué)車的時候被男教練性侵并受傷，一時引起熱議。
目前這位男生的微博已經(jīng)有上萬轉(zhuǎn)發(fā)量，絕大多數(shù)網(wǎng)友都表達了同情、支持和祝福，還給出了一些解決問題的建議。
從輿論的熱議和支持更讓政法君感到，每一個男生都是男神，都神圣不可侵犯！
在傳統(tǒng)觀念里，男人求助需要更大的勇氣
從爆料來看，這次“男男”性侵蜜汁尷尬。
這位22歲的大男孩學(xué)車的時候恰逢腸胃不適，身體虛入。46歲的怪蜀黍教練趁機對男孩實施性侵并導(dǎo)致其受傷。
事發(fā)之后，男孩第一時間告訴了家人，并在家人的鼓勵下報警求助。特別是男孩的媽媽，在聽說兒子被性侵后一開始還覺得是自己的孩子過于敏感，看到兒子堅持報警才意識到事態(tài)嚴重，再了解了事發(fā)全過程后堅定地與兒子站在一起，一道將怪蜀黍的行為公之于眾。最終，經(jīng)過警方調(diào)查，性侵事實證據(jù)確鑿，男教練供認不諱，被處以行政拘留十日的處罰。
在“男男”性侵具有隱蔽性，甚至受害人還要面臨被誤解、被調(diào)侃的壓力時，這對母子能夠勇敢地站出來，將很少有人關(guān)注的罪惡公之于眾，這份勇氣值得敬佩。
事實上，對男性的性侵時有發(fā)生。有數(shù)據(jù)顯示，2016年公開報道的兒童性侵事件中，男童被性侵的比例為7.58%。成年男性被性侵的新聞更是屢見不鮮。有保安隊長把下屬灌醉后性侵的，有在網(wǎng)吧趁人睡著而實施猥褻的，甚至還有男教師長期性侵男學(xué)生的，特別是男教師猥褻男生的事件，從2015年以來，每年都有典型事件曝光，而且受害者人數(shù)眾多，有的被侵害事件甚至長達數(shù)年。
這些一再發(fā)生的事例無不提醒我們：在性犯罪面前，受害者不分男女，男性從沒有免于被性侵的優(yōu)勢地位。
在多元的社會里，“貞操”并不為女性獨有
讓人欣慰的是，隨著男性被性侵事件的屢屢曝光，社會對這一事件的關(guān)注也與日俱增。
從輿論幾乎一邊倒的對受害男孩的支持也能感受到公眾對一切性侵行為的深惡痛絕。與此相對應(yīng)的是男性性自主意識的不斷覺醒和社會對男性性自主權(quán)的日益重視。
傳統(tǒng)觀念中，男人是性的主導(dǎo)者，性犯罪的受害者只能是兒童和婦女，因為在體力上這些人處于弱勢，在經(jīng)濟上也是男人的從屬。當強壯與主動成為成年男子的標簽，所謂“貞操”也只能為婦女和兒童所專有了。但是普遍意義上的強勢并不等于每個個體的強壯，“貞操”作為一種對生理狀態(tài)的描述也不可能僅為婦女和兒童所專有。所謂人同此心，心同此理，于性相關(guān)的羞恥心是不分性別的。
這就是為什么那么多網(wǎng)友支持、同情這位被侵害的大男孩的原因。性自主是人之常情，不分性別都應(yīng)當被保護。而這背后是公眾權(quán)利意識的不斷覺醒。
人身、財產(chǎn)這些不言而喻的權(quán)利已經(jīng)無需贅言，“性自主”這類略顯“偏門”的權(quán)利也不斷得到重視。從“我的東西誰也不能隨便拿”到“凡是讓我不舒服的我都要拒絕”，這是個體自我保護意識的不斷發(fā)展，更是社會進步多元的體現(xiàn)。
在平等保護下，男性也需要平等的關(guān)愛
與其說這一事件反映了公眾對男性性自主權(quán)的日益重視，不如說這份重視背后體現(xiàn)的是平等觀念的深入。
一個公正的社會必然是一個平等的社會。一個日益包容、多元的社會必然是一個所有人的所有權(quán)利都得到尊重的社會。
男性與女性一樣都有性羞恥心，男性的“貞操”也不容侵犯，是要像保護女生一樣保護男生，像保護女神一樣保護男神！這個不會產(chǎn)生爭議的論斷其實就是人人平等的體現(xiàn)，而這更應(yīng)是社會的常態(tài)。
或許有人會據(jù)此吐槽在這一方面男性遭受了逆向歧視，其實不然。一般意義上的女性要比男性弱小，相對而言女性更容易被性侵也是被歷史所證明的經(jīng)驗，在兩性實際處于不對等地位的狀態(tài)下，真正的平等自然是對弱勢一方的特別保護，而不是要權(quán)利均等所造成的強者愈強弱者愈弱。
所謂平等，不等于對等。平等不是你有1我也有1，而是基于體制機制所創(chuàng)造的機會均等和權(quán)利平等。
在法治發(fā)展中，對男性性自主權(quán)的保障從未缺位
平等離不開法律的保障，法治的力量值得所有人信賴。事實上，在保護男性性自主權(quán)上法律從未缺位。
盡管我國刑法尚未將男性納入“強奸罪”的保護對象，但是刑法修正案九已經(jīng)強制猥褻罪的客體由原來的“婦女、兒童”擴大到了“他人、兒童”，一詞之變將男性也納入了強制猥褻罪的保護范疇。刑法修正案九通過后，各地已經(jīng)陸續(xù)有因猥褻成年男性而被判刑的案例。
除了刑法，治安管理處罰法第四十四條規(guī)定的也是“猥褻他人，情節(jié)嚴重的處五日以上十日以下拘留”，最近曝光的這一事件中，公安機關(guān)處罰男教練的依據(jù)正是這一條。即使是在刑法修正案九通過以前，成年男性的性自主權(quán)也并非絕對游離于法律之外。
除了治安管理處罰法的規(guī)定，司法實踐中性侵男性情節(jié)嚴重造成被害人輕傷以上后果的，也會因為觸犯故意傷害罪被處罰。早在2011年朝陽法院就以故意傷害罪對一名性侵男性的被告人追究刑事責任。
法與時轉(zhuǎn)則治，治與世宜則有功。男性的性自主權(quán)是曾經(jīng)被我們忽視的權(quán)利，但是法律不會忽略。當我們尚在忽視，尚無意識的時候，法律已經(jīng)在自己的框架內(nèi)提供了最強有力的保護。當時代不斷進步，我們的觀念不斷更新時，法律也恪守著承諾與時俱進。
“凡屬我的權(quán)利，必能得到救濟”這就是法治的力量！
