秦朝是中國歷史上第一個實現(xiàn)大一統(tǒng)的王朝，但是這個王朝并沒有延續(xù)多少長時間。公元前209年，陳勝吳廣在大澤鄉(xiāng)振臂一呼就迅速取得了天下人的響應(yīng)，此后不到五年的時間里，劉邦就率軍攻進(jìn)了函谷關(guān)，消滅了秦朝。而關(guān)于秦朝滅亡的原因，我們大部分人也都將其歸結(jié)為是因為秦朝的苛政，人民不堪忍受秦朝的嚴(yán)酷統(tǒng)治，所以才紛紛揭竿而起。
其實，這也完全是正確的，因為秦朝所實行的歷法也十分嚴(yán)厲，秦始皇大興土木修建阿房宮和自己的皇陵，為了抵御匈奴，還征發(fā)幾十萬的民眾去修長城等等，總之，大興土木、苛捐雜稅使得百姓苦不堪言，最終才導(dǎo)致了戰(zhàn)亂，而戰(zhàn)亂的最終結(jié)果就是秦朝的滅亡。關(guān)于這一點我們在賈誼的《過秦論》和杜牧的《阿房宮賦》中就能看得出來。
但實際上，苛政只是導(dǎo)致秦末亂局，最終亡國的主要原因，但并不能算是唯一的原因。
陳勝吳廣起義
我們在看待這段歷史的時候，只將秦朝的暴政視作是秦朝滅亡的唯一原因，而往往會忽略一個非常重要的大前提，什么大前提呢？那就是在秦朝建立以前，中國已經(jīng)經(jīng)歷了從西周到戰(zhàn)國長達(dá)800年之久的封建統(tǒng)治時期。要知道，封建制度下的各個政權(quán)都是獨立的主權(quán)國家。怎么理解這一點呢？舉個例子，當(dāng)時的秦國人看待魏國也好，還是看待燕國也好，實際上這就跟我們現(xiàn)在看日本人或者韓國人是一樣的。這是兩種完全不同的主權(quán)體系和統(tǒng)治邏輯。
但是秦始皇在統(tǒng)一天下之后，就立刻將原來的封建制轉(zhuǎn)變成了“中央集權(quán)制”和“郡縣制”（亦可稱為‘帝國制’），所以人們自然難以適應(yīng)。所以如果我們在看待秦朝滅亡原因時能將這個大前提給考慮進(jìn)去，那么你就會發(fā)現(xiàn)，秦朝的滅亡遠(yuǎn)不止是苛政那么簡單。最重要的一點是，當(dāng)時秦末的起義軍領(lǐng)袖和各個諸侯的首要目的，也并非都是想推翻秦朝，然后自己建立起屬于自己的大一統(tǒng)政權(quán)。而主要目的是讓天下重新回到戰(zhàn)國時期的封建格局中來。
秦始皇像
這樣一來我們就不難理解陳勝吳廣起義、項羽起義和劉邦起義的原因了。
陳勝吳廣起義，并不是將自己獨立于秦朝之外新建屬于自己的政權(quán)，而是沿用魏國的名號，怎么說呢？也就是說，他們的目的是為了重新建立魏國。而項羽為什么叫“西楚霸王”呢，實際并不只是說項羽要稱王稱霸。項羽其實只是楚國的王，之所以叫西楚，是因為原先楚國的東邊封給了臨江王、長沙王、九江王這些人，所以項羽的地盤也只是原來楚國西邊的地方，也就是所謂的“西楚”。至于說“霸王”，那完全是項羽的自詡，因為他把自己比作齊桓公這樣的霸主，所以才自稱為霸王。
項羽——劇照
除此之外，我們還要說明的是。在劉邦攻進(jìn)咸陽城以后便和百姓們約法三章，但是項羽來到咸陽后卻一把火燒了阿房宮。兩者完全不同，為何呢？因為劉邦嚴(yán)格來說沒有明確的國家，本身就是秦國人。所以他攻進(jìn)咸陽之后，秋毫不犯，是因為他早就將秦國作為自己的囊中物，所以自然不能怕壞自己的東西，但是項羽就不同了，項羽是楚國人，所以就完全沒必要留下這些東西。
所以，對于當(dāng)時的那些諸侯也好，各路的王也好，甚至是百姓們也罷，他們的主流觀點都是，秦國是侵略者，我們把它打倒，然后就可以回到過去戰(zhàn)國時期的封建制，各過各的，多美好。但是終究歷史不會開倒車，帝國制只是暫時失敗，接下來還會有人接過這一接力棒，繼續(xù)將帝國制繼承下去。后來的西漢開國皇帝劉邦正是這一制度的最好繼承人之一。
劉邦——劇照
綜上，秦國的滅亡實際上除了秦國本身的苛政以外，實際上還是兩種不同制度之間的對立關(guān)系，秦國的滅亡正是由于對延續(xù)幾百年的封建制操之過急的想改為帝國制，但是就因為時間太短，所以人們一時難以接受，而想改變這一切，只是單純武力是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，它需要的是長時間的探索與結(jié)合才能實現(xiàn)。
聯(lián)系客服
