近日讀到一篇關(guān)于“深圳中院觀(guān)點(diǎn)反轉(zhuǎn)！不再支持‘知假買(mǎi)假’”的文章，倍感震驚。其因有二:一者，新消法中明確規(guī)定“知假買(mǎi)假”受法律保護(hù)，中院觀(guān)點(diǎn)有違上位法。二者，相關(guān)評(píng)論對(duì)“職業(yè)打假人”仍有誤讀，歧視。故作此文，闡明“職業(yè)打假人”的本質(zhì)，以及其存在的合理性與必要性，當(dāng)然還有為何會(huì)被誤解。
——題記
“職業(yè)打假人”顧名思義，是以打假為工作內(nèi)容，以行駛監(jiān)督權(quán)為途徑，以盈利為目的的一種職業(yè)，一種謀生手段。其作為一種新興職業(yè)出現(xiàn)在我們面前，說(shuō)是新興職業(yè)，其實(shí)并不陌生，因?yàn)橹T如質(zhì)監(jiān)，藥監(jiān)以及工商部門(mén)其工作職責(zé)涵蓋打假，因此，當(dāng)如上部門(mén)人員履行其打假職責(zé)時(shí)，我們也可稱(chēng)之為“職業(yè)打假人”。然而，市場(chǎng)之大，現(xiàn)有的政府人員配置并不足以完全履行市場(chǎng)監(jiān)督的工作，因此，權(quán)力外放，社會(huì)公眾依法享有社會(huì)監(jiān)督權(quán)。所以，“職業(yè)打假人”的本質(zhì)是“政府相關(guān)部門(mén)的零時(shí)工”，雖然享有監(jiān)督權(quán)，但不能行駛管理權(quán)。
如上所說(shuō)，“職業(yè)打假人”存在的合理性在于其實(shí)際上是對(duì)現(xiàn)有執(zhí)法隊(duì)伍的補(bǔ)充，雖然其身份與公務(wù)員不同，但是它的存在合法，合理，是節(jié)約國(guó)家監(jiān)督成本下衍生的新興職業(yè)?！奥殬I(yè)打假人”存在的必要性在于，這種職業(yè)的興起，填補(bǔ)了市場(chǎng)監(jiān)督的空白，減少了政府的工作量，凈化了市場(chǎng)環(huán)境，甚至加強(qiáng)了普法宣傳。
至于否定“職業(yè)打假人”存在的，其因無(wú)非有三:一、奸商奸販為減少監(jiān)督壓力，抹黑“職業(yè)打假人”形象，將合法追償斥為敲詐勒索。二、“職業(yè)打假”與“敲詐勒索”混為一談，“職業(yè)打假”是以法律為后盾，以事實(shí)為依據(jù)，進(jìn)行的合理、合法索賠，所求皆有法律條文明確規(guī)定。而“敲詐勒索”不能提供確實(shí)證據(jù)或是未依法索賠。這里為了便于理解，舉一個(gè)例子:某企業(yè)篡改產(chǎn)品生產(chǎn)日期，政府依法可處較高罰金，當(dāng)“敲詐勒索”者發(fā)現(xiàn)該問(wèn)題時(shí)與企業(yè)協(xié)商，告知其違法，索要較政府罰金略低的“封口費(fèi)”，如若企業(yè)不從，則舉報(bào)。“職業(yè)打假”則是買(mǎi)其產(chǎn)品為事實(shí)依據(jù)，并訴諸法律以索賠。所以，借“職業(yè)打假”為名行敲詐勒索與“職業(yè)打假”有本質(zhì)區(qū)別。三、對(duì)于“職業(yè)打假”薪酬?duì)庌q。認(rèn)為打假就打假，不該進(jìn)行高額索賠。實(shí)際上正如前文所說(shuō)，“職業(yè)打假人”本質(zhì)是“政府相關(guān)部門(mén)的零時(shí)工”，然而政府不會(huì)支付其薪資。那么“職業(yè)打假人”如何獲取工資？很顯然，索賠金額即為工資，畢竟打假是工作，不是公益活動(dòng)，從事打假工作需要相關(guān)知識(shí)，精力，甚至勇氣。所以看待“職業(yè)打假”不應(yīng)只看高額賠償，還要看背后龐大的付出。
回歸到深圳中院的觀(guān)點(diǎn)上，相較而出，是否暴露出一些問(wèn)題呢？“職業(yè)打假人”反復(fù)維權(quán)，是否說(shuō)明政府相關(guān)部門(mén)的惰于行政呢？是否說(shuō)明我們的市場(chǎng)還不足夠規(guī)范呢？是否證明我們的人還不夠誠(chéng)信守法呢？實(shí)際上，“職業(yè)打假”之所以成為朝陽(yáng)職業(yè)，其本身存在不該被歧視。試想，如果企業(yè)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，政府部門(mén)工作能盡職盡責(zé)，“職業(yè)打假”便會(huì)自動(dòng)淪為夕陽(yáng)職業(yè)甚至消失。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
