一，1987年7月，王某因?qū)嵤┍┝?/span>****而被人民法院依法以****罪判處有期徒刑15年。后其服刑表現(xiàn)不錯(cuò)，1999年7月被假釋。2001年3月的一天，王某盜竊一輛汽車（價(jià)值8萬(wàn)元多元）而未被發(fā)現(xiàn)。2003年4月，王某因參與以傳播“非典”相威脅敲詐某市多所高校錢財(cái)?shù)男袨槎淮?，其后交代了自己在假釋考?yàn)期限內(nèi)盜竊汽車的行為。
[問題]
（1）對(duì)王某適用假釋是否合法？為什么？（2）對(duì)王某是否還需要撤銷假釋？為什么？（3）對(duì)王某上述盜竊行為應(yīng)如何處理？（4）對(duì)王某上述敲詐高校錢財(cái)?shù)男袨閼?yīng)如何處理？（5）對(duì)王某最后的刑罰應(yīng)當(dāng)如何確定？（6）假設(shè)王某在假釋考驗(yàn)期間并沒有實(shí)施新的犯罪行為，而表現(xiàn)正?！，F(xiàn)2003年4月，其因參與以傳播“非典”相威脅敲詐某市多所高校錢財(cái)行為而被逮捕，在偵查羈押期間發(fā)現(xiàn)王某其實(shí)真實(shí)姓名為“汪某”，因?yàn)樵?/span>1981年的元月份曾經(jīng)實(shí)施了一起重大惡性爆炸案件，公安機(jī)關(guān)在全省發(fā)布通緝令而成為被通緝重大嫌疑犯，為了逃避偵查而改名為“王某”。請(qǐng)問在此種情形下對(duì)其依法如何處理？為什么？
[參考答案]
（1）對(duì)王某適用是合法的。因?yàn)閷?duì)王某暴力****行為定罪量刑的活動(dòng)發(fā)生97年刑法實(shí)施之前，根據(jù)刑法時(shí)間效力（“從舊兼從輕”原則），對(duì)該暴力犯是可以適用假釋的。（根據(jù)97年最高人民法院《關(guān)于刑法時(shí)間效力問題的若干規(guī)定》第8條）；（2）需要撤銷假釋。因?yàn)槠湓诩籴屍陂g又犯了新罪，根據(jù)刑法第86條第1款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)撤銷假釋（犯新罪的時(shí)間有限定即假釋考驗(yàn)期間內(nèi)，但發(fā)現(xiàn)該新罪的時(shí)間原則上并無(wú)時(shí)間限定）。（3）該盜竊罪發(fā)現(xiàn)的時(shí)候并沒有超過追訴時(shí)效，故應(yīng)當(dāng)定罪處罰，但同時(shí)要考慮王某對(duì)該盜竊罪由自首表現(xiàn)，依法可以從輕或者減輕處罰。（4）王某利用傳播“非典”敲詐高校錢財(cái)構(gòu)成敲詐勒索罪，而且是在假釋期滿后不久，構(gòu)成累犯，依法從重處罰。（5）撤銷假釋后，將****罪剩余的3年有期徒刑同盜竊罪、敲詐勒索罪實(shí)行并罰，其中，對(duì)盜竊罪要考慮因自首而依法從輕或減輕處罰，但對(duì)敲詐勒索要考慮屬于累犯而依法從重處罰。（6）在此情形下依然應(yīng)當(dāng)追究其爆炸罪的刑事責(zé)任。因?yàn)樵摲缸镄袨橐呀?jīng)被司法機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施，而犯罪嫌疑人王某逃避偵查的，依法不受追訴時(shí)效期限的限制。此時(shí)，應(yīng)以爆炸罪同敲詐勒索罪實(shí)行并罰。（因?yàn)楸ㄗ飳儆诼┳锴也皇窃诩籴尶简?yàn)期限內(nèi)發(fā)現(xiàn)，故假釋不能撤銷）。
聯(lián)系客服
