前幾日奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮剛剛結(jié)束，獲得最佳影片的是充滿對「邊緣人物的政治正確」的刻畫以及飽滿的藝術(shù)感的奇幻電影《水形物語》。這讓很多影迷們都對《三塊廣告牌》的失利感到非常遺憾——在很多人心中，《三塊廣告牌》就是今年奧斯卡最佳。這部影片的確值得一看，相對于其他行業(yè)，可能更會(huì)引起律師朋友們的共鳴。
而《水形物語》豆瓣評分僅為7.4分
很多朋友第一時(shí)間看完《三塊廣告牌》，思緒還完全沉浸在電影劇情之中，心中百味雜陳，卻很難找到一個(gè)恰當(dāng)?shù)恼Z句來描述觀感。在之后瀏覽影評時(shí)，這樣一句話讓我不禁又回憶起電影中的難以言說的情緒——「正義或許會(huì)遲到，也可能會(huì)一直缺席」。整部電影的核心事件、矛盾的產(chǎn)生、情感的爆發(fā)以及最終的結(jié)局都可以用這樣一句話來概括，電影中三位主角所追求的「正義」遲遲沒到到來。費(fèi)勁千辛萬苦捕捉到的證據(jù)，最后經(jīng)過檢驗(yàn)也被確認(rèn)無效，反倒有種「給予了的希望與期待之后，帶來更深的打擊」的痛苦感。
相反的，「正義或許會(huì)遲到，但絕不會(huì)缺席」這種事后安慰型的語境似乎更加符合普世認(rèn)知。很多新聞社論都喜歡用這句話來包裝社會(huì)事件——在弱勢群體被不法分子欺壓，最終借助法律力量得以保護(hù)自身利益的事件框架下。
隨便在百度新聞一搜，相關(guān)引用新聞634篇
故事自然是圍繞《三塊廣告牌》中的「廣告牌」展開的。米爾德雷德（弗蘭西斯·麥克多蒙德 飾）的女兒在外出時(shí)慘遭奸殺，案件發(fā)生幾個(gè)月后始終沒有告破預(yù)兆，警方似乎早已經(jīng)將注意力從案子上轉(zhuǎn)移了開來。 痛苦憤怒的米爾德雷德租下了高速公路邊上的三塊巨型廣告牌，通過三句「大字」控訴警方辦案無能，并將矛頭直接對準(zhǔn)了警察局局長威洛比（伍迪·哈里森 飾）。三塊廣告牌的出現(xiàn)在他們生活的密蘇里州小鎮(zhèn)上造成軒然大波，所有人的生活全都因此而改變。
「慘遭奸殺」
「還沒抓到兇手」
「怎么回事呢，威洛比警長？」
故事的內(nèi)核是非常復(fù)古而傳統(tǒng)的「復(fù)仇」主題。電影開頭讓人很容易形成「刻板印象」——女主角是弱勢的一方，而警局和警長則是濫用職權(quán)、玩忽職守、腐敗無能的反面典型。但隨著雙方關(guān)系的發(fā)展和互動(dòng)遞進(jìn)，電影逐漸揭示出警長一方的另一面——他們其實(shí)始終都在為案件偵破而努力著。局長威洛比在任的幾年，小鎮(zhèn)的犯罪率和治安狀況得到了很好的控制。
女主與警長對峙
在女主角米爾德雷德看來，“弄個(gè)數(shù)據(jù)庫，全國所有男性出生時(shí)，把他們的數(shù)據(jù)存到庫里。一旦他們做了違法的事，就在庫里對照檢索。百分百確認(rèn)無誤之后，就殺了他們?！本屯耆梢越鉀Q問題。她完全不理會(huì)警長們實(shí)際實(shí)施起來的可能性，也不了解警長們在法律框架下所做出的努力。她并沒有考慮到「法治」和「人權(quán)」等社會(huì)理性層面，她所篤信的就是以牙還牙——這種人們最樸素的正義感和道德觀念。
相信很多律師朋友在過往接觸的案件中肯定遇到過類似的對象與情景。包括很多引起巨大輿論爭議的案件中，很多網(wǎng)民會(huì)產(chǎn)生較為「偏激」的二元論觀點(diǎn)——?dú)⑷藘斆?、以牙還牙就是那些罪犯應(yīng)有的下場。
警員迪克森冒火救出案件資料
即使在電影中一直表現(xiàn)出瘋瘋癲癲、種族歧視、暴力傾向的警員迪克森也在警局發(fā)生火災(zāi)時(shí)，不顧安危把案件資料從火場中救了出來。在電影后半段，他無意中偷聽到可疑人員的對話，第一時(shí)間借醉酒和對方發(fā)生爭執(zhí)和肢體接觸，就是為了抓下一塊可疑人員身上的皮膚組織，以便做DNA鑒定確定疑犯身份。
故事中的每一個(gè)人都有著鮮明的兩面性，無論或好或壞，大家最終都在往統(tǒng)一個(gè)方向去努力、去爭取——偵破案情，找到兇手。但案件始終沒有任何進(jìn)展，反轉(zhuǎn)來反轉(zhuǎn)去，所有努力沒有起到任何作用，反而讓無辜的人蒙受了更多的痛苦。大家都因?yàn)闆]有進(jìn)展而無端地發(fā)泄的憤怒，也不知道向誰發(fā)泄。直到電影結(jié)束，案件依然沒有任何進(jìn)展，殺人者沒有被審判，依然消失在人群中，大家期待的善惡正義沒有到來。甚至案情之外，也沒發(fā)生過什么好事兒——婚姻、家庭、工作、社交、輿論…每位主角身邊都壞事不斷。無論是電影里的角色，還是電影外的觀眾，都感受到深深的無力感，一種揮重拳打空氣的無力感。
這部黑色電影給人強(qiáng)烈的代入感不僅僅是因?yàn)閯”局型昝赖膽騽_突，它總能讓我們在現(xiàn)實(shí)中找到似曾相識的痕跡。對于律師群體而言，除了工作中所直接接觸到光怪陸離的案情；事業(yè)上升發(fā)展的阻礙、生活圈里的社交恐懼、永遠(yuǎn)都形同虛設(shè)的截止日期、意識到客戶永遠(yuǎn)都不會(huì)仔細(xì)看自己寫的任何東西…這些圍繞身邊的種種情景，回想起來，無力、無奈、無的放矢。
回過頭來，事情沒有轉(zhuǎn)機(jī)，但多番經(jīng)歷之后，心態(tài)認(rèn)知或是境界，至少都會(huì)有所「成長」。電影最后，兩位主角有說有笑的開車上路，計(jì)劃去殺掉那個(gè)「沒有證據(jù)指向」的強(qiáng)奸嫌疑犯。迎著陽光相視一笑，至于是否真的要下手，他們可能也不確定吧。
聯(lián)系客服
