中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

打開(kāi)APP
userphoto
未登錄

開(kāi)通VIP,暢享免費(fèi)電子書(shū)等14項(xiàng)超值服

開(kāi)通VIP
唐代 張旭 書(shū)法 古詩(shī)四貼 的偽與真
作者:北美藏真
 下圖是我的書(shū)法藏品 張旭  (唐代) “古詩(shī)四貼”   (下稱‘北美藏真本’)










張旭(675年~約750年),
以草書(shū)著名,與李白詩(shī)歌,裴旻劍舞,稱為三絕。詩(shī)亦別具一格,以七絕見(jiàn)長(zhǎng),與李白、賀知章等人共列飲中八仙之一。與賀知章、張若虛、包融號(hào)稱“吳中四士”。書(shū)法與懷素齊名-顛張醉素.
性好酒,據(jù)《舊唐書(shū)》的記載,每醉后號(hào)呼狂走,索筆揮灑,時(shí)稱張顛。實(shí)也說(shuō)明他對(duì)藝術(shù)愛(ài)好熱狂度,被后世尊稱為“草圣”。

網(wǎng)上文章  '張旭(唐朝書(shū)法家)'  佈道: (http://baike.baidu.com/subview/28645/5087925.htm )
張旭的《狂草古詩(shī)四首》貼,現(xiàn)藏遼寧省博物館藏,墨跡本,五色箋,凡四十行,一百八十八字。傳為張旭狂草之作,極為珍貴。無(wú)款,明董其昌定為張旭書(shū)。
主要作品  ( 古詩(shī)四貼 為主要作品之首 ):
 《古詩(shī)四帖》,  《草書(shū)心經(jīng)》, 《肚痛帖》,  《郎官石柱記》
 
網(wǎng)上文章 ‘張旭狂草《古詩(shī)四首》貼 (附譯文)’ 載有 遼寧省博物館藏本的 圖片
(下稱  ‘遼博本’)     http://www.360doc.com/content/10/1118/22/88761_70558748.shtml



網(wǎng)上文章 '古詩(shī)四帖'佈道: (http://baike.baidu.com/view/1269373.htm)
中國(guó)郵政2011年4月15日發(fā)行《中國(guó)古代書(shū)法——草書(shū)》特種郵票1套4枚
 ...古詩(shī)四帖 (1.20元) ... 北京郵票廠:《古詩(shī)四帖》,無(wú)款,明董其昌定為張旭書(shū)。 資料提供:故宮博物院、遼寧省博物館



可見(jiàn) 遼寧省博物館的 張旭-古詩(shī)四貼 (遼博本) 是國(guó)家上層權(quán)威極力推崇的,萬(wàn)民敬重的國(guó)寶.
只要在網(wǎng)上找一下古詩(shī)四帖, 馬上可以找到數(shù)以百計(jì)轉(zhuǎn)載與贊美的網(wǎng)頁(yè)文章.

以下是 ‘遼博本’ 與 ‘北美藏真本’ 筆劃與紙張墨跡及印章老化特征的分段比對(duì):












兩版本內(nèi)容相同, 筆法相似. 無(wú)疑都是張旭的 ‘古詩(shī)四帖’. 但‘北美藏真本’ 紙張墨跡印章所顯示的千年老化特征在‘遼博本’ 是不存在的.

在這一遍對(duì) ‘遼博本’ 的贊美聲中,亦有對(duì)此作真?zhèn)伪磉_(dá)爭(zhēng)議的文章:
** 爭(zhēng)議文章之一 [不要讓 “古詩(shī)四帖” 褻瀆草圣’]  一文提出?項(xiàng)有力的論據(jù): 
       (http://blog.artron.net/space-570875-do-blog-id-1203810.html)



 以上文章的論據(jù)是:
 (1) 無(wú)名無(wú)款.
 (2) 雜亂無(wú)章,毫無(wú)美感.
 (3) 乾隆的<石渠寶笈>將其定為偽作.
 (4) 四大書(shū)畫(huà)鑒定家二個(gè)(楊仁愷,謝稚柳)看真,二個(gè)(啟功,徐邦達(dá))看假.

** 爭(zhēng)議文章之二 [唐代張旭《古詩(shī)四帖》卷法書(shū)真跡揭秘 ] 
 (http://scj.xxheyi.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=4415 )

 以另一版本的張旭“古詩(shī)四貼” ('私藏本'), 用分析比較的論述來(lái)証明‘遼博本’為偽作.












此文章道: 不怕不識(shí)貨, 就怕貨比貨. ‘遼博本’ 是 ‘粗俗贗品’:
‘遼博本’字的新印跡顯示, 其仿寫(xiě)時(shí)間既非乾隆之前或乾隆之時(shí), 而是清末至民國(guó)之間.

在上述文章的基礎(chǔ)上, 我 加上幾點(diǎn)對(duì)‘遼博本’ 的看法:
 (1) 無(wú)名無(wú)款
  同是唐代的其它書(shū)法紙墨本, 如 懷素,孫過(guò)庭等多有名款, 此作無(wú)名無(wú)款是疑點(diǎn)之一.

 (2) 印章,紙本無(wú)老化跡象
  與'私藏本',‘北美藏真本’比較,‘遼博本’缺乏?百年紙張?zhí)赜械谋砻嫜趸F(xiàn)象,及應(yīng)有的裂紋,‘遼博本’絕 對(duì)不可能有千年至或?百年的歷史.

 (3) 雜亂無(wú)章,毫無(wú)美感.
  同意以上兩篇文章的論?.

 (4) 北宋宣和印可疑: ‘遼博本’ 的說(shuō)明稱 -墨跡曾經(jīng)宋宣和內(nèi)府、明華夏、項(xiàng)元汴、清宋犖、清內(nèi)府等收藏, 現(xiàn)藏于遼寧省博物館。

不到一半的北宋雙龍印,一半的的北宋'政和'印,一半的的北宋'宣和'印 - 書(shū)法與裱裝對(duì)不上,‘遼博本’已被動(dòng)了手腳.
如果此説法可以成立, 則裱裝上 明代項(xiàng)子京的'退密'印, 南宋趙孟堅(jiān)的'子固'印, 以及北宋宣和的'內(nèi)府圖書(shū)之印',不論真假, 都與‘遼博本’的書(shū)法部份無(wú)関.

 (5) 缺乏可靠的宋元明宮廷鑒藏印章
當(dāng)然, 元代的'天歷之寶' (元文宗圖帖睦爾的宮廷璽印) 是非常難得的印章,它只出現(xiàn)在宋或宋以前的書(shū)畫(huà)精品之中,
而南宋的'緝熙殿寶' (南宋 宋理宗 趙昀皇家圖書(shū)館緝熙殿收藏印)就更加罕見(jiàn),大概只能在五代或五代以前及極個(gè)別的北宋書(shū)畫(huà)精品之中可以找到.
所以許多國(guó)寶級(jí)的書(shū)畫(huà)亦未必有此殊榮蓋上'天歷之寶'或'緝熙殿寶'.
明代的'廣運(yùn)之寶'印章比較常見(jiàn),元或元以前的上乘書(shū)畫(huà)中常會(huì)見(jiàn)到'廣運(yùn)之寶'.
以張旭'古詩(shī)四貼'的大名而連起碼的'廣運(yùn)之寶'都沒(méi)有是不可思議的事,不管故事說(shuō)得如何動(dòng)聽(tīng),在清代橫空出世,可說(shuō)是來(lái)路可疑.






從以上宋元明宮廷鑒藏印章可以証實(shí),‘北美藏真本’和'私藏本'幾百年來(lái)從末離開(kāi)皇宮,董其昌就不可能有機(jī)會(huì)見(jiàn)過(guò)‘北美藏真本’和'私藏本'.這也就解釋了董其昌誤判‘遼博本’為真跡的原因.同樣論據(jù)亦可解釋楊仁愷,謝稚柳的誤判.

(6) 乾隆的<石渠寶笈>將其定為偽作.
 乾隆所有上乘的古字畫(huà)基本上都蓋上乾隆七璽,‘遼博本’未有齊全的乾隆七璽(只有二璽)表明‘遼博本’並未得到乾隆的全面肯定.'乾隆的<石渠寶笈>將其定為偽作'之說(shuō)是可信的.







 (7) 証實(shí)‘遼博本’ 是雙鉤廓填.
  將以上 ‘遼博本’ 六圖部份放大,雙鉤廓填便現(xiàn)出原形.


















































結(jié)語(yǔ):  ‘遼博本’是雙鉤廓填, 顯而易見(jiàn) 証據(jù)確鑿, 紙張?jiān)诜糯蟮膱D片亦毫無(wú)老化痕跡. 再多的辨論亦屬徒勞. 至此,‘遼博本’ 為“古詩(shī)四貼” 偽作已是不爭(zhēng)的事實(shí).  以上圖片的比對(duì)亦確認(rèn)了 ‘北美藏真本’ 是自然書(shū)寫(xiě),紙張表面的變色及裂紋完全符合古代書(shū)畫(huà)的老化特征.


以下文章介紹 '北美藏真本' - 我的書(shū)法藏品 張旭  (唐代) “古詩(shī)四貼”.

















* 放大個(gè)別部份, 注意筆墨紙張的年代老化, 并証實(shí)紙墨本不是雙鉤廓填:




























* 北宋蘇軾的題字:









* 南宋,元代,明朝 宮廷璽印:














* 清代內(nèi)府 宮廷璽印:







































卷中"宣統(tǒng)鑒賞" 印章 不僅 證明 了 ‘北美藏真本’ 唐代 張旭 “古詩(shī)四貼” 離開(kāi) 清宮 的時(shí)間 是在 辛亥革命之后,而且有更大的可能 此卷 是 溥儀 以“賞賜”的名義,將1200余件古書(shū)畫(huà)移運(yùn)出宮 的其中之一. 因?yàn)?這 1200余件古書(shū)畫(huà) 是 經(jīng)過(guò)溥儀 挑選的精品, 所以 這 1200余件古書(shū)畫(huà) 更能代表 乾隆'石渠寶笈' 的 最髙價(jià)值,而不是留下來(lái)今天大家能夠看到的故宮藏品.

* 著名收藏家 收藏印



















* 元代 趙奕 跋




* 歷代鑒藏印章:
 - 北宋  眉陽(yáng)蘇軾 (中國(guó)書(shū)畫(huà)家印鑒款識(shí)p1592) 蘇軾 (題)
 - 南宋  緝熙殿寶 (中國(guó)書(shū)畫(huà)家印鑒款識(shí)p1341) 宋理宗 趙昀
 - 元代  天歷之寶 (中國(guó)書(shū)畫(huà)家印鑒款識(shí)p1373) 元文宗圖帖睦爾的宮廷璽印
    趙氏仲光 (中國(guó)書(shū)畫(huà)家印鑒款識(shí) p1353) 趙奕 (跋)
 - 明朝  廣運(yùn)之寶 明朝玉璽
    項(xiàng)子京家珍藏  (中國(guó)書(shū)畫(huà)家印鑒款識(shí) p1110)項(xiàng)元汴
    天籟閣    (中國(guó)書(shū)畫(huà)家印鑒款識(shí) p1110) 項(xiàng)元汴
 - 清代
  # 宮廷璽印: 石渠寶笈 石渠定鑑  寶笈重編
    乾隆御覽之寶  御書(shū)房鑒藏寶 煙云無(wú)盡藏  古稀天子  壽八征耄念之寶  乾隆鑒賞 
    三希堂精鑒璽 宜子孫  嘉慶御覽之寶 宣統(tǒng)鑒賞  
  # 收藏家:
    秋帆書(shū)畫(huà)圖章  (中國(guó)書(shū)畫(huà)家印鑒款識(shí) p892)畢沅(1730~1797) 清代官員、學(xué)者。
    曾藏荊門(mén)王氏處   (中國(guó)書(shū)畫(huà)家印鑒款識(shí) p92) 王養(yǎng)度 (道光時(shí)收藏家)
    儀周鑒賞     (中國(guó)書(shū)畫(huà)家印鑒款識(shí) p330) 安岐(1683~?)清代書(shū)畫(huà)鑒藏家
    安       (中國(guó)書(shū)畫(huà)家印鑒款識(shí) p330) 安岐(1683~?) 清代書(shū)畫(huà)鑒藏家
    嘉興新豐鄉(xiāng)人唐翰題收藏印  (中國(guó)書(shū)畫(huà)家印鑒款識(shí) p843)唐翰題[清](一八一六至?)
    曾藏荊門(mén)王氏處   (中國(guó)書(shū)畫(huà)家印鑒款識(shí) p92) 王養(yǎng)度 道光時(shí)收藏家
    臣龐元濟(jì)恭藏  (中國(guó)書(shū)畫(huà)家印鑒款識(shí) p1587)龐元濟(jì)(1864~1949),字萊臣,號(hào)虛齋。

  根據(jù)以上與各版本長(zhǎng)篇的分析比對(duì),明顯的筆墨紙張千年老化,以及自北宋到民國(guó)的眾多權(quán)威鑒藏印章,  
  流傳有序, 確認(rèn)此作 (‘北美藏真本’) 爲(wèi) 唐代張旭 '古詩(shī)四貼' 真跡的事實(shí)是無(wú)可置疑的.
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊舉報(bào)。
打開(kāi)APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類(lèi)似文章
猜你喜歡
類(lèi)似文章
唐代 張旭 書(shū)法 古詩(shī)四貼 的偽與真
姚綬《竹石圖》
唐 張旭 草書(shū)古詩(shī)四帖全卷(二版)五色箋29.5x603.7 遼博
改琦七薌
唐寅行書(shū)七言軸 立軸 紙本水墨
明代 趙左(山水) ,張瑞圖(書(shū)法)書(shū)畫(huà)合璧 雙挖 紙本 立軸
更多類(lèi)似文章 >>
生活服務(wù)
熱點(diǎn)新聞
分享 收藏 導(dǎo)長(zhǎng)圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號(hào)成功
后續(xù)可登錄賬號(hào)暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服