2015/4/14 21:42原作者: 原熙
現(xiàn)在開始跟大家一起學(xué)習(xí)傷寒論,兩年前咱們?cè)谶@里就照著圓運(yùn)動(dòng)的路子學(xué)習(xí)過,彭子對(duì)傷寒論的論述占著篇幅很多,可見對(duì)傷寒論也頗為重要,畢竟是漢方之祖。這兩年來,認(rèn)真學(xué)習(xí)的朋友所得應(yīng)該也頗大,可以從發(fā)言上看得出來。中醫(yī)這件事一定要自己精思。 我們從彭子的圓運(yùn)動(dòng)的角度相對(duì)能更好的學(xué)習(xí)傷寒論,我們還得繼續(xù)贊嘆彭子。他把整個(gè)脈絡(luò)學(xué)通了,形成了自己的一個(gè)體系。我們?cè)谶@個(gè)體系的基礎(chǔ)上,能夠融通就非常棒了。一般的學(xué)者喜歡那種大部頭文章,反而這種看似隨意其實(shí)內(nèi)容精妙的不太愿意看,覺得簡(jiǎn)單,其實(shí)是看不懂。 圓運(yùn)動(dòng)里對(duì)傷寒論總體的歸納很簡(jiǎn)單,也很直接。但是沒細(xì)看,可能也看不出。今天大概就講下體系的問題。 傷寒論對(duì)傷寒病區(qū)別為六經(jīng)?。禾?yáng)、陽(yáng)明、少陽(yáng)、太陰、少陰、厥陰。 六經(jīng)的標(biāo)注我們能看到的就是黃帝內(nèi)經(jīng)最早。六氣還有經(jīng)脈的標(biāo)注,都用到上面這兩個(gè)東西,實(shí)際上可以看做是陰陽(yáng)變化的趨勢(shì)。今天不涉及到這個(gè),我們主要來看圓運(yùn)動(dòng)對(duì)傷寒論的看法 彭子認(rèn)為六經(jīng)就是一體的組織,無可分割,就是我們整個(gè)人體。那么,從六經(jīng)里再概括,彭子將之分為:榮衛(wèi)(皮表),臟腑(里在),少陽(yáng)(半表半里)。把六經(jīng)統(tǒng)一劃歸為三個(gè)部分。 我們?cè)賮砜矗碜拥呐K腑里包括了六經(jīng)的三陰經(jīng)和陽(yáng)明經(jīng)。這個(gè)劃分就更精煉些,其實(shí)跟六經(jīng)不謀而合。彭子搞懂了身體的大體概念,所以進(jìn)行了自己的區(qū)分,很有特色,也很方便。大家可以從這個(gè)視角著手來看 榮衛(wèi)(太陽(yáng)),少陽(yáng),臟腑(三陰經(jīng)和陽(yáng)明) 病在榮衛(wèi),也就是表皮,就必須要用汗法。 病在臟腑,也就是里在,如果是三陰經(jīng),就用溫法,陽(yáng)明經(jīng)就用下法或者涼法。 這榮衛(wèi),少陽(yáng),臟腑之病,病的原因簡(jiǎn)單的說也可以歸納成為陰陽(yáng)分離之病,陰陽(yáng)分離,則中氣有礙。比如榮衛(wèi)病,或榮病,或衛(wèi)病,陰陽(yáng)之氣不能同時(shí)相交,所以病。其他都是一樣。 我們?cè)賮砜醋屑?xì)一點(diǎn),再圓融一點(diǎn),就是陰陽(yáng)相交的正氣就是中氣,純和之氣,不一定中氣就是存在脾胃,才叫中氣。那是以五行來看,土居中央而言,這點(diǎn)應(yīng)該很好理解 而平人,三陽(yáng)三陰都處于陰陽(yáng)相交和順的狀態(tài),不容易受外邪所傷 我們?cè)賮砜磦〉膫髯儯旱谝稽c(diǎn),在傷寒論上有,多少天病變傳到哪里的說法。這種說法很局限,大家可以不用理會(huì),這種只是純屬數(shù)理上的一種死板解釋。 傳經(jīng),或者說病變的主要問題是要看這個(gè)人的本身陰陽(yáng)之偏。榮衛(wèi)不和,不能及時(shí)處理,陰盛則由表傳入三陰,陽(yáng)盛則入陽(yáng)明。 如果像有的朋友那樣理解,整個(gè)人體都不好了,三陰三陽(yáng)傳遍皆病,那等于沒法治了。也就是人體氣機(jī)交感所致,并沒有什么神秘之處。最神秘的是素體有異,交感不一,所以就形成了不同經(jīng)病,采用不同藥物。 彭子做了一下傷寒論的簡(jiǎn)略歸納,大家可以看看: 簡(jiǎn)單說一下,六經(jīng)的劃分,對(duì)應(yīng)的治療辦法,傳變的原因和誤區(qū)。 今天差不多,大家有什么可以一起分享的?最近會(huì)盡量一兩天抽出半個(gè)小時(shí),分享一下傷寒論條文,大家可以一起學(xué)學(xué),有些問題我提出來,大家可以先去找自己的答案 氣機(jī)交感,就是人秉陰陽(yáng)之氣而生,多少不一,出現(xiàn)的人體不一樣,受病的情況不一樣,所以叫做氣機(jī)交感 我們?cè)倏纯矗蜁?huì)發(fā)覺,這種東西無法大面積的教條化公式化灌輸,它是活潑潑的感受。 中醫(yī)之難就難在對(duì)這些東西的把握很多都要靠成像思維,實(shí)在是批量不出諸多名醫(yī)。 傷寒論在古中醫(yī)上應(yīng)該屬于非常基礎(chǔ)的內(nèi)容,當(dāng)然最初的也是最后的。但是傷寒論的原貌是怎么樣,我們現(xiàn)在已經(jīng)難以找到。條文重復(fù)繁瑣的也不少,這明顯就是后人整理的結(jié)果。在古代,有經(jīng)有論,論是注釋經(jīng)的,也就是說,傷寒論很可能是注釋經(jīng)文,傷寒論里面是有經(jīng)文的,然后再有論,結(jié)果經(jīng)過整理后,我們看不出哪個(gè)是經(jīng)文,哪個(gè)是注釋的論了,這是個(gè)問題。 另外,我看到很多學(xué)醫(yī)的朋友比較喜歡鉆研象數(shù),以此來解讀中醫(yī),解讀經(jīng)文。不是不可以,是可以的。但是要注意,不要給象數(shù)繞進(jìn)去,很多都是半通不通,然后強(qiáng)加解之,在臨證中就稀里糊涂,說明自己學(xué)的有問題。大家有主張,有熱情,這很好,我給大家說個(gè)事實(shí),在書面上能讓你學(xué)懂的象數(shù),暫時(shí)沒有,所以大家不要過于迷戀那些東西。好好的學(xué)圓運(yùn)動(dòng),很多東西都在里面。 |
聯(lián)系客服