中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

青少年更容易沖動(dòng)、冒險(xiǎn)，這點(diǎn)我們?cè)缇椭懒恕Ｎ覀兺瑯釉缇椭赖倪€有這種沖動(dòng)背后的腦環(huán)路機(jī)制：在青少年大腦中，前額葉的“控制中心”的成熟程度趕不上“冒險(xiǎn)中心”，因此青少年的許多冒險(xiǎn)沖動(dòng)不能受到有效的抑制。然而，過去的相關(guān)研究基本用的都是fMRI（functional magnetic resonance imaging，功能性核磁共振成像）技術(shù)，通過腦活動(dòng)來推測(cè)腦區(qū)的發(fā)育進(jìn)展。近日，特拉華大學(xué)（University of Delaware）和北卡羅萊納大學(xué)（University of North Carolina）的研究人員們利用一項(xiàng)相對(duì)較新的技術(shù)，MRE（magnetic resonance elastography，核磁共振彈性成像），對(duì)青少年大腦中“控制中心”和“冒險(xiǎn)中心”的物理性質(zhì)進(jìn)行了探測(cè)。

如圖1所示，在MRE實(shí)驗(yàn)中，研究人員對(duì)大腦進(jìn)行低頻振動(dòng)（low-frequency vibrations）刺激，然后檢測(cè)特定腦區(qū)對(duì)這個(gè)刺激的物理反應(yīng)，從而得出局部剛性（stiffness）；而過去的研究表明，腦區(qū)的局部剛性與髓鞘（myelin）質(zhì)量、膠質(zhì)細(xì)胞（glia）網(wǎng)絡(luò)等性質(zhì)相關(guān)，進(jìn)而與大腦健康、發(fā)育也相關(guān)。

圖1：通過MRI（核磁共振成像）獲取MRE數(shù)據(jù)的方法：低頻振動(dòng)由右下角的氣動(dòng)促動(dòng)機(jī)（pneumatic actuator）產(chǎn)生

- McIlvain et al., NeuroImage -

在本項(xiàng)研究中，研究人員測(cè)量了三個(gè)具體腦區(qū)的MRE數(shù)據(jù)：NAc（nucleus accumbens，伏隔核）、vmPFC（ventromedial prefrontal cortex，腹內(nèi)側(cè)前額葉皮質(zhì)）和OFC（orbitofrontal cortex，眶額皮質(zhì)）。研究結(jié)果支持了此前用fMRI分析得出的結(jié)果：在青少年大腦中，主要由NAc組成的“冒險(xiǎn)中心”的成熟程度比vmPFC和OFC組成的“控制中心”要高，青少年很可能因此無法有效抑制自己的冒險(xiǎn)沖動(dòng)。

“一方水土養(yǎng)一方人”，生長和居住的地方往往會(huì)在人的性格特質(zhì)上留下別樣的印記。例如，人們可能會(huì)覺得，山地居民會(huì)比平原上的更加“民風(fēng)彪悍”。近期，美國的一項(xiàng)研究探索性地分析地形中的“多山性”（mountainousness）與大五人格特質(zhì)（Big Five personality traits）之間的聯(lián)系。為了得出“多山性”，他們運(yùn)用地理數(shù)據(jù)，綜合考慮了美國全境的海拔和坡度，并用郵政編碼劃分地區(qū)。數(shù)據(jù)顯示，山地的人普遍有較低的隨和性（agreeableness）、盡責(zé)性（conscientiousness）、外向性（extraversion）和神經(jīng)質(zhì)（neuroticism），但有著更高的經(jīng)驗(yàn)開放性（openness to experience）。為了初步揭示這種性格模式產(chǎn)生的機(jī)理，研究者們區(qū)分了遷入山區(qū)者的“文化適應(yīng)效應(yīng)”（acculturation）和在山區(qū)成長者的“文化濡化效應(yīng)”（enculturation），發(fā)現(xiàn)山區(qū)人性格中的隨和性、盡責(zé)性以及外向性程度可能來自在山區(qū)長大的文化濡化，而神經(jīng)質(zhì)與開放性的分?jǐn)?shù)則源自移居者的文化適應(yīng)。

- G?tz et al., Nat. Hum. Behav. -

另外，為了區(qū)分生態(tài)環(huán)境影響（ecological effect）和社會(huì)文化影響（sociocultural effect），研究者還對(duì)比了東部居民（淺藍(lán)）和西部居民（深藍(lán)）的分?jǐn)?shù)。他們的假設(shè)是，雖然美國兩側(cè)都有山，但只有西部的人歷史上受到了邊境文化（frontier culture）的影響，而東部受到的是更純粹的生態(tài)環(huán)境影響。研究者們解讀圖中的結(jié)果稱，純生態(tài)環(huán)境影響帶來的是高神經(jīng)質(zhì)故而排斥社交、低盡責(zé)性故而遠(yuǎn)離公民義務(wù)的隱士，而非西部那些獨(dú)立自主且意志堅(jiān)定的先鋒——他們受社會(huì)文化影響較多，神經(jīng)質(zhì)程度較低，且非常追求新體驗(yàn)。此次研究發(fā)現(xiàn)的效應(yīng)雖然看似偏小，但考慮到社群龐大的人口總數(shù)，此類性格差異對(duì)社會(huì)與經(jīng)濟(jì)的影響應(yīng)當(dāng)不容小覷。

看到別人受傷或者露出疼痛的表情時(shí)，我們也會(huì)感到一絲疼痛。這樣的共情（empathy）被稱為替代性疼痛（vicarious pain）。

預(yù)警：以下部分圖片可能會(huì)引起替代性疼痛！

- Zhou et al., eLife -

近日，來自電子科技大學(xué)和達(dá)特茅斯學(xué)院的團(tuán)隊(duì)首次發(fā)現(xiàn)，無論是看到他人受到針扎、刀割等有害刺激（noxious stimulation，NS），還是看到他人痛苦的神情（facial expression，F(xiàn)E），所產(chǎn)生的神經(jīng)表征都是類似的。研究者使用了多變量模式分析（multivariate pattern analysis）處理來自全腦的功能性核磁共振成像數(shù)據(jù)，利用機(jī)器學(xué)習(xí)解碼所觀察到的活動(dòng)。他們找到了兩種高度相關(guān)的大腦活動(dòng)模式（pain-predictive patterns），可以分別解碼預(yù)測(cè)有害刺激和痛苦神情所引發(fā)的疼痛，而島葉中部在這兩種模式中都有重要地位——只看由有害刺激得到的島葉中部的活動(dòng)模式，就既可以預(yù)測(cè)來自有害刺激的替代性疼痛，也可以預(yù)測(cè)來自痛苦神情的；反之亦然。這印證了此前一項(xiàng)元分析研究的結(jié)論：島葉中部專門負(fù)責(zé)與疼痛有關(guān)的共情，是替代性疼痛的中樞之一。另外，研究者們需要區(qū)分替代性疼痛和那些負(fù)面而高興奮度（high arousal）卻并非疼痛的情感（affect）：結(jié)果顯示，此前所說的兩種腦活動(dòng)模式，分辨這些非疼痛情感的能力比較平庸，的確是具有針對(duì)疼痛的特異性的。最后，他們還找來一組被試體驗(yàn)真正的軀體性疼痛（self-experienced somatic pain），發(fā)現(xiàn)這些解碼替代性疼痛的模式也可以正確解碼人們被燙到的體驗(yàn)，表明了共情帶來的疼痛與“真實(shí)”疼痛之間的相關(guān)性。

許多人在學(xué)習(xí)外語的過程中可能都曾經(jīng)產(chǎn)生過這樣的疑問：“為什么‘feel blue’是憂郁呢？”這似乎表示了顏色與情感之間的聯(lián)系會(huì)被文化或語言所局限，然而，由瑞士洛桑大學(xué)（University of Lausanne）牽頭、多地研究人員聯(lián)合發(fā)表的研究發(fā)現(xiàn)，類似于這種顏色相關(guān)詞匯和相應(yīng)情感之間具有普遍的關(guān)聯(lián)性，盡管語言和地域會(huì)對(duì)它們之間的聯(lián)系產(chǎn)生些許影響。

該研究采集了4598份來自30個(gè)國家、22種語言使用者對(duì)于顏色詞匯與不同種類情緒之間的聯(lián)系，發(fā)現(xiàn)顏色-情緒之間的聯(lián)系具有普遍性。研究人員使用了日內(nèi)瓦情感輪（Geneva Emotion Wheel）來測(cè)量顏色詞匯以及不同種類的情緒之間的聯(lián)系。結(jié)果顯示，在全球范圍內(nèi)，大部分顏色詞匯與情緒的相關(guān)性都十分顯著；并且，大部分國家的被試對(duì)于顏色-情感的聯(lián)系與全球性趨勢(shì)一致，而其余國家的偏差也在機(jī)器學(xué)習(xí)模型可以正確預(yù)測(cè)的范圍內(nèi)，因此可以認(rèn)為顏色-情緒的關(guān)聯(lián)性具有普遍性。

與此同時(shí)，研究人員也發(fā)現(xiàn)，語言和地域能夠在一定程度上改變顏色-情緒關(guān)聯(lián)強(qiáng)度?？傮w而言，來自語言上或地理位置上更相近的國家的被試對(duì)于顏色-情緒的匹配會(huì)更加相似。一些顯著的個(gè)例可能揭露了這一趨勢(shì)的原因：例如，來自希臘的被試更傾向于將紫色與悲傷相匹配，而中國的被試看到白色則會(huì)想到悲傷，這兩種現(xiàn)象可能都與葬禮上的服裝穿著有關(guān)。因此，語言和地域變化對(duì)于顏色-情緒關(guān)聯(lián)性的影響可能受到了更多文化因素的調(diào)控，但這些因素帶來的差異并不足以影響該關(guān)聯(lián)的普遍性。

值得注意的是，該研究關(guān)注了顏色和情緒的詞匯在概念上的相關(guān)性，但這與人們?nèi)粘Ｉ钪腥绾问褂眠@些詞匯并沒有必然的關(guān)系。因此我們也許會(huì)認(rèn)為藍(lán)色與憂郁相關(guān)，但是看到“feel blue”的表達(dá)時(shí)，可能還是會(huì)感到困惑。

日內(nèi)瓦情感輪，右圖為一份回答的示例

- Jonauskaite et al., Psych. Sci. -

全球范圍內(nèi)，顏色-情緒相關(guān)性的模式

- Jonauskaite et al., Psych. Sci. -

人類的大腦對(duì)于人臉有很高的敏感度。例如，過往的研究發(fā)現(xiàn)人腦中對(duì)于面孔尤其敏感的FFA（fusiform face area，梭狀回面孔區(qū)）以及OFA（occipital face area，枕葉面部區(qū)）。有趣的是，對(duì)于面孔的高靈敏度也帶來了另一個(gè)結(jié)果——人們常常在別的物體上面看出臉的形狀，也就是所謂的人臉視錯(cuò)覺現(xiàn)象。為什么人們會(huì)產(chǎn)生這種似臉非臉的知覺呢？近日，研究人員通過結(jié)合高時(shí)間分辨率的MEG（magnetography，腦磁圖）以及高空間分辨率fMRI（功能磁共振技術(shù)），揭露了人臉視錯(cuò)覺的神經(jīng)機(jī)制。

當(dāng)人們看到“似臉非臉“的物體時(shí)，與面孔識(shí)別相關(guān)的神經(jīng)活動(dòng)會(huì)被快速激發(fā)，然后神經(jīng)活動(dòng)會(huì)被修正為處理物體知覺的模式。研究人員分別向被試展示了人臉、”似臉非臉“、以及物體三種類型的圖片，并記錄了被試在看到不同圖片時(shí)MEG和fMRI的數(shù)據(jù)。結(jié)果顯示，”似臉非臉“的圖片會(huì)引起面孔識(shí)別相關(guān)的FFA與OFA、物體識(shí)別相關(guān)的LO（lateral occipital area，外側(cè)枕葉）以及場(chǎng)景識(shí)別相關(guān)的PPA（parahippocampal place area，海馬旁回位置區(qū)）的活動(dòng)。其中，F(xiàn)FA與OFA的活動(dòng)模式與人臉和物體的活動(dòng)都不相同，但LO以及PPA的活動(dòng)模式卻與物體識(shí)別沒有顯著差異。這說明該類物體的識(shí)別會(huì)激發(fā)面孔識(shí)別區(qū)域的活動(dòng)，但是與人臉識(shí)別還是有顯著差異。與此同時(shí)，研究人員通過對(duì)比不同條件下MEG的結(jié)果發(fā)現(xiàn)，當(dāng)人們看到人臉視錯(cuò)覺的圖片時(shí)，MEG活動(dòng)模式在最初會(huì)與面孔識(shí)別的MEG活動(dòng)更加接近，但隨著時(shí)間的推移，錯(cuò)覺圖片所引發(fā)的MEG活動(dòng)與物品圖片所引發(fā)的MEG活動(dòng)趨于一致。這些結(jié)果表明，人臉視錯(cuò)覺是面孔探測(cè)系統(tǒng)的錯(cuò)誤判斷，但能夠很快地得到修正。這項(xiàng)研究也啟示了在研究視覺系統(tǒng)機(jī)制的過程中考慮時(shí)間變化的重要性。

由上至下分別是實(shí)驗(yàn)中所使用的物品、人臉視錯(cuò)覺、人臉圖片

- Wardle et al., Nat. Commun. -

MEG結(jié)果顯示，人臉視錯(cuò)覺刺激在260ms后與物品識(shí)別的活動(dòng)模式的相似度增加，這可能代表了視覺系統(tǒng)對(duì)于錯(cuò)覺刺激的分類由面孔轉(zhuǎn)變?yōu)槲锲?/strong>

- Wardle et al., Nat. Commun.  -

工作記憶容量（capacity）一般為3—4個(gè)項(xiàng)目，這個(gè)結(jié)論在使用不同的范式、任務(wù)及不同類別刺激的實(shí)驗(yàn)中均得到了驗(yàn)證。加州大學(xué)圣地亞哥分校（UCSD）的Brady團(tuán)隊(duì)提出了TCC（target confusability competition，目標(biāo)混淆度競(jìng)爭(zhēng)模型），該模型通過單一信號(hào)檢測(cè)框架（unitary signal detection framework）從項(xiàng)目表征與目標(biāo)之間的相似程度將不同的感知項(xiàng)目轉(zhuǎn)化為相似性表征（similarity representation），從而對(duì)記憶容量理論提出了新的解釋。

在連續(xù)反應(yīng)記憶任務(wù)（continuous response memory task）中，被試通常需要在顏色圓盤（color wheel）上通過滑動(dòng)指針找出記憶項(xiàng)目的顏色（Luck & Vogel, 1997；見圖）。該研究團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，對(duì)不同目標(biāo)項(xiàng)目的記憶表征強(qiáng)度是非線性的，并由編碼項(xiàng)目與記憶目標(biāo)的相似性決定。因此，與以往使用記憶容量、表征精確程度（accuracy）兩個(gè)變量的工作記憶模型不同，TCC模型中只有一個(gè)變量——記憶強(qiáng)度（d′）。與傳統(tǒng)模型相比，TCC的預(yù)測(cè)效果更好。此外，從記憶強(qiáng)度而非記憶容量的角度出發(fā)，研究人員們得以探究工作記憶與長時(shí)記憶之間的關(guān)系。

- Schurgin et al., Nat. Hum. Behav. -

- Schurgin et al., Nat. Hum. Behav. -

TCC模型預(yù)測(cè)曲線（藍(lán)線）對(duì)于不同記憶任務(wù)

數(shù)據(jù)（灰色直方）的預(yù)測(cè)表現(xiàn)

- Schurgin et al., Nat. Hum. Behav. -

在記憶研究中，神經(jīng)科學(xué)家們的目光常常集中在興奮性神經(jīng)元上——在重要的記憶腦區(qū)，海馬體（hippocampus）中，這些興奮性神經(jīng)元就是錐體神經(jīng)元（pyramidal neurons）。然而，海馬體中的另一群關(guān)鍵細(xì)胞，抑制性中間神經(jīng)元（inhibitory interneurons），或許也在記憶中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。本周，由布里斯托大學(xué)（University of Bristol）和帝國理工學(xué)院（Imperial College）合作完成的一項(xiàng)研究表明，海馬體中主要的兩組中間神經(jīng)元（PV和SST神經(jīng)元）具有能幫助穩(wěn)定記憶的細(xì)胞性質(zhì)。

一直以來，突觸可塑性（synaptic plasticity）都被視為記憶的主要基質(zhì)。研究團(tuán)隊(duì)通過一個(gè)常被用來誘導(dǎo)可塑性的方法（theta burst stimulation，TBS），誘導(dǎo)出了PV和SST神經(jīng)元的突觸可塑性。在海馬體內(nèi)，這兩群神經(jīng)元通過與錐體神經(jīng)元之間的連接，抑制進(jìn)入錐體神經(jīng)元的興奮性信號(hào)（下圖c）。有趣的是，這兩種抑制性中間神經(jīng)元具有非常不同的性質(zhì)。如下圖g、h所示：在經(jīng)歷了完全相同的TBS步驟后，PV神經(jīng)元—錐體神經(jīng)元突觸會(huì)產(chǎn)生LTD（long-term depression，長時(shí)程抑制），而SST神經(jīng)元—錐體神經(jīng)元突觸會(huì)產(chǎn)生LTP（long-term potentiation，長時(shí)程增強(qiáng)）。

- Udakis et al., Nat. Commun. -

作者進(jìn)一步確認(rèn)了這兩種不同的可塑性的機(jī)制，并深入研究了中間神經(jīng)元的可塑性給整個(gè)海馬體CA1網(wǎng)絡(luò)帶來的影響。他們發(fā)現(xiàn)，在誘導(dǎo)出PV和SST神經(jīng)元的可塑性后，CA1中的錐體神經(jīng)元活動(dòng)，與從CA3到CA1的輸入活動(dòng)有了更強(qiáng)的耦合性（correlation）。而且在小鼠中，這兩種神經(jīng)元的可塑性使得CA1內(nèi)的位置細(xì)胞（place cells，對(duì)空間記憶極其重要的一類錐體神經(jīng)元）更加穩(wěn)定。在下圖a表示的任務(wù)中，小鼠要先在A環(huán)境中跑10圈，再在B環(huán)境中跑15圈，最后再回到A環(huán)境中跑10圈。實(shí)驗(yàn)的目的是想量化CA1位置細(xì)胞的穩(wěn)定性：如果在第二次進(jìn)入A環(huán)境后，位置細(xì)胞的活動(dòng)與第一次相同或類似，那么就可以說位置細(xì)胞非常穩(wěn)定。他們發(fā)現(xiàn)，在誘導(dǎo)出中間神經(jīng)元可塑性（下圖b，iPlas ON）后，CA1位置細(xì)胞在兩次進(jìn)入A環(huán)境中時(shí)，活動(dòng)規(guī)律十分相似。然而，在沒有誘導(dǎo)出可塑性（下圖c，iPlas OFF）的情況下，有的CA1位置細(xì)胞在兩次進(jìn)入A環(huán)境中時(shí)，活動(dòng)規(guī)律發(fā)生了顯著變化。作者團(tuán)隊(duì)最后提出，要明白記憶是如何保持其精確和穩(wěn)定性的，就要更多地將目光投向海馬體中的中間神經(jīng)元——這些抑制性的神經(jīng)元，也許是穩(wěn)定記憶的關(guān)鍵。

- Udakis et al., Nat. Commun. -

外界信息傳入大腦，首先得經(jīng)過感官系統(tǒng)。嗅覺、視覺、聽覺等感覺先在初級(jí)感覺皮層（例如顳葉的初級(jí)聽覺皮層，和額葉的初級(jí)運(yùn)動(dòng)皮層）中扎根，然后向著“更高級(jí)”的皮層，例如前額葉，進(jìn)發(fā)。MIT皮考爾研究所（Picower Institute）的Miller團(tuán)隊(duì)在近日發(fā)文表示，這個(gè)“等級(jí)制度”上，不同級(jí)別的皮層用于處理信息的振蕩（oscillation）頻率也不同。

大腦中的局部振蕩，主要由許多錐體神經(jīng)元膜電位的動(dòng)態(tài)同步產(chǎn)生。這些局部振蕩可以分為多個(gè)波段（bands），如α、β和γ等。Miller團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)，“等級(jí)”越高的皮層，在同一個(gè)波段中的局部振蕩頻率峰值就越高。舉個(gè)例子，在處理視覺信息時(shí)，外界傳入的光刺激會(huì)在眼中轉(zhuǎn)化為電信號(hào)，電信號(hào)經(jīng)過視覺丘腦（visual thalamus），首先進(jìn)入視覺皮層（visual cortex），再經(jīng)過頂葉皮層（parietal cortex），最后進(jìn)入前額葉皮層（prefrontal cortex）。研究人員發(fā)現(xiàn)，在β波段內(nèi)，視覺皮層在處理視覺信息時(shí)的振蕩頻率為11赫茲，頂葉皮層則是15赫茲，而前額葉則是19赫茲。這樣的頻率遞增現(xiàn)象，在其他波段中也一樣存在。Miller等人認(rèn)為，雖然這項(xiàng)研究只展現(xiàn)出了相關(guān)性（非因果性），但是頻率遞增現(xiàn)象很可能與大腦處理信息的方式有關(guān)——信息在向“上”傳遞的途中，逐漸變得更適應(yīng)動(dòng)物本身的狀態(tài)，也就更有用。

前額葉皮層向下皮層腦區(qū)的投射一直以來被認(rèn)為是控制注意力和行為抑制的關(guān)鍵環(huán)路，但從前額葉皮層投射出的信號(hào)太多，具體的環(huán)路并沒有被確認(rèn)。其中，dmPFC（dorsomedial prefrontal cortex，背側(cè)中前額葉皮層）和DMS（dorsomedial striatum，背側(cè)中紋狀體）的一些細(xì)胞的發(fā)放率和行為抑制密切相關(guān)。這項(xiàng)研究里，科學(xué)家們用DREADDS技術(shù)特定抑制了這個(gè)環(huán)路的細(xì)胞群，發(fā)現(xiàn)自由行動(dòng)的大鼠在需要行為抑制的任務(wù)中表現(xiàn)顯著下降。在細(xì)胞層面，這群細(xì)胞的活動(dòng)在行為抑制的過程中呈持久態(tài)，或是被激活，或是被抑制。改變這些細(xì)胞的活動(dòng)方式會(huì)導(dǎo)致不成熟的過早行為。

學(xué)習(xí)特定序列的動(dòng)作，例如烹飪、駕車、彈琴跳舞等，是日常生活必要的技能之一。學(xué)習(xí)這些技能需要重復(fù)鍛煉不斷改進(jìn)，最近的研究認(rèn)為，提升序列動(dòng)作學(xué)習(xí)的時(shí)間段，除了睡覺時(shí)的記憶鞏固階段，還包括練習(xí)間隙的休息時(shí)間。這樣在練習(xí)間隙的學(xué)習(xí)鞏固叫做MOGs（micro-offline gainbs，微離線收獲）。利用功能結(jié)構(gòu)雙結(jié)合的核磁共振成像技術(shù)和建模，這篇研究發(fā)現(xiàn)人類海馬體在MOGs里的作用類似于記憶重激活（memory reactivation）。這個(gè)結(jié)果說明海馬體除了鞏固依賴海馬體的記憶，也會(huì)鞏固其他類型的記憶，例如這里的序列運(yùn)動(dòng)記憶。也許記憶鞏固的機(jī)理比想象中的普適性更廣。

每次開組會(huì)之前是否都會(huì)覺得壓力山大，前一天晚上輾轉(zhuǎn)反側(cè)難以入眠？壓力過后就像經(jīng)歷了槍林彈雨，耗盡元?dú)?，常常一病不起？我們?duì)壓力會(huì)引起失眠早已習(xí)以為常，并且深知容易失眠的人通常體弱多病。那么是什么搭建了壓力和失眠之間的橋梁，而失眠又是如何降低我們對(duì)外界的抵抗力，威脅我們的身體？來自斯坦福一支研究團(tuán)隊(duì)猜想，過度覺醒的失眠狀態(tài)和外周免疫抑制是否建立在相同的神經(jīng)基礎(chǔ)上？他們發(fā)現(xiàn)，在小鼠中，壓力可以強(qiáng)效激活位于下丘腦室旁核的釋放促腎上腺皮質(zhì)激素的神經(jīng)元（CRHPVN），而這些神經(jīng)元能夠直接單突觸神經(jīng)支配下丘腦泌素神經(jīng)元（HcrtLH）的活動(dòng)，在壓力引起的失眠中起到至關(guān)重要的作用。他們利用光遺傳激活這條神經(jīng)環(huán)路可以引起小鼠失眠，相反如果抑制CRHPVN與HcrtLH之間的連接，即使小鼠處于壓力狀態(tài)下也不會(huì)為失眠所困。同時(shí)他們注意到激活這條壓力神經(jīng)環(huán)路，還可以通過調(diào)控細(xì)胞增殖和遷移等極大地影響小鼠體內(nèi)免疫細(xì)胞的分布、交流，最終造成大范圍的免疫抑制。這就解釋了為什么壓力在迫使我們清醒的同時(shí)，也在悄悄地減弱我們對(duì)外界環(huán)境的免疫力，對(duì)我們的身心都造成巨大的傷害。所以，快去放松放松吧！

近年來，隨著新型成像技術(shù)的開發(fā)，神經(jīng)科學(xué)家們有了許多觀察星形膠質(zhì)細(xì)胞（astrocyte）活動(dòng)的方法。這些從神經(jīng)組細(xì)胞（neural progenitor cells，NPCs）分化而來的膠質(zhì)細(xì)胞，似乎在中樞神經(jīng)系統(tǒng)（central nervous system，CNS）炎癥中，發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。第一，它們與血腦屏障（blood-brain barrier，BBB）的形成和維系密切相關(guān)；第二，它們能分泌神經(jīng)營養(yǎng)因子（neurotrophic factor），從而調(diào)控突觸形成、神經(jīng)元存活等關(guān)鍵功能；第三，它們還能分泌膠質(zhì)遞質(zhì)（gliotransmitters），與神經(jīng)遞質(zhì)類似，以此參與大腦中的信息處理。

圖1：CNS炎癥中，星形膠質(zhì)細(xì)胞的信息處理

- Linnerbauer et al., Neuron -

近日的一篇綜述，詳述了過去幾十年來，對(duì)星形膠質(zhì)細(xì)胞在CNS炎癥中作用的研究。作者討論了星形膠質(zhì)細(xì)胞在炎癥中與其他膠質(zhì)細(xì)胞，例如小膠質(zhì)細(xì)胞（microglia，被稱為“大腦的免疫細(xì)胞”）、小突膠質(zhì)細(xì)胞（oligodendrocytes，主要輔助中樞神經(jīng)元的髓鞘形成）、神經(jīng)元、內(nèi)皮細(xì)胞以及周圍免疫細(xì)胞之間的互動(dòng)。還簡(jiǎn)單總結(jié)了對(duì)炎癥中星形膠質(zhì)細(xì)胞表現(xiàn)遺傳學(xué)（epigenetic）改變的研究，尤其是組蛋白（histone）改造和DNA甲基化（methylation）。

由于星形膠質(zhì)細(xì)胞網(wǎng)絡(luò)的特殊性（例如細(xì)胞之間以孔道連接，形成大片的星形膠質(zhì)細(xì)胞網(wǎng)絡(luò)），作者認(rèn)為，這個(gè)領(lǐng)域的未來，需要靠高通量成像技術(shù)來實(shí)現(xiàn)。

當(dāng)我們面對(duì)無常的天氣變化和復(fù)雜的病菌環(huán)境，機(jī)體抵抗力變?nèi)蹙秃苋菀妆徊≡w感染導(dǎo)致生病，那么下次，我們就會(huì)變聰明盡量避免身處或接觸這些有害的環(huán)境條件。這是一種有效的學(xué)習(xí)過程，規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)保護(hù)自我。在小小的線蟲里，同樣存在著遠(yuǎn)離危險(xiǎn)的學(xué)習(xí)機(jī)制，并且這種規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的記憶可以傳遞給后代即使他們并沒有相同的感染經(jīng)歷。近日，來自普林斯頓大學(xué)的Murphy團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)，即使將線蟲暴露在可致病的銅綠假單胞菌（P. aeruginosa, PA14）中提純的小核糖核酸 （small RNA, sRNA）環(huán)境中，這些線蟲仍會(huì)表現(xiàn)回避行為。研究者們發(fā)現(xiàn)，線蟲通過腸道里的蛋白質(zhì)，例如如雙鏈RNA轉(zhuǎn)運(yùn)物SID-2和雙鏈RNA內(nèi)切核糖核酸酶切子DCR-1等，對(duì)病原體的sRNA進(jìn)行吸收處理，再利用生殖細(xì)胞piRNA通路等對(duì)其進(jìn)行表觀修飾加工，可以間接地與ASI神經(jīng)元溝通，增加daf-7在神經(jīng)元里的表達(dá)，最終調(diào)控了他們的回避行為。并且他們注意到daf-7蛋白表達(dá)的變化可以遺傳延續(xù)子孫4代，所以即使他們之前并沒有接觸過相應(yīng)的病菌，后代們也都能夠“記住”這些危險(xiǎn)并避而遠(yuǎn)之，努力尋找不含病原體的食物來源。這種對(duì)于外源菌體RNA的跨代表觀遺傳的改變快速且持久，極大地提供了線蟲探索新環(huán)境并保護(hù)自己的能力，是他們能代代相傳安全生存下來的最大保障。

- Kaletsky et al., Nature -

未來的宇航任務(wù)的持續(xù)時(shí)間會(huì)越來越久，宇航員待在微重力環(huán)境中的時(shí)間也會(huì)越來越長。本周的一篇綜述詳細(xì)總結(jié)了過去十多年來，對(duì)宇航員腸道菌群變化的研究。并發(fā)現(xiàn)有許多證據(jù)表明，宇航員的腸道菌群在執(zhí)行長期任務(wù)時(shí)會(huì)被破壞，腸道菌群與宿主之間復(fù)雜的動(dòng)態(tài)平衡會(huì)被打亂。這些因素，很可能是“宇航員病”（包括肌肉受損、更高的炎癥率、骨質(zhì)破壞、營養(yǎng)不良等）的關(guān)鍵原因。作者團(tuán)隊(duì)提出，要降低宇航員的患病率，我們需要往腸道益生菌群看。例如，在一些研究中，長期執(zhí)行任務(wù)的宇航員腸道內(nèi)的促炎菌（pro-inflammatory bacteria）比例升高了，而消炎菌（anti-inflammatory bacteria）的比例則降低了。這種菌群與宿主健康之間的聯(lián)系，推動(dòng)作者團(tuán)隊(duì)提出了管理腸道菌群來防治“宇航員病”的想法。

近期的一項(xiàng)線上匿名調(diào)查顯示，相比健康對(duì)照組，成年孤獨(dú)癥患者面臨著更高的健康風(fēng)險(xiǎn)，更容易患上心血管疾病、呼吸系統(tǒng)疾病和糖尿病。即便控制了年齡、人種、受教育程度、體重指數(shù)（body mass index，BMI）、抽煙和飲酒情況，該區(qū)別依然存在。2368名被試（1156名孤獨(dú)癥患者）參與了這項(xiàng)問卷調(diào)查并納入分析。根據(jù)被試性別進(jìn)行分組后，研究人員建立了三個(gè)統(tǒng)計(jì)學(xué)模型。研究結(jié)果表明，相比健康對(duì)照組，女性自閉癥患者更容易出現(xiàn)心血管和呼吸系統(tǒng)疾病、哮喘、低血壓、心律失常（arrhythmias）和糖尿病前期（prediabetes）的狀況；男性自閉癥患者則更容易出現(xiàn)心律失常。

研究人員指出，孤獨(dú)癥患者面臨高健康風(fēng)險(xiǎn)，可能原因有四。首先，孤獨(dú)癥譜系是一個(gè)復(fù)雜的疾病，有許多不同的基因來源（polygenetic）；因此更有可能出現(xiàn)孤獨(dú)癥和其他疾病相重合（overlapping）的基因風(fēng)險(xiǎn)。其次，盡管研究控制了如飲酒抽煙等生活習(xí)慣的變量，但它們并不能完全觸及問題的本質(zhì)——孤獨(dú)癥患者因?yàn)楣陋?dú)癥而產(chǎn)生的與健康人不同的生活習(xí)慣。第三，相比健康人，孤獨(dú)癥患者或許經(jīng)歷過更多挫折和負(fù)面事件。最后，孤獨(dú)癥患者的健康狀況也可能與其接受的醫(yī)療服務(wù)的質(zhì)量有關(guān)。

本研究為我們了解孤獨(dú)癥患者以及他們的生活需求提供了一些證據(jù)，研究結(jié)果也與此前的一些研究相符。然而，該項(xiàng)目的缺陷也顯而易見：線上問卷限制了參與調(diào)查的人員，使樣本在性別（女性多于男性）、廣度（需要有網(wǎng)絡(luò)連接）等方面存在潛在偏差；另外，自我匯報(bào)的形式?jīng)]有直接的醫(yī)療證據(jù)可信度高。更重要的是，這項(xiàng)研究?jī)H是一個(gè)相關(guān)性研究，并沒有為孤獨(dú)癥患者的高健康風(fēng)險(xiǎn)提供解釋。正像研究人員指出的那樣，孤獨(dú)癥是一個(gè)復(fù)雜的疾病，本研究只是一個(gè)拋磚引玉的小型調(diào)查，我們還需要更多大規(guī)模的后續(xù)研究來確認(rèn)孤獨(dú)癥患者所面臨的生理健康風(fēng)險(xiǎn)。

不論有沒有親自養(yǎng)過，我們都知道網(wǎng)友對(duì)寵物貓的稱呼：貓主子。那么問題來了：為什么沒有“狗主子”這一說呢？常識(shí)告訴我們，相比寵物貓，寵物狗與主人的互動(dòng)要更多且更親密；換句話說，它們和主人互動(dòng)的模式不同。

有科學(xué)證據(jù)支持這一感受嗎？

有。近期的一項(xiàng)研究表明，至少在視覺社會(huì)注意（visual social attention）方面，寵物貓、寵物狗和主人們確實(shí)表現(xiàn)出不同的模式。通過觀察正常發(fā)展（typically developing，TD）的孩子以及孤獨(dú)癥兒童與他們的寵物貓/狗在家中的玩耍交流，研究人員發(fā)現(xiàn)，寵物狗和寵物貓的視覺交流方式有所不同，其與主人的互動(dòng)也有差異。

相比寵物貓，寵物狗在與主人互動(dòng)時(shí)更多采取長時(shí)間的“凝視”（gaze），而較少使用“掃視”（glance），這個(gè)習(xí)慣與人類相仿；寵物貓則更均衡地使用凝視和掃視。寵物貓和孩子之間的互相凝視非常少，但貓與主人之間的連接（bonding）并不少。普通兒童與孤獨(dú)癥患者之間的視覺注意差別不大，主要表現(xiàn)為普通兒童使用凝視的頻率更高、每次凝視的時(shí)間更長。

除了貓、狗和人之間的視覺社會(huì)注意模式的相似與不同，這項(xiàng)研究還發(fā)現(xiàn)，人—貓、人—狗在互動(dòng)時(shí)會(huì)根據(jù)對(duì)方的反應(yīng)微調(diào)視覺注意方式，但總體模式并沒有大的變化。研究人員認(rèn)為，這或許與三種生物各自的進(jìn)化歷程有關(guān)。也就是說，視覺注意是社交模式的重要組成部分，是一種生物本能。

值得一提的是，盡管注意力結(jié)構(gòu)沒有區(qū)別，孤獨(dú)癥兒童對(duì)貓的注意要多于對(duì)狗的注意。此前的研究表明，相比寵物狗，寵物貓更適合孤獨(dú)癥患者。這項(xiàng)研究支持了這一結(jié)論，并且指出其原因或許正是在于貓與狗的視覺注意模式。研究人員推測(cè)，長時(shí)間的直接凝視會(huì)使孤獨(dú)癥患者警覺不安（arousal），并阻礙他們本就困難的社交行為。相比人和狗，貓對(duì)掃視的偏好能有效降低凝視對(duì)孤獨(dú)癥患者的負(fù)面影響。雖然養(yǎng)貓還是養(yǎng)狗是個(gè)人選擇，但對(duì)于孤獨(dú)癥患者來說，或許可以優(yōu)先考慮養(yǎng)貓。

- @狗尾巴花 -

據(jù)約翰·霍普金斯醫(yī)學(xué)院數(shù)據(jù)，美國的病例數(shù)在過去一周內(nèi)增長了25萬，死亡人數(shù)接近5000，而如今報(bào)告的總感染人數(shù)接近640萬，死亡人數(shù)接近20萬。然而更壞的消息是，本周的一篇論文指出，或許在4月中旬，美國感染人數(shù)就已經(jīng)達(dá)到640萬。這項(xiàng)研究利用半貝葉斯概率偏差分析（semi-Bayesian probabilistic bias analysis），量化并校正了觀察性數(shù)據(jù)中的測(cè)量偏差（measurement bias）帶來的影響，估測(cè)出了美國疫情早期的實(shí)際感染人數(shù)。加州大學(xué)伯克利分校公共健康學(xué)院（Berkeley Public Health）的流行病學(xué)和生物統(tǒng)計(jì)學(xué)教授，杰德·本杰明-鐘（Jade Benjamin-Chung）表示，在疫情早期，有大群感染者因未表現(xiàn)出明顯癥狀而未接受檢測(cè)，這可能是之后疫情加速發(fā)展的關(guān)鍵原因。在估測(cè)出的640萬感染病例中，有89%都未被報(bào)告。而在這其中，約86%的未報(bào)病例是檢測(cè)不足導(dǎo)致的，而剩下的未報(bào)病例則是由檢測(cè)精度缺陷產(chǎn)生的。截至4月18日，可能有1.9%的美國人已感染了新冠病毒，然而在官方報(bào)告中，這個(gè)數(shù)字僅為0.2%。

本杰明-鐘想用這項(xiàng)研究的結(jié)果警示群眾保持社交距離，并督促政策制定者加大檢測(cè)力度。