【聲明:本文僅代表個(gè)人觀點(diǎn),不代表所供職單位】
【正文】
2020年7月17日(周五),繼2020年5月9日發(fā)布征求意見稿后,銀保監(jiān)會(huì)正式發(fā)布《商業(yè)銀行互聯(lián)網(wǎng)貸款管理暫行辦法》(銀保監(jiān)會(huì)(2020年)第9號(hào)令),意味著關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)貸款的第一份基本規(guī)范文件正式落地。
1、《商業(yè)銀行互聯(lián)網(wǎng)貸款管理暫行辦法》適用商業(yè)銀行、消費(fèi)金融公司和汽車金融公司,過(guò)渡期為兩年(相對(duì)較寬)。
2、《商業(yè)銀行互聯(lián)網(wǎng)貸款管理暫行辦法》適用于互聯(lián)網(wǎng)貸款,即貸前和貸后均必須在線上進(jìn)行的信用類貸款,也即貸款授信核心判斷要素來(lái)源于線上的貸款。
和征求意見稿相比,正式稿改動(dòng)不大、核心內(nèi)容基本沒有變動(dòng),不過(guò)對(duì)相關(guān)要素的表述更為具體:
1、將商業(yè)銀行合作機(jī)構(gòu)中的“第三方支付機(jī)構(gòu)”調(diào)整為“非銀行支付機(jī)構(gòu)”以及明確“貸款支付應(yīng)由具有合法支付業(yè)務(wù)資質(zhì)的機(jī)構(gòu)執(zhí)行”。
2、明確“稅務(wù)、社會(huì)保險(xiǎn)基金、住房公積金信息”不作為強(qiáng)制性信用狀況判斷要素。同時(shí)在明確商業(yè)銀行放款環(huán)節(jié)加強(qiáng)風(fēng)控的前提下,允許其根據(jù)自身風(fēng)控模式和手段,自主選擇是否再次進(jìn)行征信查詢。
3、增加了“商業(yè)銀行不得因引入擔(dān)保增信放松對(duì)貸款質(zhì)量管控”要求,以強(qiáng)化商業(yè)銀行主體責(zé)任,防止商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理“空心化”。
2020年度的銀保監(jiān)會(huì)大檢查在2019年的基礎(chǔ)上增加了“對(duì)創(chuàng)新業(yè)務(wù)的檢查”和“整頓問責(zé)”兩部分。實(shí)際上在2020年的檢查重點(diǎn)中,針對(duì)銀行、保險(xiǎn)和信托領(lǐng)域,均特別提及對(duì)“創(chuàng)新業(yè)務(wù)”的檢查,這是2019年所沒有的情形。(詳見2020年6月25日的報(bào)告一年一度的銀保監(jiān)會(huì)大檢查來(lái)了,今年有什么不同?)。
其中,線上貸款業(yè)務(wù)的檢查重點(diǎn)主要包括(1)線上線下統(tǒng)一授信管理不到位;(2)貸款用途違規(guī)或被挪用于限制性領(lǐng)域;(3)過(guò)度依賴合作機(jī)構(gòu),信貸管理等核心職能外包、風(fēng)控流于形式;(4)與無(wú)放貸業(yè)務(wù)資質(zhì)的機(jī)構(gòu)合作共同出資放款;(5)接受無(wú)擔(dān)保資質(zhì)合作機(jī)構(gòu)提供的擔(dān)保增信;(6)銀行資金借道互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)進(jìn)行監(jiān)管套利。
可以看出以上檢查重點(diǎn)基本也都是《商業(yè)銀行互聯(lián)網(wǎng)貸款管理暫行辦法》的核心規(guī)范內(nèi)容,而這也是《商業(yè)銀行互聯(lián)網(wǎng)貸款管理暫行辦法》出臺(tái)的背景之一。
整體來(lái)說(shuō),目前具備貸款資質(zhì)的機(jī)構(gòu)主要有銀行、信托公司、小額貸款公司、消費(fèi)金融公司、民營(yíng)銀行等寥寥幾類。不過(guò)除商業(yè)銀行外,其余幾家受制于資本金等約束條件,信貸投放的能力較為受限,因此多數(shù)放貸機(jī)構(gòu)均寄希望與商業(yè)銀行的合作。而商業(yè)銀行之前開展互聯(lián)網(wǎng)貸款業(yè)務(wù)也面臨天然的技術(shù)、場(chǎng)景與客戶約束,因此通過(guò)僅提供資金的路徑便可獲得較高的收益對(duì)其具有不小誘惑性。
不過(guò)互聯(lián)網(wǎng)貸款業(yè)務(wù)涉及的機(jī)構(gòu)和領(lǐng)域以及影響較為廣泛,使得之前多數(shù)針對(duì)于此的監(jiān)管文件難以真正落,而此次正式稿也有一定程度的放松,例如暫未對(duì)地方法人銀行開展跨區(qū)互聯(lián)網(wǎng)貸款業(yè)務(wù)設(shè)置統(tǒng)一的定量指標(biāo)進(jìn)行限制。
互聯(lián)網(wǎng)貸款業(yè)務(wù)近年來(lái)受到政策層面的明顯關(guān)注,但實(shí)際上這兩年開展互聯(lián)網(wǎng)貸款業(yè)務(wù)的銀行也在明顯增多,主要原因在于利差收窄背景下高收益、低風(fēng)險(xiǎn)的互聯(lián)網(wǎng)貸款業(yè)務(wù)為商業(yè)銀行提供了一個(gè)非常可觀的發(fā)展路徑,這其中不乏天津銀行、盛京銀行、上海銀行、廣州農(nóng)商行等地方性銀行,也包括渤海銀行、平安銀行、郵儲(chǔ)銀行等全國(guó)性銀行,事實(shí)上從它們的零售貸款收益率變化便可見一斑。
該部分的內(nèi)容可以參見2020年6月3日的報(bào)告漸行漸近的個(gè)人破產(chǎn)制度和令人擔(dān)憂的居民債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
雖然相較于實(shí)體經(jīng)濟(jì),我國(guó)居民部門杠桿率絕對(duì)水平似乎并不高,但如果從趨勢(shì)來(lái)看,則會(huì)發(fā)現(xiàn)2008年金融危機(jī)以來(lái),我國(guó)居民部門杠桿率上升卻非???。
例如,根據(jù)社科院的測(cè)算,2009年一季度,我國(guó)居民部門杠桿率僅為17.90%,2020年一季度居民部門杠桿率則已升至57.70%,已經(jīng)是2009年同期的3.22倍,可以說(shuō)這個(gè)增長(zhǎng)速度是非常驚人的。
同時(shí)如果按照BIS(國(guó)際清算銀行)的統(tǒng)一口徑來(lái)算,2019年底我國(guó)居民部門杠桿率水平為55.20%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于新興市場(chǎng)整體的43.10%,更遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于俄羅斯的19.20%、印度的12.20%,也高于德國(guó)的54.40%。雖然和美國(guó)的75.40%、韓國(guó)的95.50%以及發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的73.50%相比還有一段距離,但是已經(jīng)和歐元區(qū)的57.90%、日本的59%以及G20的60.70%比較接近。
需要特別說(shuō)明的是,2019年11月26日央行發(fā)布的《中國(guó)金融穩(wěn)定報(bào)告(2019)》對(duì)居民債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)給予了明確提示,并且人行測(cè)算的我國(guó)2018年居民部門杠桿率為60.40%,明顯高于BIS測(cè)算的52.60%,這意味著目前我國(guó)居民的債務(wù)壓力和共債風(fēng)險(xiǎn)可能需要特別關(guān)注,起碼監(jiān)管層面應(yīng)該會(huì)且已經(jīng)有所行動(dòng)。
本部分內(nèi)容可詳見2020年5月9日的報(bào)告商業(yè)銀行的授信對(duì)象中,哪些領(lǐng)域質(zhì)量比較差?哪些領(lǐng)域在惡化?。
這兩年來(lái)商業(yè)銀行的非住房類零售貸款質(zhì)量已有惡化傾向,而監(jiān)管部門近年對(duì)共債風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)注度也比較高。例如,這兩年消費(fèi)貸款業(yè)務(wù)開展較為迅猛的上海銀行、天津銀行的消費(fèi)貸款質(zhì)量均有所惡化,如上海銀行的個(gè)人消費(fèi)貸不良率由0.52%升至1.15%,天津銀行則由0.17%升至0.97%。
再比如,信用卡業(yè)務(wù)較好的招商銀行、興業(yè)銀行、浦發(fā)銀行的信用卡透支不良率也有所上升,其中招商銀行由1.11%升至1.35%,興業(yè)銀行由1.06%升至1.47%,浦發(fā)銀行由1.81%升至2.30%。
正式稿明確單戶用于消費(fèi)的個(gè)人信用貸款授信額度應(yīng)當(dāng)不超過(guò)人民幣20萬(wàn)元(之前的規(guī)定為30萬(wàn)元)。其中到期一次性還本的,授信期限不超過(guò)一年。
實(shí)際上目前諸如建行、工行、郵儲(chǔ)銀行等開展的互聯(lián)網(wǎng)貸款業(yè)務(wù)限額也均為20萬(wàn)元,說(shuō)明政策層面上國(guó)有大行等早有準(zhǔn)備。
正式稿對(duì)商業(yè)銀行開展互聯(lián)網(wǎng)貸款業(yè)務(wù)的合作機(jī)構(gòu)提出了更高的要求,具體包括以下幾個(gè)方面:
(1)對(duì)合作機(jī)構(gòu)實(shí)施統(tǒng)一的準(zhǔn)入機(jī)制(包括準(zhǔn)入前、準(zhǔn)入后等),并實(shí)施分層分類和名單制管理。商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)從經(jīng)營(yíng)情況、管理能力、風(fēng)控水平等方面對(duì)合作機(jī)構(gòu)進(jìn)行準(zhǔn)入前評(píng)估,并重點(diǎn)關(guān)注合作方資本充足水平、杠桿率、流動(dòng)性水平、不良貸款率、貸款集中度及其變化,審慎確定合作機(jī)構(gòu)名單。
(2)在與合作機(jī)構(gòu)簽訂的書面合作協(xié)議中,應(yīng)明確合作范圍、操作流程、各方權(quán)責(zé)、風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)、客戶權(quán)益保護(hù)等內(nèi)容。
(3)商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)向借款人充分披露自身與合作機(jī)構(gòu)的信息、合作類產(chǎn)品的信息、自身與合作各方權(quán)利義務(wù)等,避免客戶產(chǎn)生品牌混同。
(4)商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)持續(xù)對(duì)合作機(jī)構(gòu)進(jìn)行管理,定期進(jìn)行全面評(píng)估,按照適度分散的原則選擇合作機(jī)構(gòu),避免對(duì)合作機(jī)構(gòu)的過(guò)度依賴,若發(fā)現(xiàn)合作機(jī)構(gòu)無(wú)法繼續(xù)滿足準(zhǔn)入條件的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)終止合作關(guān)系。
(5)商業(yè)銀行不得接受無(wú)擔(dān)保資質(zhì)和不符合信用保險(xiǎn)和保證保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)資質(zhì)監(jiān)管要求的合作機(jī)構(gòu)提供的直接或變相增信服務(wù)。
以上海銀行為例,其在2019年年報(bào)中的幾個(gè)表述便與此有密切關(guān)系,如(1)進(jìn)一步加強(qiáng)與頭部場(chǎng)景機(jī)構(gòu)合作;(2)分類分層做深做透核心合作伙伴;(3)培育新的合作伙伴;(4)深化對(duì)重點(diǎn)客群的白名單經(jīng)營(yíng)。很顯然上海在合作伙伴方面采取了名單制管理以及向頭部機(jī)構(gòu)與核心機(jī)構(gòu)傾斜的策略。
雖然居民杠桿率仍有上升空間,但正是由于互聯(lián)網(wǎng)貸款業(yè)務(wù)的存在,使得目前居民杠桿率上升較快,多頭授信和過(guò)度授信的情況較為明顯,共債風(fēng)險(xiǎn)較為突出。為此,正式稿主要從以下幾個(gè)方面防控互聯(lián)網(wǎng)貸款風(fēng)險(xiǎn):
(1)商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)全面了解借款人信用狀況,并通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)預(yù)警模型持續(xù)性進(jìn)行監(jiān)測(cè)和評(píng)估,發(fā)現(xiàn)預(yù)警觸發(fā)條件的,應(yīng)及時(shí)預(yù)警。
(2)商業(yè)銀行對(duì)符合相應(yīng)條件的貸款應(yīng)采取受托支付方式,并精細(xì)化受托支付限額管理。
(3)貸款資金用途應(yīng)當(dāng)明確、合法,不得用于購(gòu)房、償還住房抵押貸款、股票、債券、期貨、金融衍生品和資產(chǎn)管理產(chǎn)品投資,不得用于固定資產(chǎn)和股本權(quán)益性投資等。
(4)監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)商業(yè)銀行互聯(lián)網(wǎng)貸款情況實(shí)施監(jiān)督檢查,建立數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與監(jiān)測(cè)機(jī)制,并可提出審慎性監(jiān)管要求。
(1)應(yīng)堅(jiān)持自主風(fēng)控的原則,避免成為單純的資金提供方。也即商業(yè)銀行應(yīng)獨(dú)立進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和授信審批。
(2)應(yīng)將與合作機(jī)構(gòu)共同出資發(fā)放貸款總額按照零售貸款總額或貸款總額的相應(yīng)比例納入限額管理(集中度管理),并對(duì)單筆貸款出資比例實(shí)行區(qū)間管理(與合作方分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn))。
(3)應(yīng)根據(jù)自身風(fēng)險(xiǎn)管理水平、互聯(lián)網(wǎng)貸款的規(guī)模和結(jié)構(gòu)、應(yīng)用場(chǎng)景、增信手段等確定差異化的受托支付限額。
(4)應(yīng)當(dāng)自主確定目標(biāo)客戶群、授信額度和貸款定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
(5)不得向合作機(jī)構(gòu)自身及其關(guān)聯(lián)方直接或變相進(jìn)行融資用于放貸。
(6)除共同出資發(fā)放貸款的合作機(jī)構(gòu)以外,商業(yè)銀行不得將貸款發(fā)放、本息回收、止付等關(guān)鍵環(huán)節(jié)操作全權(quán)委托合作機(jī)構(gòu)執(zhí)行。
(7)應(yīng)當(dāng)在書面合作協(xié)議中明確要求合作機(jī)構(gòu)不得以任何形式向借款人收取息費(fèi),保險(xiǎn)公司和有擔(dān)保資質(zhì)的機(jī)構(gòu)除外。
(8)不得委托有暴力催收等違法違規(guī)記錄的第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行貸款清收。
(9)商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)根據(jù)借款人特征、貸款金額,確定跟蹤其信貸記錄的頻率,以保證及時(shí)獲取其全面信用情況。
(1)銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)可以對(duì)商業(yè)銀行授信額度、商業(yè)銀行與合作機(jī)構(gòu)共同出資發(fā)放貸款的出資比例及相關(guān)集中度風(fēng)險(xiǎn)、跨注冊(cè)地轄區(qū)業(yè)務(wù)等提出相關(guān)審慎性監(jiān)管要求。
(2)商業(yè)銀行首次開展互聯(lián)網(wǎng)貸款業(yè)務(wù)的,應(yīng)當(dāng)于產(chǎn)品上線后10個(gè)工作日內(nèi),向其監(jiān)管機(jī)構(gòu)提交書面報(bào)告,具體包括業(yè)務(wù)規(guī)劃情況、風(fēng)險(xiǎn)管控措施、上線的互聯(lián)網(wǎng)貸款產(chǎn)品基本情況、金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)及其配套服務(wù)情況等。
(3)商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)貸款業(yè)務(wù)開展情況進(jìn)行年度評(píng)估,并于每年4月30日前向銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)報(bào)送上一年年度評(píng)估報(bào)告。
(4)對(duì)合作機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)至少每年全面評(píng)估一次。
(5)對(duì)期限超過(guò)一年的互聯(lián)網(wǎng)貸款,商業(yè)銀行至少每年對(duì)該筆貸款對(duì)應(yīng)的授信進(jìn)行重新評(píng)估和審批。
(6)商業(yè)銀行每年應(yīng)對(duì)與合作機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)交互進(jìn)行信息科技風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,并形成風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告。
在明確單戶消費(fèi)信用類貸款額度上限不超過(guò)20萬(wàn)元的同時(shí),正式稿特別突出對(duì)小微企業(yè)融資等普惠金融領(lǐng)域的支持,即沒有約束用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的個(gè)人貸款和流動(dòng)資金貸款授信額度上限。這應(yīng)該是最大利好,之前的征求意見稿明確單戶企業(yè)流動(dòng)資金授信額度不超過(guò)50萬(wàn)元且期限不超過(guò)1年。
即明確商業(yè)銀行自主確定這一授信額度上限。其中對(duì)于期限超過(guò)一年的上述貸款,至少每年對(duì)該筆貸款對(duì)應(yīng)的授信進(jìn)行重新評(píng)估和審批。
雖然正式稿明確地方法人銀行應(yīng)審慎開展跨注冊(cè)地轄區(qū)業(yè)務(wù),但實(shí)際上是允許了商業(yè)銀行可以跨區(qū)域開展互聯(lián)網(wǎng)貸款業(yè)務(wù),這對(duì)于網(wǎng)點(diǎn)布局不夠廣泛的地方法人銀行、資本金相對(duì)較為稀缺的民營(yíng)銀行以及直銷銀行來(lái)說(shuō)是明顯利好。畢竟如何識(shí)別客戶的歸屬地本身也是一大難點(diǎn)。
(1)暫未對(duì)地方法人銀行開展跨區(qū)互聯(lián)網(wǎng)貸款業(yè)務(wù)設(shè)置統(tǒng)一的定量指標(biāo)進(jìn)行限制,意味著地方法人銀行可以在機(jī)構(gòu)所在地跨區(qū)域開展互聯(lián)網(wǎng)貸款業(yè)務(wù)。不過(guò)需要注意的是,監(jiān)管機(jī)構(gòu)有權(quán)根據(jù)商業(yè)銀行跨區(qū)業(yè)務(wù)的規(guī)模、風(fēng)險(xiǎn)水平等提出進(jìn)一步審慎性監(jiān)管要求。
(2)對(duì)于部分無(wú)實(shí)體經(jīng)營(yíng)網(wǎng)點(diǎn)、業(yè)務(wù)主要在線上開展的銀行(主要以民營(yíng)銀行為主)則不受跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)的限制。
具體討論之前,首先需要明確幾個(gè)基本知識(shí)點(diǎn)。
本質(zhì)上看,以上四類貸款均屬于個(gè)人消費(fèi)貸款,且為信用貸款。
這三份文件分別為2017年6月銀監(jiān)會(huì)發(fā)布的《民營(yíng)銀行互聯(lián)網(wǎng)貸款管理暫行辦法(征求意見稿)》、2018年11月銀監(jiān)會(huì)發(fā)布的《商業(yè)銀行互聯(lián)網(wǎng)貸款管理辦法(征求意見稿)》、2020年7月銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布的《商業(yè)銀行互聯(lián)網(wǎng)貸款管理暫行辦法》(2020年5月的征求意見稿)。
需要說(shuō)明的是,前面兩個(gè)文件的征求意見稿也僅停留在征求意見階段。
通常情況下,銀行和互聯(lián)網(wǎng)公司的貸款合作可進(jìn)一步分為助貸和聯(lián)合貸款。
(1)聯(lián)合貸款是指合作機(jī)構(gòu)與貸款人基于共同的貸款條件和統(tǒng)一的借款合同,聯(lián)合向符合條件的借款人發(fā)放的互聯(lián)網(wǎng)貸款。即客戶通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)公司的入口申請(qǐng)貸款,銀行和互聯(lián)網(wǎng)公司聯(lián)合出資、風(fēng)控、貸后管理等,收入和風(fēng)險(xiǎn)按出資比例各自獲取和承擔(dān),且商業(yè)銀行通常不會(huì)直接接觸客戶。
(2)助貸是指由助貸機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)貸款產(chǎn)品,同時(shí)負(fù)責(zé)提供客戶導(dǎo)流、面簽、風(fēng)險(xiǎn)審核與消費(fèi)貸款定價(jià)、貸后管理等流程服務(wù),而銀行、消費(fèi)金融公司、小貸公司等機(jī)構(gòu)通過(guò)助貸服務(wù)機(jī)構(gòu)直接將資金貸給客戶的一種業(yè)務(wù)模式,這里的助貸服務(wù)機(jī)構(gòu)并不直接接觸資金。
顯然以上兩種合作業(yè)務(wù)模式的動(dòng)機(jī)在于銀行具有資金優(yōu)勢(shì)、合作機(jī)構(gòu)具有客戶與場(chǎng)景優(yōu)勢(shì),二者之間的合作具有天然的契合性。
(1)現(xiàn)金貸的簡(jiǎn)稱是小額現(xiàn)金貸款業(yè)務(wù)(屬于個(gè)人消費(fèi)貸款),具有靈活快捷、實(shí)時(shí)審批、快速到賬、按日計(jì)息的特征。
(2)現(xiàn)金貸(英文對(duì)應(yīng)paydayloan)是一個(gè)舶來(lái)詞匯,帶有期權(quán)的內(nèi)涵,直譯為“發(fā)薪日貸款”(即小額、短期、無(wú)擔(dān)保),起源于1900年的美國(guó)(美國(guó)的放貸者以低于工人工資水平的價(jià)格提前從工人手里購(gòu)買獲取工資的權(quán)利)。
(3)2014年11月,P2P平臺(tái)信而富宣布與騰訊QQ客戶端合作推出“現(xiàn)金貸”產(chǎn)品,正式拉開現(xiàn)金貸產(chǎn)品的序幕。
前面的互聯(lián)網(wǎng)貸款定義中,提出了風(fēng)險(xiǎn)模型、風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù),同時(shí)互聯(lián)網(wǎng)貸款還有一個(gè)關(guān)鍵方,即合作機(jī)構(gòu)。《商業(yè)銀行互聯(lián)網(wǎng)貸款管理暫行辦法》對(duì)這三個(gè)概念以及合作機(jī)構(gòu)的范圍進(jìn)行了明確,即包括但不限于銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)、保險(xiǎn)公司等金融機(jī)構(gòu)以及小貸公司、融資擔(dān)保公司、電子商務(wù)公司、非銀行支付機(jī)構(gòu)、信息科技公司等非金融機(jī)構(gòu)。
互聯(lián)網(wǎng)金融涉及的內(nèi)涵很廣。2016年4月國(guó)務(wù)院14個(gè)部委明確將在全國(guó)范圍內(nèi)啟動(dòng)有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的專項(xiàng)整治工作,算是正式拉開整治互聯(lián)網(wǎng)金融的大幕。2016年10月國(guó)務(wù)院印發(fā)的《互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作實(shí)施方案》明確聚焦P2P網(wǎng)絡(luò)借貸、股權(quán)眾籌、互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)、第三方支付、通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)開展資產(chǎn)管理及跨界從事金融業(yè)務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域廣告等六大領(lǐng)域的整治。我們這里討論的互聯(lián)網(wǎng)貸款也屬于上述整治領(lǐng)域。
對(duì)于包括民營(yíng)銀行在內(nèi)的很多中小銀行而言,充分借鑒直銷銀行業(yè)務(wù)模式的互聯(lián)網(wǎng)貸款業(yè)務(wù)可以幫助其有效突破地域上的限制。同時(shí)資本金規(guī)模較小的網(wǎng)絡(luò)小貸公司、P2P機(jī)構(gòu)等類金融機(jī)構(gòu)也希望借助銀行的力量實(shí)現(xiàn)成倍的信貸投放。
2、整治現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)
一系列光鮮業(yè)績(jī)的背后,現(xiàn)金貸在暴力催收、高利貸等方面的問題相繼爆出,特別是2017年10月上市的趣店由于其線上現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)而造就的驚人創(chuàng)利能力引起市場(chǎng)廣泛關(guān)注,現(xiàn)金貸也開始迎來(lái)2017年11月-12月的強(qiáng)監(jiān)管和集中監(jiān)管。
互聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)監(jiān)管的重點(diǎn)在于明確機(jī)構(gòu)的持牌運(yùn)營(yíng)要求,其監(jiān)管時(shí)間段主要集中于2016-2018年期間。
【完】
聯(lián)系客服