违约金的上限到底是30%还是人民银行利息(LPR)的四倍?
阅45转0刚刚最高法最新司法观点:约定违约金过高,但在当事人未到庭等缺席判决的情况下,法院应否主动调整?
阅1转0刚刚人民法院案例库:涉“违约责任”纠纷裁判要旨汇编1
阅19转0刚刚最高法最新司法观点:约定违约金过高,但在当事人未到庭等缺席判决的情况下,法院应否主动调整?
阅5转0刚刚“违约金过高”的认定依据、方法、举证及调整原则全梳理
阅1转0刚刚最高法法官会议纪要:合同当事人事先放弃向法院请求调整违约金数额权利的约定是否有效?(有变化,相当重要...
阅7转0刚刚“违约金过高”的认定依据、方法、举证及调整原则全梳理
阅1转0刚刚四短句搞定可得利益损失认定——最高人民法院可得利益损失案例解读
转自 鱼登坝刚刚《民法典》后,“违约金过高”的认定依据 方法 举证 调整原则
阅7转2刚刚《民法典》后,“违约金过高”的认定依据 方法 举证 调整原则
阅6转2刚刚第四季度第1期:判令赔偿全部损失后,再判令支付该损失的利息,不当加重了违约损害赔偿责任
阅9转2刚刚改发分析丨法院根据当事人请求调整违约金的,调整后的违约金既要能够弥补当事人实际损失,又要结合案件情况...
阅34转1刚刚最高院民一庭 :在违约金过高的调整问题上,法官能否行使释明权?
阅1转0刚刚最高法司法观点:合同双方当事人均不能证明因违约所造成的损失,法院如何调整违约金数额
阅18转2刚刚最高法司法观点:约定违约金过高的举证责任由谁承担?
阅33转1刚刚【实务】开发商逾期办证违约金的承担
阅241转3刚刚?最高院:当事人关于预先放弃调整违约金的约定是否有效?
阅12转2刚刚可得利益为何纳入违约赔偿范围?最高法:否则会鼓励当事人违约
转自 江山BQ刚刚权威观点:不应当机械地将超过实际损失30%的违约金认定为“过分高于造成的损失”而予以调整
阅41转1刚刚一家之言:违约金调整的拨乱反正及细化操作
转自 lgzlawyer刚刚
-
设计心理学2:与复杂共处
加载中...