2020-06-21 萬象大會年度創(chuàng)作者，百家榜創(chuàng)作者，金芒計劃簽約創(chuàng)作者，作家，歷史文化學(xué)者
亂世之中，各路英豪四起，皆想趁亂分一杯羹。然而想要問鼎中原的英雄雖多，但由于時運(yùn)不濟(jì)或性格缺陷等原因，真正成就霸業(yè)的英雄卻是寥寥無幾。
李淵、劉邦與曹操，三人皆是在亂世之中脫穎而出的英雄，都具備知人善任、殺伐果斷等帝王應(yīng)有之資質(zhì)，但最終結(jié)果卻不盡相同。李淵與劉邦在稱帝后短短幾年就平定天下，完成統(tǒng)一，曹操一生征戰(zhàn)，最終只是形成三足鼎立之勢，為何會有如此差距呢？
?
首先，三個人所處的時代背景和個人背景就有很大的差距，這對他們的統(tǒng)一影響極大。
先說李淵，李淵個人背景極為深厚，是另外兩人無法相提并論的。李淵出身于北周的關(guān)隴貴族家庭，世代顯貴。李淵的祖父李虎乃是西魏的八位柱國大將軍之一，而李淵之母是隋朝皇后獨(dú)孤伽羅的姐姐，李淵七歲就襲封為唐國公，深受隋文帝及皇后的喜愛。當(dāng)然，身份的尊貴和貴人的喜愛只是虛無縹緲的，但是，由此帶來的實(shí)權(quán)和兵力卻是實(shí)打?qū)嵉摹?/span>
?
由于祖上世代積累下的基業(yè)，李淵本身就不是空手起家，再加上皇帝寵愛，李淵算是位高權(quán)重。值得注意的是，李淵從起兵到統(tǒng)一的時間雖然很短，但是前期工作并不少。李淵在任山西河?xùn)|慰撫大使時，恰逢母端兒農(nóng)民起義，李淵將其擊敗并收編了萬余人。后來，李淵又擊敗了絳州賊柴保昌，征討歷山飛賊甄翟兒，除此之外，還有許多大大小小的軍事行動。在這期間，李淵的實(shí)力不斷擴(kuò)大，個人的實(shí)力已經(jīng)非常雄厚。
此時的隋朝已經(jīng)是強(qiáng)弩之末，距離分崩離析不遠(yuǎn)，中央集權(quán)無力，而地方勢力又不夠強(qiáng)大，李淵統(tǒng)一自然不難。
?
劉邦和曹操雖然都出身不佳，但劉邦所處的時代背景要強(qiáng)于曹操。
劉邦起義時，秦王朝已然搖搖欲墜，自陳勝吳廣起義來，各地已經(jīng)是起義頻發(fā)，秦王朝已經(jīng)連表面的統(tǒng)治都難以維持了。劉邦起義是公元前209年，而公元前207年秦朝就被滅。這期間，秦王朝自顧不暇，劉邦大可以趁機(jī)發(fā)展實(shí)力，廣收賢才。
?
曹操所面臨的情況又有所不同，曹操初露頭角時，漢朝雖然已經(jīng)是頹勢，但尚能維持統(tǒng)治。曹操既然入官場為官，而不是直接起兵，那么從底層向上爬本就不容易，積累自己的兵馬人脈就不像劉邦那樣容易，再加上當(dāng)時的董卓等人氣候已成，曹操想要后來居上，并非易事。
?
另外，三人所面臨的對手不同，而曹操的對手無疑是最勢均力敵的。李淵的對手是隋煬帝及一眾割據(jù)勢力。隋煬帝已失民心，李淵趁其在江都時，迅速起兵攻入長安，將關(guān)中之地?fù)?jù)為己有，至此，隋煬帝已經(jīng)不足為懼。
而一眾割據(jù)勢力，譬如竇建德、王世充等人，看似堅不可摧，其實(shí)根基不穩(wěn)。他們有些是農(nóng)民起義出身，本身的軍事素質(zhì)和管理能力等并不高，有些雖然出身較好，但實(shí)力不足。
綜合來看，這些人根本無法和李淵的實(shí)力相提并論，再加上負(fù)責(zé)平定的李世民本身殺伐果斷，又智勇雙全，很快平定天下也并不稀奇。
?
劉邦平定天下的最大障礙是項羽，在此之前，項羽在滅秦、平定各方勢力中已經(jīng)出了大力，對于劉邦而言，只要滅掉項羽，天下就幾乎唾手可得。
眾所周知，項羽雖是力拔山兮氣蓋世的絕世英雄，但他的性格很難做一個合格的帝王。他無法知人善用，不僅錯過了韓信這樣的人才，連范增這樣的人才都無法留住。他也過于優(yōu)柔寡斷，雖然能為士兵之苦落淚，但卻吝嗇于給盟友分權(quán)，久而久之，自然人心離散。劉邦雖然一時勢弱，但善于隱忍，又會用人，舍得分權(quán)，長此以往，自然可以一統(tǒng)天下。
?
相較之下，曹操的對手又是哪些人呢？
前期的董卓袁紹等人，雖然他們本身不夠出色，但所積累的實(shí)力非常雄厚。我們可以發(fā)現(xiàn)，曹操很多次作戰(zhàn)，幾乎都是以弱擊強(qiáng)，甚至曾多次因為兵力過于懸殊而失敗，就連著名的官渡之戰(zhàn)，曹操也是以少勝多。前期戰(zhàn)勝這些英雄，曹操已經(jīng)費(fèi)盡心思，而他以后要面對的孫權(quán)劉備更強(qiáng)大。首先，孫權(quán)劉備本身都具有帝王資質(zhì)，并非昏庸無能之人。
?
其次，孫權(quán)本身有家族基業(yè)在此，又占據(jù)江東之險。而劉備作為皇叔，本身就有身份上的優(yōu)勢。這兩人可以說各具優(yōu)勢。
另外，東吳與蜀漢的人才與曹魏相比，可以說是并不遜色。在此條件下，曹操很難短期內(nèi)平定天下。
?
三位英雄皆有平定天下的大志向，但劉邦和李淵如愿以償，曹操卻含恨而終。
從結(jié)果看，曹操似乎遜色于另外兩位，但從歷史來看，并非如此，曹操一統(tǒng)天下的難度要更大，難以如愿也無可指責(zé)。
聯(lián)系客服
