關(guān)于“八都兵”的組建者，《十國(guó)春秋》和《吳越備史》中沒(méi)有任何記載，《舊五代史》和《資治通鑒》中的記載比較含糊，《新五代史》中明確提出是董昌，而在《杭州府志》中記載的則是周寶。
《舊五代史》卷一百三十五僣偽列傳二中說(shuō)：“董昌聚眾恣橫于杭、越之間，杭州八縣，每縣各招募千人為一都，時(shí)謂‘杭州八都’”，則是語(yǔ)意含糊不清，有點(diǎn)像投機(jī)。照正常語(yǔ)境看“每縣各招募千人為一都”的主語(yǔ)不應(yīng)該董昌。至于《資治通鑒》卷第二百五十三唐乾符五年條中說(shuō)：“……杭州諸縣鄉(xiāng)兵各以千人御之……號(hào)杭州八都，昌為之長(zhǎng)”，只提到了董昌統(tǒng)領(lǐng)“八都兵”，并不是說(shuō)董昌是“八都兵”的組建者。他統(tǒng)領(lǐng)“八都兵”可能是八都建立后大家名義上推選的或上級(jí)任命的（上級(jí)任命的可能性比較大），也有可能是他在中和元年（881年）當(dāng)了杭州刺史后才開(kāi)始成為名義上統(tǒng)領(lǐng)的（在錢镠一統(tǒng)“八都兵”之前，“八都兵”一直是一個(gè)貌合實(shí)散的組織）。
《新五代史》卷六十七吳越世家第七記載：“是時(shí)，天下已亂，昌乃團(tuán)練縣兵為八都，以镠為都指揮史”，著到明確的說(shuō)是董昌了，但此說(shuō)卻是明顯站不住腳的。
董昌要想團(tuán)練縣兵為八都并任命錢镠為都指揮史，那么首先他必須得有足夠的威信和資格，他至少得是能管杭州八縣的杭州刺史或是一個(gè)聲名足以威懾杭州八縣的大人物。而在杭州建立八都之時(shí)（杭州建立“八都兵”最晚在廣明元年880年12月），董昌尚不過(guò)是個(gè)石鏡鎮(zhèn)將，也沒(méi)有樹(shù)立足夠大的威望。以當(dāng)時(shí)董昌的身份要想團(tuán)練臨安一都還說(shuō)的過(guò)去，然要去跨縣組建其它七都那是完全不可能的。那些平日自稱老大慣了的鄉(xiāng)兵首領(lǐng)和鎮(zhèn)將（如臨平鎮(zhèn)將曹信、富春鎮(zhèn)將成及等）誰(shuí)也不會(huì)去聽(tīng)一個(gè)威望不大的外縣鎮(zhèn)將（他們的平級(jí)人物）的話而為人所管轄。當(dāng)時(shí)董昌想開(kāi)個(gè)八縣人馬的討論會(huì)還不一定能組織起來(lái)（這從后來(lái)八都建立后的各自為政也可以看出個(gè)大概）。
當(dāng)然董昌很可能是組建八都的倡議者，也為八都的組建出了很大力氣，并且在任杭州刺史后開(kāi)始有組織的團(tuán)練“八都兵”，但他絕對(duì)不可能是“八都兵”的實(shí)際組建人。
關(guān)于推翻這條還有個(gè)旁證，那便是《十國(guó)春秋》把《新五代史》的那句話放到了董昌任杭州刺史后并把它改為：“是時(shí)天下大亂，昌乃團(tuán)練八都兵，以镠統(tǒng)之”重點(diǎn)在于練兵，而不在于“為八都”，區(qū)別于《新五代史》的：“昌乃團(tuán)練縣兵為八都”，這樣就合理了。我想，當(dāng)初吳任臣老前輩在編寫(xiě)《十國(guó)春秋》的時(shí)候就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)《新五代史》的不妥之處了。
既然董昌之說(shuō)不能成立，那么八都兵的組建者到底是何人？對(duì)于此，《杭州府志》和《新唐書(shū)》卷186《周寶傳》還有這樣的記載：“寶發(fā)杭州兵戍縣鎮(zhèn)，判八都”。對(duì)此浙江大學(xué)錢勇強(qiáng)教授在其《錢氏吳越國(guó)史稿論》第二章八都兵一節(jié)中說(shuō)是：“‘寶發(fā)杭州兵戍縣鎮(zhèn)，判八都’即可以理解為八都兵是由周寶一手創(chuàng)建的也可以理解為八都兵在此之前已經(jīng)存在，周寶只不過(guò)因職事關(guān)系統(tǒng)領(lǐng)八都之權(quán)”。這個(gè)說(shuō)法我認(rèn)為有點(diǎn)牽強(qiáng)。古漢語(yǔ)常用字字典上對(duì)于“判”的解釋有判決、出任地方官等意思而沒(méi)有統(tǒng)領(lǐng)的意思，這樣看這句話的意思只能是：周寶派部分杭州兵將根據(jù)杭州八縣原有的鄉(xiāng)兵聯(lián)絡(luò)組織八都兵。據(jù)《嚴(yán)州府志》卷一八《外志·雜傳·仙釋附盜賊》中記載：“八都都將陳晟是鎮(zhèn)海軍節(jié)度使周寶裨將”，而八都兵另一都將饒京是北方人青州淄水人也很可能是周寶舊將或杭州府的官員。這樣從給予了“寶發(fā)杭州兵戍縣鎮(zhèn)，判八都”這句話一個(gè)可靠旁證。
周寶是在唐乾符六年（公元879年）繼高駢后任鎮(zhèn)海軍節(jié)度使的，并一直任職到唐光啟三年（公元887年）。以鎮(zhèn)海軍節(jié)度使的身份去組織“八都兵”在權(quán)利和威望上是完全沒(méi)什么問(wèn)題，現(xiàn)在存在問(wèn)題的只是“八都兵”是否是在周寶任內(nèi)組建的？那么就要涉及到八都兵的成立時(shí)間了。
關(guān)于“八都兵”的成立時(shí)間有兩種說(shuō)法。一種是《資治通鑒》上說(shuō)的唐乾符五年（公元878年），另一種是《吳越備史》和《十國(guó)春秋》上說(shuō)的唐廣明元年（公元880年）。而《舊五代史》、《新五代史》、《新唐書(shū)》等沒(méi)有明確的時(shí)間記載。
《資治通鑒》卷第二百五十三唐乾符五年（公元878年）條說(shuō)：“曹師雄寇二浙，杭州諸縣鄉(xiāng)兵各以千人御之……號(hào)杭州八都”,但是這個(gè)時(shí)間是存在問(wèn)題的。乾符六年錢镠阻擊黃巢的時(shí)候各種史料口徑一致的說(shuō)是“錢镠以二十人伏擊”、“臨安兵屯八百里” 。如果“八都兵”已于乾符五年成立，那么乾符六年臨安一都之兵已經(jīng)有千余人錢镠怎么可能才帶二十騎去伏擊？事后又怎么可能會(huì)說(shuō)“臨安兵屯八百里”而不是“八都兵屯八百里”？即使如錢永強(qiáng)教授在其《錢氏吳越國(guó)史稿論》第二章八都兵一節(jié)中所說(shuō)：“因?yàn)楫?dāng)時(shí)八都兵組織非常松散，八都都將各行其是，董昌、镠雖然為頭腦卻無(wú)實(shí)際統(tǒng)治權(quán)”，那么面對(duì)大敵其它各都難道不來(lái)支援？即使其它各都沒(méi)有來(lái)支援，臨安都也有千人以上的兵馬可以調(diào)用，事后錢镠為擴(kuò)張聲勢(shì)也會(huì)用八都兵之名的，難道以錢镠的軍事才能還不知這一點(diǎn)？可見(jiàn)乾符六年 “八都兵”尚未成立。王明清《玉照新志》卷五上也說(shuō)：“至敗黃巢于八百里，威名益振，遂分建八都於兩境，精兵各千人，互相策應(yīng)?！币嗫捎∽C“八都兵”成立尚在乾符六年敗黃巢之后。
再者如果“八都兵”成立于唐乾符五年，那么組建者當(dāng)為高駢或裴壉，而史書(shū)上何以并無(wú)他二人組建“八都兵”的任何記載，倒有周寶之說(shuō)。這個(gè)組建人和組建時(shí)間亦可以相互印證而推翻某些不可能情況。
乾符五年之說(shuō)既然不成立，那么《吳越備史》卷一和《十國(guó)春秋》卷七十七武肅王世家中的“廣明元年十二月之說(shuō)”應(yīng)當(dāng)是非?？尚诺?。原因原因有三：㈠、《吳越備史》作者錢儼是吳越王錢俶的兒子并且他生活的年代離事件的發(fā)生比較近。㈡、《十國(guó)春秋》的作者吳任臣老前輩在編寫(xiě)此書(shū)之時(shí)是取舍是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，在他不合理的情況下即使要取這條材料也要讓他便的合理（如把《新五代史》的團(tuán)練為八都改成團(tuán)練八都），他取《吳越備史》之說(shuō)而不取《資治通鑒》之說(shuō)不會(huì)是一時(shí)沖動(dòng)，當(dāng)時(shí)有過(guò)深刻思考的。㈢、“廣明元年十二月之說(shuō)”與《杭州府志》和《新唐書(shū)》卷186《周寶傳》周寶判八都之說(shuō)符合，并且不違背各種史書(shū)對(duì)于乾符六年臨安阻擊戰(zhàn)的論述，也不違背《玉照新志》卷五上八都兵成立于敗黃巢與八百里的說(shuō)法。
至于《資治通鑒》為什么會(huì)說(shuō)是乾符五年，綜合分析應(yīng)當(dāng)是這樣的：在乾符五年抵御曹師雄的過(guò)程中已經(jīng)有人（這個(gè)人很可能是董昌）提出有組織的改編八縣鄉(xiāng)兵，并且當(dāng)時(shí)的鎮(zhèn)海軍節(jié)度使裴壉曾組織過(guò)八縣鄉(xiāng)兵共同御敵的聯(lián)合行動(dòng)。但由于鄉(xiāng)兵各有山頭誰(shuí)也不服誰(shuí)等種種原因，改編工作進(jìn)度相當(dāng)?shù)穆?，甚至無(wú)法實(shí)施。直到廣明元年周寶上任時(shí)才改編成功，組建成了“八都兵”。而“八都兵”之名也是成立后才正式確定、使用的。
綜上所述，我們可以排除“董昌組建說(shuō)”和“乾符五年說(shuō)”。剩下的周寶組建說(shuō)和廣明元年說(shuō)也是可以肯定并相互印證的。所以可以肯定八都兵是周寶于廣明元年正式成立并命名的。而其中很可能，在乾符五年董昌就提出聯(lián)合改編八縣鄉(xiāng)兵并有所行動(dòng)。
錢镠，杭州臨安縣人。少拳勇，喜任俠，以解仇報(bào)怨為事。唐乾符中，事于潛鎮(zhèn)將董昌為部校。屬天下喪亂，黃巢寇嶺表，江、淮之盜賊群聚，大者攻州郡，小者剽閭里，董昌聚眾，恣橫于杭、越之間，杭州八縣，每縣召募千人為一都，時(shí)謂之“杭州八都”，以遏黃巢之沖要。時(shí)有劉漢宏者，聚徒據(jù)越州，自稱節(jié)度使，攻收鄰郡；潤(rùn)州牙將薛朗逐其節(jié)度使周寶，自稱留后。唐僖宗在蜀，詔董昌討伐，昌以軍政委镠，率八都之士進(jìn)攻越州，誅漢宏，回戈攻潤(rùn)州，擒薛朗。江、浙平，董昌為浙東節(jié)度使、越州刺史，表镠代己為杭州刺史。
——《舊五代史·卷一百三十三·世襲列傳二》
注：五代十國(guó)時(shí)期的部隊(duì)多以某都來(lái)稱呼。雖然杭州八都出現(xiàn)在了錢镠的傳記中，但是并非由錢镠所組建，而是由錢镠發(fā)家時(shí)的上司董昌為了抵擋黃巢而組建。所謂八都，就是從當(dāng)時(shí)的杭州八縣所招募的士兵，共有八千人。
主要戰(zhàn)績(jī)：錢镠率杭州八都滅劉漢宏、薛朗，攻取越州（今紹興市越城區(qū)）、潤(rùn)州（今鎮(zhèn)江），平定江、浙，助武肅王雄踞江南?？梢暈樘煜乱粍怕?。
嘆世人皆以江南為錦繡之鄉(xiāng)，古之北人多輕之。然諸君未聞漢末之丹陽(yáng)兵、五代之杭州兵、明末之義烏兵乎？江東子弟亦非賞花弄月之輩，更非手無(wú)縛雞之徒！吾輩赤膽忠心者、能爭(zhēng)善伐者亦眾之！丹陽(yáng)兵征戰(zhàn)中原、杭州兵橫行江浙、義烏兵血洗倭奴，皆吾輩之楷模也！
湖南軍亂，都將高杰逐觀察使崔瑾。瑾，郾之子也。
黃巢引兵渡江，攻陷虔、吉、饒、信等州。（江西一帶）
朝廷以李克用據(jù)云中，夏，四月，以前大同軍防御使盧簡(jiǎn)方為振武節(jié)度使，以振武節(jié)度使李國(guó)昌為大同節(jié)度使，以為克用必?zé)o以拒也。
詔以東都軍儲(chǔ)不足，貸商旅富人錢谷以供數(shù)月之費(fèi)，仍賜空名殿中侍御史告身五通，監(jiān)察御史告身十通，（于是賜予空名殿中待御史委任狀五份，監(jiān)察御史委任狀十份，）有能出家財(cái)助國(guó)稍多者賜之。時(shí)連歲旱、蝗，寇盜充斥，耕桑半廢，租賦不足，內(nèi)藏虛竭，無(wú)所佽助（幫助。唐 杜牧《唐故歙州刺史邢君墓志銘》：“日夕聞漁思佽助并州，鉅細(xì)合宜?！鼻?昭連《嘯亭雜錄·癸酉之變》：“家素貧，嘗得林清佽助，遂入賊黨?！濒斞浮墩髑筚Y料廣告》：“惟望披閱是書(shū)者，念吾國(guó)寳藏之將亡，憐仆等才力之不逮，一為援手而佽助焉?！?/span>）。兵部侍郎、判度支楊嚴(yán)三表自陳才短，不能濟(jì)辦；辭極哀切，詔不許。
曹師雄寇湖州，鎮(zhèn)海節(jié)度使裴璩遣兵擊破之。王重隱死，其將徐唐莒據(jù)洪州。
饒州將彭幼璋合義營(yíng)兵克復(fù)饒州。
南詔遣其酋望趙宗政來(lái)請(qǐng)和親，無(wú)表，但令督爽牒中書(shū)，請(qǐng)為弟而不稱臣。詔百僚議之，禮部侍郎崔澹等以為：“南詔驕僭無(wú)禮，高駢不識(shí)大體，反因一僧呫囁（[tiè niè]形容低語(yǔ)。《史記·魏其武安侯列傳》：“生平毀 程不識(shí) 不值一錢，今日長(zhǎng)者為壽，乃效女兒呫囁耳語(yǔ)?！?裴駰 集解引 韋昭 曰：“呫囁，附耳小語(yǔ)聲。” 宋 洪邁 《夷堅(jiān)丙志·范子珉》：“﹝ 范 ﹞趨詣 三清殿 下再拜，呫囁有禱，拂衣出?！?清 褚人穫 《堅(jiān)瓠補(bǔ)集·即事成語(yǔ)對(duì)》：“ 麋 與 汪 對(duì)奕…… 沉令 從傍呫囁。”）卑辭誘致其使，（反倒因?yàn)橐唤楹蜕械闹饕猓捅稗o誘來(lái)南詔國(guó)的使者，）若從其請(qǐng)，恐垂笑后代。”高駢聞之，上表與澹爭(zhēng)辯，詔諭解之。澹，之子也
五月，丙申朔，鄭畋、盧攜議蠻事，攜欲與之和親，畋固爭(zhēng)以為不可。攜怒，拂衣起，袂罥juàn 硯墮地，（其衣袖掛起桌上的硯臺(tái)墮于地上摔碎。）破之。上聞之，曰：“大臣相詬，何以儀刑（[yí xíng]效法。《詩(shī)·大雅·文王》：“儀刑 文王 ，萬(wàn)邦作孚?！?朱熹 集傳：“儀，象。刑，法?！?晉 陸機(jī) 《皇太子宴玄圃有令賦詩(shī)》：“儀刑祖宗，妥綏天保?！?唐 白居易 《襄州別駕府君事?tīng)睢罚骸肮手型夥矠橼D者，皆景慕而儀刑焉?！?明 高明 《琵琶記·一門旌獎(jiǎng)》：“斯三人者，朕甚嘉之。使四海億兆，皆當(dāng)儀刑斯人，垂范將來(lái)?！?章炳麟 《國(guó)故論衡·原學(xué)》：“世之言學(xué)，有儀刑他國(guó)者，有因仍舊貫得之者。”為法，做楷模。晉 袁宏 《后漢紀(jì)·桓帝紀(jì)一》：“德茍成，故能儀刑家室，化流天下，禮茍順，故能影響無(wú)遺，翼宣風(fēng)化?！?唐 竇庠 《東都嘉量亭獻(xiàn)留守韓僕射》詩(shī)：“卜筑三川上，儀刑萬(wàn)井中。” 宋 陸游 《賀謝樞密啟》：“豈惟康濟(jì)於茲時(shí)，固足儀刑於后世?！?明 宋濂 《答郡守聘五經(jīng)師書(shū)》：“如此之人不棄絶則已，安可使儀刑后進(jìn)，執(zhí)事何為欲強(qiáng)之乎？”楷模；典范。《北齊書(shū)·陳元康傳》：“王教訓(xùn)世子，自有禮法，儀刑式瞻，豈宜至是?！?明 方孝孺 《陳野翁字說(shuō)》：“余違古人亦已久矣，持其身以行乎今之世，心恒惴惴然恐為淺薄之歸，而不獲聞故老之儀刑，何幸乃得先生乎！” 清 劉大櫆 《金復(fù)堂先生八十壽序》：“杖履從容，示儀刑於 黃山 、 白岳 之間，其高情逸韻，尤非世俗之所能及也。” 游國(guó)恩 《周總理逝世一周年紀(jì)念敬賦》詩(shī)：“忘身參密勿，忠黨樹(shù)儀刑。”儀容，風(fēng)范。唐 鄭萬(wàn)鈞 《大唐故代國(guó)長(zhǎng)公主碑》：“乃數(shù)月后，偵其儀刑，稍稍顦顇?！?宋 蘇軾 《坤成節(jié)集英殿宴教坊詞·小兒致語(yǔ)》：“慈儉之化，無(wú)德而能名；保佑之功，如天之難報(bào)。惟流傳於歌舞，庶髣髴其儀刑?！?宋 葉適 《王夫人畫(huà)像贊》：“爾孫爾曾，象其儀刑?！?/span>）四海！”（四海表率）丁酉，畋、攜皆罷為太子賓客、分司。以翰林學(xué)士承旨、戶部侍郎豆盧瑑?yōu)楸渴汤?，吏部侍郎崔沆為戶部侍郎，并同平章事?/span>
時(shí)宰相有好施者，常使人以布囊貯錢自隨，行施匄gài者，每出，襤褸盈路。有朝士以書(shū)規(guī)之曰：“今百姓疲弊，寇盜充斥，相公宜舉賢任能，紀(jì)綱庶務(wù)，捐不急之費(fèi)，杜私謁之門，使萬(wàn)物各得其所，則家給人足，自無(wú)貧者，何必如此行小惠乎！”宰相大怒。
邕州大將杜弘送段瑳寶至南詔，踰年而還。甲辰，辛讜復(fù)遣攝巡官賈宏、大將左瑜、曹朗使于南詔。
李國(guó)昌欲父子幷據(jù)兩鎮(zhèn)，得大同制書(shū)，毀之，殺監(jiān)軍，不受代，與李克用合兵陷遮虜軍，進(jìn)擊寧武及岢嵐軍。盧簡(jiǎn)方赴振武，至嵐州而薨。（盧簡(jiǎn)方（793—878），河中蒲（今山西省永濟(jì)縣）人。盧綬長(zhǎng)子，約生於793年。盧鈞鎮(zhèn)太原，表為節(jié)度府判官。會(huì)黨項(xiàng)羌叛，鈞使簡(jiǎn)方督兵乘邊，旁河相險(xiǎn)，集樹(shù)堡鄣，自神山至鹿泉縣，綿三百里，扈遏其沖，賊不得騁，候邏便之。累遷江州刺史。徙大同軍防御使，大開(kāi)屯田，練兵侈斗，沙陀畏附。擢義昌節(jié)度使，入拜太仆卿，領(lǐng)大同節(jié)度。久之，徙振武軍，道病卒。）
丁巳，河?xùn)|節(jié)度使竇澣huàn發(fā)民塹晉陽(yáng)。己未，以都押衙康傳圭為代州刺史，又發(fā)土團(tuán)千人戍代州。土團(tuán)至城北，娖chuò隊(duì)不發(fā)，求優(yōu)賞。時(shí)府庫(kù)空竭，澣遣馬步都虞候鄧虔往慰諭之，土團(tuán)冎虔，床舁yú其尸入府。澣與監(jiān)軍自出慰諭，人給錢三百，布一端，眾乃定。押牙田公鍔給亂軍錢布，眾遂劫之以為都將，赴代州，澣借商人錢五萬(wàn)緡以助軍。朝廷以澣為不才，六月，以前昭義節(jié)度使曹翔為河?xùn)|節(jié)度使。
王仙芝余黨剽掠浙西，朝廷以荊南節(jié)度使高駢先在天平有威名，仙芝黨多鄆人，乃徙駢為鎮(zhèn)海節(jié)度使。
沙陀焚唐林、崞縣，入忻xīn州境。
秋，七月，曹翔至?xí)x陽(yáng)；己亥，捕土團(tuán)殺鄧虔者十三人，殺之。義武兵至?xí)x陽(yáng)，不解甲，讙噪求優(yōu)賞，翔斬其十將（隸屬都（連）一級(jí)統(tǒng)兵官，即由步兵部隊(duì)的都頭、副都頭或騎兵部隊(duì)的軍使、副兵馬使管轄，位置在軍頭下，將虞候上。）一人，乃定。發(fā)義成、忠武、昭義、河陽(yáng)兵會(huì)于晉陽(yáng)，以御沙陀。八月，戊寅，曹翔引兵救忻州。沙陀攻岢嵐軍，陷其羅城，敗官軍于洪谷，晉陽(yáng)閉門城守。
黃巢寇宣州，宣歙觀察使王凝拒之，敗于南陵。巢攻宣州不克，乃引兵攻浙東，開(kāi)山路七百里，攻剽福建諸州。
九月，平盧軍奏節(jié)度使宋威薨。（ 宋威（？~878），唐時(shí)人。唐僖宗時(shí)為平盧節(jié)度使。乾符二年（875）十二月，為諸道行營(yíng)招討草賊使，指揮河南諸鎮(zhèn)，鎮(zhèn)壓王仙芝、黃巢起義軍。四年，劫持向宦官楊復(fù)光投降的尚君長(zhǎng)，冒稱獲俘。次年，以老病罷招討使，還青州，旋卒。）
辛丑，以諸道行營(yíng)招討使曾元裕領(lǐng)平盧節(jié)度使。
壬寅，曹翔暴薨。丙午，昭義兵大掠晉陽(yáng)，坊市民自共擊之，殺千余人，乃潰。
中書(shū)侍郎、同平章事李蔚罷為東都留守。以吏部尚書(shū)鄭從讜為中書(shū)侍郎、同平章事。從讜，余慶之孫也。
以戶部尚書(shū)、判戶部事李都同平章事兼河中節(jié)度使。
冬，十月，詔昭義節(jié)度使李鈞、幽州節(jié)度使李可舉與吐谷渾酋長(zhǎng)赫連鐸、白義誠(chéng)、沙陀酋長(zhǎng)安慶、薩葛酋長(zhǎng)米海萬(wàn)，合兵討李國(guó)昌父子于蔚州。十一月，岢嵐軍翻城應(yīng)沙陀。丁未，以河?xùn)|宣慰使崔季康為河?xùn)|節(jié)度、代北行營(yíng)招討使。沙陀攻石州，庚戌，崔季康救之。
十二月，甲戌，黃巢陷福州，觀察使韋岫棄城走。
南詔使者趙宗政還其國(guó)，中書(shū)不答督爽牒，但作西川節(jié)度使崔安潛書(shū)意，使安潛答之。
崔季康及昭義節(jié)度使李鈞與李克用戰(zhàn)于洪谷，兩鎮(zhèn)兵敗，鈞戰(zhàn)死。昭義兵還至代州，士卒剽掠，代州民殺之殆盡，余眾自鴉鳴谷走歸上黨。
王郢之亂，臨安人董昌以土團(tuán)討賊有功，補(bǔ)石鏡鎮(zhèn)將。是歲，曹師雄寇二浙，杭州募諸縣鄉(xiāng)兵各千人以討之，昌與錢塘劉孟安、阮結(jié)、富陽(yáng)聞人宇、鹽官徐及、新城杜棱、余杭凌文舉、臨平曹信各為之都將，號(hào)杭州八都，昌為之長(zhǎng)。其后宇卒，錢塘人成及代之。臨安人錢镠以驍勇事昌，以功為石鏡都知兵馬使。
僖宗干符六年（己亥、八七九年）
春，正月，魏王佾薨。
鎮(zhèn)海節(jié)度使高駢遣其將張璘、梁纘分道擊黃巢，屢破之，降其將秦彥、畢師鐸、李罕之、許勍等數(shù)十人，巢遂趣廣南。彥，徐州人；師鐸，冤句人；罕之，項(xiàng)城人也。
賈宏等未至南詔，相繼卒于道中，從者死亦太半。時(shí)辛讜已病風(fēng)痹，召攝巡官徐云虔，執(zhí)其手曰：“讜已奏朝廷發(fā)使入南詔，而使者相繼物故，柰何？吾子旣仕則思徇國(guó)，能為此行乎？讜恨風(fēng)痹不能拜耳。”因嗚咽流涕。云虔曰：“士為知己死！明公見(jiàn)辟，恨無(wú)以報(bào)德，敢不承命！”讜喜，厚具資裝而遣之。
二月，丙寅，云虔至善闡城，驃信見(jiàn)大使抗禮，受副使已下拜。己巳，驃信使慈雙羽、楊宗就館謂云虔曰：“貴府牒欲使驃信稱臣，奉表貢方物；驃信已遣人自西川入唐，與唐約為兄弟，不則舅甥。夫兄弟舅甥，書(shū)幣而已，何表貢之有？”云虔曰：“驃信旣欲為弟、為甥，驃信景莊之子，景莊豈無(wú)兄弟，于驃信為諸父，驃信為君，則諸父皆稱臣，況弟與甥乎！且驃信之先，由大唐之命，得合六詔為一，恩德深厚，中間小忿，罪在邊鄙。今驃信欲修舊好，豈可違祖宗之故事乎！順祖考，孝也；事大國(guó)，義也；息戰(zhàn)爭(zhēng)，仁也；審名分，禮也。四者，皆令德也，可不勉乎！”驃信待云虔甚厚，云虔留善闡十七日而還。驃信以木夾二授云虔，其一上中書(shū)門下，其一牒嶺南西道，然猶未肯奉表稱貢。
辛未，河?xùn)|軍至靜樂(lè)，士卒作亂，殺孔目官石裕等。壬申，崔季康逃歸晉陽(yáng)。甲戌，都頭張鍇、郭昢帥行營(yíng)兵攻東陽(yáng)門，入府，殺季康。辛巳，以陜虢觀察使高潯為昭義節(jié)度使；以邠寧節(jié)度使李侃為河?xùn)|節(jié)度使。
三月，天平軍節(jié)度使張裼薨，牙將崔君裕自知州事，淄州刺史曹全晸zhěng討誅之。
夏，四月，庚申朔，日有食之。
西川節(jié)度使崔安潛到官不詰盜，蜀人怪之。安潛曰：“盜非所由通容則不能為。今窮核則應(yīng)坐者眾，搜捕則徒為煩擾。”甲子，出庫(kù)錢千五百緡，分置三市，置牓其上曰：“有能告捕一盜，賞錢五百緡。盜不能獨(dú)為，必有侶；侶者告捕，釋其罪，賞同平人?！蔽磶?，有捕盜而至者，盜不服，曰：“汝與我同為盜十七年，贓皆平分，汝安能捕我！我與汝同死耳?！卑矟撛唬骸叭陻嵊袪?，何不捕彼以來(lái)！則彼應(yīng)死，汝受賞矣。汝旣為所先，死復(fù)何辭！”立命給捕者錢，使盜視之，然后冎盜于市，幷滅其家。于是諸盜與其侶互相疑，無(wú)地容足，夜不及旦，散逃出境，境內(nèi)遂無(wú)一人之盜。（損招）
安潛以蜀兵怯弱，奏遣大將赍牒詣陳、許募?jí)咽?，與蜀人相雜，訓(xùn)練用之，得三千人，分為三軍，亦戴黃帽，號(hào)黃頭軍。又奏乞洪州弩手，敎?zhǔn)袢擞缅笞咄瓒渲?，選得千人，號(hào)神機(jī)弩營(yíng)。蜀兵由是浸強(qiáng)。
涼王侹薨。
上以羣盜為憂，王鐸曰：“臣為宰相之長(zhǎng)，在朝不足分陛下之憂，請(qǐng)自督諸將討之?！蹦艘澡I守司徒兼侍中，充荊南節(jié)度使、南面行營(yíng)招討都統(tǒng)。
五月，辛卯，敕賜河?xùn)|軍士銀。牙將賀公雅所部士卒作亂，焚掠三城，執(zhí)孔目官王敬送馬步司。節(jié)度使李侃與監(jiān)軍自出慰諭，為之?dāng)鼐从谘篱T，乃定。
泰寧節(jié)度使李系，晟之曾孫也，有口才而實(shí)無(wú)勇略，王鐸以其家世良將，奏為行營(yíng)副將統(tǒng)兼湖南觀察使，使將精兵五萬(wàn)幷土團(tuán)屯潭州，以塞嶺北之路，拒黃巢。
河?xùn)|都虞候每夜密捕賀公雅部卒，族滅之。丁巳，余黨近百人稱“報(bào)冤將”，大掠三城，焚馬步都虞候張鍇、府城都虞候郭昢pò家。節(jié)度使李侃下令，以軍府不安，曲順軍情，收鍇、昢，斬于牙門，幷逐其家；以賀公雅為馬步都虞候。鍇、昢臨刑，泣言于眾曰：“所殺皆捕盜司密申，今日冤死，獨(dú)無(wú)烈士相救乎！”于是軍士復(fù)大噪，篡取鍇、昢歸都虞候司。尋下令，復(fù)其舊職，幷召還其家；收捕盜司元義宗等三十余家，誅滅之。己未，以馬步都敎練使朱玫等為三城斬斫使，將兵分捕報(bào)冤將，悉斬之，軍城始定。
