告別單反相機(jī)已經(jīng)7年了。
2004年，我購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)數(shù)碼相機(jī) 佳能S1 IS，而把使用了12年的膠片單反 CANON EOS750替換下來(lái)。
數(shù)碼相機(jī)與膠片相機(jī)存在諸多方面的不同，但是對(duì)成像畫(huà)質(zhì)影響最大的是受光面積的差別。
以前的膠片相機(jī)，不論是可換鏡頭的單反還是不可換鏡頭的普通相機(jī)，受光物質(zhì)都是135膠卷，畫(huà)幅大小是一樣的。數(shù)碼相機(jī)則不同，最早的CCD受光面積很小，以后逐漸發(fā)展，CCD/CMOS尺寸不斷增大，最大的已與135膠卷畫(huà)幅相等這便是目前的高檔相機(jī)“全畫(huà)幅單反”。但是當(dāng)下，無(wú)論從銷(xiāo)量還是保有量來(lái)說(shuō)，數(shù)量最大的還是長(zhǎng)度只有全畫(huà)幅幾分之一的非單反，一般稱(chēng)為DC機(jī)。
從下圖可以看出不同規(guī)格照相機(jī)感光元件尺寸的明顯差別。
為了選購(gòu)一臺(tái)較為滿(mǎn)意的DC機(jī)，曾對(duì)市售幾款代表性相機(jī)的感光度測(cè)試結(jié)果進(jìn)行了比較和判別，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，這些高檔DC（G12、LX5、S95和P7000），雖然使用了1/1.7英寸的CCD，但是最高可用感光度是ISO400（而APS-C單反最高可用感光度是ISO1600，全畫(huà)幅單反更高達(dá)ISO3200），綜合弱光性能提高不大，而且它們還存在成像分辨率低的共同弱點(diǎn)，以及各自不同的問(wèn)題，各方面都與單反相差甚遠(yuǎn)。
再說(shuō)微單/單電，它們使用了更大尺寸的感光元件（M4/3、APS-C），高感性能確有明顯提高，許多照片畫(huà)質(zhì)不錯(cuò)。但是從網(wǎng)上的評(píng)測(cè)文章和眾多網(wǎng)友的反映不難看出，這類(lèi)產(chǎn)品與“成熟”、“可靠”還有距離。
尼康最近推出了十分引人注目的微單產(chǎn)品1V1。它的最大優(yōu)點(diǎn)是小巧，只相當(dāng)于佳能600D套機(jī)重量的一半，還有60fps連拍、相位偵測(cè)AF+對(duì)比偵測(cè)AF對(duì)焦優(yōu)勢(shì)；但是缺點(diǎn)更多：像素低，高感效果較差，套頭分辨率低，調(diào)整拍攝模式和感光度不便，售價(jià)高等等。因而目前與單反相比也缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。
與單反相比，DC機(jī)的另一巨大弱勢(shì)是控制景深的能力太差，難以得到主題突出、背景虛化的效果。根據(jù)景深計(jì)算公式，景深與鏡頭光圈、鏡頭焦距、拍攝距離以及對(duì)像質(zhì)的要求(容許彌散圓的大小)有關(guān)。其中鏡頭焦距對(duì)景深影響最大：鏡頭焦距越長(zhǎng)，景深越??；焦距越短，景深越大。當(dāng)對(duì)同一景物用相同的等效焦距拍照時(shí)，DC機(jī)的實(shí)際焦距只有單反機(jī)的幾分之一，所以景深大得多，想讓背景模糊都不可能。
考察了一圈，單反仍然是不二的選擇。歸根結(jié)底，還是要選購(gòu)一臺(tái)功能適用、較為輕便、價(jià)格適中的數(shù)碼單反相機(jī)，APS-C即可。
單反相機(jī)功能強(qiáng)大的另一個(gè)原因，是以豐富的鏡頭群作為支撐。
首先，根據(jù)需求選鏡頭。
為此，對(duì)本人使用數(shù)碼相機(jī)拍攝的1400多張照片的焦距（折算成35毫米全幅）進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。
結(jié)果發(fā)現(xiàn)，焦距為24-35毫米的占3.2%，35-90占70.5%，90-140占9.7%，140-200占6.4%，200-400占9.5%，焦距超過(guò)400的長(zhǎng)焦是用得很少的。
所以，最有用的鏡頭焦段是28-140，如能達(dá)到400最好。換算成APS-C單反，就是18-85，à250。
在選購(gòu)新鏡頭時(shí)，還應(yīng)考慮我現(xiàn)有的一只老的佳能變焦鏡頭CANON ZOOM LENS EF 35-105mm 1:3.5-4.5，是20年前隨EOS750膠片機(jī)購(gòu)入的（總價(jià)US$520），7年前使用數(shù)碼相機(jī)以來(lái)就被閑置了。
它現(xiàn)在的情況怎樣？還能用嗎？
最近請(qǐng)朋友用他的550D相機(jī)+EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS鏡頭，對(duì)它進(jìn)行了對(duì)比測(cè)試。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，這只老鏡頭的變焦、對(duì)焦、光圈機(jī)構(gòu)均工作正常，但7年來(lái)閑置發(fā)生輕微霉變，使成像略顯模糊而且顏色泛黃。PHOTOSHOP的“自動(dòng)色階”處理可使顏色得以矯正；至于實(shí)際清晰度，取新鏡頭的照片作為“標(biāo)準(zhǔn)”縮小到不同尺寸與老鏡頭同一場(chǎng)景的照片進(jìn)行比對(duì)，判定老鏡頭的清晰度還能達(dá)到900萬(wàn)像素。這也算不錯(cuò)的清晰度了，可以輸出長(zhǎng)50厘米精度為180DPI的大幅照片，至于擴(kuò)印照片（267萬(wàn)像素2000*1333）或網(wǎng)絡(luò)傳送（67萬(wàn)像素1000*667）更不在話(huà)下。
作為最早與著名的佳能EOS（Electro Optical System）機(jī)身配套的鏡頭之一，在長(zhǎng)焦端的最大光圈達(dá)到了f/4.5。
為了讓這顆曾與我相伴12年的老鏡頭重新“煥發(fā)青春”，我?guī)?span style="COLOR: black">它到過(guò)兩家佳能特許維修中心“求醫(yī)問(wèn)藥”。得到的回答是：輕微霉點(diǎn)發(fā)生在鏡頭的中心某組，因產(chǎn)品太老沒(méi)有配件無(wú)法修復(fù)，但仍可使用。
雖然 “廉頗老矣”，我還應(yīng)為它在新的單反家族中盡量安排一個(gè)位置。
下面討論新鏡頭的選購(gòu)。
根據(jù)前述需求，從佳能、尼康“平民”鏡頭中搜羅可用的防抖變焦頭。除關(guān)注它們的參數(shù)、價(jià)格外，還要了解用戶(hù)的評(píng)價(jià)。
候選的佳能APS-C防抖鏡頭：佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II 、EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II。價(jià)格分別是￥700、￥1600；網(wǎng)友評(píng)分都是4.0。
這兩款鏡頭加上EF 50mm F/1.8（小痰盂），就是佳能有名的 “窮人三寶”（又稱(chēng)“狗頭三劍客”），經(jīng)濟(jì)實(shí)用；存在的問(wèn)題是，缺少一鏡走天下的“驢頭”，中途換鏡頭在所難免。
再看候選的尼康APS-C防抖鏡頭：尼康 AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR、 AF-S DX 尼克爾 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR。具備上述佳能鏡頭缺少的超聲波靜音對(duì)焦馬達(dá)，價(jià)格分別是￥1600、￥2320，比上述佳能鏡頭貴了70%；網(wǎng)友評(píng)分分別達(dá)到4.1、4.2，比佳能鏡頭高，說(shuō)明雖價(jià)貴但性?xún)r(jià)比更高，因而更加受到用戶(hù)的認(rèn)可。
一般認(rèn)為：尼康冷艷銳利，佳能溫暖油潤(rùn)；尼康狗頭厚道，佳能牛頭無(wú)敵。將兩家的上述幾款狗頭在網(wǎng)上論壇發(fā)表的照片進(jìn)行仔細(xì)對(duì)比發(fā)現(xiàn)，尼康 AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR的清晰度明顯高于佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II + EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II。清晰畢竟是拍照的基本要求。
尼康 AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR基本做到了“一鏡走天下”， 銳度高、價(jià)格又厚道，令人難以割舍；尼康AF-S DX 尼克爾 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR（俗稱(chēng)“小花炮”）在尼康中長(zhǎng)變焦鏡頭中個(gè)頭第二小、性能不錯(cuò)、性?xún)r(jià)比最高（個(gè)頭最小、僅售￥750的“小紙炮” 尼康AF 70-300mm f/4-5.6G，成像要差很多，無(wú)超聲馬達(dá)，不防抖，只得到3.7的用戶(hù)評(píng)分）。
因而，在使用佳能相機(jī)20年之后，有意要加入尼康單反用戶(hù)的行列。至于那顆發(fā)生霉變的老鏡頭CANON ZOOM LENS EF 35-105mm 1:3.5-4.5，二手市場(chǎng)價(jià)不到￥200，長(zhǎng)江后浪推前浪，退出舞臺(tái)實(shí)屬無(wú)奈。
那么，單反相機(jī)只能在尼康產(chǎn)品中選擇。
注意到其中的D90，作為一代單反相機(jī)的經(jīng)典，曾榮獲歐洲TIPA 2009年度最佳中階數(shù)碼單鏡反光相機(jī) (Best Digital SLR Advanced)大獎(jiǎng)，上市三年仍長(zhǎng)盛不衰，證明其品質(zhì)優(yōu)良不愧為“老機(jī)王”， 雖然功能指標(biāo)漸現(xiàn)落后，仍因超高性?xún)r(jià)比獲得網(wǎng)友4.3的最高評(píng)分，又被著名的Photography Monthly雜志評(píng)為到目前史上最偉大的50相機(jī)(Greatest Cameras of All Time)之No.46。最大缺憾是1230 萬(wàn)像素太少，但是這個(gè)像素?cái)?shù)對(duì)于業(yè)余者來(lái)說(shuō)也已夠用。
D7000，據(jù)說(shuō)是D90的升級(jí)產(chǎn)品，獲得歐洲TIPA 2011年度最佳中階數(shù)碼單鏡反光相機(jī)的大獎(jiǎng)，但是對(duì)D90功能提升并不明顯，價(jià)格高出￥2000以上，性?xún)r(jià)比不高。
與D3100、D5100等入門(mén)單反相比，D90又具有操控性能好、肩屏使用方便、五棱鏡取景明亮、電池耐用、內(nèi)置自動(dòng)對(duì)焦馬達(dá)適用鏡頭范圍廣等顯著優(yōu)勢(shì)。
所以，D90是最佳選擇。
這樣就形成一個(gè)一機(jī)二頭的尼康單反系統(tǒng)：D90（機(jī)身） + AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR（套頭） + AF-S DX 尼克爾 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR（“小花炮”）。
還注意到尼康有一款大光圈、輕便小巧、成像銳利的定焦頭：AF 50mm f/1.8D(標(biāo)頭)，￥700，人稱(chēng)“丐幫鏡皇”，配D90使用很完美。
于是成為一機(jī)三頭，如下圖。
從前有一種說(shuō)法：好的照相機(jī)可以使用一輩子。進(jìn)入數(shù)碼時(shí)代，升級(jí)換代、功能翻新令人目不暇接，但是設(shè)計(jì)合理、質(zhì)量過(guò)硬的“經(jīng)典”產(chǎn)品仍然散發(fā)著無(wú)窮的魅力，就如列入“The 50 Greatest Cameras of All Time”的Canon EOS 5D Mark II、1D、7D、5D 、Nikon D700、D1、D90、D300s等。
我計(jì)劃用1-2年的時(shí)間，完成這一D90單反系統(tǒng)的構(gòu)建，從而使如下理念與定位得以實(shí)現(xiàn)：國(guó)際頂尖品牌(Top international brand)、中端經(jīng)典相機(jī)(Classic camera advanced)、平價(jià)優(yōu)質(zhì)鏡頭(Cheap high-quality lenses)。
單反相機(jī)功能強(qiáng)大，是以豐富的鏡頭群作為支撐的。一個(gè)稍好的鏡頭，可能比機(jī)身還要貴。所謂“買(mǎi)單反，窮三代”，“家底燒光了，都是攝影惹的禍”，基本上都是購(gòu)買(mǎi)鏡頭缺乏節(jié)制的結(jié)果。作為業(yè)余愛(ài)好者，第一要量力而行，第二要避免重復(fù)建設(shè)。
（濯涇清渭，2012-04-29）
聯(lián)系客服
