中國歷史長(zhǎng)河中，群星璀璨，王侯將相如過江之鯽。可是，以文臣身份入武廟，并且列為十哲的只有兩人，一個(gè)是張良張子房，另一個(gè)就是諸葛孔明。

水鏡先生曾經(jīng)評(píng)價(jià)諸葛亮：“他可比興周八百姜子牙，旺漢四百張子房?！?/span>

孔明一生匡扶漢室，自隆中三分天下以來，一生鞠躬盡瘁，死而后已。為報(bào)劉備三顧茅廬之恩，以克復(fù)中原為己任，奉獻(xiàn)終生！十年六出岐山，嘔心瀝血伐中原，終究還是無力回天，壯志未酬就已殞命，諸葛武侯生前就是算無遺策，死后一個(gè)替身也照樣驚走司馬懿。但是對(duì)自己死后蜀漢的布置卻是殺了一個(gè)不該殺的，留了一個(gè)不該留的。

星隕五丈原

諸葛亮五次北伐都是無功而返，但是也摸清了老對(duì)手司馬懿的秉性，第六次北伐抱病出征，利用北伐大軍的糧草危機(jī)，接連布局，更以自己性命為賭注，三十萬擔(dān)糧草做餌。方才把司馬懿套進(jìn)上方谷。

不出意外的話，總會(huì)有意外。眼看司馬懿就要葬身火海之時(shí)，整整半年多沒有下雨的祁山，天空驟然如墨撒，豆大雨滴片刻就成傾盆大雨，看著司馬懿就這樣逃出生天，所有布局功虧一簣。諸葛亮悲憤交加一病不起，七星燈續(xù)命失敗，撒手人寰。

蜀漢大權(quán)的繼承

諸葛亮死后，面臨一個(gè)問題就是丞相府的權(quán)利誰來接手，要知道在當(dāng)時(shí)的蜀漢，所有軍政大權(quán)都在諸葛亮一人之手的，劉禪自己也說過“政歸葛氏，祭則歸寡”，意思就是說國家大事由諸葛亮說的算，自己只負(fù)責(zé)一些禮儀祭祀的事就行了。

而且劉禪對(duì)諸葛亮的稱呼還是“相父”由此可見諸葛亮就是一個(gè)妥妥的權(quán)臣，但好在不是一個(gè)奸臣。

放了一個(gè)該殺的小人，殺了一個(gè)該放的大將

當(dāng)時(shí)的蜀漢，五虎將都死的差不多了，魏延就是當(dāng)時(shí)的軍方第一大佬，但是諸葛亮一直不喜魏延，要不是劉備攔著早在他降的時(shí)候就把他殺了，因?yàn)橹T葛亮認(rèn)為魏延腦后有反骨，遲早必反。而且還是魏延進(jìn)賬吹滅了諸葛亮的續(xù)命七星燈。

諸葛亮曾問魏延，自己死后由誰掌權(quán)合適。

魏延的回答是不能讓蜀人掌權(quán)，因?yàn)橄然蕜淙胧駮r(shí)得罪不少蜀中望族，怕蜀人掌權(quán)會(huì)對(duì)劉禪不利，而且應(yīng)交由軍中有威望之人，言下之意就是應(yīng)當(dāng)交給自己。

諸葛亮聽完魏延的回答后，更是認(rèn)定了魏延在他死后會(huì)反，所以早早就留下了對(duì)付魏延的后手。

諸葛亮彌留之際，召集文武交代后事，卻是沒喊當(dāng)時(shí)丞相府軍司馬魏延，只是叫了楊儀和姜維等人，吩咐等自己死后由楊儀接管大軍并帶回成都，魏延斷后。

楊儀又是何人呢？丞相府一共有兩位長(zhǎng)史，一位是在成都看家的蔣琬，另一位就是常年隨諸葛亮出征的楊儀了，此人可以說是三國第一小人，有才，每次都能把諸葛亮安排的任務(wù)妥當(dāng)完成，但是無德，蜀漢朝廷基本上都沒人喜歡他。而且一直和魏延不和，數(shù)次惹得魏延拔刀相向。

諸葛亮去世后，楊儀自認(rèn)為自己資歷最老，身為長(zhǎng)史已在權(quán)力中樞。且常年跟隨丞相左右，有諸葛亮遺命，把大軍交給自己帶領(lǐng)，自己肯定是諸葛亮接班人，所以通知魏延斷后，自己帶領(lǐng)大軍先行回成都。

魏延得知后確是破口大罵，本就和楊儀不和，諸葛亮不但沒有把大軍交給自己這個(gè)實(shí)際上的軍方大佬，卻交給了一個(gè)文臣帶領(lǐng)，還讓自己斷后，心高氣傲的魏延怎么能信服？

而且魏延認(rèn)為雖然諸葛亮死了，你們把靈柩送回成都就行了，自己照樣可以帶領(lǐng)大軍繼續(xù)北伐 ，沒有必要因?yàn)樨┫嘁蝗硕⒄`了軍國大事。

因此，魏延不但沒有斷后，還帶領(lǐng)兵馬抄近路追上了楊儀大軍，燒了回成都的棧道，準(zhǔn)備殺了楊儀奪了軍權(quán)繼續(xù)北伐。

兩軍陣前自然少不了一番唇槍舌戰(zhàn)，楊儀問魏延可敢大喊三聲“誰敢殺我”，如果喊完就可交出大軍，

諸葛亮新亡魏延自認(rèn)正是在軍中如日中天之時(shí)，無可畏懼，隨即大喊“誰敢殺我”“誰敢殺我”。

三聲未畢，身后一人大喊“我敢殺你”隨即趁魏延不備，一刀砍下魏延頭顱。定睛一看正是小將馬岱，原來這就是諸葛亮的后手，諸葛亮早就算到有這么一天，也安排好了這一切，知道自己去世后，魏延和楊儀沒有他的壓制，必有動(dòng)亂。從諸葛亮的安排來看，他最后一個(gè)錦囊妙計(jì)就是選擇殺了魏延，卻放過了楊儀。

魏延死后楊儀不但腳踏魏延頭顱大罵魏延，而且回成都后還誣陷魏延謀反，屠殺魏延三族。盡顯楊儀的小人行徑。

魏延死后蜀中再無大將，也間接導(dǎo)致了后期廖化做先鋒的局面，諸葛亮的安排，真的是正確的嗎？

魏延提出的子午谷奇謀，后世爭(zhēng)論了上千年。有觀點(diǎn)認(rèn)為，如果當(dāng)初諸葛亮能夠采用的話，或許會(huì)是不一樣的結(jié)局。從而也說明魏延是有能力的，不是什么龍?zhí)捉巧?/strong>

至于說魏延忠誠與否？其實(shí)他是沒有選擇的，當(dāng)時(shí)天下格局基本已定，擁兵自重，自立為王的話就是死路一條，他更不會(huì)投降曹魏，魏延在蜀漢是什么待遇？

軍方首屈一指的人物?？墒遣芪好蛯⑷缭?，勢(shì)力盤根錯(cuò)節(jié)，根本輪不到魏延。所以魏延只能一心為蜀漢效力，博一個(gè)中興之臣的美名。

諸葛亮死后司馬懿被架空，如果是魏延掌權(quán)未必不能為蜀漢再延長(zhǎng)20年國祚。而如今只能靠姜維勉強(qiáng)維持，也是獨(dú)木難支。隨后不到30年，蜀漢便滅亡了。

反觀活著的楊儀呢？盡顯小人丑態(tài)，最終也沒能執(zhí)掌蜀漢大權(quán)，諸葛亮早以指定蔣琬。楊儀只得了一個(gè)閑職。但自恃資歷最老，并且平叛有功。

他因不滿蔣琬掌權(quán)，甚至說出了“早知此還不如當(dāng)初帶領(lǐng)大軍投靠曹魏，結(jié)果也差不到哪里去”類似這樣的話語。后來被告發(fā)后，落得個(gè)貶為平民的下場(chǎng)，最后自殺了，就連廢物利用的價(jià)值都沒有。

結(jié)語

諸葛亮的一生鞠躬盡瘁，同樣也波瀾壯闊，收二川、排八陣、六處七擒。奇計(jì)頻出立蜀漢，定三國。卻在最后殺了一個(gè)該放的大將——魏延，放了以一個(gè)該殺的小人——楊儀。是非得失只能留與后人評(píng)說了。