東漢末年到三國時期，群雄逐鹿，發(fā)生了很多有名的戰(zhàn)役，其中最著名的自然是“三國三大戰(zhàn)”——“赤壁，官渡，夷陵”；此外蜀魏之間的漢中之戰(zhàn)，吳魏之間的合肥之戰(zhàn)，也比較有名。
但在三國后期，有這么一場戰(zhàn)役，其非常重要，規(guī)模也很大，甚至可以說對日后整個中國的局勢產(chǎn)生了非常深遠的影響，但因為某些原因此戰(zhàn)卻一直沒受到重視，此戰(zhàn)的知名度也不高，這就是興勢之戰(zhàn)！
興勢之戰(zhàn)發(fā)生在公元244年，此時諸葛亮已經(jīng)去世十年之久，而曹魏那邊，魏明帝曹睿去世，輔政的大將軍曹爽急于建軍功樹威天下，決定伐蜀！
曹魏朝堂是非常反動曹爽的貿(mào)然行動的，但曹爽相信此戰(zhàn)可行，尤其是在蜀漢大司馬蔣琬在公元243年十月將所部主力從漢中撤到涪縣后。曹爽認為，憑借數(shù)量上的優(yōu)勢，魏軍可以輕易在蜀軍增援前攻克漢中，即使是無法滅蜀，能打下漢中也能樹立足夠的威望。
可是“蜀道”是很難走的，由關(guān)中到漢中隔了個秦嶺，之間有三條通道，但都不好走，曹爽選擇從路程最短的中路攻蜀，后來證明這是個非常失敗的決策，因為此路雖然最短，但路況最糟，而且在三條路中，倘駱道沒有水源的路段最長，后來魏軍果然受后勤所困。
結(jié)果魏軍的行軍非常不利，剛出谷就有大量負責運輸?shù)纳罂仕?，而渴死的民夫和士兵也有不少，魏軍士氣大降，對曹爽的不滿情緒也日益增長；這種軍隊怎么能抗衡諸葛亮一手打造的蜀軍？
蜀漢守衛(wèi)漢中的是鎮(zhèn)北大將軍王平，但總軍力不足3萬，人數(shù)處于絕對劣勢，但王平知道魏軍遠道而來會很疲倦，所以一點也不慌，反而據(jù)險而守，之后蜀漢大將軍費祎親自由成都督軍趕至漢中，蜀軍對魏軍奮起反擊。
曹爽的參軍楊偉意識到了此戰(zhàn)是賠了，再打下去估計部隊會全砸在里面！勸他撤退，魏國太傅司馬懿亦急致書夏侯玄，指出有全軍覆沒之險，最終他們終于說服了曹爽極不情愿的撤軍。
費祎怎么可能讓曹爽輕易跑掉？率軍攻魏軍側(cè)翼，阻其退路，使得魏軍付出慘重傷亡后才勉強逃到關(guān)中，此戰(zhàn)魏軍傷亡慘重，而且為耕作農(nóng)田和幫助慘敗造成的孤兒寡婦，還有十余萬屯田兵還農(nóng)，再未重回軍伍，曹魏軍隊從巔峰時期的大約60萬銳減至40萬，一下?lián)p失了20萬人。
這造成一個非常嚴重的后果：曹魏已經(jīng)無力鎮(zhèn)壓北方的少數(shù)民族判斷，這位后來西晉的悲劇埋下了伏筆。
此外，此戰(zhàn)使得曹爽的威望降到最低點，為他在和司馬懿的權(quán)力爭斗中最終倒臺埋下伏筆，從而間接導(dǎo)致了曹魏被司馬家的西晉取代。
興勢之戰(zhàn)是非常重要的戰(zhàn)役，但由于姜維、司馬懿等主要人物未參戰(zhàn)，所以作家較少著墨此戰(zhàn)，但相對于文學上的不重視，史學家和軍事家卻對此戰(zhàn)有高度的評價，明朝戰(zhàn)略家劉基（劉伯溫）在著作《百戰(zhàn)奇略》中將此戰(zhàn)列為“退戰(zhàn)”的經(jīng)典戰(zhàn)例。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
