第268篇·教你炒股系列62:主升浪的形態(tài)（13）
谷為陵
說起主升浪的形態(tài)，就要涉及主升浪的上漲波次，這不免讓人會聯(lián)想到波浪理論，我就此說上幾句?，F(xiàn)在的投資界，還有很多人迷信波浪理論，企圖用波浪理論去預(yù)測股價走勢，并解釋股價走勢的一切現(xiàn)象。但是，自艾略特創(chuàng)立波浪理論的這么多年來，波浪理論在預(yù)測股市的大趨勢方面不僅毫無建樹，還經(jīng)常丟臉。我記得我最早接觸波浪理論是在1994年上半年，那時候香港的波浪理論大師許沂光到北京高調(diào)宣傳波浪理論，并擬招收弟子。
根據(jù)他的講解，波浪理論其實是很簡單的，其理論要旨就是三點：一是任何一輪牛市的上漲浪都是5浪（1-2-3-4-5）結(jié)構(gòu)，而牛市中的調(diào)整浪都是3浪（A-B-C）結(jié)構(gòu)，加在一起就是8浪結(jié)構(gòu)，當(dāng)然，大浪中還會套小浪，但浪型結(jié)構(gòu)是一致的；二是數(shù)浪的方法，有一個死規(guī)則，就是“順流5浪，逆流3浪”——牛市是上漲的，上漲算是順流，而牛市的下跌算是逆流，所以，在牛市中數(shù)浪時，凡是上漲的浪都要數(shù)出5浪，而下跌調(diào)整的浪只能數(shù)出3浪。按照這個數(shù)浪方法，當(dāng)股市處于熊市時，下跌對于熊市拉說屬于順流，應(yīng)該數(shù)出5浪下跌（1-2-3-4-5），而熊市中的上漲應(yīng)該屬于逆流，只能數(shù)出3浪上漲（A-B-C）,這是熊市的8浪結(jié)構(gòu)。三是數(shù)浪的方法總計有3萬多種，不同的人有不同的數(shù)浪方法。
許大師為了驗證波浪理論的有效性，在大庭廣眾之中大膽預(yù)測了道瓊斯指數(shù)的未來走勢。當(dāng)時道瓊斯指數(shù)是在3600點左右，許大師說他數(shù)了道瓊斯指數(shù)近100年來的所有浪型，最終得出道瓊斯指數(shù)的所有上升浪均已經(jīng)走完，該指數(shù)已經(jīng)于1994年1月的3986點見頂，其后道瓊斯指數(shù)將連續(xù)下跌50年，直到跌至300多點。他還說，他的結(jié)論得到了美國的幾個波浪理論大師的認(rèn)同。由于他的話實在讓人印象深刻，所以，我和那天一起去聆聽大師教誨的幾個朋友都記住了大師的這個驚人的預(yù)言。但僅僅過了半年多，道瓊斯指數(shù)就突破了4000點，其后更是牛氣沖天，直到漲破萬點大關(guān)。
從這件事情之后，我就不太相信波浪理論。后來，為了學(xué)習(xí)的需要，我還是硬著頭皮對波浪理論研究了一番，越研究就越發(fā)現(xiàn)該理論充滿謬誤，根本是誤導(dǎo)。我僅舉兩個例子：
其一，既然是成熟的理論，就應(yīng)該具有穩(wěn)定的理論架構(gòu)，波浪理論的核心理論架構(gòu)就是牛市（或者熊市）8浪論，但用這個“8浪論”去套上證指數(shù)的幾輪牛市，根本不能自圓其說。如，1994年8月至9月中旬，上證指數(shù)因“三大救市”政策而從330點暴漲到1050點，但這輪暴漲，不管怎么數(shù)浪，只能數(shù)出3浪——1浪暴漲，2浪橫盤調(diào)整，3浪繼續(xù)暴漲。波浪理論中的第4浪和第5浪在哪里呢？有些人迷信波浪理論，以為在上證指數(shù)自1050 下跌時應(yīng)該是第四浪調(diào)整，其后還有第5浪上升，于是就越跌越買，結(jié)果呢，上證指數(shù)一氣暴跌到了546點！將那些抄底者全部深套。再如，1999年的“5.19”行情，上證指數(shù)從1047點暴漲到1756點，上證指數(shù)是沿著5日線直線上升的，只是一浪到頂，期間沒有任何小浪型可以分辨。在上證指數(shù)見頂后，篤信波浪理論的人認(rèn)為后面還有更具爆發(fā)性的第三浪，但事實上，后來上證指數(shù)雖然創(chuàng)出了新高，但推動股市上漲的不是全盤性的上漲行情，而是莊股行情，是一輪慢牛行情，普通投資者賺錢并不容易，反而是第一浪的“5.19”行情賺錢容易，這與波浪理論又是矛盾的。
波浪理論解釋上證指數(shù)是如此艱難，去解釋個股走勢就更加問題成堆了。很多的短期暴漲股，不是一浪到頂，就是3浪到頂，根本沒有后面的什么3浪或者5浪，若按照波浪理論進(jìn)行操作，那么，在1浪或者3浪結(jié)束后，就應(yīng)該繼續(xù)買進(jìn)以等待3浪或者5浪上漲，也許還真的有人這么做了，但結(jié)果就是接了飛刀，被砍得血肉模糊。
其二，從驗證一個理論是否是科學(xué)的，是放之四海而皆準(zhǔn)的，除了用證實的方法，更關(guān)鍵的是要用證偽的方法。所謂證偽，就是看有無反例，只要出現(xiàn)一個反例，該理論基本上就會被推翻。若用證偽的方法去驗證波浪理論，那么，反例遍地都是。為了彌補千瘡百孔的波浪理論，那些波浪理論的信徒們又給波浪理論打了很多補丁，比如，當(dāng)出現(xiàn)一輪只有三浪的上漲行情時，就說5浪是失敗浪；當(dāng)出現(xiàn)很多難以數(shù)清楚的浪型時，就說是X浪，等等。這種隨意數(shù)浪，隨意解釋的所謂理論，難道還有實用價值嗎？
正是因為有過與波浪理論的一番遭遇，才使我不斷思索有關(guān)股票投資的一些根本性的問題。我們究竟應(yīng)該如何獲得投資的知識？是相信經(jīng)典的理論？是相信那些成功的大師？還是相信自己？經(jīng)過這么多年的投資實踐和感悟，我終于得出了結(jié)論，那就是向市場學(xué)習(xí)，向市場要知識，只有充分了解市場，才能夠最終戰(zhàn)勝市場。股市是一個博弈的場所，就像一個戰(zhàn)場，要獲得勝利，就應(yīng)該如孫子所言：“知己知彼，百戰(zhàn)百勝。只知己不知彼，一勝一負(fù)。不知己不知彼，每戰(zhàn)必殆。”孫子所說的“彼”，就是市場。
所以，從方法論來說，市場是源，是一切知識的來源，而經(jīng)典理論和其他人的方法都是流，但很多人將源和流搞反了。于是，我們看到很多人講起波浪理論、江恩四方形、螺旋周期來口若懸河，但對于市場的認(rèn)識卻相當(dāng)膚淺；還有的人對于美國式的價值投資津津樂道，但對于中國公司的運行特點卻并不了解；還有的人對于短線投機十分癡迷，但對于市場趨勢、熱點、題材、比價關(guān)系、估值等關(guān)乎交易成敗的要素卻知之甚少。
不管你是哪一類投資者，要戰(zhàn)勝對手，就首先要了解對手，這是最起碼的條件。而要了解對手的最好辦法就是接觸對手，通過接觸對手，你才能夠獲得最直接的心身感受，才能夠找到打敗對手的有效方法。
所以，我在講主升浪的時候，我并沒有刻意將自己的觀點強加給各位，我要做的主要工作，是向大家盡可能多的展示市場較為客觀的、隱秘的、但又容易被人忽視的一面，其目的是為了讓大家更好地、更全面地了解和認(rèn)識這個市場。只有對于市場有了充分的認(rèn)識，才能夠更容易發(fā)現(xiàn)市場機會，更高效地找出切實可行的應(yīng)對方法。
好了，下面我接著講主升浪的形態(tài)問題。
