“我不想，我不想，不想長(zhǎng)大。長(zhǎng)大后世界就沒(méi)童話。”

S.H.E的一首歌《不想長(zhǎng)大》。歌曲沒(méi)怎么聽(tīng)，但是這段旋律非常熟悉，源自莫扎特的第四十交響曲。

莫扎特，一位音樂(lè)家的名字。對(duì)于他的音樂(lè)，我知之甚少；對(duì)于他的生平，我只看過(guò)幾段簡(jiǎn)單的介紹。無(wú)論是從時(shí)間還是從空間來(lái)看，莫扎特離我都很遙遠(yuǎn)，把他和我拉近的是一部電影《莫扎特傳》。

《莫扎特傳》片長(zhǎng)三個(gè)多小時(shí)，但并不讓人覺(jué)得長(zhǎng)乏味。影片采用倒敘的形式，通過(guò)旁人之口，講述莫扎特精彩而又充滿坎坷的一生。而這旁人不是別人，莫扎特視他為朋友，但實(shí)際上他卻是莫扎特的敵人。他也是一位音樂(lè)家，安東尼奧·薩列里。

都說(shuō)文人相輕，說(shuō)得太絕對(duì)。文人并非皆相輕，相輕豈止僅文人。不知音樂(lè)家能否進(jìn)入文人之列，但薩列里作為音樂(lè)家，對(duì)于同行，對(duì)于才華橫溢的莫扎特，則不只是輕視，還有嫉妒，并且由妒生恨，要置對(duì)方于死地而后快。頑固、保守的維也納樂(lè)派，對(duì)莫扎特的作品，從形式到內(nèi)容都極為排斥。薩列里發(fā)現(xiàn)了莫扎特音樂(lè)的閃光點(diǎn)，意識(shí)到了其中的價(jià)值所在。進(jìn)而，薩列里發(fā)現(xiàn)了莫扎特驚人的音樂(lè)天賦，高超的創(chuàng)作才華。這所有的一切，讓薩列里感到自愧弗如，感到如芒在背。他暗中制造障礙，壓制、排擠莫扎特，最后不惜恐嚇、折磨莫扎特。薩列里終于如愿以償，莫扎特因?yàn)榫裆系拇驌簟⑸钌系钠D辛、創(chuàng)作上的勞累，疾病纏身，年僅35歲就過(guò)早離世。

反觀莫扎特，腹有才華，胸?zé)o城府。他真的像一個(gè)沒(méi)長(zhǎng)大的孩子。生活上，他不修邊幅，不諳世事。音樂(lè)創(chuàng)作上，他鋒芒畢露，恃才傲物。他不向舊的勢(shì)力妥協(xié)，他堅(jiān)持自己的創(chuàng)作理念，他也把薩列里看做最知心的朋友。他天真、單純、張揚(yáng)，甚至有些怪異。這些是他的個(gè)性，也正是他的弱點(diǎn)。小時(shí)候，莫扎特被稱為音樂(lè)神童，不管他愿不愿意，他還是要長(zhǎng)大。長(zhǎng)大后的莫扎特，生命中沒(méi)有童話，有的只是窮困、疾病、排擠、甚至暗算。當(dāng)他接到薩列里裝扮的黑衣人要求他創(chuàng)作《安魂曲》時(shí)，知道這也是自己生命的終曲。他是用生命來(lái)創(chuàng)作的，正像他所說(shuō)的，這部作品首先成了莫扎特獻(xiàn)給自己的《安魂曲》。

整部影片滲透著兩個(gè)字：嫉妒。嫉妒是人心底的魔，嫉妒有時(shí)也是一把雙刃劍，害了別人，也傷到自己。薩列里害死了莫扎特，但良心的譴責(zé)讓他難以安寧，最終精神失常。

木秀于林，風(fēng)必摧之。描述的是自然現(xiàn)象，映射的是社會(huì)現(xiàn)實(shí)。才華，是值得驕傲的資本，也可能是招來(lái)麻煩的禍端。在中國(guó)，人們更熟悉的一句話是“既生瑜，何生亮？”說(shuō)的也是才華，也是嫉妒。不遭人妒是庸才，但莫扎特的悲劇也正因他的才華，莫非這就是天意？莫扎特全名沃爾夫?qū)?#183;阿瑪?shù)纤?#183;莫扎特，電影《莫扎特傳》的片名選用中間一段“阿瑪?shù)纤梗?span style="FONT-FAMILY: Times New Roman">Amadeus）”，原意為“上帝的寵兒”。這是多么絕妙的諷刺。《圣經(jīng)》中有句話：上帝為你關(guān)上一扇門，必定為你打開(kāi)一扇窗。對(duì)于莫扎特，是否也可以這樣理解：上帝只是賜予了他音樂(lè)的才華，卻讓他遭受嫉妒，賜予他貧困、疾病以及短暫的生命。上帝為他關(guān)上了大門，只給他打開(kāi)一扇窗戶。

看完電影，意猶未盡，又搜索了一下影片的相關(guān)內(nèi)容，才知道這是一部1984年拍攝的影片，曾獲多項(xiàng)奧斯卡獎(jiǎng)，距現(xiàn)在已經(jīng)有二十多年。盡管時(shí)間這么久，但今天看起來(lái)依然很精彩感人?？梢?jiàn)，經(jīng)典就是經(jīng)典，不會(huì)隨著時(shí)間的流逝而消失。就像莫扎特，斯人已去，但他的音樂(lè)已經(jīng)流傳了二百多年，依然受到人們的喜愛(ài)，而且會(huì)繼續(xù)流傳下去。

只是不知道，同時(shí)流傳下來(lái)的，會(huì)不會(huì)還有嫉妒。

 

上面是《科學(xué)？哲學(xué)？神學(xué)？》里面的兩條評(píng)論，很有意思吧，哈哈！

其實(shí)，在轉(zhuǎn)載文章的時(shí)候，我一般都是簡(jiǎn)單地復(fù)制粘貼，最多改一下格式，例如加上首行縮進(jìn)，并不會(huì)去考證轉(zhuǎn)載的文章有哪些錯(cuò)誤。這篇也不例外。

為什么會(huì)這樣呢？

首先，是因?yàn)槲液軕校~，這個(gè)略過(guò)不提，略過(guò)不提！

其次，是因?yàn)槲肄D(zhuǎn)載的文章，吸引我的往往是文章的內(nèi)涵，而非單純的美妙的文字，當(dāng)然文筆不好的話，我似乎是不會(huì)被吸引的。如果轉(zhuǎn)載的時(shí)候，糾結(jié)于文字或者標(biāo)點(diǎn)，我唯恐會(huì)破壞了那份共鳴，那份感慨。

最后，我自認(rèn)功力不夠，還是不要擅自修改的好。

如是！

（再說(shuō)一句廢話里的廢話，誰(shuí)知道上面圖片里的人物都是誰(shuí)??？知道的同學(xué)請(qǐng)?jiān)谠u(píng)論里面告訴我，兔子先行謝過(guò)了?。?/div>