危機時期，小到個人大到國家都傾向于增加儲蓄，但在全球化的今天，這只會加劇和延長危機。同時，以美元為主的外匯儲備系統(tǒng)是有問題的，應該建立一個多元化的全球外匯儲備體系。
2001年諾貝爾經(jīng)濟學獎得主約瑟夫·斯蒂格利茨昨日做客上海的名人演講論壇“三言舍”時提出這一主張。他說，亞洲地區(qū)的發(fā)展中國家從1997年金融危機中學到的教訓，就是要有大額外匯儲備才能掌握經(jīng)濟自主權，有效應對危機。于是很多發(fā)展中國家拼命積攢外匯儲備。從單個國家的角度講，這是理性選擇，但從全球的角度來看，意味著世界上很多人都在存錢而不消費，不利于全球經(jīng)濟發(fā)展；而美國人則過度消費彌補需求不足。
與此同時，隨著金融危機升級為全球化的危機，發(fā)展中國家又出現(xiàn)本國貨幣美元化的趨勢。斯蒂格利茨認為，全世界以單一國家的貨幣作為儲蓄貨幣是有問題的，因為這意味著全世界都要受制于“一個國家的經(jīng)濟和經(jīng)濟情況”。
斯蒂格利茨看到，現(xiàn)在的儲備系統(tǒng)造成的局面是發(fā)展中國家借錢給最富裕的國家，且利率為零。為何不花在本國？因為儲備貨幣國家據(jù)此可以保持低利率，但這也造成了全球需求的不足。
好在中國、歐洲、美國已經(jīng)注意到這點，并正計劃面向未來的政策。“我認為中國已經(jīng)在充分面對這個挑戰(zhàn)，在刺激方案中考慮如何花錢，調整經(jīng)濟滿足未來的需求。比如中國強調創(chuàng)新、環(huán)保、可持續(xù)、轉變出口導向型經(jīng)濟增長模式。”斯蒂格利茨還尤其強調了儲備系統(tǒng)改革的方向不應該只有美元，也不能是兩種貨幣，而應該是全球化的貨幣體系。他認為美元和歐元同時作為儲蓄貨幣則更加有問題，因為人們通過觀察美國和歐洲的經(jīng)濟將儲蓄在兩種貨幣間切換，從而增加了匯率的不穩(wěn)定性。
在他看來，“清邁協(xié)議”是個好的思路。東盟與中日韓承諾盡早建成區(qū)域外匯儲備庫，幫助成員解決流動性困難問題。斯蒂格利茨說，通過“清邁模式”分享儲備系統(tǒng)，再去擴張，變成全球的體系，這樣可以降低對積累外匯儲備的需求。
聯(lián)系客服
