“孔融讓梨”的故事在中國可謂家喻戶曉。孔融是東漢時期山東曲阜人,孔子的第二十世孫,泰山都尉孔宙的第二個兒子。孔融小時候聰明好學(xué),四歲時已能背誦許多詩賦,并且很懂禮節(jié),巧言擅答。據(jù)傳,某天父親的朋友帶了一盤梨,父親讓孔融分給兄弟們吃,孔融挑了一個最小的梨給自己,其余的按照長幼順序分給哥哥弟弟們,孔融說:“我年紀(jì)小,應(yīng)該吃小梨,大的應(yīng)分給哥哥們?!备赣H聽后很贊許,問:“那弟弟比你小,為什么他的梨也比你的梨大呢?”孔融說:“因為弟弟比我小,所以我應(yīng)該讓著他。”
千百年來,“孔融讓梨”的故事一直作為一個道德教育故事而廣泛流傳,成了許多父母拿來教育子女怎樣懂得禮儀謙讓的典范??擅绹⒆訉@個故事會有怎樣的反應(yīng)?我最近終于在丫丫中文學(xué)校的中文班里有機(jī)會得以見識,這些孩子的年齡范圍在8歲至12歲,學(xué)中文的時間不等,以下是老師講完這個故事后的討論記錄。
老師:關(guān)于“孔融讓梨”你們怎么看?
學(xué)生:爸爸的朋友為什么要給孔融家?guī)Ю妫?div style="height:15px;">
老師:作為禮物。
學(xué)生:既然是禮物,一定要是好梨了,為什么還明顯有大有小,不能一般大嗎?
老師:……
學(xué)生:既然梨有大有小,爸爸為什么還要讓四歲的孔融去分,一旦分不公平怎么辦?分出去的梨難道再要回來?
老師:……
學(xué)生:為什么要分給每個人吃,誰愿意吃誰自己去拿不行嗎?
老師:那樣或許會不公平。
學(xué)生:但孔融這樣分也不一定公平啊,所有的兄弟都得根據(jù)孔融的喜好得到梨,他們的選擇機(jī)會被剝奪了,分到最大梨的兄弟可能恰巧不喜歡吃梨呢。
老師:你說得沒錯,這個故事的確基于每個人都喜歡吃梨的假設(shè)前提。
學(xué)生:孔融為什么對哥哥和弟弟實行前后矛盾、絕對相反的標(biāo)準(zhǔn)呢?他難道沒有固定的做事原則嗎?
老師:他是在表現(xiàn)謙讓。
學(xué)生:他為什么不給其他兄弟表現(xiàn)謙讓的機(jī)會呢?
老師:那你怎么看孔融?
學(xué)生:我不喜歡孔融,他這么做對別人不公平,剝奪了其他兄弟選擇和表現(xiàn)的機(jī)會。
學(xué)生:我覺得孔融不誠實。
老師:為什么?
學(xué)生:這件事情有點自相矛盾,孔融可能是不喜歡吃梨才自己留一個最小的。但不喜歡吃就該直說,討巧地編出一堆冠冕堂皇的理由是很虛偽的。反過來,要是他喜歡吃梨的話卻把大的都給了別人,也是口是心非,喜歡什么該勇于承認(rèn)才對。
學(xué)生:我也不喜歡孔融的爸爸。
老師:為什么?
學(xué)生:他不負(fù)責(zé)任,讓沒有行為能力且才四歲的孔融分梨,而且他也沒有是非觀念,孔融分梨的行為很主觀武斷,卻得到了父親的表揚(yáng)。
老師:……
學(xué)生:這個故事不好,鼓勵主觀武斷,剝奪了民主,這種扭曲自己的欲望去贏得贊揚(yáng)的做法,是一種不健康的心理行為。
老師:如果你是孔融,你會怎么做呢?
學(xué)生:把梨放到桌子上,誰吃誰拿好了。
聽到這里我走出教室,一個中國儒家思想的典范在美國孩子這里,卻變成了主觀武斷、踐踏平等和假心假意的典型,到底是哪里出錯了呢?