《土默熱紅學(xué)網(wǎng)》2015年4月5日刊登了署名“劉可滇”的文章“還原《紅樓夢(mèng)》成書(shū)曲直”，其中關(guān)于《風(fēng)月寶鑒》作者問(wèn)題，寫(xiě)道：
【“雪芹舊有《風(fēng)月寶鑒》之書(shū)，乃其弟棠村序也。”是說(shuō)雪芹以前持有《風(fēng)月寶鑒》那么一本書(shū)，是其弟棠村開(kāi)始寫(xiě)的半截，沒(méi)等寫(xiě)完就死了，而不是為該書(shū)作序。如果是作序言，則應(yīng)說(shuō)題序，或者說(shuō)為其序，序之等等。這句話(huà)主語(yǔ)是“書(shū)”，連接謂語(yǔ)“乃”強(qiáng)調(diào)“書(shū)”是何人寫(xiě)作，整句話(huà)的主語(yǔ)是書(shū)本身，不是為書(shū)作序言的行為。提到一本書(shū)的來(lái)龍去脈，首先應(yīng)交代是誰(shuí)寫(xiě)的，以及是什么內(nèi)容，最后才是可有可無(wú)地說(shuō)一說(shuō)是誰(shuí)作序言等等不重要的花絮，花邊新聞。一部書(shū)有沒(méi)有序言根本無(wú)關(guān)緊要，沒(méi)有理由一上來(lái)就作序言的行為作為書(shū)的第一要素而首先用“乃”字強(qiáng)調(diào)。如果是一部情節(jié)和主旨以及序言都已完備，完整的著作，不管是雪芹還是棠村所作，特別若是雪芹自己的書(shū)隨時(shí)都可以單獨(dú)付梓，絕不會(huì)輕易就拆亂重來(lái)。即使沒(méi)有序言也可以付梓。所以《風(fēng)月》就是不能付梓的幾回殘稿，絕不可能是紅樓夢(mèng)的前身或類(lèi)似的大部頭，也沒(méi)有所謂序言。】
“雪芹舊友《風(fēng)月寶鑒》之書(shū)”，大致批語(yǔ)見(jiàn)于現(xiàn)存三個(gè)抄本：
（庚寅本）
（甲戌本）
在夢(mèng)覺(jué)主人序本《紅樓夢(mèng)》為夾批“雪芹舊有風(fēng)月寶鑒之書(shū)乃其弟棠村序也，今棠村已沒(méi)，余睹新懷舊，故仍因之”。
甲戌本《脂硯齋重評(píng)石頭記》為眉批：“雪芹舊有風(fēng)月寶鑒之書(shū)乃其弟棠村序也，今棠村已逝，余覩新懷舊，故仍因之”。
庚寅本《石頭記》也是眉批：“雪芹舊有風(fēng)月寶鑒之書(shū)乃其弟裳村序也，今棠村已逝，余覩新懷舊，故乃因之”。
批語(yǔ)位置、內(nèi)容略有差異，盡在理解范圍之內(nèi)，而作者劉可滇則認(rèn)為“絕不可能是紅樓夢(mèng)的前身或類(lèi)似的大部頭，也沒(méi)有所謂序言”。
這樣的判斷是不夠合理了，明知文在此偏說(shuō)不存在“序”，大有見(jiàn)了棺材也無(wú)淚之實(shí)，雪芹的《風(fēng)月寶鑒》有沒(méi)有“其弟棠村”作序，沒(méi)有再去爭(zhēng)辯的必要。
在這里，我要表達(dá)是觀(guān)點(diǎn)，可能大家覺(jué)得很不適，有些學(xué)派或者學(xué)者認(rèn)為，《石頭記》或者《紅樓夢(mèng)》根本沒(méi)有寫(xiě)完，而批語(yǔ)說(shuō)“舊有《風(fēng)月寶鑒》之書(shū)”，說(shuō)明此書(shū)在《石頭記》或《紅樓夢(mèng)》之前已經(jīng)存在完整的版本小說(shuō)《風(fēng)月寶鑒》，其完整性不容懷疑，因?yàn)橛刑拇遄餍颍槐緯?shū)，專(zhuān)門(mén)有人作序，一定是完整的，不會(huì)有人寫(xiě)了幾頁(yè)的東西就找人來(lái)給寫(xiě)序。當(dāng)然有一種可能，那就是本身是殘抄本《風(fēng)月寶鑒》藏書(shū)，藏書(shū)存在棠村的序，也可以找棠村寫(xiě)序另行裝裱。
但是，從“雪芹”對(duì)《紅樓夢(mèng)》貢獻(xiàn)來(lái)看，他的舊書(shū)《風(fēng)月寶鑒》是完整的，也就是在這個(gè)《風(fēng)月寶鑒》的基礎(chǔ)上，另行創(chuàng)作，并改名為《石頭記》，以至后來(lái)定本命名為《紅樓夢(mèng)》，當(dāng)然這只是粗略說(shuō)法，關(guān)于書(shū)本命名由來(lái)，《石頭記》本身就有介紹，例如甲戌本中的孔梅溪，吳玉峰的等命名過(guò)程，這里不做多論。
2008年，安徽何莉莉公布了《吳氏石頭記增刪試評(píng)本》的后28回，正是三百多年來(lái)，人們苦苦尋找的《石頭記》后文。現(xiàn)經(jīng)本人勘校，已經(jīng)還原了原始文字。詳見(jiàn)本人博客中關(guān)于吳本全息過(guò)錄本的連載。
《吳氏石頭記增刪試評(píng)本》在開(kāi)篇部分有一條“雪芹”自述：“此書(shū)本系吳氏梅村舊作，共百零八回，名曰《風(fēng)月寶鑒》，每回僅三四頁(yè)也，故事倒也完備，只是未加潤(rùn)飾稍嫌枯索，吳氏臨終托諸友保存，閑置幾十載，有先人幾番增刪皆不如意，也非一時(shí)，吾受命增刪此書(shū)莫使吳本空置，后回雖有流寇字眼，內(nèi)容皆系漢唐黃巾赤眉史事，因不干涉朝政故抄錄修之,另改名《石頭記》。”
該書(shū)又在小說(shuō)最后，自批：“是書(shū)至此暫告一段落，癸酉臘月全書(shū)謄清。梅村夙愿得償，吾所受之托亦完。若有不妥，俟再增刪之。雖不甚好，亦是盡心，故無(wú)憾矣。”
《紅樓夢(mèng)》（《石頭記》）是完璧的108回，不管你信與不信吳本，但從“棠村序也”一句，就知此書(shū)絕非只寫(xiě)了八十就沒(méi)有了后文。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
