這是一本既有蔡志忠漫畫，又有麥克斯韋方程，還有“佛說(shuō)”、“子曰”談?wù)摤F(xiàn)代物理和宇宙學(xué)的書。文字少、圖片多，即使沒有物理學(xué)背景之人，如我，也愿意仔細(xì)一讀。
細(xì)讀之下，我才發(fā)現(xiàn)，原來(lái)張操先生是在煞費(fèi)苦心地將讀者帶出一個(gè)框框英國(guó)物理學(xué)家霍金在他的科普讀物《時(shí)間簡(jiǎn)史》中所描繪的那個(gè)“可能回到過(guò)去”的宇宙。他是想讓大眾認(rèn)識(shí)到霍金的宇宙理論的局限，用真正科學(xué)的態(tài)度，而非迷信權(quán)威的方式，來(lái)認(rèn)識(shí)宇宙，了解自然科學(xué)與我們的生活。
穿越時(shí)間可能嗎
早在《步步驚心》之類的穿越劇前十年，《尋秦記》便已從港臺(tái)風(fēng)靡大陸;1985年，美國(guó)科幻片《回到未來(lái)》就開始了“穿越”時(shí)間。更早，受佛教影響，中國(guó)明清兩代的市井小說(shuō)中，就充斥了很多前世今生輪回的“穿越”情節(jié)。
因?yàn)槭郎蠜]有后悔的藥，時(shí)間是“逝者如斯夫”地不可挽回，“穿越時(shí)間”才成了人類的一大愿望。然而，在科學(xué)上，它可能嗎?
英國(guó)物理學(xué)家霍金所寫的《時(shí)間簡(jiǎn)史》在1988年首版，第一次如此大規(guī)模地告訴大眾，根據(jù)愛因斯坦的相對(duì)論關(guān)于宇宙的認(rèn)識(shí)，時(shí)間旅行是可能的只要有多維空間和蟲洞，如果某種物質(zhì)超光速，相對(duì)論時(shí)間將可能倒流。
不過(guò)，張操在書中告訴人們，即使存在有物質(zhì)超光速，時(shí)間一樣不可能倒流?！?987年2月，SN1987A超新星爆發(fā)時(shí)既有中微子又有光子前往地球，中微子到達(dá)時(shí)間比光子到達(dá)的時(shí)間早了3個(gè)多小時(shí)?！薄癝N1987A超新星距離地球16萬(wàn)光年……而在2011年歐洲OPERA實(shí)驗(yàn)中，兩地距離為730公里……中微子到達(dá)的時(shí)間比光子僅僅早了0.01納秒。目前的技術(shù)水平測(cè)量不到這樣小的時(shí)間差。”還有量子信息傳輸?shù)乃俣戎辽偈枪馑俚?萬(wàn)倍，引力場(chǎng)的傳播速度也可能超光速，然而，時(shí)間沒有倒流。
如果不是一位40年專注于理論物理前沿的學(xué)者如此娓娓道來(lái)，作為一個(gè)普通人，任誰(shuí)也不會(huì)想到，原來(lái)就在當(dāng)下，“超光速”早就存在于我們身邊。然而，我們依然沒有回到過(guò)去。
為什么?因?yàn)榛艚鹬v的是相對(duì)論時(shí)間，是多種時(shí)間定義中的一種。就像中國(guó)古代把一天劃分為12個(gè)時(shí)辰，而現(xiàn)代人用24小時(shí)來(lái)計(jì)時(shí);就像全球旅行要采用格林尼治時(shí)間來(lái)確定時(shí)差，而小范圍活動(dòng)只需使用本地太陽(yáng)時(shí)。張操先生通過(guò)這本書告訴大家，牛頓曾經(jīng)提出過(guò)絕對(duì)時(shí)間，它是只會(huì)往前、不會(huì)后退，單向流逝的穿越時(shí)間是不可能的，穿越劇更不可當(dāng)真。
審視霍金的假設(shè)
霍金到底哪里說(shuō)錯(cuò)了?說(shuō)實(shí)話，現(xiàn)代物理學(xué)、宇宙學(xué)因著大量復(fù)雜的數(shù)學(xué)推理，早已成為當(dāng)代玄學(xué)，要讓大眾搞明白，實(shí)在很難?？稍趶埐傧壬倪@本書中，我看到了如此可喜的一次嘗試：避開了一切繁瑣繞舌的公式推理，直接告訴你現(xiàn)代宇宙學(xué)中最可能有問題的根子所在。
他告訴讀者，“真空中的光速不變”只是愛因斯坦狹義相對(duì)論中的一個(gè)假設(shè)，它僅僅在一定的條件下適用“如果物理學(xué)中準(zhǔn)許有其他的時(shí)間定義，光速將不再是一切物質(zhì)運(yùn)動(dòng)速度的極限?！?愛因斯坦認(rèn)為時(shí)間和空間相互聯(lián)系，不存在獨(dú)立的時(shí)間維度，而這也只是愛因斯坦的定義。
在書中，當(dāng)出現(xiàn)張操先生自己的觀點(diǎn)時(shí)，都會(huì)出現(xiàn)一幅小小的畫像：頭發(fā)灰白的老先生，戴著眼鏡，穿著中式高領(lǐng)外套，手托葫蘆，頗有哲人的味道。對(duì)于霍金的宇宙理論，他的評(píng)判也很有哲學(xué)的高度：“相對(duì)論講的是相對(duì)時(shí)間，但在實(shí)際存在中，還有著真實(shí)時(shí)間，也就是絕對(duì)同時(shí)的時(shí)間。絕對(duì)時(shí)間一直均勻地在流逝，不會(huì)改變方向。如果絕對(duì)時(shí)間倒流，那么因果律就會(huì)被打破;如果因果律不成立，那么所有的自然科學(xué)大廈都將轟然倒塌因?yàn)橐蚬墒潜认鄬?duì)論的事件觀念更為基礎(chǔ)的科學(xué)基石?！?/p>
他要警醒讀者，愛因斯坦的偉大在于跳出了牛頓經(jīng)典力學(xué)的框架，奠定了現(xiàn)代物理學(xué)大廈的基石，然而他所建立的仍然是一個(gè)大框架，猶如一副幫助人類認(rèn)識(shí)宇宙的“眼鏡”，我們應(yīng)該隨時(shí)準(zhǔn)備突破這個(gè)框架，面對(duì)更本真的自然和宇宙。
流行的未必是真理
PK霍金?很多人會(huì)認(rèn)為那是一個(gè)為新書叫座的噱頭。更有人會(huì)問，如此世界聞名的霍金教授，連《生活大爆炸》中的“物理奇才”謝爾頓都以見上他一面為榮的霍金，如何是你張操所能PK的?
我以為不然。雖然這是一本科普書，但年屆古稀的張操先生卻是以十分嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度來(lái)寫的。有一點(diǎn)可以見得：這本書出版于今年6月，而他所用的資料一直更新到了今年3月8日的“大亞灣中微子實(shí)驗(yàn)室國(guó)際合作組宣布發(fā)現(xiàn)新的中微子振蕩”。
眾所周知，人類對(duì)于宇宙認(rèn)識(shí)的任何一點(diǎn)新進(jìn)展，尤其是基于實(shí)證的發(fā)現(xiàn)，都有可能對(duì)此前的理論產(chǎn)生影響，有的甚至是顛覆性的影響。張操不愿意錯(cuò)過(guò)任何最新的進(jìn)展，他要讓這本書更豐滿而全面。
不管霍金在公眾中的影響多么大，聲音多么響亮，張操仍然愿意堅(jiān)持一個(gè)科學(xué)家的態(tài)度，來(lái)發(fā)出自己的聲音
“霍金在第二章中指出，從愛因斯坦廣義相對(duì)論可推斷出，宇宙必須有個(gè)開端，并可能有個(gè)終結(jié)。事實(shí)上，愛因斯坦本人從來(lái)沒有作出過(guò)這樣的推斷?！?/p>
“在霍金的書里面，他多次提到航天員接近黑洞的"故事"。在黑洞理論中，"事件視界"是指數(shù)學(xué)中的"奇異曲面"，在這一"奇異曲面"上，廣義相對(duì)論的公式和物理學(xué)定理都失效?！?/p>
如果只看霍金的書，一個(gè)物理學(xué)外行不會(huì)了解到這些。這本《穿越時(shí)間可能嗎?》打開了一扇窗，讓我們透過(guò)《時(shí)間簡(jiǎn)史》的帷幕，看到了更廣闊的物理學(xué)天空。
張操這本《穿越時(shí)間可能嗎?》是送給青少年讀者的很好的禮物。如果在科普?qǐng)@地，能有更多的霍金，也有更多的張操，那將是大眾的福音。
聯(lián)系客服
