唐玄宗天寶十四年（公元755年）“安史之亂”爆發(fā)，安祿山攻勢凌厲公元756年六月攻克潼關(guān)劍指長安，唐朝百年盛世猝然終結(jié)，“馬嵬驛兵變”催生出“皇室爭權(quán)、宦官干政、禁軍嘩變”三大毒瘤。
“皇室爭權(quán)”指唐肅宗李亨，“宦官干政”指內(nèi)侍魚朝恩，“禁軍嘩變”指禁軍龍武大將軍陳玄禮，其中，陳玄禮因誅殺楊國忠贏得“三造唐朝”美譽，為何史書卻對陳玄禮避而不談？本文帶您梳理陳玄禮的人生軌跡，探尋“馬嵬驛兵變”的歷史可能。（原創(chuàng)作者：多臻貴）
“馬嵬驛兵變”
陳玄禮，備受唐玄宗信任，入朝為官四十余年，官至二品禁軍龍武大將軍，屬于官階最高的實權(quán)將領(lǐng)，然而，陳玄禮的出身、履歷、生卒、后代均“不詳”，問題只能出自唐朝皇室對史書的干預。
《新唐書》載:（陳玄禮）初為千騎營長官。參與誅殺韋后，宿衛(wèi)宮禁，多次諫止玄宗。不與宦官來往。安史亂時從入巴蜀，亂平后封蔡國公。
史書記載雖少，但足夠拼湊出真實的陳玄禮，
首先，出身；“千騎營長官”即神武軍的果毅都尉，“神武軍”是邊軍輪換時選拔的精銳，武則天時期以“關(guān)東世族”制衡“關(guān)隴貴族”，唐中宗基本延續(xù)“武周”班底和執(zhí)政理念，綜合“關(guān)東世族”中陳姓家族且在“府兵”值役范圍內(nèi)，潁川陳氏和汝南陳氏可能性最高；（兩家族介于關(guān)隴貴族與關(guān)東世族）
唐朝禁軍
其次，生卒；唐景龍四年(公元710年)爆發(fā)“韋后之亂”，唐朝16歲起參軍，戰(zhàn)事頻繁屢立戰(zhàn)功想升任“正六品上”都尉至少十年，而“禁軍”中稀缺的騎兵營難度加倍，推斷陳玄禮出生于公元684年較為合理，“亂平后封蔡國公”說明活到公元763年唐代宗時期；（ 很多文章說“陳玄禮上元元年（公元760年）致仕”，唐朝確實有70歲“致仕”退休的“常例”，但也會根據(jù)健康狀況提前或者延后退休的“特例”。）
最后，履歷；陳玄禮唐中宗時擔任神武軍的果毅都尉，“韋后之亂”結(jié)識后來的唐玄宗李隆基，協(xié)助李隆基“平定太平公主叛亂”，李隆基在位44年（712-756），陳玄禮便“宿衛(wèi)宮禁”44年，憑借長壽累積功勞擔任龍武大將軍，成為唐玄宗天寶禁軍的總統(tǒng)領(lǐng)；
唐朝禁軍
陳玄禮官職晉升伴隨著“皇室內(nèi)亂”，唐中宗時“韋后之亂”與唐睿宗時“太平公主之亂”，陳玄禮靠著對時局的準確判斷追隨李隆基“兩造唐朝”，但實實在在的獎勵沒享受到，韋氏利益集團和太平公主的報復很難熬，御使奏報使李隆基產(chǎn)生猜忌；
唐玄宗時期名將無數(shù)如王忠嗣、張守珪、郭子儀、李光弼等，都是浴血奮戰(zhàn)用敵軍首級堆砌的戰(zhàn)功，對沒有戰(zhàn)功的陳玄禮極為輕視；禁軍將領(lǐng)中李隆基真正的心腹是王毛仲、常元楷、李守德、李慈等，聯(lián)手排擠在李隆基面前“爭寵”的陳玄禮；
陳玄禮
面對御史彈劾、將領(lǐng)蔑視、禁軍排擠，陳玄禮堅毅的韜光養(yǎng)晦三十余年，直到開元二十一年（公元733年），在武惠妃與高力士的引薦下李林甫升任黃門侍郎，黃門侍郎按照《新唐書·百官二·門下省》為正四品上，作為皇帝近侍為皇帝監(jiān)督尚書事和統(tǒng)籌皇宮諸事。
李林甫精于權(quán)謀且嫉賢妒能，精于權(quán)謀需要招攬心腹尤其是軍方將領(lǐng)，嫉賢妒能防范威脅其相位的臣僚，低調(diào)穩(wěn)重的陳玄禮便受到李林甫青睞。
其一、通過禁軍輪戍麾下親信在軍中樹立威望，且執(zhí)掌禁軍最先知曉各地突發(fā)事件，陳玄禮擁有較高的價值；
其二、陳玄禮年近五旬，銳氣早已消磨殆盡，且資質(zhì)難以爭奪相位，“封侯授爵”是種奢望，所求無非“蔭庇子嗣”；
李林甫
李林甫是梟雄安祿山都畏懼的存在，用安祿山的話說，李林甫能夠看透人的心思，在他面前不存在任何隱瞞，李林甫輕易拿捏陳玄禮的弱點，陳玄禮畏懼解甲歸田更畏懼身敗名裂，李林甫完全有能力讓陳玄禮身敗名裂孤獨終老，于是李林甫順利將陳玄禮收入麾下。
李林甫僅用時3年，便在開元二十四年(公元736年)升任中書令(右相)，此后執(zhí)掌相位十九年，至天寶十一年(公元753年)病逝，陳玄禮受李林甫提攜受唐玄宗倚重，步步高升至禁軍最高的龍武大將軍，陳玄禮已準備好功成身退，卻又被卷入時代的浪潮。
唐玄宗與楊貴妃
楊國忠憑借族妹楊玉環(huán)的引薦，天寶七年（公元748年）便兼任十五個官職，甚至兼任劍南道節(jié)度使的要職，天寶十年(公元751年)楊國忠命鮮于仲通率軍攻打南詔，李林甫與陳玄禮知悉唐軍慘敗，但李林甫不愿得罪楊貴妃，不認為戰(zhàn)敗就能扳倒楊國忠，倒不如掌握把柄日后清算，于是替楊國忠掩飾兵敗事實。
天寶十一年(公元753年)李林甫病逝后，楊國忠聯(lián)合安祿山誣告李林甫意圖謀反，楊國忠擔任宰相趁機兼并原屬于李林甫的幕僚和盟友，楊國忠在處置陳玄禮時，想法與李林甫出奇的一致，陳玄禮算得上唐玄宗的心腹，且年近七旬不具備爭奪相位的可能，與其鏟除倒不如拉攏陳玄禮和他背后的禁軍將領(lǐng)。
楊國忠
楊國忠有楊貴妃作為后盾，位列宰輔滿朝文武盡皆逢迎，唯有安祿山拒絕賄賂楊國忠，
其一、楊國忠能力欠缺，依靠楊貴妃擔任中樞宰相，胡亂變革軍政外交令安祿山鄙夷；
其二、安祿山謹言慎行，唐玄宗忌諱朝臣勾結(jié)邊將，安祿山為避嫌疑刻意疏遠楊國忠；
只會斂財?shù)膹U柴楊國忠，為了坐實安祿山造反的罪名，在安祿山已經(jīng)身兼范陽、河東、平盧三地節(jié)度使，總轄兵力十八萬五千人的情況下，天寶十一年(公元752年)準許其心腹平盧兵馬使史思明兼任盧龍軍使，同時授予安祿山閑廄使、隴右群牧等職便利揀選戰(zhàn)馬，楊國忠壓制陳玄禮所遣禁軍將領(lǐng)對安祿山的奏報使局勢走向失控。
安祿山
在打擊安祿山的問題上，楊國忠有著天然的盟友——太子李亨，李亨對節(jié)度使專權(quán)和朝廷“內(nèi)輕外重”憂心已久，相對而言楊國忠弄權(quán)結(jié)黨等罪行只是小兒科，可惜楊國忠卻愚蠢的選擇與李亨明爭暗斗，其中就包括長安禁軍的控制權(quán)，楊國忠將陳玄禮推上大將軍（總統(tǒng)領(lǐng)），卻也將陳玄禮推向太子李亨。
陳玄禮老實但不傻，楊貴妃沒能為唐玄宗誕育子嗣，未來唐朝皇帝仍然姓“李”而不是楊，陳玄禮決心輔佐太子李亨，但楊國忠勢頭正盛，而唐玄宗忌憚東宮勢力過盛，陳玄禮唯有隱藏內(nèi)心想法等待良機，陳玄禮準確的預判出，唐玄宗之后的皇位交接很可能又是政變，遂以楊國忠的名義強化對禁軍將領(lǐng)和禁軍的掌控。
安史之亂
公元756年六月，安祿山叛軍攻克潼關(guān)，長安城雖有近十萬禁軍，但安逸的生活消磨士兵的意志，常年揮霍府庫缺乏兵械糧餉，楊國忠建議唐玄宗到蜀地避難，再詔令天下勤王之師共同剿滅安祿山，正是這個提議導致禁軍在馬嵬驛嘩變。
于私，禁軍將士安家在長安，由于唐玄宗匆忙“西幸”，禁軍并未攜帶家眷隨行，父母無依、妻離子散、家財盡失；
于公，禁軍為天下軍士楷模，城堅池深卻不戰(zhàn)而逃，無顏面對大唐同袍和百姓，山河破碎、戰(zhàn)亂蔓延、軍心盡喪；
楊國忠迎唐玄宗入蜀，可抬高其在劍南道的威望，日后平定安祿山叛亂更可名留青史，楊國忠為了獨攬功勞，由唐玄宗下旨令李亨殿后，楊國忠伴在君側(cè)趕赴蜀地。
唐玄宗赴蜀
唐玄宗車駕7月14日行至馬嵬驛（今陜西省興平市西約11公里），距離都城長安僅60公里，而蜀地尚有千里之遙，禁軍將士已怨聲載道。
《新唐書》載“陳玄禮與太子李亨、李輔國謀，請殺宰相楊國忠、御史大夫魏方進、太常卿楊暄”
陳玄禮策動嘩變，看似荒誕實則很可能，太子李亨執(zhí)掌的禁軍分別交由廣平王李俶和建寧王李倓統(tǒng)領(lǐng)殿后，唐玄宗由陳玄禮率精銳護衛(wèi)，在此情形李亨發(fā)動兵諫勝算極低，即便成功也要背負弒父奪權(quán)的千古罵名。
此時陳玄禮主動向李亨表露忠心，事成，陳玄禮將“四朝功勛”成就“三輔社稷”之功；事敗，陳玄禮身死誅殺楊國忠，為李亨繼位掃除障礙可保子嗣富貴；
“馬嵬驛兵變”看似以最好的方式收場，楊貴妃與楊國忠黨羽被誅殺，禁軍歸心；唐玄宗寬釋陳玄禮等眾將領(lǐng)罪責，諸將表忠；但實際上唐朝內(nèi)部分裂。
李亨稱帝，但唐玄宗有陳玄禮禁軍和劍南道兵馬，父子猜忌；舍棄長安，繁華的世界之都遭遇浩劫日漸殘破，輝煌已逝；宦官掌權(quán)，監(jiān)察將領(lǐng)削弱唐朝軍隊戰(zhàn)斗力，戰(zhàn)亂難除！
唐朝九鎮(zhèn)節(jié)度使
“馬嵬驛兵變”，陳玄禮并未隨同唐肅宗李亨北上靈武(今寧夏靈武縣)，而是陪同太上皇李隆基前往劍南道，重點是陳玄禮并非出于對李隆基的忠誠，而是替唐肅宗監(jiān)視李隆基在蜀地行動，并護衛(wèi)“太上皇”李隆基由蜀地返回長安。
陳玄禮歷仕唐中宗、唐睿宗、唐玄宗、唐肅宗四朝，參與“平定韋后之亂”、“太平公主之亂”、“馬嵬驛兵變”，被譽為“三輔社稷”甚至在一定程度上“三造唐朝”，但陳玄禮身為禁軍將領(lǐng)卻參與皇室政變屬于“背棄主君”，唐肅宗李亨絕無可能再重用陳玄禮。
《新唐書》載：至德二載，玄禮從玄宗自巴蜀返回京師長安，居興慶宮(南內(nèi))，封蔡國公，食邑三百戶。
以陳玄禮“馬嵬驛兵變”之功和五十年扈從之勞，食邑三百戶都顯得過于吝嗇，上元元年（公元760年）八月致仕，大約于玄宗遷至太極宮(西內(nèi))甘露殿時逝世，唐朝皇帝維護唐玄宗顏面，避談“安史之亂”也就淡化“馬嵬驛兵變”，而宋朝篡奪后周江山，將陳玄禮“偽忠”作為宣泄口，三造唐朝的陳玄禮就此被遺忘在歷史長河。
結(jié)語：陳玄禮并非絕對的“忠良”也算不上“奸佞”，唐玄宗后期任用奸相陳玄禮無非是妥協(xié)罷了，“馬嵬驛兵變”楊國忠設想有可取之處，但楊國忠與李亨、藩鎮(zhèn)、禁軍關(guān)系緊張，真正施行未必會取得成效，因此，陳玄禮“馬嵬驛兵變”雖為唐朝留下隱患，但避免唐朝內(nèi)耗對推動平息“安史之亂”功大于過，不知列位看官有什么想法，可在評論區(qū)留下寶貴的意見！
參考文獻：《新唐書》、《舊唐書》。
聯(lián)系客服
