在中華上下五千年的歷史長河中,那一首首雋永深遠(yuǎn)的古詩詞就是文人墨客們點(diǎn)亮的繁星,在這些繁星中,我們看到屬于詩人的風(fēng)花雪月,看到一個動蕩時代的熱血與反抗,看到文人獨(dú)有的精神品格,看到我們也許無法理解但應(yīng)當(dāng)拿出尊敬的生活……
閱盡千百年來繁華盛開的古詩詞,就如同淌過人間的對岸,去邂逅那一個個詩人的靈魂,也去感知一切歡喜,一切滄桑。
但若要細(xì)讀起古詩詞,那就有另一個問題了,那就是從小到大讀的那么多古詩詞,我們能全部都理解嗎?如果不能理解,那熟讀這些還有用嗎?文化大儒余秋雨說,死記硬背無意義,真的是這樣嗎?
唐詩里有那么多的佳作精品,是否能稱得上第一,各人見仁見智,但多年來有關(guān)這首詩的種種誤讀,卻是我們不能忽視的。
近年來,像《詩詞大會》、《漢字聽寫大會》、《國家寶藏》這樣的精品文化類節(jié)目不少,這些節(jié)目不僅喚起人們的文化情懷,更讓人們對傳統(tǒng)文化的理解提升一個高度。
在某一期《詩詞大會》中,有一道題是:張繼《楓橋夜泊》中寫道“月落烏啼霜滿天,江楓漁火對愁眠”,他愁的原因可能是?A.旅費(fèi)不足寄宿游船;B.國家動亂自己漂泊;C.環(huán)境凄涼疾病纏身。
許多人都以為這首詩是張繼落榜時內(nèi)心愁苦所作的,他的“愁”多半是科舉落榜的“愁”。
實(shí)際上,如果能細(xì)細(xì)考究歷史背景,我們就能知道,張繼在公元753年第一次考科舉時就已經(jīng)進(jìn)士及第,但過了考試這一關(guān)后,要做官還要經(jīng)過“銓選”,即由吏部審查合格后才能做官。
張繼在長安等了幾年,也沒等來能做官的消息,還遇上安史之亂爆發(fā),陷入了流離失所的悲慘處境,漂泊到江蘇一帶,想到自己仕途的失意、身處異鄉(xiāng)的飄零、國家的動亂以及百姓的悲苦,深覺愁苦,所以才寫下了《楓橋夜泊》這一千古名詩。
人們會有這個誤會,興許是因?yàn)閺垥苑宓纳⑽摹恫恍嗟氖摺樊?dāng)中提到,張繼是在寒冷的夜晚中想到了自己落榜的事情,所以在萬千的愁思中寫下這首詩,陳更應(yīng)該也是受其影響。
又比如,“江楓”我們一般理解為是江邊的楓樹,有些人卻誤以為是橋的名字。
雖說一千個人有一千個哈姆雷特,但就人們對《楓橋夜泊》這種種誤讀而言,要如何學(xué)好古詩詞,是值得探討的。
余秋雨在采訪時被問到“該不該讓孩子從小背古詩詞”時說:“死記硬背無意義,情懷才更重要”。
余秋雨可以說是中國文化的一個代名詞,他的文化底蘊(yùn)落到筆下時,使人覺得驚艷無比。
在余秋雨的文字中,我們可以一窺他文化素養(yǎng)的一角,感知文明精神。他所說的“死記硬背無意義”,不無道理。
他的意思并不是說沒必要讓孩子們學(xué)習(xí)古詩詞,而是說要教孩子們古詩詞的內(nèi)涵,不是讓他們會背就夠了。在熟讀之后,進(jìn)行深入的理解是更有意義的。
如果我們不去理解古詩詞當(dāng)中蘊(yùn)含的情感和背后的故事,單單會念那幾句詩詞,實(shí)際上對我們自身文化素養(yǎng)的提高并無多大意義。
初中生和高中生被要求背上百首古詩,這都是中考、高考考綱里的要求。
這樣子,讀古詩詞只為了應(yīng)付考試,而并非為了在其中有所感悟,從而獲得更好的人生體驗(yàn)。這總歸是一種遺憾和浪費(fèi)。
所以,如果就余秋雨的話而言,對于古詩詞乃至任何一種文化的學(xué)習(xí),我們都不能局限于死記硬背,真正理解一首詩,好過能背上千百首卻不解其意。
如果著眼于古詩詞的學(xué)習(xí),那么也可將話題引申到如何把書讀好這一方面。
后來發(fā)現(xiàn),讀書或許無法改變我們固有的階級和生活,但最重要的是讀書讓我們“有文化”,讓我們即使沒有行走得很遠(yuǎn)也能看看這個廣闊世界的樣貌,讓我們的精神富足起來。
換句話說,讀書是為了讓我們擺脫平庸。這也是余秋雨的觀點(diǎn)。
一個人要獲得成功,大抵需要機(jī)遇、社會關(guān)系、正確地選擇這些,可精神層次永遠(yuǎn)是最基本的東西。讓書本提高自己的精神層次,永遠(yuǎn)是最容易也是最簡單的。
讀越多的書,思想永遠(yuǎn)在順著一個階梯升華。但讀好書的精髓也不在于讀更多的書就越好,而是要在書中尋求力量,尋求精神的棲息地,讓書籍帶著你跨過山坡,走出平庸的境地,才能在讀書里得到真正的澆灌。
古詩詞也好,其他文化也好,在那些精神寶藏里尋求人生的意義,是蒼涼人生里最大的救贖。
責(zé)任編輯:
聯(lián)系客服