三楚英豪強(qiáng)，扼腕嘆滄桑
記得以前看元末爭(zhēng)斗的小說(shuō)和史料時(shí)，總在想這陳友諒就是瓜，難道不知道水戰(zhàn)最重要的就是風(fēng)向，諸葛亮的《借東風(fēng)》他不知道？全國(guó)人民都曉得的《火燒赤壁》他不知道？
后來(lái)想想，這風(fēng)向問(wèn)題怕是他考慮不周，而這后面的他可能是真不知道，因?yàn)檫@時(shí)候的羅貫中還在張士誠(chéng)那里當(dāng)謀士，《三國(guó)演義》還沒(méi)開(kāi)始寫(xiě)吶。不過(guò)當(dāng)時(shí)民間的雜劇傳奇應(yīng)該還是有這內(nèi)容的，如何也不了解呢？不懂。我只是想，那老羅把這火燒赤壁寫(xiě)得那么精彩，這里面是不是也有陳友諒?fù)瑢W(xué)的一份貢獻(xiàn)哈。
陳友諒當(dāng)時(shí)是唯一可以同朱元璋一較長(zhǎng)短的梟雄，可惜的是，在一決勝負(fù)的鄱陽(yáng)湖一戰(zhàn)，他那號(hào)稱六十萬(wàn)的水陸軍，聯(lián)巨舟為陣，同朱元璋的二十萬(wàn)人一頓亂戰(zhàn)后，東風(fēng)不與陳郎便，被朱元璋借風(fēng)勢(shì)火攻，大敗虧輸，中箭身亡。
陳友諒，湖北沔陽(yáng)人，農(nóng)民起義領(lǐng)袖，元朝末年群雄之一。先隨徐壽輝起兵，襲殺反徐壽輝的倪文俊，自稱勤王，后挾徐壽輝，自立為漢王。次年，殺徐壽輝，隨即登基稱帝，國(guó)號(hào)漢，改元大義。1363年，率大軍同朱元璋在鄱陽(yáng)湖大戰(zhàn)，大敗，陳友諒也在突圍時(shí)中流箭而死，年44歲。
同那些吃不飽飯或受到壓迫揭竿起義的民眾不同，陳友諒雖是漁家出身，家境貧寒，但卻是個(gè)有文化之人，而且后來(lái)還當(dāng)了個(gè)如宋江一樣的小吏，比起那討口子的朱重八，那可以說(shuō)是天上地下了，他不但每天衣足飯飽，有時(shí)甚至還能收到一些孝敬吶。
徐壽輝起兵反元，他本是個(gè)賣布的出身，但利用白蓮教聚眾起義，但也以紅巾軍為號(hào)，一時(shí)也成了氣候，還建國(guó)為帝，國(guó)號(hào)天完。說(shuō)起他這國(guó)號(hào)名，還有點(diǎn)小名堂，大字上加一橫，元字上加個(gè)寶蓋，表示要把大元朝死死地壓在下面。
陳友諒正是在徐壽輝派部將倪文俊攻破沔陽(yáng)時(shí)，參加了進(jìn)去，成為了倪文俊的手下。因?yàn)橛悬c(diǎn)小文化，不久后便由于其出色的工作能力與戰(zhàn)功積累，他很快被升為領(lǐng)軍元帥，這與倪文俊的提攜是密不可分的，所以也可以說(shuō)，倪文俊是陳友諒的貴人和恩人。
倪文俊同徐壽輝反目，途窮后倪文俊逃往黃州，向陳友諒尋求幫助。準(zhǔn)備依靠這個(gè)在自己面前鞍前馬后，看上去盡職盡責(zé)，又善解人意，被自己一手提拔的心腹親信，東山再起。
可讓他沒(méi)想到的是，當(dāng)他一踏進(jìn)為他設(shè)置的歡迎儀式，還沒(méi)看清楚陳友諒親切的笑容時(shí)，早己埋伏好的刀斧手一齊殺出。倪文俊就這樣死在了他曾經(jīng)最信任的部下的手中。所部被陳友諒全部接收，使陳友諒一躍成為實(shí)力最強(qiáng)，可以左右徐壽輝的最大勢(shì)力。
這一局可以說(shuō)是陳友諒?fù)陝?，也奠定了他以后地位之本，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，這可是產(chǎn)生了重大的信任危機(jī)，倪文俊雖然對(duì)天完來(lái)說(shuō)是叛逆，但卻是陳友諒的恩公。倪可以死在任何人手上，卻獨(dú)獨(dú)不能在此時(shí)死在陳的手上。但可悲的是，這才是剛剛開(kāi)始。接下來(lái)他又殺了天完國(guó)水軍大將趙普勝。
趙普勝不是一般人。他可是彌勒教創(chuàng)始人，號(hào)稱“彭祖”，事實(shí)上是天完紅巾軍精神領(lǐng)袖，彭瑩玉的弟子，號(hào)稱“雙刀趙”，其水師勢(shì)力基本控制長(zhǎng)江安徽段。就因其不太聽(tīng)話而殺掉趙普勝，完全是自毀長(zhǎng)城，只能讓對(duì)手獲利。
同殺倪文俊不同，倪是“背主”，趙可沒(méi)有“背主”。手下又人才濟(jì)濟(jì)，有傅友德，丁普郎等等，可惜這些人后來(lái)都投朱元璋去了。
殺了趙普勝，等于寒了這些彭瑩玉嫡傳弟子們的心，更是讓多年經(jīng)營(yíng)的水軍人心浮動(dòng)，戰(zhàn)力大減，也可以相見(jiàn)，如果不殺趙普勝，就不會(huì)有鄱陽(yáng)湖慘敗?？梢哉f(shuō)，這殺趙普勝不僅親痛仇快，自損臂膀，而且，信任危機(jī)更加深一層。
接下來(lái)，陳友諒殺了天完國(guó)皇帝徐壽輝，自立為帝，這可真是一著臭棋，因?yàn)榇藭r(shí)的徐壽輝早就如同囚徒，陳友諒何不效曹操“挾天子以令諸侯”，因?yàn)楫?dāng)時(shí)尊奉，或者名義上尊奉徐壽輝的人還不算少。比如占據(jù)隴蜀的隴蜀王明玉珍，比如在江西西部的天完太尉歐普祥等。殺了這徐壽輝后，明玉珍就自立了，歐普祥就投降朱元璋了。
陳友諒的實(shí)力在當(dāng)時(shí)來(lái)說(shuō)是最大的，他占據(jù)著長(zhǎng)江上游，對(duì)朱元璋形成了很大的壓力，而同時(shí)在長(zhǎng)江下游的張士誠(chéng)是個(gè)沒(méi)進(jìn)取心之人，所以，朱元璋便一心想先滅了這陳友諒，再收拾張士誠(chéng)，所以，鄱陽(yáng)湖之點(diǎn)便不可避免地爆發(fā)了。
過(guò)程就不細(xì)述了，也復(fù)雜，也戲劇，同那赤壁之戰(zhàn)如出一轍，不同的是赤壁近乎虛構(gòu)，而這陳朱大戰(zhàn)是實(shí)打?qū)嵉?。結(jié)果是陳友諒大敗戰(zhàn)死，從此，他所建立的所謂漢王朝退出了爭(zhēng)天下的角逐，不久后即被朱元璋所剪滅。
朱元璋曾對(duì)陳友諒和張士誠(chéng)有個(gè)評(píng)價(jià)，他說(shuō)：“朕以友諒志驕、士誠(chéng)器小，志驕則好生事，器小則無(wú)遠(yuǎn)圖。”陳友諒和張士誠(chéng)不同，陳友諒是個(gè)“狠主”。他性格強(qiáng)硬，多疑，善嫉恨。朱元璋說(shuō)陳友諒“志驕”，眼里容不下半點(diǎn)沙子。倪文俊、徐壽輝，趙普勝，這些曾經(jīng)對(duì)他有恩有愧的人，都死在他的刀下。他不講忠義，不講投桃報(bào)李，不講友誼，不講體恤，他的世界只有一個(gè)出路：強(qiáng)大，讓自己變得強(qiáng)大。
如果用陳友諒和朱元璋相比的話，一樣地出身底層，一樣有雄才大略，但是陳友諒沒(méi)有一個(gè)領(lǐng)袖應(yīng)該有的氣度。為了一己私利，鏟除前進(jìn)路上的敵人，甚至是身邊的朋友。
反觀朱元璋，在打天下之時(shí)還是很有呢有義的，不然那郭子興如何能將馬大腳許配給他，在郭子興被困之時(shí)，也是這朱元璋力排眾議前去解救，所以，兩相比較，高下立判。
有人分析說(shuō)陳友諒敗在殺徐壽輝而失天下信，其實(shí)這個(gè)是沒(méi)道理的，遠(yuǎn)的說(shuō)項(xiàng)羽殺懷王，大家不都還是忠心耿耿地一起打天下；近的如他同時(shí)的朱元璋，不是一樣把小明王韓林兒弄死，兩人半斤對(duì)八兩，沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別。
但他的確是失了天下信，殺徐壽輝只是其中之一，《明史》對(duì)他有個(gè)評(píng)價(jià)叫“友諒性熊猜，好以奸術(shù)馭下”，此言精準(zhǔn)，一個(gè)“熊猜”將其特性烘托得無(wú)以復(fù)加，他是個(gè)心中只有自己，目光短淺，是個(gè)真真兒地“成也無(wú)情，敗也無(wú)情”的人。
當(dāng)然，作為一個(gè)爭(zhēng)奪天下之人，哪個(gè)都是為自己，陳友諒失敗很大原因在于，他不懂得無(wú)論你的目的以及你本人是否光明正大，你都需要一面叫做光明正大為民為天下這樣的旗幟，一個(gè)把自己的陰險(xiǎn)與冷酷無(wú)情的一面肆意暴露在己方與敵方面前的人注定不會(huì)風(fēng)光太久。
陳友諒的故事多多，我之所以剪去了那枝枝蔓蔓，單把他失人心，失天下信的幾個(gè)重大事件理出來(lái)，雖說(shuō)從表面上看，鄱陽(yáng)湖一戰(zhàn)，誰(shuí)能獲勝，誰(shuí)就能問(wèn)鼎中原。歷史竟然如此云波詭譎，有著近乎相似經(jīng)歷的陳朱兩人，割據(jù)長(zhǎng)江中上游，占盡天時(shí)地利，強(qiáng)盛一時(shí)的陳友諒，竟慘敗于一個(gè)半路出家的和尚朱元璋，身死魂滅，自有其深層次原因的。
聯(lián)系客服
