門(mén)外談詩(shī)
昌政
如今談詩(shī)，似乎不合時(shí)宜。一個(gè)值得注意的現(xiàn)象是：許多不寫(xiě)詩(shī)的人宣稱(chēng)不讀詩(shī)，許多寫(xiě)詩(shī)的人的確不讀詩(shī)。
讀者不讀詩(shī)，是因?yàn)樵?shī)歌敗壞過(guò)他的胃口；詩(shī)人不讀詩(shī)，則大都是不屑。歸結(jié)起來(lái)，其實(shí)就是那句話(huà)：讀不懂?！踔?，不少的詩(shī)人讀不懂他人的詩(shī)，也讀不準(zhǔn)自己的詩(shī)。
盡管“讀不懂”并不妨礙那詩(shī)優(yōu)秀，但許多人不讀詩(shī)則顯然已致使詩(shī)界冷落。部分的詩(shī)歌失去讀者，有可能是讀者失去這部分詩(shī)歌，因?yàn)樘蠕h了。但若整個(gè)詩(shī)界失去讀者，則未必是因?yàn)槿后w探索超前。
就算詩(shī)歌的先鋒創(chuàng)作無(wú)可非議，但失去后援的先鋒意味著什么？詩(shī)界顯然有必要著手召喚讀者。這項(xiàng)工作至少包括兩個(gè)方面：其一是導(dǎo)讀、賞評(píng)，讓讀者了解現(xiàn)代詩(shī)的技法，提高鑒賞水平；其二是推出清新可讀之作，保持閱讀興趣。
本期《怡園》發(fā)表的這些詩(shī)歌大多出自于新作者之手，作品未必都具先鋒性，但可以肯定的是：清新，頗有詩(shī)味。這些詩(shī)歌至少可以讓您發(fā)現(xiàn)：詩(shī)歌不僅可以讀懂，而且可以讀出樂(lè)趣。
這些詩(shī)歌不想在技法上玩花樣，相反，采取的是“簡(jiǎn)便算法”，直取“答案”。事實(shí)上，一些所謂的先鋒之作，只不過(guò)是把“運(yùn)算過(guò)程”變得繁瑣而已，詩(shī)人沉迷于這“運(yùn)算過(guò)程”繁瑣之美感，但讓人望而生畏。更可怕的是，有的詩(shī)并沒(méi)“答案”——詩(shī)意或旨意。
而本期這些詩(shī)歌專(zhuān)注于“發(fā)現(xiàn)——表達(dá)”。以詩(shī)的方式表達(dá)發(fā)現(xiàn)了的詩(shī)意，這是常識(shí)，但搞暈了人們的恰恰是：何為詩(shī)的方式？讀讀這些詩(shī)，您會(huì)發(fā)現(xiàn)：這樣寫(xiě)詩(shī)未必淺薄。
語(yǔ)言是詩(shī)人的密友，也是仇敵，寫(xiě)詩(shī)在一定程度上是與語(yǔ)言作戰(zhàn)。那些被語(yǔ)言打敗的詩(shī)人，實(shí)際上是被語(yǔ)言請(qǐng)進(jìn)了美麗的迷宮。結(jié)果詩(shī)歌僅僅展示一套套迷幻的修辭手法，文化，但失去了生命的氣息。
而本期的這些詩(shī)，手法未必高超，但語(yǔ)言有自己的追求。比如夏沫，以現(xiàn)代的書(shū)面口語(yǔ)表達(dá)現(xiàn)代人的情感，不也挺有詩(shī)味？李運(yùn)鋒的語(yǔ)言略為文化了，但句間流動(dòng)的氣韻讓這首詩(shī)可讀?！腥さ氖?，這首詩(shī)表達(dá)的正是對(duì)語(yǔ)言的敬畏和困惑。
為什么我們的詩(shī)歌一下筆總是風(fēng)呀、雨呀及樹(shù)、河、麥地這些自然意象？為什么生活中已有的地板木、電視機(jī)、股票、ＩＣ卡公話(huà)機(jī)以及網(wǎng)絡(luò)甚至抽水馬桶就進(jìn)不了詩(shī)？
用生活化的語(yǔ)言表達(dá)生活感受，值得嘗試。這里，我試寫(xiě)了一首《蘋(píng)果攤》示眾出丑，別見(jiàn)笑。因?yàn)槲沂呛眯霓k臭了事。
詩(shī)人斯平建議說(shuō)：帶上詩(shī)稿，找點(diǎn)空閑，我們坐下來(lái)，在據(jù)說(shuō)大家都不讀詩(shī)的今天，談?wù)勗?shī)。
也好。
１９９９年６月２５日《三明日?qǐng)?bào)》
昌政注：上個(gè)世紀(jì)九十年代末，三明詩(shī)群的一些詩(shī)人們開(kāi)始探索詩(shī)歌的生活化、平民化。夏沫重新寫(xiě)詩(shī)，以現(xiàn)代人的書(shū)面口語(yǔ)寫(xiě)現(xiàn)代人的生活，并用上了電腦，打印成冊(cè)，從內(nèi)容到形式，引人注目。張廣福則按自己的方式隨心所欲地寫(xiě)詩(shī)，顯得特別。萊笙推出《大田詩(shī)草》。賴(lài)微在淡化。鬼叔中用《放棄》表示要寫(xiě)飛翔的詩(shī)，巫嘎開(kāi)始寫(xiě)清流的生活。沈河、盧輝、昌政、傳海和《熱流》、《傘》詩(shī)友們幾乎沒(méi)寫(xiě)詩(shī)了，或者寫(xiě)了也不示人。斯平始終保持探索姿態(tài)，幾次提起，認(rèn)真談一談詩(shī)：到底怎么了？但是，詩(shī)歌受冷落，似乎讓詩(shī)人也失望。所以，我在編《怡園》版時(shí)寫(xiě)了此文，進(jìn)行呼應(yīng)。
不寫(xiě)詩(shī)的武松建見(jiàn)了，寄來(lái)一張明信片，寫(xiě)道：
戲答昌政《門(mén)外談詩(shī)》
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
