歡迎閱讀史源歷史專欄第1986期。抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)期間，中朝軍隊(duì)打得最暢快的一次戰(zhàn)役毫無疑問是第三次戰(zhàn)役，這一戰(zhàn)并非殲敵成果最大的，但是縱深推進(jìn)最快，收復(fù)了政治意義顯著的漢城，逼得聯(lián)合國(guó)軍大踏步退往三十七度線以南，志愿軍遇到的抵抗則相當(dāng)微弱。
為了瓦解敵人布設(shè)口袋陣、吸引我軍繼續(xù)深入半島南部并進(jìn)行誘殲的戰(zhàn)略意圖，1950年1月8日彭總及時(shí)下令志愿軍停止南進(jìn)，快速結(jié)束第三次戰(zhàn)役。這其中除了識(shí)破敵人作戰(zhàn)動(dòng)機(jī)的原因外，更重要的原因是我軍長(zhǎng)期堅(jiān)持在異國(guó)戰(zhàn)斗，武器彈藥、后勤補(bǔ)給和指戰(zhàn)員體力幾乎耗盡，兵力出現(xiàn)嚴(yán)重不足，第三次戰(zhàn)役我軍其實(shí)只有西線在挺進(jìn)，9兵團(tuán)經(jīng)過第二次戰(zhàn)役后損失太大，15萬人的大兵團(tuán)減員超過5萬人（其中多數(shù)為凍傷），只能缺席第三次戰(zhàn)役。我軍自己本身也是“殘陣”出戰(zhàn)，再追下去吉兇難料。
這從后來的第四次戰(zhàn)役中就能清楚地看出：從1月8號(hào)到1月25號(hào)休整了17天的志愿軍，在面對(duì)李奇微23萬大軍的反撲時(shí)，尚且顯得十分吃力，第四次戰(zhàn)役志愿軍共傷亡42000多人，基本上是在全線防御，付出巨大代價(jià)才穩(wěn)住了陣腳。休整之后還是如此艱難的情況，更不要說17天前在人困馬乏之時(shí)繼續(xù)向南追擊敵人了：一旦落入敵人陷阱將使中朝軍隊(duì)面對(duì)巨大的危險(xiǎn)，甚至使半島局勢(shì)再一次發(fā)生徹底逆轉(zhuǎn)，之前70天的努力將宣告前功盡棄，一旦被敵人將戰(zhàn)線再次推到鴨綠江邊，祖國(guó)的安全也將面臨巨大考驗(yàn)。
志愿軍司令部的判斷很準(zhǔn)確，并得到了北京的支持。朝鮮方面急于求成對(duì)此意見很大，就連蘇聯(lián)駐朝大使拉佐瓦耶夫也來到志愿軍司令部，質(zhì)問彭總為什么不乘勝追殲敵人，而要選擇結(jié)束戰(zhàn)役原地休整。志司為了維護(hù)中朝軍隊(duì)的合作，沒有和朝鮮方面及蘇聯(lián)大使?fàn)巿?zhí)，彭總最后告知朝鮮人民軍代表：志愿軍連續(xù)征戰(zhàn)損失很大，目前需要休整，人民軍如果認(rèn)為可以擊潰敵人，則可以獨(dú)自追擊。最終在斯大林的調(diào)和下，朝鮮方面才沒有再提“乘勝追擊”的事。
客觀而言，前三次戰(zhàn)役中朝軍隊(duì)占據(jù)絕對(duì)上風(fēng)，縱然敵人有布置口袋陣的意圖，如果我軍實(shí)力足夠強(qiáng)勁，則大可以平推南方的聯(lián)合國(guó)軍，不必有過多的顧慮，況且此時(shí)志愿軍連戰(zhàn)連捷，士氣優(yōu)勢(shì)明顯在中朝軍隊(duì)一方，李奇微一到第8集團(tuán)軍就丟掉了漢城，美軍士氣正處于谷底。然而問題就在于：第三次戰(zhàn)役時(shí)，我軍并沒有一路南進(jìn)不計(jì)后果的作戰(zhàn)目標(biāo)，客觀上也沒有這個(gè)家底。
朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上，中朝軍隊(duì)的武器和兵種水平、齊備程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及聯(lián)合國(guó)軍，如果沒有兵力上的優(yōu)勢(shì)，再好的戰(zhàn)術(shù)也難以萬試萬靈。此時(shí)聯(lián)合國(guó)軍地面部隊(duì)也在30萬人以上，我方?jīng)]有優(yōu)勢(shì)可言，僅就西線一線部隊(duì)而言，甚至處在下風(fēng)。我軍想要一口氣打到朝鮮半島南端，并圍殲剩余敵人確實(shí)不現(xiàn)實(shí)。既然出現(xiàn)了這樣的問題，第三次戰(zhàn)役期間為什么沒有及時(shí)從國(guó)內(nèi)征調(diào)兵員入朝，強(qiáng)化志愿軍的硬實(shí)力呢？要知道生力軍的到達(dá)，不僅僅可以帶來兵力對(duì)比上的優(yōu)勢(shì)，更能補(bǔ)充大量前線所需補(bǔ)給，恢復(fù)老部隊(duì)的戰(zhàn)斗力。
然而事情并沒有想象的那么簡(jiǎn)單。我們來具體看看志愿軍各兵團(tuán)的真實(shí)入朝時(shí)間。1950年10月最早進(jìn)入朝鮮的部隊(duì)是原四野的13兵團(tuán)，起初只有4個(gè)軍，包含38軍、39軍、40軍和42軍，這也是西線作戰(zhàn)的主力部隊(duì)，后來補(bǔ)充進(jìn)50軍和66軍；第9兵團(tuán)來自三野，包括20軍、26軍和27軍，入朝時(shí)間只在13兵團(tuán)之后，投入到慘烈的第二次戰(zhàn)役長(zhǎng)津湖之戰(zhàn)中，在嚴(yán)寒條件及物資不足的情況下?lián)p失較大。
因此一直到第三次戰(zhàn)役結(jié)束時(shí)，我軍在朝鮮只有這倆兵團(tuán)，并不是印象中的“人山人?！?。當(dāng)時(shí)我軍在朝鮮境內(nèi)人數(shù)總共三十余萬人，跟南線的聯(lián)合國(guó)軍相比，志愿軍人數(shù)上沒有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，并且我軍連戰(zhàn)兩個(gè)多月，戰(zhàn)場(chǎng)傷亡就超過5萬人，算上嚴(yán)寒天氣下凍死凍傷及失蹤的指戰(zhàn)員，真實(shí)損失更大，戰(zhàn)斗力已經(jīng)嚴(yán)重下滑了，支援火力不足：有空軍，炮彈也幾乎打光了，很多部隊(duì)連炒面都吃不上，三八線以南我軍沒有群眾基礎(chǔ)，越往南越無法就地補(bǔ)給，后方物資送達(dá)前線的用時(shí)自然也越長(zhǎng)。在美軍的空軍優(yōu)勢(shì)下，志愿軍汽車團(tuán)損失嚴(yán)重，實(shí)際已經(jīng)無法進(jìn)行最低限度補(bǔ)給了。
至于后來到朝鮮的4個(gè)兵團(tuán)，19兵團(tuán)和第3兵團(tuán)分別來自原第一、第二野戰(zhàn)軍（另有原華北軍區(qū)一個(gè)軍），趕上了第5次戰(zhàn)役，最后的20兵團(tuán)和23兵團(tuán)入朝的時(shí)間就比較晚了，都在1951年下半年。這個(gè)時(shí)候半島上的五次大戰(zhàn)役已經(jīng)全部打完，交戰(zhàn)雙方開始比拼陣地戰(zhàn)，而跟前期參戰(zhàn)部隊(duì)相比，第20兵團(tuán)和23兵團(tuán)也不屬于志愿軍的絕對(duì)主力兵團(tuán)，每個(gè)兵團(tuán)都不足10萬兵力。
我們現(xiàn)在談第三次戰(zhàn)役前后的兵力補(bǔ)給問題，是站在歷史的角度上。而在1950年-1951年的實(shí)際戰(zhàn)事推進(jìn)過程中，將帥們是無法在一個(gè)瞬時(shí)節(jié)點(diǎn)做出準(zhǔn)確、全面判斷的。尤其是戰(zhàn)爭(zhēng)初期，距離大陸上的解放戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)過去一段時(shí)間，大量部隊(duì)轉(zhuǎn)入生產(chǎn)甚至復(fù)員狀態(tài)，能夠快速湊齊兩三個(gè)兵團(tuán)入朝已經(jīng)是非常倉促了，更不要說一次性把幾十萬甚至上百萬部隊(duì)投放到異國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)上，以當(dāng)時(shí)的國(guó)力，很難做到。
1950年第二次戰(zhàn)役進(jìn)行期間，在主席的預(yù)期中，結(jié)合了對(duì)美軍實(shí)力和作戰(zhàn)意圖的判斷，抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)至少持續(xù)一年。這意味著短時(shí)間內(nèi)志愿軍不太可能突破至半島南部，甚至把敵人徹底趕出朝鮮半島。從統(tǒng)帥部的主觀判斷而言，需要為長(zhǎng)期作戰(zhàn)做好準(zhǔn)備，各兵團(tuán)將展開輪戰(zhàn)，而不會(huì)在預(yù)計(jì)的戰(zhàn)爭(zhēng)初期將主力部隊(duì)全部派往前線。
退一步講，第二次戰(zhàn)役于1950年12月24日結(jié)束，出于多方面考慮，僅僅過了一周時(shí)間，第三次戰(zhàn)役便打響了。即便我軍有從大后方征調(diào)兵力入朝的安排和準(zhǔn)備，在如此短的時(shí)間內(nèi)也完不成兵力調(diào)度。第三次戰(zhàn)役后期，我軍距離大后方縱深400公里左右，想從中朝邊境運(yùn)兵過來更加實(shí)現(xiàn)不了。
美方在第二次戰(zhàn)役后不堪重負(fù)，宣揚(yáng)先停火后談判的主張，目的就是想贏得喘息時(shí)機(jī)整頓半島上的軍隊(duì)，針對(duì)敵人的意圖，我方為贏得主動(dòng)權(quán)快速發(fā)起了第三次戰(zhàn)役，就自身的準(zhǔn)備而言也是十分緊張的。志愿軍只要能夠成功將戰(zhàn)線突破三八線（最好是打下漢城），在戰(zhàn)略上便是主動(dòng)的，事實(shí)上我軍并未有一步到位攻克整個(gè)朝鮮半島的準(zhǔn)備。
而從實(shí)際角度而言，1950年前兩次戰(zhàn)役結(jié)束后，盡管志愿軍取得了極大戰(zhàn)果，但已經(jīng)喪失了開戰(zhàn)初期的突襲優(yōu)勢(shì)，敵人已經(jīng)明確：有數(shù)十萬計(jì)的中國(guó)軍隊(duì)已經(jīng)從鴨綠江渡江而來，因此有意加強(qiáng)了空中封鎖并炸毀鴨綠江大橋，我軍要再像抗美援朝初期那樣用幾個(gè)晝夜的時(shí)間向朝鮮輸送兵團(tuán)單位的作戰(zhàn)部隊(duì)，已經(jīng)非常困難，就算后方有足夠的預(yù)備隊(duì)完成入朝準(zhǔn)備，也不可能如開戰(zhàn)之初那樣迅速完成渡江動(dòng)作。
更為關(guān)鍵的是：越往南打，中方補(bǔ)給線越長(zhǎng)，美軍依靠背后的強(qiáng)大國(guó)力，能夠做到1比13的前線與后勤人員配比，保障前線糧彈無憂；而志愿軍1個(gè)后勤人員平均需要保證6名指戰(zhàn)員的口糧和彈藥。如果國(guó)內(nèi)的大部隊(duì)一次性投入前線，除非真的能夠?qū)崿F(xiàn)速戰(zhàn)速?zèng)Q，否則多個(gè)大兵團(tuán)在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)陷入停滯狀態(tài)，僅就后勤角度這一項(xiàng)考慮，后果就不堪設(shè)想。
事實(shí)上沃克發(fā)生車禍、李奇微入朝接手第8集團(tuán)軍后，很快就觀察到了志愿軍補(bǔ)給方面的弱點(diǎn)，得出了所謂的“禮拜攻勢(shì)”理論，并制定了與之相對(duì)應(yīng)的磁性作戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)，給我軍補(bǔ)給造成了更大的麻煩，若我方要單純靠增加兵力的辦法速戰(zhàn)速?zèng)Q，已經(jīng)不現(xiàn)實(shí)。后來的第五次戰(zhàn)役便是實(shí)證，在兵力充足的情況下，我軍面臨巨大的后勤問題，不光無法成建制消滅美軍部隊(duì)，反而有在戰(zhàn)役后期被對(duì)方反擊的危險(xiǎn)。
抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)立國(guó)之戰(zhàn)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)之所以有如此高的歷史地位，一方面是將帥決策和戰(zhàn)士們的英勇表現(xiàn)足夠載入史冊(cè)，另一方面也在于我們尊重事實(shí)、沒有貶低對(duì)手的客觀實(shí)力。一些朋友談到抗美援朝第三次戰(zhàn)役，認(rèn)為當(dāng)時(shí)我軍兵力和補(bǔ)給足夠的話，有機(jī)會(huì)將聯(lián)合國(guó)軍向南趕下海，這種認(rèn)識(shí)其實(shí)是片面的，沒有結(jié)合真實(shí)的戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)際。
