北大經(jīng)濟考研經(jīng)驗 fh&`US.
前言：本人(nalcy)考了兩年的研，第一年考了經(jīng)濟中心，第二年考光華。第一年雖然以失敗告終，但也積累了一點經(jīng)驗，對后來的光華考研還是有幫助的。個人覺得中心2003題目確實較難，尤其是微觀的那兩題，總感覺連題目都看不懂（個人觀點），更別提解題了。第二年改考光華，感覺光華這兩年題目出得很規(guī)范，比以前正規(guī)了很多，題目容易讀懂，不會因為看不懂題而誤事。大家可以比較一下，至于二者之間的難度很難說，應該不會相差太大，但風格可能不同。 L|^1Qf \:P
以下是引用了經(jīng)濟研究中心論壇的一些文章，大家可以參考一下。 TZ(IFp?ws
b<8e'b
/[rKC*`;2
編者案：下面這篇是2002年報考北京大學中國經(jīng)濟研究中心（CCER）碩士研究生考試的考生心得集錦（同時有一篇陳平老師對考生報考中心的感想。其中對考試內容、推薦用書和考試策略的的評判，只是發(fā)文者個人經(jīng)驗心得。這僅僅是一篇經(jīng)驗集，決非對未來CCER研究生考試政策的揣測。望閱者自明。 AN&c, U
5ZN a\~*
LpX<~Mj[m
(-<,M:j
一點經(jīng)驗，與你分享 3H]]P+q|m
作者：Jupiter scY ~NaoeP
ur^ee5$?c
回想起一年前，也曾在論壇中尋尋覓覓，希望能以前輩的經(jīng)驗，照亮自己的征途。 U_]U#$/V{
今天作為過來人，將自己的一點體會寫出，只愿同樣向往中心的弟弟妹妹能有所感悟。 I2N*MX`
數(shù)學：在復習重要注意把握知識間的邏輯聯(lián)系。陳文燈的解題方法固然于細微之處顯精妙，但對于考研，未免華而不實。在復習中把課本看透，尤其要注意定理的證明，是會體會到一種一覽眾山小的境界的（本人在復習到10月份就感到數(shù)學很難提高，經(jīng)高手指點重看課本，立刻撥云見日） D}di? 3x
政治：看兩遍復習指南類的書，臨考前把串講班的重點背一下，即使押不中題，把卷子寫滿總是沒問題的，至于能否得分，三分靠運氣嘍！ l CP->[
英語：由于時間緊迫，在復習中舍棄了英語，全靠吃從前的積累，沒什么好說的。但勸大家不要冒這個險，每天擠出一兩個小時看看，保持感覺。 +xcv]h*P
微觀：微觀的精妙之處在于邊際分析，一階條件，最大化。此為一條貫穿始終的線索?？荚嚂r碰到不會做的題目，寫出一階條件，總可以得點分。呵呵，教大家投機取巧了。 u2{SQ:f
宏觀：要看清每一種觀點的假設，才不會迷失在眾多看似互相矛盾的結論中。 #H0v `8fd
考研是一項挑戰(zhàn)，僅有熱情是不夠的，持之以恒是不可或缺的。但我認為最重要的還是興趣，是能夠在復習中感到經(jīng)濟學的魅力，進而更堅定自己的決心。 , ,/w w
前天從行老師那聽到已被錄取的消息，終于放心了。希望各位弟弟妹妹苦心修煉，明年有緣相識ccer. spJk:%Bkl
X>_bq.VUM
=l4G0abf
B8z) 7TV
>q} ed^[%+
中國經(jīng)濟研究中心考研體會 Lj@n S
作者：dingli :#b jI9d!
P|0'v 8
第一：你確信你一定會失敗嗎？ xE[ mHLm
第二：即使失敗人生難道就無其他出路嗎？ HO.~[
第三：即使沒有出路就可以罵人嗎？ l6$%,Ew
考研成功與否，不見得取決于學習的成績，人生成功與否，也不去決于智商得高低。每次面臨大型的競爭，需要改善的決非哪幾下解題的技巧，人生的修養(yǎng)，智慧，處世哲學，在競爭過后，暮然回首時常常發(fā)現(xiàn)有大步的提高，所以一次的努力，其衡量標準不要被囿于那些直接目標。 M{Um"4K m
沒有一個人在失敗之后不感到痛苦，成功之后不感到歡欣。但成功歸因于自己的努力，失敗歸因于他人的錯誤，這不是一種健康的哲學，戰(zhàn)友們，如果你是這種人，即便我落榜，而你高中，我不會羨夢你們，因為即使你這次贏我，在漫漫人生路上，你終將不是我的對手。 }HQ h\<
以上是泛泛而談，下面再分析一下這次考試。 ^u(sbt<s
政治：相信這次出題老師存心讓人通過，不想因為政治難為別人，大概是取消政治作為選拔標準的前奏。 mlY9e\P o
英語：close,writing比較難，但是對于來考北大的同學來說，英語一般較強，如果作文寫的好，大概能有個80以上。大部分都可以順利通過。 7sOEY]8
數(shù)學：大題比較簡單，所以如果小題不錯的話，考多少分都有可能。大家看到了，前三門如此容易，競爭一定體現(xiàn)在專業(yè)課上，其實題的難易，并沒有什么意義，因為你要考到前50名才會有interview的機會如果前面有50個100，你考99還是不行。 _GD~;[
微觀：有的題大概幾乎都不會做，如悖論和最后一題，有的題不好作，如一、二題，有的題不見得會作對，所以只要得到該對地題，就算盡力了，你不會做，也不可能同時有50個天才同時報考中心。理論上還存在及格的可能。對于題的感覺，有一點向李連杰的太極，沒招沒式，但又體現(xiàn)經(jīng)濟學的分析方法。要知道，憑老師是教過gametheory的，反向歸納運用在出題上來反猜題，是很正常的。 DPdW0\;q
特別說明：1．平老師絕沒有在雙學位講過什么題，他已經(jīng)盡可能的避免因為信息不對稱讓外地考生吃虧；2．本人微觀考的很差。 # &,,td
宏觀：搞不懂有人講看過Sax和Mankiw的書還考不好，前面85分幾乎全是書上的，卡甘模型不看宏觀，也能解出那個等式，后面一題，微觀和宏觀結合，間接考托賓的q理論，即使不知道q理論，按古典的投資理論思想也可以，這次宏觀有人考100，我都不奇怪。所以，只要各科認真學過，該考好的考好，考不好的盡力，還是有希望的。 ga0RI rTH
經(jīng)濟中心在中國，絕對是最好的研究機構，那些帶著極強的功利目的的人，來這里未必是最佳選擇，失敗了我會想自己還比較差，絕不會怪別人，除非象政治那樣的科目不及格。 ;yCzDc Q
v-_&@
kMR !{%k
7Cn"GT7
通向致福軒之路 2m3&l1 ic,
作者:liu-gang }jM;2j"=
/40W[%d2F
經(jīng)濟學的核心問題是選擇，研究的是在約束條件下的選擇，考研也是一次選擇，一次關乎己身前途、理想的選擇，所以在考研前一定要想清楚了自己的處境，想清楚自己面臨的約束條件，想清楚自己為什么如此選擇，一旦決定了，就要有足夠的勇氣堅持走下去，相信自己，走過去前面會是一片艷陽天。 :QN# {p
就我本人而言，原專業(yè)是政治學（我所說的政治學基本上是指政治理論和方法論，不包括行政管理），選了中心的雙學位，我喜歡政治哲學，但我更喜歡經(jīng)濟學。和朋友曾經(jīng)探討過為什么經(jīng)濟學成為現(xiàn)代社會學科中的“顯學”，而政治學好像一個老頭，年紀一把，卻一直默不吭聲；我想這主要在于：經(jīng)濟學從亞當·斯密提出人有自利的傾向的假設以來，就利用數(shù)學和計量建立起自己一整套邏輯嚴密的體系，這個體系可以用來解釋真實世界中的種種問題，我深深的為此而傾倒；而政治學一直沒有提出自己的標準的方法論，呈現(xiàn)多元化的趨勢；因此經(jīng)濟學統(tǒng)治大眾的腦子，而政治學占據(jù)精英的腦子。我想了解這個世界，所以我選擇經(jīng)濟學，而且我以為自己在經(jīng)濟學方面有比較優(yōu)勢，因為我這樣理性化和數(shù)學化的腦袋，不適合思辨深邃的政治哲學。 wq;''S
確定了方向，再找自己喜歡而又力所能及的學校。我很喜歡中心，致福軒那典雅古樸的風格深深的吸引著我，而老師們淵博的知識，是我渴望占有和超越的目標，中心重學術重探討的氛圍，是我以為最適合自己生長的地方。但我并不崇拜中心的老師，我很希望自己能成為他們的朋友。 ,^4 W I
但中心偏理，我學的是文科，本科成績一般，不能保研，只能是華山一條路——考研。 KW>rc%k!vk
考研我認為可以分為三塊，一塊是收集資料和信息，包括參考書、筆記、講義、歷年試卷及答案，在專業(yè)課方面的信息不對稱從今年的考試來看，占據(jù)著重要的地位，這方面北大的同學有著很大的優(yōu)勢，近水樓臺先得月；第二塊就是備考，備考階段因人而異，所以我只是一家之言，大家看著有用，姑且聽之。第三塊就是面試了，這將最終決定你我的命運。 , L'Tvj
下面我按學科說說前兩塊。 Uo,_7 n*%
公共課最佳的復習資料，就我認為，有歷年試題、教育司的考試分析、考綱；這三本基本上都是必要的，除了有些人在某一科上特強，這些市場上都有的買。在公共課當中數(shù)學是最重要的，中心的最低要求是及格，但如果你的數(shù)學只是及格，恐怕很難進入面試。而且數(shù)學是拉分的科目，所以勸大家要多花時間在數(shù)學上，至少要有把握考80分之上。就我個人而言，陳文燈的數(shù)學課不錯，大家可以上上，他的方法和技巧有時候很管用，今年的考題有兩題我是直接想到他的方法，很輕松解決了。但我覺得陳的授課過于重視技巧而忽視了概念和原理等基礎，今年的選擇題不難但大多是考概念等基礎知識，不小心很容易馬失前蹄，尤其是概率統(tǒng)計部分，所以我建議大家一定要把基礎弄扎實了。我數(shù)學大概復習了三輪，第一輪看課本，四川的那套，同時也開始做陳文登的復習指導，因為我是文科，數(shù)學學的不夠，所以笨鳥先飛。好像是從大三下開始的，不過那學期有十三門課，所以也是斷斷續(xù)續(xù)的；暑假的時候上了考研班，總算對數(shù)學要考什么以及怎么考有了一點了解，但因為每天都要去北方交大上課，所以回來只是玩和睡覺，沒怎么好好學。第二輪是從9月8號開始，做了一個多月，把陳文燈的筆記和書好好弄了一遍，這下數(shù)學有了底，覺得自己可以考80分以上，事實上后來證明自己太狂妄了一點，所以當你復習完一遍的時候，千萬不要裹足不前了，這時要趁熱打鐵，繼續(xù)下一輪；我隔了兩個星期才開始第三輪，大概到了11月份，才開始做歷年真題和看考試分析，看了我才知道文燈和考研之間還是有點差別的，我稍微吃了點虧，因為沒有做模擬，所以考試的時候找不到感覺。所以一定要在考前認認真真做幾套真題，做足三個小時，這樣對數(shù)學心理才會真正有底。今年數(shù)學很簡單，做完基本上沒問題，我做了兩個小時多點，但檢查試錯了一堆，所以求快的時候要講究準確度，最后我得了87分，我想應該是很多小地方計算錯了，看來還是基本功不扎實。這也是我的老毛病，希望大家避免。除了文燈之外的數(shù)學輔導班和資料我沒有用過，所以不太清楚他們的質量如何。 ''6Xv?`*>_
考研英語其實我并沒有什么經(jīng)驗，只是作為過來人知道了考研英語是怎么回事，就羅嗦幾句?？佳杏⒄Z單詞量不大，但希望大家還是背背看看。閱讀是重點，我將主要精力花在這里。我做了石春真的220篇，沒做完，因為這些文章一般是從國外的雜志、期刊上摘錄的，所以欣賞性大于實用性，看了他的文章，你能長點知識，也能提高閱讀能力，但是對于考研來說，我覺得他得不太合適，因為與考研的風格相差太遠。我朋友用的好像是吳詠麟的，分初級中級高級的那本，據(jù)說那本不錯，建議大家看看。不過最好的題還是真題，建議大家仔細研究一下歷年真題，掌握考研英語的感覺。這里我想特意指出大家認識上的一點誤區(qū)，尤其今年，因為閱讀的占比例很大，所以很多人就將寶押在閱讀上，拼命練閱讀，其他的幾種類型就捎帶而過，這樣其實效果并不好，有些人在閱讀上得了高分，卻在翻譯和作文上栽了跟頭，所以大家一定也要對閱讀以外的類型進行訓練，我的完型和作文都沒怎么練，后來就比較慘。對市面上賣的關于閱讀技巧之類的，我不太相信，對于他們的有效性，我也不敢妄下斷言，但我想說，英語是靠實力的。一般來說你平時水平怎么樣，結果也就差不多，模擬題做的好，考研成績未必高，我的英語成績才70，所以實在沒有什么經(jīng)驗和技巧可言。明年考聽力，大家千萬不要臨時抱佛腳，早作準備為妙。 ' a 2Ii^/
至于政治，肯定是大家最頭疼的一門，不是因為它難，而是因為它多的背的讓人惡心。我個人認為市場上那形形色色的輔導班，基本上沒什么用，反正我只上了林代昭沖刺班，上的時候我就覺得沒什么用，而不是考完了他沒押到題我的氣話。我個人認為，政治的歷年試題、教育司的考試分析、考綱，這三種武器很重要，再加上一本寶典之類的大全，背上一兩遍，再瀏覽幾次，大概也就行了，對于文科生來說，基本的東西都學過，所以不會考砸。背的時候集中時間和精力，我有個同學，十天就把林代昭的寶典背完，而我用了四十天，這都是因人而異的，但我想集中背的效果可能比較好。我以為政治與時事的相關度很高，所以要關注一些當年的熱點，尤其是經(jīng)濟方面的，經(jīng)常會在多選題和大題中出現(xiàn)，另外關于一些改革中的新現(xiàn)象和新提法，要特別注意，那就是考點，比如今年的關于按勞分配在市場經(jīng)濟中的特殊表現(xiàn)形式那道題，還有通貨緊縮。關于答題方法，請大家盡量看歷年試題答案并模仿之。想起來還有本參考書不錯，是北大孫蚌珠等人編的，這本書我覺得題的質量很高，尤其是馬哲和政經(jīng)這兩塊，但重題太多，讓人氣憤。另外關于挑參考書的時候，我覺得大家找個比較全的書店，多多比較，找本比較全的，省得日后背了發(fā)現(xiàn)不好還要換，既費時間又費精力。對于政治做題，我認為選擇題要多看些，而且在考前要把以前做的題瀏覽一下才有效果，不然你早就忘光了，大題最后看看啟航二十題那種綜合的，上考場心里有點底，答題就不會擠不出牙膏來了。 hUi FuF
專業(yè)課就微觀宏觀兩門，但這兩門及格的才39人，一共有290多人考。而一般來說專業(yè)課不及格，面試基本上沒有可能，所以這兩門課就顯得生死攸關了。對于北大的學生，只要認真復習準備了，基本上沒有問題，而對于外地的朋友來說，有時候把命豁出去了也未必能及格。我想這里面的信息不對稱問題很嚴重，這里有兩方面的信息不對稱，一方面是資料，專業(yè)課的資料校內人當然容易弄到，北京的同學即使遠，還是可以跑來上上課的，但外地的同學恐怕沒有那么容易；另一方面是老師的偏好，這方面的信息披露可能更小，只有與老師私交可以的同學才會比較了解，今年宏觀有位朋友考了92，就說答題要對老師的胃口，所以要想考高分，第二方面也很重要。 E'v~ g@iw#
下面先說微觀。 [2mH%#Qdd
今年考生對微觀的爭議特別大，說最后一題錯了，還有三四題源于筆記，一題是書上的；也有的朋友說平新喬出題太怪，簡直讓人摸不找頭腦。平心而論，我以為最后一題很明顯是刊印出錯，p和q換錯位子一看就知道，當然在這種情況下，有的考生會選擇改題——這樣做風險比較大，有的考生會把題做完，然后指出錯誤——比較保險的方法，而有的考生則因為這一錯誤做不出題來，還有的即使改過來也是做不出來。在相同客觀約束條件下，考生根據(jù)自身的特點效用最大化，我以為平老師是要負責任的，因為他沒有校對出錯誤，但我覺得考試的公平性沒有改變，而且對第一類考生的冒險行為應該加分，那是風險貼水；第二類的考生，反應比較正常；第三類考生，我竊以為即使題目是對的，也不是那么容易能夠解決這道題的，因為如果真正理解了這道題的精神，這個小錯絕對不會鑄成訣別ccer的大錯。我就這道題談談學習微觀的一點經(jīng)驗。記得平老師在上微觀課第一堂課時，所說的一句話，中級微觀就是要將經(jīng)濟現(xiàn)象模型化，然后用數(shù)學進行推理，并根據(jù)推理進行經(jīng)濟解釋。我以為這是學好微觀的要義所在。學好微觀其實就程咬金的三板斧就夠了，第一斧是思路清楚，這一斧最重要，你必須想清楚，題在說什么？要你做什么？你有些什么工具？曾與網(wǎng)友戲言：中級微觀=消費者效用最大化+生產者利潤最大化+數(shù)學，這雖戲言，但我想如果能好好的理解它，將它看作總括性的言論，還是能幫上很大忙的，今年的最后一題，如果按照這條思路，肯定能做出來，也能斷定刊印錯了；第二板斧就是數(shù)學，數(shù)學也無須高深的工具，微積分夠用了，最大化的一些方法還是要懂得，比如說庫恩-塔克條件；第三板斧就是將前兩招連起來耍一番就行了，思路清晰，又掌握了分析方法，只要上考場不發(fā)暈，微觀問題不大（可惜我偏偏發(fā)暈了）。 K JaeW.
我想我這么說了一通，大家肯定不滿意，那我說具體一點。微觀三本書最好都看看，看書順序：現(xiàn)代觀點，十八講，周惠中。前兩本要仔細看，最后一本當擴大眼界來看，不必細究，平新喬出題的話，當然最好來聽課，至少要看筆記，因為平老師上課的時候會加新東西，考試當然會考前沿的，所以兩者吻合概率相當大，今年出了四道原題，可印證這一點（我沒料到他出原題，考的時候都記不清了）。關于習題和歷年試卷，我覺得微觀三本書的習題夠多了，仔細做做，要是有答案的話會輕松一點，對于歷年試卷，我以為考生應該持理性預期，而不是后向預期，因為平老師喜歡出新題，他在書編出來后有新的東西一般會在上課講，這跟國外的教授講課很像，大家要注意這一點，所以歷年試卷只能當練習題來做，對來年的預測沒有什么作用。有些同學為了應付微觀，在努力學習高級微觀，看范里安的高微，就本人而言，如果時間充裕，你當然可以慢慢研究，但一般來說考研要把時間和精力做有效的安排，所謂有效，即要達到每門課的邊際時間和精力所得分值相等，所以不要因為微觀而影響了其他課程的復習。對于高微，我建議大家實行“拿來主義”，在看十八講時，如有不懂，或不會做題時，翻翻高微的書，參考參考，這樣有利于你對十八講的理解，同時可以看看課后的題，力所能及的就做做看，特別是和十八講相似的題，但不要花太多的精力，超出十八講的就不用看了。 Fk ?EWg A
再提醒一句，學好微觀最重要的是思路清楚。 ;'FJ>F
對于宏觀，我實在沒有經(jīng)驗可談，因為考試的時候感覺極好，最后卻考的一塌*涂，面子是保不住了，但總算保住了面試的機會。中心今年是有施建淮老師出題，以前是金甫春老師出的，兩個老師出題的風格迥異，金老師臉慈心善，出題比較容易，講究基礎知識，他的國際金融比較重要，前些年常有題跟他上課內容有關，比如關于利率方面的和蒙代爾三角的；而施老師則面肅心嚴，但今年的宏觀題頗得考生的好評，題目看似簡單，要得分卻不是件容易的事。就本人此次考研的教訓而言，學好宏觀，必須培養(yǎng)宏觀的思維，尤其要與微觀思維區(qū)別開來。微觀經(jīng)濟學相對而言非常成熟，理論體系具有內在的一致性，所以微觀講究思路清晰，推理嚴密。但宏觀經(jīng)濟學宗派林立，各派對宏觀現(xiàn)象的基本假設截然不同，甚至是相對立的，但有些又是相連同的，如凱恩斯學派和古典學派對勞動力市場的假設；基于這些假設之上的經(jīng)濟分析可能是相對而言比較容易的事，所以學好宏觀必須時刻提醒自己，我在分析現(xiàn)象使用的是哪派的方法，是根據(jù)哪派的假設，答題時首先要聲明的是你的假設，離開了假設，分是得不到的。施老師出題基本上在全球視角這本書的范圍之內，但如果沒有上他的課的話，最好對宏觀經(jīng)濟的發(fā)展背景有一定的了解，多看些書，開闊眼界，才有可能應付好比如“庫茨涅茨消費之謎”等題。宏觀最要命的是沒有題可做，有題又沒有答案，最近出了本宏觀經(jīng)濟分析習題，還不錯，可以一看，但我粗看幾眼覺得有點落后于中心的考試；還有中心雙學位的期中期末考試，這是不錯的練習題；再有的話，可以挑幾題高級宏觀的簡單題做，最好有答案，不然花時間太多不劃算。對于參考書，我以為應該以全球視角為主，其他幾本為輔。 mYRK9 K -:
提醒一句，學好宏觀，必先記住假設。 g _[wCj
寫到這總算送了一口氣，因為想說的基本上說完了。關于中心的面試，每年都有些小的變動，但基本上是有筆試和面是兩部分組成，筆試考你的語言表達能力與對時事的關注程度，今年考國有股減持的七類方案，但只做參考，面試在考研成績上再加100分，相當于多考一門，然后按總排名錄取。面試的時候老師很好，就象跟你討論問題一樣，所以大家盡量放松，不必緊張。面試最重要的是英語口語，所以大家一定要把口語練好，口語沒問題的朋友，面試就是你險中取勝的法寶了；再有面試時老師會根據(jù)你的經(jīng)歷問一些問題，就我本人而言，老師問了我好幾個專業(yè)性較強的問題，比如說用經(jīng)濟學原理來分析一些現(xiàn)象，我有點答不上來，所以我建議大家面試前看看經(jīng)濟學原理，對一些現(xiàn)象用簡單的原理來推敲一下，培養(yǎng)自己的經(jīng)濟分析思維。過了這一關，你就踏入了致富軒的大門了，可惜在我寫完這篇文章的時候，我還不知道自己最后的結果。 p vU/# X
曾記得有網(wǎng)友戲言：在通往致福軒的路上，冤魂野鬼無數(shù)，而且死的都是高手。我寫本篇經(jīng)驗談，只是作為一個先來者對所經(jīng)歷的事作一番闡述，為后來者提供一些信息，如果能使在通往致福軒的路上，冤魂減少幾個，使得競爭更體現(xiàn)實力，我將頗感欣慰。 #v"t]3v
終了我還想說幾句關于中心的，中心的宗旨是以學術為志業(yè)，所以它偏好有數(shù)學背景的理科生，而且它除了考研以外還有面試，而面試不像國內其他學校只是走形式，面試時老師有很大的主動權，所以考中心存在很大的不確定性，希望大家有所心理準備。 *7 1$n][=
對于中心我也有兩點疑惑：第一：當存在著嚴重的信息不對稱的情況下，如何選拔真正有潛力的學生；第二：如果絕大多數(shù)考生是風險規(guī)避者的假設成立，在不確定性很強的情況下，如何激勵真正有潛力的學生來接受中心的挑戰(zhàn)。 > s#qi4oo`
我非常感謝在考研途中陪我一起走過的朋友和幫助過我的老師和朋友，尤其是我的師兄，我的k4（考研四人組），如果我今年有幸成為中心的一員，這里有他們的一份功勞。 RNxL{O@X
qzG,sx
2002年北大一考生 )dL0;p=15
qW;2 V~
附：中午趙老師來電，通知我被錄取，心頭一顆石頭終于落地，勞碌了大半年，終于可以告一段落，再想想，以后的路怎么走。 [];vL:]=
;X'[&d/
a8l~|;y
fJ) xZ;
CCER陳平老師對考研論壇考生發(fā)言的一點感想 B sR9Z
作者：陳平 50 b&
Qp2A *mU
偶然瀏覽考研論壇，看到 dreamer 的考研心得和軒轅的感嘆小品，心中頗有感觸。我在中心管科研，不管招生。如何改進，還沒有具體意見。說幾點感想，給大家參考。 K}$uq!g
一，考試的偶然性很大，只能相對公平，無法絕對公平。勝者未必最優(yōu)，敗者未必不如。歷史上的狀元沒幾個在歷史上留下足跡。我的經(jīng)驗，把考試當游戲一樣好玩，就考得出水平。要把考試當成命運的賭注，就難免不失常。天下之大，不一定非學CCER的經(jīng)濟學。我和周其仁老師的經(jīng)濟學，都不是科班出身。不像自然科學需要實驗室，經(jīng)濟學重要的是社會實驗室。萬一考不上，復習的知識仍然在。出去工作幾年，用經(jīng)驗檢驗這些理論，可能會有新的想法。美國商學院，行政學院都只收有工作經(jīng)驗的學生，是有道理的。 tC !0|w o9
二，中心和國際好的大學一樣，不僅看考分，更重發(fā)現(xiàn)有創(chuàng)意的人才。所以要面試。 0c"[wcAe
如有學生能改進中心某位老師的研究，該老師極力推薦，只要考試過及格線，中心并不光按高分錄取。因為以往記錄，高分考進的學生，研究表現(xiàn)未必佳。對經(jīng)濟學研究有興趣而非僅為職業(yè)選擇者，應盡量關心前沿和當代的重大問題。如有創(chuàng)見，爭取有關學者的賞識就會把精力集中于研究而非考試了。歷史上這樣的例子很多。例如，熊慶來發(fā)現(xiàn)華羅庚的故事，就是美談。目前中國學生精力集中于考試，面試至多能討論泛泛的經(jīng)濟問題，極少真知灼見者。這就逼中心用難題來考出差距，形成惡性循環(huán)。要是有越來越多的學生關心前沿和基本問題，提得出好問題，觀察有過人之處，我們會非常高興地破格錄取?？上ё罱铱戳艘幌聦W者家園和專家論壇上的討論，只有很少有科學意義的問題。歡迎考生加入論壇討論，表現(xiàn)你們的創(chuàng)意。作為考試以外發(fā)現(xiàn)人才的第二渠道。 #;4"X,3@
最后，希望考生們有學人之風。尊重科學，尊重競爭的游戲規(guī)則。無論考試好壞，都對自己和社會抱有建設性的信心。也歡迎大家給中心提建設性的意見。 rRf _zyKM
)6UmN?]x
祝同學們在人生道路上永遠探索，無怨無悔。 $0* z"N`6
oW+8 uI)
本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內容，請
點擊舉報。
