偽科學(xué)的概念歷史上首次由英國哲學(xué)家波普提出,我是基本上接收他的觀點(diǎn)的。就是說,偽科學(xué)之所以叫偽科學(xué),首先它必須打著科學(xué)的旗號(hào),如果人家根本就不認(rèn)為自己的觀點(diǎn)和理論是科學(xué)的,當(dāng)然就談不上偽科學(xué)。第二點(diǎn),就是它的不可反駁性,它說的東西有道理,你無法反駁,你甚至無法通過一個(gè)實(shí)驗(yàn)來說明它是錯(cuò)誤的。
因此偽科學(xué)這個(gè)概念和錯(cuò)誤這個(gè)概念是不同的,波普提出偽科學(xué)的概念的時(shí)候,就指出,我明明知道科學(xué)經(jīng)常犯錯(cuò)誤,而偽科學(xué)根本不是錯(cuò)誤,而是在于它的不可反駁性,無論出現(xiàn)怎樣的事實(shí),你都無法反駁偽科學(xué)理論。
首先我不說量子糾纏,我現(xiàn)在當(dāng)場制造出另外一個(gè)偽科學(xué)概念,然后就象量子糾纏一樣猛吹一通,我敢說諸位根本反駁不了我。
我們知道世界上有許多時(shí)鐘,假設(shè)有兩個(gè)時(shí)鐘走的完全一樣,當(dāng)你的時(shí)間指向十點(diǎn)的時(shí)候,我的時(shí)間也指向十點(diǎn),我現(xiàn)在提出一個(gè)概念,它的定義是:如果兩個(gè)時(shí)鐘的走時(shí)完全一樣,稱為這兩個(gè)時(shí)鐘發(fā)生了糾纏,或者說它們進(jìn)入了糾纏態(tài)。
我的這個(gè)時(shí)鐘糾纏的定義特別準(zhǔn)確,清楚,無法反駁,對(duì)吧?
我們還知道這世界上有許多音樂播放器,假設(shè)有兩個(gè)音樂播放器,它們同時(shí)地在播放同一個(gè)音樂,而且這個(gè)音樂播放一百年時(shí)間,我定義這兩個(gè)音樂播放器發(fā)生了音樂糾纏。這個(gè)定義也完全準(zhǔn)確,對(duì)吧?
而且我可以通過實(shí)驗(yàn)和設(shè)置,確實(shí)能夠?qū)蓚€(gè)時(shí)鐘弄得進(jìn)入糾纏態(tài),雖然這不容易,這也是需要有一定的技術(shù)手段。我也可以通過實(shí)驗(yàn)和設(shè)置,讓兩個(gè)音樂播放器弄得進(jìn)入糾纏態(tài),讓它們一納秒都不差地播放同一個(gè)音樂。我在這個(gè)過程中完全不造假,它們確實(shí)是真的進(jìn)入了糾纏態(tài)??!
而且我能夠用各種辦法,讓相隔千里的兩個(gè)時(shí)鐘進(jìn)入糾纏態(tài),讓相隔千里的兩個(gè)音樂播放器進(jìn)入糾纏態(tài),用現(xiàn)代技術(shù)手段,完全可以做到這一點(diǎn)。
然后我定義“解除糾纏”這個(gè)術(shù)語,就是說,兩個(gè)處于糾纏態(tài)的時(shí)鐘,或者兩個(gè)處于糾纏態(tài)的音樂播放器,只有你對(duì)其中任何一個(gè)進(jìn)行干涉,比如把一個(gè)時(shí)鐘調(diào)快了一點(diǎn),或者把另一個(gè)音樂播放器播慢一點(diǎn),則它們的糾纏就被解除了。這個(gè)定義很準(zhǔn)確吧?
然后我宣布,正是因?yàn)?,你?duì)發(fā)生在糾纏中的任何一方進(jìn)行干涉,則糾纏立即被解除,所以,時(shí)鐘糾纏和音樂播放器糾纏是無法用作超光速通信的。這個(gè)宣布當(dāng)然也正確。
不過我補(bǔ)充說明,如果兩個(gè)音樂播放器相隔千里,則這兩個(gè)地方如果有信息傳送,則信息的發(fā)送方和接收方都可以通過正在糾纏的播放器音樂正播放到哪里來對(duì)信息進(jìn)行加密和解密,中途的竊聽方因?yàn)椴恢肋@兩個(gè)播放器正放到哪兒,所以無法對(duì)信息進(jìn)行解密,這個(gè)原理相信大家也清楚吧?
好了,我上面關(guān)于時(shí)鐘糾纏和音樂播放器糾纏的每一個(gè)定義都是清楚的,每一個(gè)事實(shí)都是真的,你任何人敢告我撒謊,我可以把你告上法庭,你無法提出我撒謊的任何證據(jù),我說的每一句話都正確,絕對(duì)不撒謊。
但是,這恰恰是偽科學(xué),沒有什么意義。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。