文/識局園區(qū)研究中心（識局智庫微信公共賬號zhijuzk)
這段時間，全國115個國家高新區(qū)（含蘇州工業(yè)園區(qū)）陸續(xù)收到科技部火炬中心《關(guān)于通報國家高新區(qū)評價(試行)結(jié)果的函》，告知該園區(qū)在此次排名中的名次。
該函里面包含《國家高新區(qū)評價結(jié)果》（國科火函［2015］41號）文，現(xiàn)在可以在各大高新區(qū)管委會看到。不過，這個排名非常神秘，以致于各個高新區(qū)很多時候要互相打聽其他園區(qū)的排名，因為這個排名是不對外公布的。
科技部火炬中心如此低調(diào)的目的有三：
一來，因為各個高新區(qū)排名有升有降，降低的普遍不希望外界知道，所以現(xiàn)在不公布名單；
二來，國家也原則上不允許官方做此類排名，尤其是公開的排名；
三來，這個排名也是為了督促高新區(qū)可持續(xù)發(fā)展，并非非要分個伯仲，內(nèi)部公布即可。
但是，各個高新區(qū)非常在乎自己的排名以及其他高新區(qū)的排名。識局君就接到電話詢問這個排名具體情況。
識局和多家高新區(qū)進(jìn)行了廣泛的接觸，逐個溝通，現(xiàn)在將已經(jīng)給識局君已反饋的高新區(qū)排名予以公布。（未反饋的高新區(qū)待反饋后，未來將陸續(xù)公布）
有趣的是，排名前10的園區(qū)中，只有合肥高新區(qū)給與識局君以回復(fù)，其他高新區(qū)都表示要低調(diào)或者說暫時不方便透露。。?？梢姶蠹覍τ谂琶嵌嗝吹卦谝狻?/p>
當(dāng)然，前10名一般都是中關(guān)村、武漢東湖、上海張江、深圳高新區(qū)等等，一般不太會出現(xiàn)大的變動。
此外補(bǔ)充下此次評價的標(biāo)準(zhǔn)：
此次評價工作，是科技部火炬中心依據(jù)《國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)評價指標(biāo)體系（修訂版）》，以2013年114個國家高新區(qū)和蘇州工業(yè)區(qū)（共115個單位）的統(tǒng)計數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，評價分為：知識創(chuàng)造和技術(shù)創(chuàng)新能力（權(quán)重30%）、產(chǎn)業(yè)升級和結(jié)構(gòu)優(yōu)化能力（權(quán)重30%）、國際化和參與全球競爭能力（權(quán)重20%）、高新區(qū)可持續(xù)發(fā)展能力（權(quán)重20%）四大模塊共計40個統(tǒng)計指標(biāo)。
關(guān)于園區(qū)排名是一個眾口難調(diào)的工作。民間做的排名版本缺乏公信力，因為其有商業(yè)動機(jī)在里面；第三方機(jī)構(gòu)，諸如國外的幾個機(jī)構(gòu)在國內(nèi)做的園區(qū)排名，商業(yè)色彩更濃；大學(xué)和社科院系統(tǒng)做得排名相對較嚴(yán)謹(jǐn)，但數(shù)據(jù)等不全?？萍疾炕鹁嬷行倪@個相對來說還是比較靠譜的,但是時間有點(diǎn)久遠(yuǎn)，比如這次公布的排名數(shù)據(jù)是根據(jù)2013年的數(shù)據(jù)。。。也是醉了。
好吧，我們來看看已經(jīng)回復(fù)識局自己排名或者已經(jīng)通過相關(guān)渠道公布排名的園區(qū)具體情況：（按照排名先后順序）
合肥高新區(qū)綜合排名：第8名（首次進(jìn)入前10名）
鄭州高新區(qū)：第16名（以前是第18名）
上海紫竹高新區(qū)：第18名（以前是24名）
石家莊高新區(qū) ：第19名（首次進(jìn)入前20名）
洛陽高新區(qū)：第20位（以前是第28名）
松山湖高新區(qū)：第30名
珠海高新區(qū)：第31名(以前第41名)
昆明高新區(qū)：第34名
株洲高新區(qū):第40名
南寧高新區(qū)：第41名（以前第48名）
柳州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)：第45名
昆山高新區(qū)在國家高新區(qū)：第51名
蚌埠高新區(qū)：第57名（全國76家新升級國家級高新區(qū)中位居第7位）
南昌高新區(qū)：第61名
南陽高新區(qū)：第69名（以前是第74名）
安徽慈湖高新區(qū)：第73 名（以前是第88 名）
新鄉(xiāng)高新區(qū)：第74名（以前是第86名）
安陽高新區(qū)：第75名（以前是第76名）
?？趪腋咝聟^(qū)：第76名
玉溪高新區(qū):第77名(以前是87名）
呼和浩特金山高新區(qū)：第79名
江門高新區(qū)：第80名
肇慶高新區(qū)：第88名（珠三角高新區(qū)中排名最后一名）。
延吉高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)：第95名（以前是第111名）
新余高新區(qū)：第97名
以上是25家高新區(qū)的排名，其余園區(qū)正在陸續(xù)統(tǒng)計過程中。我們會在后期的內(nèi)容中陸續(xù)予以披露。
從已經(jīng)發(fā)反饋給識局上述25個排名中，我們還是可以看出部分趨勢：
1、中部地區(qū)高新區(qū)上升勢頭較好，比如合肥、鄭州高新區(qū)，一個進(jìn)入前10，一個進(jìn)入前20，河南高新區(qū)的排名普遍前移。這反映產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和擁有人力資源優(yōu)勢的中部地區(qū)崛起是正在進(jìn)行中的。
2、一些園區(qū)避而不談自己的排名，主要是排名有所下降。原因在于部分發(fā)達(dá)地區(qū)的高新區(qū)遇到了轉(zhuǎn)型之痛。這個壓力還需要一段時間來消化，但歸根結(jié)底還取決于轉(zhuǎn)型升級能否成功，否則排名還會下降。
3、根據(jù)和多位專家官員交流的結(jié)果，資源主導(dǎo)型的高新區(qū)排名普遍下降。這說明依賴當(dāng)?shù)刭Y源發(fā)展的單一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式的確走到了盡頭。試想下，國內(nèi)大部分制造行業(yè)不產(chǎn)能過剩？ 加上還依賴單一的資源結(jié)構(gòu)的園區(qū)，能不下降么？
4、為何中關(guān)村、武漢東湖、上海張江這么低調(diào)，都沒公布自己的排名呢？ 答案是。。。。我也不知道。問了三家園區(qū)，有一家說：我們知道了對方的排名就行，不必高調(diào)。^_^
好了，歡迎上述排名中尚未公布的園區(qū)有關(guān)童鞋在識局后臺留言告知您所在園區(qū)的排名。致謝！也歡迎隨時和識局君交流園區(qū)方面的議題。
聯(lián)系客服
