題記：配合電影《關(guān)云長》上映，我的好友做了一本同名小說。小說很精彩，讀完欲罷不能。推薦給讀者，這本書能讓你了解到一個跟影視形象大相徑庭的關(guān)羽。
但由于史料的匱乏和正史關(guān)羽本傳的簡略（《三國志·關(guān)羽傳》900多字，合南朝[宋]裴松之注2100多字），需要在史實的空白處和細節(jié)上進行展開和演義。除此之外，本書對一些歷史懸案進行了剖析和回答（更準(zhǔn)確地說是還原歷史），如赤兔馬和青龍偃月刀是關(guān)羽的坐騎和兵器嗎？關(guān)羽真的是大紅臉嗎？究竟是誰斬了華雄？關(guān)羽真的熟讀春秋嗎？關(guān)羽的夢中情人是誰？關(guān)羽斬顏良背后的真相如何？歷史上有“千里走單騎”、“過五關(guān)，斬六將”嗎？華容道放走曹操是不是真實的？單刀赴會的是關(guān)羽嗎？水淹七軍是天災(zāi)還是關(guān)羽的妙計？關(guān)羽丟失荊州的真正原因是什么？絞殺關(guān)羽的幕后真兇是誰？
而圍繞關(guān)羽的一個最大的懸案就是人們常說的“大意失荊州”，關(guān)羽敗走麥城，最后遇害，蜀漢的半壁江山就此失去。關(guān)羽之所以北伐失敗，丟失荊州，是各種內(nèi)外部因素交互作用的結(jié)果。如曹軍大兵壓境，盟友背叛、偷襲荊州，關(guān)羽與同僚不和，后勤保障不力……
但奇怪的是，在他出兵北伐以及后院起火、回師救援的近半年時間里，劉備竟然沒有派出一兵一卒救援，關(guān)羽向鄰近的部隊求援，對方竟然以種種借口推脫，不肯出兵。在關(guān)羽敗亡一年多之后，劉備才打著為關(guān)羽報仇的旗號，出兵討伐孫權(quán)，兵敗虢亭。千百年來，人們一直對這個奇怪的現(xiàn)象眾說紛紜，百思不得其解。
有人質(zhì)疑是諸葛亮借刀殺關(guān)羽。章太炎就曾說過：“（關(guān)羽）臨沮之?dāng)?，葛氏（諸葛亮）不以一卒往援，昧者譏其無遠略，而或解以敗問之未通。……關(guān)羽，世之虎臣，……功多而無罪狀，除之則不足以厭人心，不除則易世所不能御，……故不惜以荊州之全土假手于吳，以隕關(guān)羽之命。”幾年前，一些學(xué)者也就此發(fā)生過激烈的爭論。
問題是，諸葛亮想殺關(guān)羽就殺得了嗎？諸葛亮在劉備集團中的作用并非如人們想象得那么大。他是劉備的行政首長和后勤部長，但行軍作戰(zhàn)還是劉備拿主意，而劉備的軍事顧問是法正、龐統(tǒng)等人。就算他能對劉備施加影響，阻止劉備救援關(guān)羽，但真正拿主意的人還是劉備。就像人們咒罵秦檜害死岳飛一樣，其實忽略了真正的幕后主使是宋高宗趙構(gòu)。
劉備有借刀殺關(guān)羽的理由嗎？史書上說他們“寢則同床，恩若兄弟”，那是早年的事，當(dāng)時劉備遭遇了一起未遂謀殺，需要關(guān)羽、張飛二十四小時貼身保護。劉備被曹操打敗，投靠袁紹，也曾與趙云同床眠臥，以保安全；劉備稱漢中王后，費詩代表劉備前往荊州，拜關(guān)羽為前將軍，曾說過：“王與君侯，譬猶一體，同休等戚，禍福共之。”這是費詩安撫關(guān)羽的話，因為關(guān)羽正鬧意見，對黃忠封后將軍，與自己同列不滿。
當(dāng)然，關(guān)羽與劉備一同起兵，共同奮斗三十多年，有著深厚的淵源與情義，這也是不能否認(rèn)的。正因為關(guān)羽的資歷和功勞，劉備才對他委以重任，托付半壁江山。另外，關(guān)羽重感情、講忠義，是一個可以依靠的人。但這并不是意味著劉備與關(guān)羽的關(guān)系就是親密無間、鐵板一塊、牢不可破的。
關(guān)羽投降曹操的事情，就不可避免地給劉備留下心結(jié)。因為在曹操麾下，關(guān)羽曾經(jīng)臨陣刺殺袁紹大將顏良（很可能是借投奔劉備的名義，否則在千軍萬馬中靠近和刺殺主將，是非常困難的），而劉備當(dāng)時就在袁紹軍中。劉備隨后于文丑一同出戰(zhàn)，應(yīng)該是因為關(guān)羽斬殺顏良而受到了袁紹的責(zé)備和猜疑，所以戴罪立功，表明自己的立場。
結(jié)果，在曹操的指揮下，文丑被殺（文丑應(yīng)該不是為關(guān)羽所殺，原因書中談及），劉備奪路而逃，為了脫離險境，劉備以騷擾曹操后方為名南下。關(guān)羽為了報答曹操而考慮不周，直接造成了劉備處境的惡化。雖然他后來為了忠義而重回劉備麾下，但不代表劉備就會“渡盡劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇”。
關(guān)羽剛強自負(fù)、剛愎自用，因此與大部分同僚都有矛盾，與劉備也難免發(fā)生沖突。當(dāng)年，他與劉備在許都的時候，因為此前曹操搶了自己喜歡的女人，想在射獵時襲殺曹操，遭到了劉備的阻止，后來劉備長坂坡一敗涂地，關(guān)羽還為當(dāng)年不讓他殺曹操的事埋怨劉備，就是一例。
所以，劉備在重用關(guān)羽的同時，常常有所保留，對關(guān)羽的任命往往都是代理，而不是正式委派。如代理下邳太守，董督荊州則是代理荊州刺史。這樣做的目的就是限制關(guān)羽的權(quán)力和權(quán)威，以免他坐大后擁兵自重，無法駕馭。
在荊州的人事安排上，劉備也留了后手，例如讓小舅子糜芳擔(dān)任最重要的南郡太守，荊州的文武官員可以越過關(guān)羽，直接與他溝通。劉備得到益州后，孫權(quán)以當(dāng)初“借”荊州為名，武力奪取荊州三郡時，長沙太守廖立就直接跑去向劉備報信，而不是逃往他的頂頭上司關(guān)羽那里。
關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州多年，實力上升，難免自我膨脹，這是他自高自大、目空一切的個性使然，也是實力和地位變化的結(jié)果。例如，他遠在荊州，卻插手益州的人事安排，馬超歸順劉備之后，得到重用，他給諸葛亮寫信，詢問馬超人才可與誰相比，諸葛亮只好復(fù)信周旋，吹捧關(guān)羽。后來劉備拜他為前將軍，他因為黃忠封后將軍，聲言“大丈夫終不與老兵同列”，拒不接受拜封，公然抗拒劉備的王命。表面上是藐視黃忠，其實矛頭指向劉備。
這一方面是因為關(guān)羽心胸狹隘、爭強好勝，沒有容人之量，另一方面是因為他覺得自己資歷深、功勞大、地位高，現(xiàn)在又雄踞一方，有資本這么做。關(guān)羽可能有這樣的想法，當(dāng)初三個人一起舉兵，打出了現(xiàn)在的地盤，不分彼此，你的就是我的，甚至不自覺地把荊州當(dāng)成了自己的獨立王國，試圖和劉備平起平坐，擁有同等的發(fā)言權(quán)。在一定程度上，劉備已經(jīng)控制不了、指揮不動當(dāng)時的關(guān)羽了。這當(dāng)然是劉備無法接受的事實。
孫權(quán)為奪取荊州三郡，事先將孫尚香從劉備處接回，兩家的聯(lián)姻關(guān)系名存實亡。后來，孫權(quán)不是與劉備修復(fù)聯(lián)姻關(guān)系，而是提出與關(guān)羽結(jié)親家，遭到關(guān)羽的拒絕。這至少說明，孫權(quán)也把關(guān)羽看成是劉備集團中一支相對獨立的力量，從而加以拉攏。試想，如果關(guān)羽與孫權(quán)結(jié)盟，割據(jù)荊州，三國的局面將會發(fā)生怎樣的改變？
建安二十四年（公元219年）七月，劉備稱漢中王，并拜關(guān)羽為前將軍，假節(jié)鉞。按理說，劉備歷時一年多才平定漢中，正需要休養(yǎng)生息，不應(yīng)該馬上大動干戈、出兵北伐。但同月，關(guān)羽就進攻襄樊，這很可能是關(guān)羽假節(jié)鉞、獲得代天子征伐的權(quán)力后，自作主張、一意孤行的結(jié)果。
當(dāng)然，也可以有另一種解釋，關(guān)羽出兵前請示了劉備，或者劉備被漢中的勝利沖昏了頭腦，想乘勝追擊、擴大戰(zhàn)果，就命一直在養(yǎng)精蓄銳的荊州軍出擊。但如果是這樣，劉備應(yīng)該會派兵支援，不會坐視關(guān)羽敗亡而不施以援手。關(guān)羽在北伐期間，只是向鄰近的房陵、上庸的劉封、孟達求援，而從未直接向劉備求援，也可以證明關(guān)羽的北伐并未經(jīng)劉備的同意，所以無顏要求劉備支援。而沒有劉備的命令，鄰近部隊自然不會出兵。
有人猜測北伐是關(guān)羽的一意孤行，但又向劉備作了報告，而劉備卻沒有重視起來，既沒有遙控指揮，又沒有給予多少支持。即便當(dāng)初劉備沒有引起重視，但北伐前期的輝煌戰(zhàn)果和后期的嚴(yán)峻形勢，不可能不引起劉備的重視。不派援兵，顯然不是疏忽，而是故意。
如果關(guān)羽是為了擴大自己的地盤，不讓其他人的功勞超越自己，擅自出兵，就足以觸動劉備敏感的神經(jīng)。劉備不派一兵一卒支援，假他人之手消滅關(guān)羽，就有了合理的解釋。關(guān)羽身死后，劉備拖延一年多才出兵討伐趁關(guān)羽北伐襲取荊州的孫權(quán)，名義上是為關(guān)羽報仇，實際上是為爭奪荊州。
隨著地盤的擴大和年齡的增長，劉備當(dāng)時已經(jīng)在考慮身后事了。其中一個重要的課題就是剪除那些“易世所不能御”，也就是自己身后無人能夠駕馭的棘手人物。例如劉備的義子劉封，“諸葛亮慮封剛猛，易世之后終難制御，勸先主因此除之”，劉備便借他不救援關(guān)羽的名義賜死劉封。劉封個性“剛猛”，與關(guān)羽的“剛而自矜”有相似之處，但與雄踞一方、執(zhí)掌劉備半壁江山的關(guān)羽相比，劉封的威脅顯然不是一個級別的。如此看來，劉備借刀殺關(guān)羽就有了充分的理由。
劉備假曹操和孫權(quán)之手除掉關(guān)羽，付出的代價也是沉重的，失去了一員“萬人敵”的虎將，也失去了荊州的半壁江山，但劉備當(dāng)時已經(jīng)沒有平定天下、匡扶漢室的念頭了，他只想割據(jù)一方，稱王稱帝。所以，付出的代價是可以承受的，畢竟消滅內(nèi)部的威脅更重要。益州是他的立足點，在劉備的戰(zhàn)略天平上，荊州的分量沒有那么重了。如果內(nèi)部的威脅不及時消除，結(jié)果就可能是子孫的基業(yè)不保，連立足之地都會失去。
關(guān)羽的敗亡也有他自身的原因，由于他的剛愎自用、狂妄自大，得罪了荊州同僚，也激怒了盟友。北伐前后他就三次欺辱孫權(quán)，一次是拒絕孫權(quán)為子求婚，辱罵使者；一次是因為北伐時孫權(quán)承諾的援兵遲遲不到，罵孫權(quán)是小畜生，還說攻取了襄樊之后要去滅他；另一次是因為軍糧不足，奪取孫權(quán)儲存在湘關(guān)的米。
從戰(zhàn)略上講，諸葛亮的隆中對提出的北伐策略有幾個要點：跨有荊、益；結(jié)好孫權(quán)；天下有變；兩路出兵。當(dāng)時，益州雖被劉備占據(jù)，荊州卻被三家瓜分；孫、劉達成湘水協(xié)議，分割荊州之后，聯(lián)盟雖然暫時得以維系，但這只是表面現(xiàn)象，實際上則危機四伏。關(guān)羽又屢次挑釁，激化了矛盾；由于曹操在漢中失利，內(nèi)部出現(xiàn)了反曹勢力并有所動作，但并沒有從根本上動搖曹操的統(tǒng)治，算不上“天下有變”；諸葛亮提出劉備出秦川，另一支軍隊取宛、洛，兩路出兵，分進合擊，而關(guān)羽孤軍深入，承受了巨大的軍事壓力，導(dǎo)致慘敗。
但總的來說，如果沒有劉備的不作為和孫曹劉三家的聯(lián)合絞殺，關(guān)羽是不會輸?shù)媚敲磻K的，至少不會兵敗身死。“千古懸案，劉備借刀殺關(guān)羽；一腔熱血，云長遺恨走麥城。”
聯(lián)系客服
