評《新編輯部故事》
你敢測DNA嗎？這是電視劇《新編輯部故事》中第24集提出的一個問題。對于不少的國人來說，驗DNA這種聽起來很高端的事情似乎距離我們還很遙遠。然而，據統(tǒng)計數據顯示，進行DNA鑒定的人數已經在逐年攀升，在青島萬方醫(yī)學司法鑒定所，7年間有20%的DNA鑒定結果顯示為非親生。而據廣州某醫(yī)師透露，八年間的2萬例DNA鑒定中，有28%的鑒定結果為非親生。而在上海蘇北醫(yī)院司法鑒定所，鑒定結果顯示為非親生的居然高達50%！看到這樣的數據，您覺得驗DNA距離我們的生活還遠么？
那些做親子鑒定的人，大致可分四類：一是丈夫懷疑妻子不忠；二是女方為證明自身清白；三是未婚媽媽為孩子確定生父；四就是父母懷疑醫(yī)院抱錯嬰兒。而在《新編輯部故事》的中，由井柏然扮演的何澈澈由于自己的長相、生活習慣、飲食習慣與爸媽之間存在很大差異，因此便被懷疑是醫(yī)院抱錯嬰兒——按照袁帥的說法：“你父母長的很勞動人民，而你細皮白肉的像唐僧一樣”，從而引來當年同一醫(yī)院同一產房的戴氏夫妻與之相認并驗DNA鑒定他們之間是否才是真正的親生關系。
當然，最終的結局令人大跌眼鏡，何澈澈最終仍是何澈澈，沒能成為富家公子戴維。隨著DNA檢測結果的塵埃落定，何澈澈之前那些對于父母和自己差異的設想全都成了杯弓蛇影草木皆兵。不過，澈澈的這件事卻在整個編輯部引起了騷動，每個人開始懷疑自己是不是父母親生的了。用安妮的話說“我們的身世都是道聽途說的，誰能保證它的真實性，誰又能保證我們了解自己呢？”而劉向前還添油加醋的表示“有拿自己父母的風流韻事開玩笑的嗎？”甚至連袁帥都放出了“我去問問我養(yǎng)父母我是不是他們親生的”這種搞笑的臺詞。一下子就激起了關于“我是誰、我從哪兒來，我要到哪兒去”這哲學三大問題的思考。
親子鑒定愈發(fā)火爆，其實客觀的反應了當今社會婚外性行為泛濫和很多人都有多名性伴侶的事實。特別是80、90后，在性生活方面比較隨便，因此婚姻不穩(wěn)定性高，離婚率高，非婚生子女也越來越多了。所以，這實際上是折射出了我國改革開放后出現的倫理、道德和婚姻上的信任危機——而劉向前在片中就表示“我媽對我爸那是敝帚自珍，我看我媽背叛我爸的可能性是不大了”，足見在改革開放前，我們中國人民還是更傳統(tǒng)、更自重、更自愛的。
其實，由鄭曉龍導演的這部《新編輯部故事》雖然在搞笑層面較老版還是有一定的差距，但是在針砭時弊的能力上則有過之而無不及。特別是對娛樂圈的眾多“怪象”都能夠一針見血指出。像WWW上市未遂隱喻如今電影公司“上市熱”，安妮用方言點評選秀暗諷那些語不雷人死不休的個性評委，還有辦鵲橋會諷刺當今相親節(jié)目火爆等等。而在第24集中引入“測DNA”做親子鑒定，其實也反映了娛樂圈婚外情的日漸泛濫……
從高峰私生子DNA鑒定吻合導致那英與之離婚，到成龍與吳綺莉的小龍女DNA檢測；從Lucas像陳冠希導致謝霆鋒做親子鑒定的傳聞，到董潔潘粵明曾帶孩子做親子鑒定……而兩個演唱家父母來WWW編輯部與何澈澈認親，不由得讓人想到大嘴宋祖德爆料出來的李天一非李雙江和夢鴿親生，而是金鐵霖才是其生父的爆炸新聞。那么，事實究竟是否像宋祖德所爆的那樣，恐怕也只有李天一去測了DNA之后，才能真相大白吧！
聯(lián)系客服
