對(duì)于“考古”感興趣的朋友，印象中對(duì)西安和洛陽(yáng)這兩個(gè)地方一定不陌生，因?yàn)檫@里總時(shí)不時(shí)傳出發(fā)現(xiàn)珍貴文物的消息；其實(shí)這兩個(gè)地方對(duì)于考古專家來(lái)說(shuō)，那就顯得更為重要了，尤其是西安，地下更是星羅棋布的藏著數(shù)不清的古墓。而就在2017年的時(shí)候，這里又有了新的發(fā)現(xiàn)；這次出土的倒不是什么“奇珍異寶”，而是一罐2000年前的美酒和一把3000年前的青銅劍。
說(shuō)這話還要回到一年前，西安“北至機(jī)場(chǎng)”的城際軌道交通項(xiàng)目正在建設(shè)之初。前面已經(jīng)說(shuō)了，“西安”遍地是古墓，因此建設(shè)開工之前也形成了一個(gè)慣例，就是先由考古隊(duì)在建設(shè)區(qū)域內(nèi)進(jìn)行勘測(cè)；結(jié)果不出所料，這次專家共發(fā)掘清理出古墓56座，僅是戰(zhàn)國(guó)到秦時(shí)期的古墓就有49座之多。不過(guò)稍顯遺憾的是，考古專家也發(fā)現(xiàn)了最不想看到的東西，那就是歷代留下的“掘洞”；公正的說(shuō)，這次發(fā)掘雖然找到了不少古墓，但收獲不算豐富，僅有陶器、銅器、鐵器和玉石等文物260余件。
雖說(shuō)如此，但專家還是發(fā)現(xiàn)了驚喜，在一座秦代古墓中，工作人員竟發(fā)現(xiàn)了一個(gè)密封的“銅罐”；以“銅罐”的外形來(lái)看，專家初步判斷其為秦代重要的祭祀“禮器”，既然是古之禮器，又為什么要密封起來(lái)呢？等專家將上面封口的膠泥撬開之后，里面竟有半罐子乳白色的液體；聰明的朋友也猜到這是什么了，后專家通過(guò)專業(yè)檢測(cè)，證明這些液體就是距今2000多年前的“美酒佳釀”。古墓中陪葬“美酒”并不稀奇，當(dāng)年青海還發(fā)現(xiàn)了4000年前的“面條”，馬王堆還出土了半鍋“蓮藕湯”；這罐歷經(jīng)2000年的酒可是名副其實(shí)的“千年佳釀”了，專家會(huì)不會(huì)把這些“美酒”放到市場(chǎng)中銷售呢？
答案是否定的，這罐“酒”雖說(shuō)也稱得上是千年佳釀，可放到兩千年后的今天，再好的“美酒”也是不能喝了；雖說(shuō)“酒是老的香”，可酒也有它的保質(zhì)期，百年尚可稱之為“陳釀”，但是千年肯定就要變質(zhì)了。況且這罐子雖說(shuō)是用膠泥密封，可畢竟已在陰濕的地下埋藏了數(shù)千年，就是上面的膠泥也已發(fā)生了變化，如今只剩“半罐”也證明這一點(diǎn)；那就毫無(wú)疑問(wèn)了，這半罐“美酒”肯定是不能飲用了，況且雖說(shuō)是“變質(zhì)的酒”，但也算是“液態(tài)”的文物了，文物又怎么能喝呢？
除了“千年美酒”之外，專家又在“巖村”發(fā)掘出另一座秦代古墓，這次在古墓中發(fā)現(xiàn)的居然是一把“戰(zhàn)國(guó)”時(shí)代的青銅劍；后據(jù)專家鑒定，這把“青銅劍”的歷史已有3000年，而這座古墓的年代卻要晚上數(shù)百年。說(shuō)到這問(wèn)題就很明顯了，“戰(zhàn)國(guó)”青銅劍，又怎么會(huì)出現(xiàn)在數(shù)百年后的“秦代”古墓中呢？對(duì)此專家也給出了解釋，這把“戰(zhàn)國(guó)”青銅劍很可能是墓主生前的家傳之寶；說(shuō)到這，懂行的朋友又會(huì)提出疑問(wèn)了，古之“家傳寶刃”不稀奇，可是戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的“青銅劍”材質(zhì)并不堅(jiān)硬，一場(chǎng)仗下來(lái)可能就廢了，作為“家傳之寶”的可能性并不大。
的確，青銅劍是古代未出現(xiàn)“鐵器”之前的冷兵器，材質(zhì)上既沒(méi)有鐵制兵刃堅(jiān)硬，也幾乎沒(méi)有韌性；因此，青銅兵器一直都是古代戰(zhàn)場(chǎng)上的高消耗品，以一把“青銅劍”當(dāng)傳家寶，的確顯得有些說(shuō)不通?？墒菍＜荫R上想到了著名的“越王勾踐劍”，這把寶劍歷經(jīng)數(shù)千年依然寒光閃閃，有人還曾做過(guò)實(shí)驗(yàn)，將幾十層報(bào)紙疊起來(lái)，這把“越王劍”依然能發(fā)揮出極大的威力；那么如今這把“青銅劍”，是不是和“越王勾踐劍”一樣呢？
專家又仔細(xì)觀察了這把“青銅劍”，果然是歷經(jīng)千年而無(wú)銹，但是沒(méi)有“越王勾踐劍”那樣的寒光閃閃；又經(jīng)專業(yè)鑒定得出，這把“青銅劍”的劍身上同樣附有一層“氧化鉻”，也正是這層“鉻”與空氣隔絕，這才使得它歷經(jīng)千年而不銹，不過(guò)工藝上要比“越王勾踐劍”差一些。雖說(shuō)沒(méi)有“越王劍”珍貴，但在當(dāng)時(shí)也算是一把寶刃了，當(dāng)成“傳家寶”似乎也能解釋的通了；與此同時(shí)，專家又發(fā)現(xiàn)了“青銅劍”上有明顯的缺口，也就是說(shuō)，這把寶劍很可能上過(guò)戰(zhàn)場(chǎng)，甚至經(jīng)歷過(guò)激烈的戰(zhàn)斗。
想到這，專家不禁又聯(lián)想到了兵馬俑中出土的那三把“鐵劍”。這里簡(jiǎn)單加以介紹，當(dāng)年“兵馬俑”在發(fā)掘時(shí)，工作人員無(wú)意間發(fā)現(xiàn)一座陶俑身下壓著三把“鐵劍”；等搬開陶俑后，這三把劍竟然在短時(shí)間內(nèi)自動(dòng)伸直復(fù)原，要知道這可是埋了2000年，且被壓彎了2000年的鐵器，瞬間繃直還原驚呆了在場(chǎng)的所有人。也有人說(shuō)這三把劍是“青銅劍”，這里需要糾正一下，“青銅器”由于材質(zhì)的原因幾乎是沒(méi)有韌性的；就算是經(jīng)過(guò)特殊加工的“青銅劍”也一樣沒(méi)有韌性，被重物壓迫后，要么直接斷裂，要么“壓彎”后不可能自動(dòng)復(fù)原。
因此兵馬俑出土的只能是“鐵劍”，當(dāng)時(shí)專家也對(duì)這三把“鐵劍”進(jìn)行了鑒定分析，證明劍身上同樣附有一層“氧化鉻”；“越王勾踐劍”、兵馬俑出土的“鐵劍”，還有如今這把秦墓中發(fā)現(xiàn)的“戰(zhàn)國(guó)”青銅劍，這三者有一個(gè)共同點(diǎn)，那就是劍身上都附有一層“鉻”，這就說(shuō)明從戰(zhàn)國(guó)到秦代，這段時(shí)間內(nèi)“鉻涂層”技術(shù)已經(jīng)相當(dāng)發(fā)達(dá)和普及了?？墒侨缃竦摹般t涂層”技術(shù)卻是1937年——1950年才發(fā)明出來(lái)的，兩者幾乎相差了2000多年的時(shí)間；按道理來(lái)講，古人科技水平有限，是不可能擁有如此“超前”技術(shù)的。
關(guān)于古人是怎么在金屬上做出“鉻層”的，直到如今專家也難以解釋；無(wú)法解釋的不止這一點(diǎn)，如果說(shuō)戰(zhàn)國(guó)和秦代的“鉻涂層”技術(shù)已經(jīng)相當(dāng)發(fā)達(dá)了，那為什么考古專家在漢墓，甚至是以后的歷代古墓中都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)類似的“高科技”呢？只有一個(gè)解釋，這項(xiàng)“先進(jìn)技術(shù)”忽然出現(xiàn)，秦亡之后又忽然消失了。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
