從錄像中我們看到，一名絡(luò)腮胡男子在行刑警員的攙扶下，走進(jìn)了這間實施注射死刑的房間，他就是來自俄克拉荷馬州的克雷頓。他面前的房間內(nèi)東西非常簡單，四周白墻，一張?zhí)梢?，上面還有許多注射管和測量生命體征的醫(yī)學(xué)器材。表面看上去，很像一個病房。
很快穿著白色囚衣的男人，被帶到了躺椅上。在行刑警員固定他的四肢時，他臉上的表情已經(jīng)開始有些緊張。這時候，警員們開始調(diào)試設(shè)備，并且將針管扎入他的靜脈。面對死亡，他抿著嘴唇緊張的神色，被一墻之隔的家人們看在眼里。
這一場死刑，死刑犯的家人們會在隔壁房間，通過一面玻璃看著他死去。雖然這個男子作惡多端被判刑，但是在自己親人面前，一直非常和善。鏡頭中，一名女子看著他即將走向死亡，也流下了淚水，默默用紙巾擦拭。
這時候，行刑警員為死刑犯別上了一枚麥克風(fēng)，讓他可以通過這個和隔壁房間的親人對話，留下最后的遺言。而在面對死亡時，這名死刑犯閉上雙眼，用痛苦的聲音說道：“女士，原諒我，不能再贍養(yǎng)你了?！?/div>
之后，一邊向家人道歉，男人也一邊反省自己的所作所為，表示：“我知道你們會對我失望，我希望你們在之后還能正常生活，照顧好自己?！彼穆曇粢恢痹陬澏?，可以聽出他對死亡的恐懼和對親人的愧疚。
而在死刑犯和家人告別的同時，另一個房間中的藥劑師也正在對藥物進(jìn)行配比。在這一次的死刑注射中，犯人需要接受三次注射。第一次注射的是麻醉的藥物，能夠讓犯人沉睡。隨著死刑犯告知法官自己的告別完畢，這一管藥物就通過長長的軟管從這個房間進(jìn)入了死刑犯的身體里。
沒過多久，這名死刑犯就開始感到困乏，隨后陷入了沉睡。等到醫(yī)療儀器上顯示他成功被麻醉后，在法官的命令下，執(zhí)行人員又推入了第二管藥液。這一管是肌肉松弛劑，能夠讓犯人的肌肉進(jìn)入無法動彈的狀態(tài)。這樣的話，如果中途麻藥失效，死刑犯也無法掙扎。
很快，儀器顯示肌肉松弛劑也已經(jīng)起效。接下來要注射的藥劑，就是真正的死亡藥劑——能瞬間停止死刑犯心跳的氯化鉀。當(dāng)時美國采用的大都是氯化物，高濃度的氯化物會造成人體呼吸性堿中毒，從而讓人呼吸衰竭，進(jìn)一步停止心跳。
然而就是在這個環(huán)節(jié)中，行刑出現(xiàn)了差錯。只見死刑犯在注入第三管藥劑后，臉上突然出現(xiàn)痛苦的神色。按照以往的經(jīng)驗，第三劑毒藥應(yīng)該瞬間讓人死亡，并且犯人不會從麻藥狀態(tài)中醒來。但是這名犯人卻因為靜脈阻礙了毒藥的混合，沒能讓毒藥發(fā)揮一擊致命的作用，被硬生生痛醒。隨后，他就發(fā)出了痛苦的慘叫聲。
此時根據(jù)醫(yī)療儀器的顯示，犯人的生命體征還很活躍，這意味著這一次的注射死刑宣告失敗。而見此，負(fù)責(zé)記錄的法官立刻安排先停止注射。犯人的家屬在聽到慘叫后，連忙站起身聚集在窗外。然而工作人員卻前去關(guān)上了窗簾，同時請家屬離開觀察室。在他們離開時，慘叫聲仍然在不斷回響。
根據(jù)之后的記錄，這名死刑犯在這次失敗的注射死刑中，被藥劑痛苦折磨了近40分鐘，最后由于動脈破裂，心力衰竭死亡。而這次失敗，也違背了美國采取注射死刑的初衷。
這是美國注射死刑失敗的真實影像，那在當(dāng)時還以槍決、電椅等死刑方式為主的美國，為何會突然選擇采取注射死刑的方式呢？這個方式又是誰提出的呢？
在當(dāng)時的美國社會，死刑的方式也有很多，例如槍決、斬首、電刑、毒氣等。注射死刑聽上去非常像本世紀(jì)才會采用的行刑方式，但其實早在上世紀(jì)70年代時，美國就已經(jīng)有人提出了這種“人道”的死刑方式。
原本在19世紀(jì)，這個概念就被美國紐約的一個醫(yī)生提了出來。然而，當(dāng)時的英國醫(yī)學(xué)委員會卻否決了這種比絞刑要省錢的辦法。他們認(rèn)為，以當(dāng)時的醫(yī)學(xué)研究水平，還不能準(zhǔn)確地得知罪犯需要的麻醉量和致死量，容易失敗。此外，讓這類罪人無痛死去，是對受害者的不尊重。總之，因為英國醫(yī)學(xué)委員會，這項計劃胎死腹中。
然而，等到1977年5月11日，又一個美國人將他提了出來。這個人叫杰伊·查普曼，是奧克拉荷馬州的一名驗尸官。他認(rèn)為，無論是之前的斬首槍決，還是電椅毒氣，都是讓人在折磨中死去。雖然他們是死刑犯，但這樣的處死方法顯得很不人道。
那個時候，很多的寵物都會有安樂死的選擇，這讓杰伊想到，人是否也可以安樂死呢？如果說讓普通人安樂死是一種謀殺，那么，對死刑犯安樂死應(yīng)該屬于正常處刑吧。這不僅能讓死刑犯按照原有計劃走向死亡，也能讓他死得更加體面人道，從而體現(xiàn)社會的先進(jìn)。
而在提出這個方法后，杰伊得到了很多官方人員的認(rèn)可，其中最多的是麻醉師和神職人員。在麻醉師看來，這為他們的崗位提供了更多的工作機會，而神職人員則認(rèn)為這是上帝所認(rèn)可的，是民主自由的體現(xiàn)，能讓犯人自由選擇死亡方式，讓他們擁有無痛死亡的權(quán)利是應(yīng)當(dāng)?shù)摹?/div>
于是這個方法很快被美國采用了，由此美國成為了第一個實施藥物注射死刑的國家。而注射死刑這種方法優(yōu)點很多：不僅操作簡易，多用電腦自動處理，同時比起其他的方式，更能保證尸體的完整性，能夠稍微緩解犯人家屬的悲痛心情。此外最主要的，還是其人道主義精神，關(guān)注了人性問題。
在美國之后，中國也在1997年宣布使用靜脈注射死刑的方式，成為第二個采用此方法實行死刑的國家。此后，菲律賓、泰國、越南等地也開始陸續(xù)采用。
由于這種死法沒有電刑和毒氣那樣折磨人，也不像槍決和斷頭那樣身體損毀嚴(yán)重。于是越來越多的監(jiān)獄也按照大勢所愿，對死囚開展注射死刑。然而在中國，這項死刑方式卻一直和槍決打得有來有回，原因在于觀念的不同。
中國有句古話叫“善有善報，惡有惡報”，如果作惡到了判死刑的地步，那一定是窮兇惡極的人。讓這樣的人毫無痛苦的輕易死去，是對受害者痛苦的不尊重，所以，在當(dāng)時，很多的中國死刑犯還是和以往一樣執(zhí)行槍決。
同時，還有不少相關(guān)專家表示，中國的注射死刑標(biāo)準(zhǔn)還未成形，失敗率高達(dá)7.2%。這讓當(dāng)時剛推出的注射死刑跌入谷底，很多死囚還是選擇一槍斃命。但隨著社會科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，人們思想觀念的逐漸改變，在多方討論后，中國還是堅持實行注射死刑。如今，中國很多監(jiān)獄都可以為死囚進(jìn)行注射死亡了。
這是美國注射死刑失敗的真實影像，犯人痛不欲生，家人在旁邊觀看。那在美國實施注射死刑時，為什么有時候沒有辦法確保成功率？又有哪些失敗的注射死刑案例引起了極高的關(guān)注呢？
除了這起失敗的案例，在美國的各個州中也有不少的死囚，在執(zhí)行注射死刑中失敗。而他們失敗的原因多種多樣：有的是因為藥物的劑量不夠，導(dǎo)致死囚無法立刻死去，在痛苦中掙扎。而有的則是自身的身體素質(zhì)問題，對某類藥物有較高的抗性或其他情況。
在美國，最出名的注射死刑失敗案例，莫過于2009年9月，在加州監(jiān)獄要執(zhí)行死刑的強奸犯布魯姆。他曾經(jīng)因為強奸并殺害14歲的花季少女而被逮捕入獄，法官認(rèn)為其情節(jié)極其惡劣，需要執(zhí)行死刑。當(dāng)時布魯姆思考后，選擇了無痛結(jié)束生命的注射死刑。
然而這場死刑中，他竟然躲過了18次死亡，讓人非常震驚。
而這回難住行刑人員的，不是藥劑劑量，而是布魯姆的身體狀況——他的靜脈實在是太難找準(zhǔn)了，這讓警員在第一步上就犯了難。他們試圖在布魯姆的胳膊上、腿上、腳上、甚至頭上扎針，但是無一例外的都找不準(zhǔn)，有時甚至扎進(jìn)去，針頭都會自己掉出來。
這個扎針過程是漫長而煎熬的，就連殺人不眨眼的布魯姆本人都急的快哭了，他甚至請求行刑人員解開自己的另一只手，讓他幫助他們殺死自己。雖然他一陣使勁想要讓自己的靜脈從皮膚下凸出來，但是即便靜脈出現(xiàn)，針頭也仍舊一直滑落。
而行刑的醫(yī)護(hù)人員們都是老手，不可能一直扎不進(jìn)去。于是，心焦的法官開始調(diào)查原因。當(dāng)在看到布魯姆本人的刑前行為時，他才恍然大悟——原來這個家伙是個癮君子，經(jīng)常自己靜脈注射毒品，久而久之就造成了血栓，全身上下居然難有一條能用的血管。
于是布魯姆在挨了18次扎針后，行刑人員終于放棄，上報表示這個家伙無法進(jìn)行注射死刑。而這時候，布魯姆的律師抓住了機會，開始在法庭上表示，布魯姆這18針已經(jīng)是遭受了非人的折磨，相當(dāng)于已經(jīng)接受死刑，應(yīng)當(dāng)將死亡改為無期。
但是法官和監(jiān)獄管理員們可不這么想。其實布魯姆在監(jiān)獄已經(jīng)待了15年，一直在排隊等待死刑。大家此刻都非常期待將這個在監(jiān)獄吃用公家的家伙處死。然而，這15年里，不是遇到了無聊的電視臺，想要拍攝紀(jì)錄片力保他，就是死刑藥物短缺問題，要不就是死刑花銷太大無法提供。兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，十多年就這么過去了。在這段時間里，布魯姆甚至還出版了書籍和拍攝影片，日子居然過得瀟灑。
好不容易，在這次注射死刑失敗后，他又排隊等到了槍決死刑。然而戲劇的一幕發(fā)生了——在這段時間里，全國開始爆發(fā)新型冠狀病毒，美國的監(jiān)獄也沒能逃過。最后，在布魯姆宣布要執(zhí)行死刑的前一天，這個家伙就因為感染了新冠而死去。
這樣戲劇的一幕，也在各個國家的注射死刑中上演。雖然注射死刑的失敗率仍舊挺高，但是，出于人道主義和人文關(guān)懷思想，注射死刑也從沒有被廢除停止過。不知道在大家看來，注射死刑是一種怎樣的刑法呢？
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
