星空下的守望：對(duì)抗還是講和，看不懂的美國？
(2016-09-09 13:59:22)
樓主：星空下的守望2009 時(shí)間：2016-09-08 17:14:00
又到用嘴加息時(shí)
不清楚美元指數(shù)為何始終推不上去，華爾街怎么會(huì)弱到這個(gè)程度，不知道這會(huì)不會(huì)和有人打壓美元有關(guān)（比如中國的海外金融解放軍什么的），美國要是再這么下去，放手一搏的機(jī)會(huì)都沒有了
如果年底還不能實(shí)現(xiàn)加息，美聯(lián)儲(chǔ)的信譽(yù)會(huì)嚴(yán)重受損，而且而華爾街內(nèi)部可能導(dǎo)致分裂（總有不愿賭身家的利益集團(tuán)），另外英國退歐給美國帶來的加息機(jī)會(huì)會(huì)慢慢的失去作用
現(xiàn)在的美元指數(shù)是94.73，9月份不可能有加息的，從現(xiàn)在這個(gè)樣子看，除非巨大的突發(fā)事件，否則12月都很難加息
現(xiàn)在連戰(zhàn)爭(zhēng)的選項(xiàng)可能都幫不上美國的忙，要讓全世界重新敬畏美國，美國必須給中國一點(diǎn)顏色才行，但要給現(xiàn)在的中國顏色，經(jīng)濟(jì)上就別想了，軍事上似乎都已經(jīng)行不通了
在南海一場(chǎng)仲裁鬧劇氣勢(shì)洶洶，中國擺開了架勢(shì)要接招的時(shí)候，美國人跑了，跑得很狼狽，開始還覺得美國應(yīng)該會(huì)有什么后招，等到今天，什么都沒看到，這對(duì)美國的聲譽(yù)影響是很大的
因?yàn)榇蠹铱吹降慕Y(jié)果是：中國敢！美國不敢！
加上俄羅斯在南海問題上支持中國的明確表態(tài)，軍事上在南海給中國找麻煩的可能已經(jīng)沒有了
G20也有點(diǎn)出乎意料，這個(gè)后面單獨(dú)說，奇怪的是美國前所未有的沒什么存在感，沒有對(duì)策、也沒有后招，出了不多的幾句口號(hào)
本來東北亞是非常緊張的，不說臺(tái)灣的“導(dǎo)彈誤射”，日本和韓國跟中國的對(duì)抗的楔子已經(jīng)打下去了，只是不知道在哪一天以何種形式爆發(fā)而已，但從美國的種種作為來看，似乎也沒有任何與之呼應(yīng)的行為，這又讓東北亞點(diǎn)燃戰(zhàn)火的可能性大大降低了
而且，不要忘了俄羅斯的因素，一旦這里重燃戰(zhàn)火，不管是從俄羅斯的表態(tài)來看，還是為了反抗美國壓制的需要，還是為了東北亞的利益，俄羅斯都不可能袖手旁觀，這也使得美國軍事上在這里找事變得毫無勝算
真不知道美國人想干嘛！拖下去是死路一條，強(qiáng)勢(shì)對(duì)抗又虎頭蛇尾，看不到任何可行的反擊計(jì)劃和手段
退一萬步，如果真的覺得搞不過，和解也是一種解決問題的辦法，但美國有沒有任何和中國講和的架勢(shì)
有點(diǎn)困惑，不知道美國這是想干嘛！
現(xiàn)在的美國除了在用嘴巴加息以外，也在用嘴巴讓美國崛起，不過，也僅限于此了！
這就是當(dāng)年的超級(jí)大國？？
樓主：星空下的守望2009 時(shí)間：2016-09-09 12:23:48
jyqzmzl： 2016-09-08 17:59:36
樓主大才，有觀點(diǎn)說，賣掉一線城市平均500萬一套的房子，賣出137萬套，就能流出一萬億美刀，那外匯就保不住了，然后美國連續(xù)加息，又一個(gè)剪羊毛的大套路。也有說，郭嘉自己推高房價(jià)，鎖住出逃的人民幣，為將來匯率做準(zhǔn)備，星空怎么看？
==============
鼓吹換美元廉價(jià)段子，毫無邏輯，現(xiàn)在為什么這么蹩腳的段子也能到處轉(zhuǎn)，但這里有幾個(gè)單價(jià)常常容易搞混的邏輯，把這個(gè)拉出來單獨(dú)談?wù)?/font>
關(guān)于500萬一套房，賣出137萬套，就能流出一萬億美刀的問題
先考大家一個(gè)問題：價(jià)值500萬一套的房，有137萬套要拋向市場(chǎng)，大概能賣多少錢，簡(jiǎn)單說一下原因（這個(gè)概念前不久說過），這里先不說答案，有興趣的請(qǐng)大家在評(píng)論里說說看
接著流出一萬億美刀的問題
不管賣出了多少錢，這和流出多少美元有個(gè)毛關(guān)系，一萬億美元的房產(chǎn)成交量，中國年年有，外匯為什么反而越來越多呢
這說明這是典型性的廉價(jià)美元水軍的觀點(diǎn)：因?yàn)檎驹谒慕嵌葋砜?，先是要湊足價(jià)值這么多的美元，然后流出中國，至于為什么？邏輯在哪里？這有點(diǎn)超出他們的智商理解了
關(guān)于郭嘉自己推高房價(jià)，鎖住出逃的人民幣
這個(gè)更荒謬，搞不懂這句話想說明什么，是想留住資本呢，還是想留住人民幣
要是想留住人民幣，這個(gè)就太無聊了，中國一直在力推人民幣走出去，干嘛要留
要是想留住資本，推高房價(jià)不是讓資本能夠更方便出逃嗎？就像炒股票，你說你拉高股價(jià)到底是搜住了資金還是方便了資金出逃？
我想說的最重要的一點(diǎn)，也是大家普遍的最大誤區(qū)：國家真的限制了美元的外流嗎？
我想說的最重要的一點(diǎn)，也是大家普遍的最大誤區(qū)：國家真的限制了美元的外流嗎？
我想說的最重要的一點(diǎn)，也是大家普遍的最大誤區(qū)：國家真的限制了美元的外流嗎？
大部分的人都在這么說，大部分人也是這么認(rèn)為的，國家也從不在這個(gè)問題上去解釋（一是覺得沒必要，二是有不方便的地方），我原來也這么認(rèn)為，但是，從來沒有看到或者聽說誰在這個(gè)問題碰到過能放在太陽下說的障礙，你若不信，請(qǐng)找個(gè)案例給我
正常外貿(mào)是不會(huì)受到影響的，對(duì)外貿(mào)企業(yè)的換匯中國只有適度的管制（不允許虛假交易，還管得比較松），但是并沒有封頂?shù)南拗?，你聽說過誰因?yàn)槿鄙偻鈪R而做不成正常的生意嗎？（貨物配額不算）
正常的個(gè)人外匯需求同樣也是能得到滿足的，不管你留學(xué)還是旅游，都能正常換匯，個(gè)人的限額主要是對(duì)現(xiàn)金的的限制，刷卡消費(fèi)沒限制，你要那么多美元現(xiàn)金干嘛
其實(shí)說到底，中國對(duì)外匯的管制主要還是體現(xiàn)在對(duì)資金的意圖上，如果你是合法合規(guī)，光明正大的，這部分的資金的進(jìn)出是自由的，中國也不缺這點(diǎn)外匯
受到影響的主要是3大類
1、不算特別清白的錢
不僅僅指黑錢，包括哪些債務(wù)不清、債務(wù)清楚、合法納稅以外的不那么合法的所得
2、希望可以隨時(shí)快進(jìn)快出的大資金
這種純粹的熱錢一般都是奔著漏洞去搞偷襲的，類似與量子基金這種，他們對(duì)發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)是沒什么興趣的，他們的收益往往是建立在別人經(jīng)濟(jì)體系的大反復(fù)波動(dòng)和動(dòng)蕩的基礎(chǔ)上，中國也不怎么喜歡這類資本，一直都是重點(diǎn)監(jiān)控的對(duì)象
3、不明真相容易被忽悠的吃瓜群眾
我一直都認(rèn)為輿論總是再被引導(dǎo)（注意！不是控制）的，即便是在國內(nèi)，我們經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的話語權(quán)也是在華爾街為代表的西方手里，不愛動(dòng)腦子的吃瓜群眾多了，手里又有錢之后就容易沖動(dòng)，這種沖動(dòng)多了再配合輿論的宣傳容易對(duì)金融體系和社會(huì)穩(wěn)定造成一定的擾動(dòng)，同時(shí)個(gè)人的購匯不受限制也給純粹的熱錢提供了一條很難監(jiān)管進(jìn)出管道
其實(shí)即便是這樣，中國也并不是那么嚴(yán)加監(jiān)管，把這些渠道都堵的死死的，這些錢平時(shí)真的想進(jìn)出也是有辦法的，地下錢莊的生意就是這么來的
政府不知道嗎？不管嗎？
知道，當(dāng)然知道，但還真不是時(shí)時(shí)都管，除了上面的第2項(xiàng)，1和3項(xiàng)堵也只是暫時(shí)的，也不是什么特別了不得的事情
管理層真正要管的是第2項(xiàng)，簡(jiǎn)單的理解，管理層是通過限制外匯的流速來實(shí)現(xiàn)對(duì)外匯的管理，而不是通過限制
進(jìn)出的可以、暴力的不要
那么現(xiàn)在問題來了
中國既然并不存在錢流不出不去的問題，那投資進(jìn)來的錢這算怎么回事？大家沒想過嗎？
既然中國這么危險(xiǎn)，那就沒必要賴在經(jīng)濟(jì)增長已經(jīng)降到6%的中國了
那錢又跑到那里去了呢？風(fēng)雨飄渺的歐洲？還是美元指數(shù)慘不忍睹，經(jīng)濟(jì)“強(qiáng)勁復(fù)蘇”達(dá)到1%，又只敢用嘴巴加息的美國？
這不是資本用腳步在做自己的投票嗎？
你別看別人怎么說的，你要看資本是怎么做的
對(duì)那些叫的很兇的那些人說，你也可以做呀！換美元呀！買美股！完全可以操作的，真的沒人攔你，或者干脆移民，多好?。∈遣皇?/font>
聯(lián)系客服
