通過對2000多個技術(shù)指標（比如擒牛、跟莊、水下金叉等）的分析和回測，無論組合選股還是單一選股，勝率都參差不齊，有的甚至和拋硬幣買票沒啥區(qū)別。
就說這個MACD吧，從價格C延伸出兩條均線MA，再從兩條均線延伸出其差值DIFF，再從其差值延伸到平均差值DEA，再延伸到DEA與DIFF的2倍差，從而得出的精典指標MACD。
作一個數(shù)學計算：如果每次延伸的參考性是90%，MACD延伸5次的參考率為：0.9的5次方；最終的參考性是59%。
這還是基礎(chǔ)指標，且建立在90%的參考性下得出的結(jié)論，而基于此延伸的二次指標多如牛毛，勝率自然會更低，指導意義可想而知。
當然，有的勝率還算高，但也要區(qū)分市場環(huán)境，畢竟行情是動態(tài)的指標是死的，硬性框選就又陷入了盈虧同源的范疇?？赡艹霈F(xiàn)的情況就是，你在這個指標上賺了錢，后面也會因為這個指標再虧回去。
10年前我也是挑燈夜戰(zhàn)穿梭于各種論壇向各種大神請教，每發(fā)現(xiàn)一個神奇的指標晚上睡覺都咧著嘴笑，后來殘酷的事實告訴我，在這個各種群體博弈的大染缸里，根本沒有所謂的神奇指標帶你打天下，唯一可以依靠的就是你自己，其他人、指標愛莫能助。
所以大家千萬別迷信市面上那么眼花繚亂的指標，偏信這些東西會讓自己多走很多彎路，走岔路很容易把自己帶溝里去，有一個正向的投資意識很重要。
有幾個結(jié)論大家可以參考下：
1，指標復雜的運算只能帶來參考性的下降，離本質(zhì)越近參考性越強。
價的表現(xiàn)形式就是K線，量的表現(xiàn)形式就是VOL！這是本質(zhì)，它是赤裸裸的，也是最真實的。任何指標的延伸都以此為基礎(chǔ)，延伸越復雜離本質(zhì)越遠，越無效。
K線與VOL就如一個裸體女人，其它指標公式就如她的衣服、化妝，最后進行整容。所以指標公式很容易失去她的本性，變成一個虛假的東西。
2，趨勢是我們唯一的參考，指標的重心應在趨勢判斷，而非買賣點。
3，指標參考越多，操作難度越大，失敗的可能性越大。可以用數(shù)學計算來解釋，假設(shè)單個指標準確率80%，如果用兩個來參考，準確率為80%*80%=64%，越多可能準確率越差，當然你可能會說共振效果更佳，但事實可能并非如此。
4，克服人性的弱點，形成自己的贏利模式。盈利模式最大的意義在于，無論期間發(fā)生什么，我就按這個來操作，只賺取自己該得的部分，這就少了很多貪婪和恐懼，更減少了無畏的犧牲。
我一般喜歡用20線定性行情冷暖，基于此來指導倉位，但也非絕對按照此模式來操作，它只是一個基準層面的指導，中間還是有一些靈活性，行情是活的，所以模式也要既嚴肅又活潑，之前穿插著聊了很多次，哪天我做個匯總再分享下。
……
今天的發(fā)改委新聞發(fā)布會上，官方首次明確了“新基建”的范圍，包括信息基礎(chǔ)設(shè)施、融合基礎(chǔ)設(shè)施、創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施三個方面。
下圖是七大方向：
這個應該是官方首次明確了新基建的范圍到底包括哪些領(lǐng)域，可以理解為一個綱領(lǐng)性的文件，后面的各種配套政策都是基于此來進行的，落腳到二級市場，就是給各大機構(gòu)和資金指明了炒作方向。
股票池大家應該很容易找到，如果你比較懶，特別懶那種，可以文末留言，我明天貼出來。
……
上證和創(chuàng)指還算強勢，目前都沒有回補下方缺口架勢，創(chuàng)指已在60線上，按照指數(shù)同步的原則上證也有希望，唯一不理想的是量能，這個時候縮量不是好事，在本該開疆拓土的時間段里玩縮量，不是好兆頭，這點大家還是要注意，可以用5日線作預警參考。
今天減了點新能源ETF，倉位略有收斂，準備后面在20線附近或以下再加回來，創(chuàng)業(yè)板ETF沒動，如果創(chuàng)指能把2100的缺口給干了我再減，反之跌下來也不動了。
整體倉位還是建議控制在5-6成，圓滑一點沒壞處，高了心驚膽戰(zhàn)的不劃算，低了如果遇到上漲不過癮，取個中間數(shù)來應對最好不過。
就這，祝好！
聯(lián)系客服
