《紅樓》又要重拍, 導(dǎo)演咋不先問問觀眾同意不?
法制晚報9月14日報道 李少紅執(zhí)導(dǎo)的新《紅樓夢》正在熱播，有人正緊鑼密鼓地籌備翻拍事宜。此人正是87版《紅樓夢》的編劇周雷。“我要等到所有有關(guān)李少紅版《紅樓夢》的聲音徹底平息后，再重新啟動我的重拍計劃，預(yù)計今年年底就能開拍。”此前，87版《紅樓夢》的編劇周雷告訴記者。
據(jù)說, 與已有的兩個版本不同，周雷計劃與36位精英女性合作，呈現(xiàn)給觀眾111集的《紅樓夢》。8月23日，周雷已在香港注冊了“中國紅樓夢世界集團”，注冊資產(chǎn)達3000萬美元（超2億人民幣）。為此, 周雷表示，重拍《紅樓夢》，上億資金的籌集“不成問題”。
這樣的咄咄怪事真的把人搞暈了。就是這么一個老經(jīng)典, 87版《紅樓夢》拍得本來可以, 如今李少紅又拍了跨世紀(jì)版, 引來的是不少非議, 這邊年底還要再拍, 何以反反復(fù)復(fù)這么折騰? 這不禁讓人想起中國古代四大名著, 現(xiàn)在大概都有“二拍”, 再一再二, 現(xiàn)在《紅樓夢》竟要再三了。事實是, 對于四大名著, 如果不是文盲的話, 其大致情節(jié)都已深入大眾心里, 即便是文盲, 聽故事也聽熟了, 不就這么點事嗎? 何以老盯著不放, 難道還能拍出花來不成? 真的質(zhì)疑一些導(dǎo)演可能是江郎才盡, 沒有本事再挖掘別的題材, 是拿藝術(shù)不當(dāng)藝術(shù), 而是當(dāng)純樂子了。
這種狀況, 顯露了一些導(dǎo)演思想觀念實在不是一般的落后, 只認(rèn)主觀想法, 不管他人感受如何。說思想觀念落后, 就是缺乏市場觀念意識, 少有觀眾是父母的記性。影視文化市場要了解需求, 這個需求就是大眾百姓需要什么樣的精神食糧, 離開了大眾這個消費需要, 就會走向死胡同, 這是藝術(shù)規(guī)律與生活邏輯。只認(rèn)主觀感覺, 不管他人感受如何是由導(dǎo)演落后的思想觀念決定的。不了解群眾的需要, 就等于是閉門造車, 搞一廂情愿。 實踐已經(jīng)證明, 老祖宗的四大經(jīng)典, 初拍已經(jīng)不錯, 二拍反而不如一拍。觀眾這個實事求是的評價, 導(dǎo)演還不明白嗎? 所以, 導(dǎo)演咋不事先問問觀眾這個上帝, 《紅樓》還要不要再怕? 上帝不認(rèn)可, 你還在那一味堅持, 豈不是在“強奸”? 要知道, “強奸”民意可不是好玩的!
其實, 我們現(xiàn)實生活是太豐富太精彩了, 而與之不相稱的是我們的影視文藝卻與之很不相適應(yīng), 無論在思想的深度上, 題材的選擇上, 主題的開掘上以及藝術(shù)的水平上, 近年來實未見有幾部能夠象樣地深刻揭示我們?nèi)缁鹑巛爆F(xiàn)實生活的力作, 而總是在古代歷史劇作上不厭其煩地重復(fù)無謂勞動。雖然也有些反映革命年代與當(dāng)代生活的東西, 但也多為雷同化和娛樂化。難怪孫海英說如今的導(dǎo)演搞不出力作, 皆因圖慕虛名, 只為票房。這里, 不禁還質(zhì)疑的是, 不問觀眾如何, 又來重拍《紅樓》, 是錢多的沒地方花了? 如果是這樣, 最后我想勸導(dǎo)演一句, 還不如搞點捐助好, 因為這樣, 讓社會贊賞不說, 還會得到受救助者對你善行實在的感恩!
聯(lián)系客服
