2015年7月7日，河北省公安廳發(fā)出賀電：定州市公安局,欣悉你們成功破獲定州市貢院特大文物被盜案，抓獲犯罪嫌疑人13名，西漢時期的青銅鼎等6件珍貴文物全部追回，特致電向你們表示祝賀，并向全體參戰(zhàn)民警致以親切慰問！
被盜庫房內(nèi)的情況（由北向南）
一、黑夜大盜
2015年1月26日，星期一,河北定州市。
清晨，天色漸漸轉(zhuǎn)白，大地上的景物露出了明顯的輪廓。值了一晚夜班的定州市文保所所長高云波走出值班室來到小院的東南側(cè)，打開鎖閉了一夜的大門。這時，他感覺那里有點不對，向院外的西側(cè)看了一眼，怎么地上有一些原本是庫房內(nèi)的漢代陶器及碎磚，再往上看，距地表2.5米，緊靠南圍墻的臨時庫房南墻出現(xiàn)了一個40公分左右呈不規(guī)則形的橢圓大洞。想到庫房里保存著大量的文物，他的心里一沉，“不好”。隨即叫了其他的值班人員，找來鑰匙，打開了庫房的大門。
庫房內(nèi)的情景，令他們傻了眼，庫房南墻西側(cè)高2.5米處，一個大洞赫然出現(xiàn)，室外的白光射進屋內(nèi)。幾排文物貨架上原本擺放整齊的文物十分凌亂，部分陶器文物東倒西歪，包括帶銘文銅鼎和雙煙道銅座燈在內(nèi)的幾件銅器不翼而飛。
“糟糕,文物被偷”。
7時56分許，定州市公安局值班室的電話鈴驟然響起。
8時許，定州公安局幾輛警車呼嘯著直奔市文保所，霎時間正在進行城市改造的街道上卷起了陣陣塵煙。
不大一會的功夫，市公安局安明亮副局長帶領(lǐng)的刑偵技術(shù)人員來到現(xiàn)場，文保所周圍幾十米處即刻拉起了警戒線，在安副局長的指揮下刑偵技術(shù)人員開始了緊張的現(xiàn)場勘察。
發(fā)掘現(xiàn)場照片
二、歷史名城
定州位于太行山東麓。處在京津之翼、保石之間。這里歷史悠久，早在新石器時代，我們的祖先就在這里繁衍生息。進入古三代的商王朝時期，“又族”在這里建立了方國。春秋時期齊相管仲在此筑城，戰(zhàn)國時期這里叫盧奴，中山武公建都于此。西漢孝景帝在公元前154年將庶出的劉勝分封在了盧奴，是為中山靖王，自此，西漢共有十位中山王，東漢七位中山王。至今，除靖王劉勝和另外兩個王外，西漢的七位中山王和東漢中山王及其陪葬墓全部葬在今定州市區(qū)的唐河和孟良河之間，經(jīng)考古工作者調(diào)查鉆探，已發(fā)現(xiàn)并經(jīng)編號的就有281座。目前國家已經(jīng)對其中的6座兩漢時期的中山王陵進行了發(fā)掘。公元400年，定州之名出現(xiàn)后，歷代均在此設(shè)州置府。悠久的歷史使定州保留下大量的古代文化遺跡，著名的宋代料敵塔和目前我國保存最為完好的清代科考場所定州貢院就坐落在市中心。全市現(xiàn)有市級以上文物保護單位75處，其中全國重點文物保護單位7處，省級文物保護單位14處，市博物館收藏文物5萬多件，其中國家一、二、三級珍貴文物600余件。整個定州市可稱為遍地是寶，處處有文化。
去年，定州市進行經(jīng)濟建設(shè)，在市區(qū)北莊一處建筑工地發(fā)現(xiàn)了一座古墓。市文保所進行了清理發(fā)掘，發(fā)掘出大量銅器和陶器文物 。由于需要進行整理和研究，這些出土文物被存放在了定州市文保所臨時庫房。
定州市文保所位于定州市區(qū)中山東路北200米處的東大街草場胡同，東側(cè)緊靠著名的定州貢院，所內(nèi)有一個小院。辦公室為五十年代建造的平房，建筑質(zhì)量較差，磚與磚之間為沙漿，外面是水泥勾縫。最南邊緊靠南圍墻的一間被當(dāng)做臨時庫房存放發(fā)掘出土的文物。此次被盜文物正是去年發(fā)掘的一部分。
庫房墻上的豁口
三、案發(fā)現(xiàn)場
經(jīng)公安局技術(shù)人員現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn)，犯罪嫌疑人是利用夜色和薄霧的掩護，翻上文保所小院的南圍墻，用螺絲刀等作案工具起開了臨時庫房的磚墻，掏出了一個大約40公分的墻洞。至少一名犯罪嫌人鉆進庫房，實施了盜竊。
現(xiàn)場腳印異?；靵y，技術(shù)人員提取足跡10個，輪胎痕跡3個，手套痕跡1個，裝有雞爪子塑料袋1個。庫房墻外有幾件丟棄的陶器，庫房內(nèi)陶器已經(jīng)凌亂。經(jīng)核實，庫房內(nèi)原文物架上的兩個銅鼎、一個銅盉、三盞銅燈及戰(zhàn)國時期的橋形飾被盜。
在院內(nèi)值班的幾條大黃狗，好像吃了什么東西，發(fā)不出叫聲。庫房北面是一排辦公用房，最東面一間是值班室和監(jiān)控室。整個庫房周圍共有16個電視監(jiān)控探頭，庫房內(nèi)還有報警探頭。經(jīng)向值班人員詢問，當(dāng)晚，沒有聽到狗的叫聲，庫房內(nèi)的報警探頭沒有報警。
勘察現(xiàn)場顯示，庫房墻頭周圍留下了至少三人的腳印，三人的腳印徑直從草場胡同直奔庫房，表明犯罪嫌疑人的目標(biāo)明確，事先踩過點，作案后不排除外圍有同伙接應(yīng)。從狗不叫和報警器失靈及值班人員未發(fā)現(xiàn)異常等情況也不排除內(nèi)外勾結(jié)的可能。采用螺絲刀等傳統(tǒng)作案工具在墻上打洞屬于傳統(tǒng)盜竊手法，不排除嫌疑人中有盜竊前科。模糊的腳印說明這些人有一定的反偵查能力。
綜合判斷，這是一起有組織、有預(yù)謀的團伙盜竊案，作案對象直指國家珍貴的歷史文化遺產(chǎn)，性質(zhì)十分惡劣。
案件引起市公安局的高度重視，市委常委、政法委書記、公安局長莊春來及政委候永寶等領(lǐng)導(dǎo)指示立即立案并將案情上報省廳刑偵局，迅速抽調(diào)精干力量組成1.26專案組，由主管刑偵的安明亮副局長任專案組組長開展偵破工作。
四、戰(zhàn)斗部署
專案組成立后，組長安明亮對全體成員下達(dá)了戰(zhàn)斗任務(wù)。1、邀請公安部痕檢、足跡專家于當(dāng)日下午來到現(xiàn)場，作進一步詳細(xì)勘查。2、調(diào)取市區(qū)有關(guān)監(jiān)控探頭及文保所案發(fā)現(xiàn)場16個探頭的監(jiān)控錄像，確定案發(fā)時間，查看犯罪嫌疑人形象特征。3、抽取旅店業(yè)信息系統(tǒng)部分住宿記錄，與全國40多萬有盜竊文物案件前科人員做批量比對，排查有作案嫌疑的高危人群。搜索高危地域擅長打洞盜竊人員。4、篩選外地盜竊文物、盜墓前科人員入住定州情況。5、從市文保所內(nèi)部調(diào)查摸排了重點人員及關(guān)系人。查看那里的日常值班情況。分析研判他們的活動軌跡。6、排查被盜庫房報警感應(yīng)器未報警原因及狗不叫的原因。7、對市區(qū)過倒賣古董人員進行重點排查，控制銷贓。梳理近年來定州市及周邊縣市發(fā)生的文物被盜案，盜掘古墓案，進行串并案件，通過省刑偵局調(diào)取三年以來所有盜竊古墓、盜竊文物案，逐案查看分析作案手段，進行串并案件。8、將被盜文物的照片及描述材料上傳全國被盜文物網(wǎng)，進行全國協(xié)查，請求全國公安部門協(xié)助查找文物下落。9、發(fā)動群眾進行舉報。10、將案情上報省文物局，請他們對文物價值做初步判斷。
接著，專案組分成幾個工作小組，分別通過不同的方向開展偵查，緊張的偵破工作開始了。
5名偵查員查看了文保所附近探頭的監(jiān)控錄像，確定案發(fā)時間為26日凌晨2時20分至3時18分，有三名犯罪嫌疑人戴頭套實施作案,面部難以辨認(rèn)。公安部痕檢、足跡專家對現(xiàn)場墻壁、樹木、瓦片等參照物尺寸實地測量，按實際比例與監(jiān)控錄像中圖像作比對，分析出了嫌疑人身高、體重、走路習(xí)慣及走路時反映出腳部的病理特征，基本排除了南方人、山區(qū)人和沿海人作案的可能，本地和周圍人員作案的可能性很大，庫房盜洞尺寸顯示，進入庫房盜竊的嫌疑人身材瘦小。
在排查有作案嫌疑的高危人群時，搜索了包括江西，四川，河南多地有打洞盜竊經(jīng)驗人員上萬人，同時篩選全國盜竊文物、盜墓前科人員入住定州人員情況。
在文保所，專案組調(diào)查了值班情況。文物保護管理所日常值班24小時為一班，每班三人，一名正式職工帶二名臨時工值班，全所共有7名正式職工并輪流值班，臨時工4人，兩天一值班。1月25日晚是所長高云波帶領(lǐng)兩名臨時工值班。經(jīng)詢問值班人員，他們反映，由于報警器沒有報警，狗也沒叫，再加上晚上城市改造施工，草場街附近有大型機械的轟鳴聲，沒能聽到任何動靜，巡邏因局限在院內(nèi)，院外的作案未能及時發(fā)現(xiàn)。調(diào)查結(jié)果顯示，值班的三個人在案發(fā)前后并未發(fā)現(xiàn)異常行為。為擴大調(diào)查范圍，偵查員把文保所李某環(huán)等6人也納入了調(diào)查范圍。
負(fù)責(zé)調(diào)查報警器失靈原因的偵查員與安裝報警器的廠家進行了聯(lián)系。聽說文物被盜，報警器未報警，商家派技術(shù)人員急火火趕來查找原因。經(jīng)現(xiàn)場測試，商家技術(shù)人員判斷感應(yīng)器因庫房溫度低，感應(yīng)器不靈敏發(fā)生了漏報。但天氣情況顯示，1月25日夜間定州市略有薄霧，最低溫度為零下6度，溫度不算低，零下6度不報警一說明該安防工程設(shè)計中報警探測器選擇不當(dāng)，二是探測器本身質(zhì)量不過關(guān)。工程質(zhì)量問題排除了文保所內(nèi)部人員對報警探測器動手腳的可能。
在化驗室里，檢驗人員開始對現(xiàn)場提取的裝有雞爪子的塑料袋和雞爪子進行檢測。另一路偵查員對市區(qū)進行過倒賣古董人員豆某某、王某進行重點排查。。。。。。
五、尋疑破難
幾天的摸排和超負(fù)荷的緊張工作并沒有換來可喜的回報，有價值的線索并未找到，破案的希望顯得十分渺茫。此時專案組的每位成員的心情跌落到了谷底。難道是偵查方向出了問題嗎，還是工作不夠細(xì)？一個個問號在專案組組長安明亮的腦海里反復(fù)出現(xiàn)。
此時，組長安明亮想到了一個問題，文保所剛剛挖掘出土的文物，犯罪分子是怎么知道的？是誰透露的消息？
按常規(guī)，文物部門的收藏狀況，只有內(nèi)部人員清楚，內(nèi)部走漏消息的可能性比較大。安明亮組長決定加強對是文保所工作人員的調(diào)查，走訪近來與文保所工作人員頻繁接觸的人員，同時根據(jù)公安部專家分析本地和周圍人員作案的建議，縮小偵查范圍，減少盲目性，集中優(yōu)勢力量，以本市和周圍市縣為重點，發(fā)動群眾提供更多線索尋找突破口。
功夫不負(fù)有心人，很快專案組掌握到一條重要的線索，有群眾舉報，市文保所職工李某環(huán)在今年1月閑聊時曾拿著手機向他展示過拍攝的銅器文物，說文保所的保管條件太差，早晚要丟等等。
他怎么知道文物要丟，莫非案件與李某環(huán)有關(guān)?專案組立即將李列為重點排查對象，開展外圍調(diào)查。經(jīng)查,李某環(huán)，男，37歲，專科文化，復(fù)員軍人，為文保所正式職工。此人平時喜歡喝酒，有酒后亂說的習(xí)慣，據(jù)了解他曾多次向外人展示過手機拍攝的文物。
然而，隨著進一步調(diào)查，文物被盜前后并未發(fā)現(xiàn)他有什么不正常的活動，文物被盜時也沒有他在場的證據(jù)。專案組分析，他極有可能是文物信息的泄密者，是否直接參與盜竊需要深入調(diào)查。
被盜鼎及卣的正面照片
銅燈
銅鼎、燈出土情況
六、文物瑰寶
文物被盜驚動了上級文物部門。2015年月26日下午，河北省文物局接到定州市文廣新局關(guān)于發(fā)生文物被盜的報告。
十幾年來在國家文物局和省政府的支持下，河北省館藏文物的安全條件迅速提升，安全環(huán)境得到良好的改善，河北已經(jīng)極少發(fā)生館庫藏文物被盜案件了。定州案是近十年來河北館庫藏文物第一次被盜，引起省文物局領(lǐng)導(dǎo)的高度重視，省文物局一方面向國家文物局和省公安廳通報了案情，同時李恩佳副局長即刻趕赴現(xiàn)場布置善后工作。在定州，李副局長要求當(dāng)?shù)卣匾曃幕z產(chǎn)的保護工作，積極協(xié)調(diào)公安方面，盡早破案，追回被盜文物，嚴(yán)厲打擊文物犯罪，保護文化遺產(chǎn)的安全。
對于公安部門提出對被盜文物進行價值判斷的要求，李副局長回到省局后積極組織有關(guān)專家進行研判。1月28日下午，李局長得知執(zhí)筆者正在研究漢代的一件鳥篆文銅壺時，把本人叫到其辦公室，拿出幾張照片，其中有兩件帶銘文的銅鼎照片，希望能幫助搞清銘文內(nèi)容，并初步判斷其價值。
兩個銅鼎一大一小，略大一些的銅鼎上腹部有三個銘文，其中兩個銘文已有專家釋出為“王宮”。另外一銘文筆者認(rèn)為是“鼎”字，所以此鼎的銘文為“王宮鼎”。另一小鼎共有六個銘文，釋讀為“一斗宜壁蘭房”?！耙欢贰笔钱?dāng)時的容量單位，大約等于現(xiàn)在2019毫升的容水量?！耙吮凇睉?yīng)該是鼎最初放置的地方，有可能是祭祀的場所?！疤m房”指高雅的居室，三國阮籍《詠懷》之二三：“仙者四五人，逍遙晏蘭房?！睍x傅咸《感涼賦》：“忽輕箑于坐隅兮，思暖服于蘭房?！蹦铣蚣s 《棲禪精舍銘》：“巖靈旅逸，地遠(yuǎn)棲禪；蘭房葺蕙，嶠甍架煙”?！耙欢芬吮谔m房”六個銘文告訴我們，這是個容量為一斗的鼎，原在宜壁擺放，后又改置在蘭房。
銅器上銘刻“蘭房”者在國內(nèi)為首次發(fā)現(xiàn)，印證了漢晉、南朝文人的記載，具有極高的歷史研究價值。
有限的資料顯示，銅鼎出土于定州漢中山王陵區(qū)一個平面為甲字型的大型土坑墓中，墓葬形制反映出該墓為西漢時期。西漢中山國從靖王劉勝到中山王成都，共十代王，時間從公元前154年---公元8年。第一代中山王劉勝卒于公元前113年，時間已到了西漢中期，而劉勝及其陪葬墓在中山國西北部的滿城。其他9個王中的7（另兩位葬陜西杜陵、康陵）位王及其陪葬墓選擇在定州市的唐河和孟良河之間。因此該墓葬的時代不會早于西漢中期。另外從書法角度分析，銘文為較成熟的漢隸，與西漢早期受篆書影響的漢隸有較大的區(qū)別，應(yīng)該是西漢中晚期的書法風(fēng)格，因此墓葬及銅鼎應(yīng)該為西漢中晚期的遺物。兩銅鼎均缺蓋，出土?xí)r被扣在一個大銅盆中，埋藏狀況奇特。結(jié)合墓葬形制、規(guī)模、出土有玉衣片及史料記載，筆者大膽推測，此墓有可能是西漢末年被王莽由王貶為公的西漢最后一個中山王成都的墓葬。
1月29日上午，當(dāng)筆者將初步研判的結(jié)果告訴李副局長后，他一臉的凝重，并感慨地說：這是一批漢代重器，國之瑰寶呀。
李恩佳副局長30多年前畢業(yè)于吉林大學(xué)歷史系考古專業(yè)，在河北從事過近20年的田野考古工作，主持參加過包括五代王處直墓、獻(xiàn)縣漢墓、定州漢墓等一系列重要的考古發(fā)掘，是我省著名的考古學(xué)家。被盜文物的價值，尤其是銅鼎上“蘭房”二字的重要性提高了他對案件偵破工作的重視。第二天，他再次來到定州，通報了這批文物的重要性及獨有的研究價值，督促案件的偵破工作，希望定州市文物部門，以高度的責(zé)任感、使命感全力配合公安部門的工作，早日追回這批文物瑰寶，防止文物流失，嚴(yán)打文物犯罪，凈化我省的文化環(huán)境。
七、曙光初露
五個月過去了，一條條線索摸上來，又沉下去，案件陷入了僵局。上級公安部門、市委市政府領(lǐng)導(dǎo)要求不惜一切代價破案的批示，形成了空前的壓力，省文物局對文物價值作出的初步判斷，又像是一座大山壓在了每一個專案組人員的身上。這些文物，是定州悠久歷史的見證，是研究古中山古國歷史的重要實物。身為定州人堅決不能讓老祖宗留下的遺產(chǎn)流落他鄉(xiāng)，一定要把被盜的文物全部追回，讓它回到定州土地上，擺放在博物館里，供廣大的群眾學(xué)習(xí)參觀、研究。案件不破對不起120萬定州父老鄉(xiāng)親，對不起上級公安機關(guān)和市委市政府領(lǐng)導(dǎo)的期望。面對困難和壓力，安組長要求全體專案組成員堅定信心，全力搜集有價值的線索，每天都把可疑人員的圖像從腦海里過一遍，從心里慮捋一遍，并及時查找疏漏，進行補救。
功夫不負(fù)有心人，6月18日，安明亮組長收到群眾舉報：保定高碑店市一名從事過倒賣古董的人曾說過，有伙盜墓的在定州文保所有內(nèi)線。專案組即刻抽調(diào)人員奔赴高碑店，迅速排查到了一個叫馬某勇的文物販子，了解到年前他與一個定州人成交了一批文物。
順著這條線，專案組梳理出了一個定州人---劉某永。
河南抓捕現(xiàn)場
八、大盜浮現(xiàn)
經(jīng)查 ，劉某永，49歲，小學(xué)文化，定州市周村鎮(zhèn)大吳村人。2006年曾在滿城多次盜割通訊電纜并參加搶劫被判有期徒刑3年6個月，近幾年多次參與盜掘古墓、倒賣文物的活動。
他會不會與文保所被盜文物有關(guān)？結(jié)合從高碑店了解到劉某永曾與馬某勇倒賣過文物及有犯罪前科的事實，安組長他們決定對劉某永作為重點，從社會關(guān)系、來往人員進行詳細(xì)調(diào)查。
通過進一步了解發(fā)現(xiàn)，劉某永近來與一個叫柳某智的人聯(lián)系頻繁。此人為河北滿城人，43歲，初中文化，家住縣財政局家屬樓，有多起犯罪前科，是一個橫行鄉(xiāng)里，惡貫滿盈的地痞流氓。2005年因?qū)め呑淌卤慌杏衅谕叫?年，在定州監(jiān)獄服刑其間與劉某永的監(jiān)室相鄰。
鑒于兩人有多次犯罪記錄的情況，專案組采集了他們的體貌特征，并與1月份案發(fā)前、案發(fā)中在定州市有關(guān)路口、文保所攝像機采集到的人像畫面進行比對、篩選。在大量身影中，一個熟悉的人像突然出現(xiàn)了。此人正是劉某永，錄像畫面時間顯示，劉某永在今年1月2日、4日、9日、17日、25日五次出現(xiàn)在貢院現(xiàn)場附近，1月4日凌晨2點，劉某永和柳某智是同時來到市文保所所在的東大街草場胡同，因攝像機角度問題，他們在草場胡同的活動并未被拍到，但采集到了凌晨4點離開的畫面。
凌晨2-4點，他們在串親戚嗎？，不可能。打麻將嗎？也不可能。唯一的可能就是踩點。
調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，案發(fā)前一天下午和案發(fā)當(dāng)天下午，倆人聯(lián)系頻繁。而案發(fā)當(dāng)晚兩人的手機突然出現(xiàn)關(guān)機狀態(tài)，案發(fā)后不久的早晨5點鐘又同時開機。劉、柳作案的可能性陡然上升。
接著專案組將劉某永的影像資料和案發(fā)當(dāng)日拍攝到蒙面大盜的影像進行比對發(fā)現(xiàn)，從身高、走路習(xí)慣看，其中兩個蒙面大盜與劉某永和柳某智吻合。
此時，專案組的偵查員們才看到了破案的曙光，他們的臉上露出了少有的輕松。此時，安組長卻要求每一個專案組成員，不能有絲毫的懈怠，要發(fā)揚連續(xù)作戰(zhàn)的精神，一鼓作氣拿下該案。
可現(xiàn)場勘察和影像資料表明，犯罪嫌疑人至少為三人，另外的是誰？他在那里？專案組又針對案發(fā)前后劉、柳的活動軌跡進行密集梳理。緊接著曲陽人張某坡，浮出了水面。順便連帶出了新樂人齊某章。
經(jīng)查，張某坡，46歲，曲陽縣產(chǎn)德鄉(xiāng)張北莊村農(nóng)民。
齊某章，35歲，新樂市農(nóng)民，家住新樂長壽街罡頭村。
調(diào)查顯示，案發(fā)前幾天，劉某永與齊某章，柳某智與張某坡進行了頻繁的聯(lián)系，案發(fā)當(dāng)天夜里也與劉、柳同時關(guān)閉了手機，26日早晨又同時開機。張某坡的體貌特征也與案發(fā)現(xiàn)場另一名蒙面大盜的影像資料高度吻合，他身材瘦小，特征明顯，與現(xiàn)場盜洞適合瘦小身材的情況相符。
種種證據(jù)表明劉某永、柳某智、張某坡、齊某章是定州文保所庫房文物被盜案的作案嫌疑人，專案組決定立即對四人進行抓捕。
九、跨省追捕
6月23日，根據(jù)信息,劉某永出現(xiàn)在河南寶豐縣。安明亮組長決定親自帶領(lǐng)專案組民警驅(qū)車趕往寶豐開展跨省抓捕。到達(dá)寶豐后，他們查詢了到河南的航班、鐵路、旅店信息，一直到當(dāng)夜凌晨1點鐘，卻未能發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人的蹤跡。
專案組分析認(rèn)為，劉某永是盜墓慣犯，道上應(yīng)該有熟人，寶豐一定有接應(yīng)的人。在兩省有關(guān)部門的配合下，專案組查到了劉立永與寶豐兩個當(dāng)?shù)厝擞新?lián)系。一人是家住寶豐縣鬧店鎮(zhèn)西楊莊的姚某法，另一位是寶豐縣城關(guān)的郭某民，倆人均為51歲，郭有犯罪前科。姚某法家里有一輛牌號為豫SE7936的黑色現(xiàn)代車，這兩天不見了蹤影。
對此，安組長擬定了一個以車找人的方案。對寶豐縣當(dāng)日高速公路上通行的黑色現(xiàn)代轎車進行排查。6月25日11時許，民警邊義峰發(fā)現(xiàn)嫌疑人駕駛的車輛，安明亮命令先跟蹤，待情況允許后再抓捕。11點30分，當(dāng)劉某永、姚某法、郭某民進入寶豐縣尚客優(yōu)快捷酒店房間脫了上衣準(zhǔn)備休息片刻再吃午飯時，房門被突然打開，河北刑警從天而降，三人被摁在床上，束手就擒。
接著安組長電話指示在定州坐鎮(zhèn)的專案組副組長劉立章對柳某智、張某坡、齊某章實施收網(wǎng)。
6月25日這天，柳某智開車?yán)粋€叫楊某臣的人，來到曲陽張某坡家準(zhǔn)備商量到內(nèi)蒙通遼盜墓的事兒。沒想到被及時趕來的定州公安局刑警抓了個正著。接著，齊某章也在新樂家中落網(wǎng)。
面對審訊，柳某智開始表現(xiàn)出了地痞流氓的本性，企圖抵賴，并裝傻充愣，表現(xiàn)出一副無辜的樣子，但在大量的人證物證面前，不得不低下罪惡的頭顱，向其他三位犯罪嫌疑人一樣交代了盜竊定州文保所文物的犯罪事實。
十、賊膽包天
據(jù)犯罪嫌疑人劉某永交代，去年12月下旬，通過定州黃某某介紹認(rèn)識了定州文保所工作人員李某環(huán)，李某環(huán)閑聊中泄露了文物庫房的內(nèi)部情況。賊膽包天的劉某永賊心不改，認(rèn)為文保所的文物價值連城，是發(fā)財?shù)奶熨n良機，于是決定鋌而走險。從今年1月開始，他4次單獨踩點，并糾集當(dāng)年的獄友柳某智共同踩點一次。當(dāng)認(rèn)為作案時機成熟后，劉某永找到臨縣、鄰村的齊某章，兩人早年在新樂罡頭村附近的廢舊塑料市場相識。此次，劉立永說有一票大生意問齊某章做不做，由于平時兩人臭味相投，比較談得來，齊勇章并未推辭便一口答應(yīng)。同時，柳某智也找來了自己的酒肉朋友，曲陽人張某波。
經(jīng)策劃準(zhǔn)備后，四人于1月20號深夜來到定州文保所文物庫房準(zhǔn)備盜竊文物，由于庫房有多條狗看護，盜竊未成。1月25日晚上，
劉某永準(zhǔn)備好拆墻打洞用的螺絲刀、鋼筋撬棍、編織袋，柳某智事先準(zhǔn)備好了作案用的迷彩服、頭套、鞋、手電和信狗用的雞爪子，并將手機全部關(guān)機，由齊某章駕駛一輛白色轎車來到現(xiàn)場。齊某章將車停在福源商城北邊等候，柳某智先將帶信狗的雞爪子從墻外扔進庫房院子，等狗吃后沒了動靜，劉某永、柳某智、張某坡翻墻進入庫房院子。劉某永、張某坡攜帶撬棍、螺絲刀上了庫房南墻頭，在監(jiān)控拍攝不到的地方開始掏洞。洞掏好后張某坡攜手電進入庫房將六件銅器和幾件陶器盜出庫房，劉某永在墻頭上接應(yīng)，柳某智在墻外接應(yīng)。劉某永認(rèn)為陶器不值錢，就隨手丟棄在了作案現(xiàn)場，然后將銅器裝入編織袋，3點18分，三人翻墻出院與齊某章匯合，駕車逃離了現(xiàn)場來到新樂高速橋下，四人將作案用的衣服、頭套、鞋全部燒毀后直奔新樂齊某章家，并打開手機。
天亮后，劉某永撥通了高碑店人馬勇某的手機，說我們家老房子挖出的東西你要不要，如果不要就另找人了。馬某勇著急地說怎么不要呀，于是馬不停蹄地聯(lián)系了定興人劉某月。當(dāng)天下午，馬某勇通知劉某永帶上文物速到高碑店。四人下午晚些時候急匆匆地趕到了高碑店，以13萬元的價錢，將6件銅器向賣破爛一樣賣給了劉某月找來的兩個曲陽人。
當(dāng)專案組審問劉某永到河南做什么。
劉某永交代，定州的銅器賣了13萬，自己和柳某智各分四萬五千元，張某坡、齊某章各分兩萬元。四萬多塊錢很快揮霍一空，手頭發(fā)緊，于是就再想干上一票。6月13日-18日，他和柳某智到內(nèi)蒙赤峰和通遼找古墓，準(zhǔn)備盜掘，但沒能找到。分析原因是這次來內(nèi)蒙沒有帶探測儀器。所以就聯(lián)系了河南寶豐的姚某法和郭某民轉(zhuǎn)道河南去購買當(dāng)?shù)厣a(chǎn)的探測儀器。
專案組的偵查員們聽到這都倒吸了一口涼氣，好懸，案件如果不能及時偵破，不知又要有多少文化遺產(chǎn)慘遭這幫社會蛀蟲的毒手。
王宮鼎
王宮鼎銘文
羊首紋銅座燈
蘭房鼎
蘭房鼎銘文
銅鐎盉
十一、乘勝追擊、完璧歸趙
案件偵破已經(jīng)取得了決定性的勝利，但那些被盜的國寶在那里，他們有損失嗎？安組長表示不追回被盜文物就不算真正勝利，案件就不算成功偵破。
由于文物交易過程中，劉某永四人并沒有直接與兩個曲陽人聯(lián)系和接觸，買主的真實情況他們并不了解。專案組決定從中間人劉某月身上打開缺口。
但抓捕劉某月時遇到了困難，剛開始找不到他的活動蹤跡，后來發(fā)現(xiàn)其于6月25日去了涿州，經(jīng)進一步了解才得知劉某月因患有嚴(yán)重的肺結(jié)核病住進了涿州二康醫(yī)院。
不抓劉某月就找不到買家，抓了他又因病不能刑事拘留，追查文物下落一時陷入了困境。關(guān)鍵時刻安明亮果斷決策，繞過劉某月直接找買家。通過了解劉某月1月26日的活動發(fā)現(xiàn)，當(dāng)日，劉某月與曲陽縣的甄某輝、馬某昌進行了多次聯(lián)系。結(jié)合劉某永等四人交代買主為曲陽人的情況，專案組在曲陽公安局的協(xié)助下，調(diào)取了甄某輝、馬某昌的材料。
甄某輝， 40歲，初中文化，曲陽縣恒州鎮(zhèn)人。早年為河北省收藏協(xié)會會員，2004年因未按時交納會費被除名。
馬某昌， 43歲，高中文化，曲陽恒州鎮(zhèn)人，無正當(dāng)職業(yè)。2013年4月加入河北省收藏協(xié)會，為現(xiàn)任會員。
從兩人的背景分析，他們有共同的文物愛好。經(jīng)過進一步調(diào)查取證，最后認(rèn)定，甄某輝、馬某昌正是劉某月聯(lián)系的兩個買主。
6月29日，甄某輝、馬某昌分別在曲陽和定州被抓獲，從馬某昌的曲陽家中起獲兩件被盜文物。突審后倆人交代，由于甄某輝手頭緊，文物是馬某昌出錢買下的。其中的四件文物略有殘損，由甄某輝送到西安找人修復(fù)，倆人表示愿意讓人將剩余的四件文物連夜運回定州。
2015年6月29日凌晨3時56分，另外四件被盜文物回到了定州，至此被盜5個多月的文物，完璧歸趙。
接著，其他涉案犯罪嫌疑人陸續(xù)從多個省份被抓捕歸案，1.26特大文物盜竊案成功告破。
7月3日，河北省文物鑒定委員會為被盜的文物出具了文物鑒定書：送鑒文物時代為西漢。青銅盉、銅鎏金“王宮鼎”銘鼎、銅鎏金“一斗宜壁蘭房”銘鼎、青銅羊首紋燈4件器物出土地點明確，造型精美、工藝精湛，銘文內(nèi)容重要，具有較高的歷史、藝術(shù)和科學(xué)研究價值，定為一級文物。青銅五連盞燈和青銅高足燈分別被定為2、3級文物。
看著鑒定書上作出的鑒定結(jié)論，專案組成員的臉上露出了燦爛的笑容。笑容背后有安明亮組長殫精竭慮，廢寢忘食的統(tǒng)一指揮，也有他克服膝蓋積水，冒雨忍痛步行的艱辛。有劉立章副組長因抓捕審訊嫌疑人，錯過為孩子填報高考志愿的舍棄，也有專案組民警宋雷從案發(fā)一直匯總研判海量數(shù)據(jù)，耽誤兒子病情治療的巨大付出，更有所有參戰(zhàn)干警的辛勤汗水。在偵破這批珍貴文物被盜的戰(zhàn)斗中，所有干警都表現(xiàn)的無怨無悔。
案件啟示
案件成功破獲，文物追回，但案件的發(fā)生給了我們很多啟示：一切考古發(fā)掘必須按照《文物保護法》的規(guī)定依法履行報批手續(xù)，保證出土文物的安全；文物安防工程必須按照公安部《文物系統(tǒng)博物館風(fēng)險等級和安全防護級別的規(guī)定》進行設(shè)計論證和工程驗收：文物保管單位需制定切實可行的安全巡視和值班制度并落實到位。文物工作者必須遵守保密制度，保守國家秘密；加強對民間社團的管理，提高入會門檻，對文物協(xié)會會員開展遵紀(jì)守法的培訓(xùn)教育，避免用文物協(xié)會會員證收購文物的違法犯罪行為；加強普法，使出土文物該歸國家所有的法條深入人心，明確民眾購買文物的兩個合法途徑①從依法批準(zhǔn)的文物商店購買。②從依法批準(zhǔn)的文物拍賣企業(yè)購買。其它形式買賣文物的行為均屬違法，按刑法中的倒賣文物罪論處;面對盜竊、盜掘、倒賣、走私文物犯罪的嚴(yán)峻局面，各級公安、文物部門建立長效打擊機制尤顯重要。
（作者：李寶才 河北省文物局）
本文由作者授權(quán)編發(fā)，轉(zhuǎn)載請注明出處及原作者！
