一般情況下，以出賣為目的，使用欺騙、利誘等方法將不滿14周歲的兒童（包括男和女）或已滿18周歲的婦女拐走，涉嫌拐賣婦女兒童罪，該罪是侵犯婦女、兒童人身自由與身體安全的犯罪，據(jù)不少被拐案件細節(jié)的披露，婦女被拐后其合法權益很難得到保障，收買人的行為往往還涉及其他罪行，如果非法囚禁罪、故意傷害罪等，不少被拐婦女被解救出來時都患上了精神疾病，影響一生，但今天要講的這名被拐婦女卻有所不同。

（注：本文人名均為化名，部分圖片為網(wǎng)圖；）

彭小玉被拐時還只有16歲，十幾歲的年紀，女生們已經(jīng)開始注重起自己的穿著打扮，彭小玉同樣不例外，不過彭小玉家的物質條件較為困難，父母更希望她能好好讀書，所以無法滿足彭小玉其他的要求，而彭小玉卻有了別的想法，想要出去打工賺錢。彭小玉的家人自然是沒有同意，認為她的年紀還太小，早早步入社會只會讓自己過得辛苦，而且他們也不放心。但那時候的彭小玉正處于叛逆期，根本不理解家人們的擔憂，從而跑了出去。

一開始，彭小玉是在餐館打工，每月600元，彭小玉體驗到了社會的艱辛，但她又心高氣傲，不肯服軟，因此并沒有回家，反而是聽信了小高的話，假裝自己被拐賣了，使用公共電話聯(lián)系了家人，讓他們交贖金28000元。

小高則是彭小玉在餐館認識的人，他得知彭小玉的情況后，便給她出了這個主意，另外參與的還有小高的哥哥、嫂嫂。但彭小玉沒有想到的是，小高等人根本就是心懷不善，以欺騙的手段把她拐賣到了山西大同，自此，父母再沒有過彭小玉的消息。

其實那通電話后，彭小玉的父母十分著急，可他們家實在困難，東拼西湊也沒有湊齊28000元，之后又無從聯(lián)系彭小玉，根本不知道去哪里找女兒，彭小玉的父母便報了警，希望警方能夠早日解救出彭小玉。

3年后，彭小玉在某社交軟件上給電視臺留了言，說自己是一個被賣到山西的女孩，很想家想朋友……由于彭小玉詳細說明了自己家的情況，比如她是貴陽哪里的，父母叫什么，電視臺的工作人員看到后引起了重視，便聯(lián)系了貴陽的警方，與彭小玉的父親取得了聯(lián)系。

2011年5月的一天晚上，彭小玉的父親跟著警方來到了大同某村，時隔三年，父女得以相見，都留下了眼淚。彭小玉告訴自己的父親和警方，說自己在刑家過得還不錯，刑家人沒有虐待過她，并且不強迫她干家務。

據(jù)彭小玉所述，3年前，30歲的礦工刑某以28000元的價錢從小高及其哥哥、嫂嫂手上買下了她，她當時輕信了小高等人的話，結果被賣到了這里，一開始心里面也是很難受的，很想回家，不過刑某及其父母沒有打罵過她，得知彭小玉想要走，他們也表示彭小玉可以走，但要把28000元還給他們，或許為刑某生個孩子。

彭小玉沒有錢，又見刑某及其母親也不是什么十惡不赦的人，彭小玉便也就沒有再反抗，留了下來，生下了一個孩子。彭小玉表示“婆婆”待她還是很好的，懷孕期間怕她悶得慌，還叫了人陪她打麻將，她待在刑家也不需要做什么事情，每天就是吃吃喝喝玩玩。彭小玉走的時候還有些舍不得，只因過得太幸福。

不過刑某的行為屬于收買被拐婦女，涉嫌犯罪。刑某家位處貧困山區(qū)，由于家庭條件不富裕且人長得矮，每月2000元的工資，干辛苦活，所以30歲了也沒有哪個女子愿意嫁給他，刑某家明知小高等人是人販子，卻通過人販子收買被拐婦女，彭小玉被解救后是可以追究刑某的刑事責任。

根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部印發(fā)《關于依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見》的通知，明知是被拐賣的婦女、兒童而收買，具有下列情形之一的，以收買被拐賣的婦女、兒童罪論處；同時構成其他犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。

在司法實踐中，如果具有“收買被拐賣的婦女，按照被買婦女的意愿，不阻礙其返回原居住地”，或“被買婦女與收買人已經(jīng)成婚，并愿意留在當?shù)嘏c收買人共同生活”的情形，可從輕處罰。

根據(jù)刑法第二百四十一條的規(guī)定，犯收買被拐賣的婦女、兒童的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。在本案中，刑某的母親看到警方以及彭小玉的父親，并沒有阻擾警方的解救工作，還關心了彭小玉幾句，讓她別受寒，刑某也沒有阻止彭小玉返回原居住地，而彭小玉被解救后，雖然跟著父親回到了貴陽，但卻不愿追究刑某一家的法律責任，甚至還請求警方不要追責刑某。

不過小高及其哥哥、嫂嫂三人的行為已經(jīng)構成拐賣婦女罪，據(jù)彭小玉提供的線索，三人先后落網(wǎng)，受到了應有的法律懲罰。

從彭小玉被拐的情況來看，她遇到了一戶不錯的人家，因此被解救出來時還偏袒了“買家”一家，但并非每一名被拐賣的婦女都能如彭小玉這般幸運，而且有句話說的是“沒有買賣，沒有傷害”，由此可見，在拐賣這件事上，還是要引起足夠的警惕，如果彭小玉遇到的是另一戶人家，那么就是完全不一樣的故事了。