摘要：
以朱鳳瀚先生《中國(guó)青銅器綜論》陜西寶雞(弓魚(yú))氏出土西周青銅器為主線，對(duì)其青銅器試作論述。
1974年至1981年在陜西省寶雞市渭水南北兩岸的茹家莊、竹園溝、紙坊頭發(fā)掘了27座西周墓葬，出土青銅器墓葬15座。從出土青銅器銘文可知這幾處墓地墓主人屬(弓魚(yú))氏，稱(chēng)其為“氏”而不稱(chēng)其為“國(guó)”類(lèi)似晉南的倗氏、霸氏。諸侯具有軍事職能，要經(jīng)王任命，金文例證如“令克侯于匽”，“王令唐伯侯于晉”。寶雞渭水兩岸發(fā)現(xiàn)的這個(gè)族屬處于西周邊陲或不具有軍事職能，青銅器銘文也未見(jiàn)所謂“侯”器，所以不能稱(chēng)其為(弓魚(yú))國(guó)。按朱鳳瀚先生告知“西周王畿區(qū)域應(yīng)該包括西自寶雞東至洛陽(yáng)這個(gè)長(zhǎng)條形區(qū)域，圍繞周原 、灃鎬、洛陽(yáng)周?chē)貐^(qū)，諸侯國(guó)在邊域，魚(yú)、戈不能叫國(guó)“，或稱(chēng)邦君，我認(rèn)為。
茹家莊、竹園溝、紙坊頭三處墓地，竹園溝最早，可能在成王早期。然后是竹園溝康昭，茹家莊已經(jīng)到了穆王時(shí)期。
這是紙坊頭M1出土環(huán)耳上兩個(gè)獸首的方座簋銘文，第一個(gè)字釋為(弓魚(yú))，張政烺先生釋為“強(qiáng)”，以下為行文方便寫(xiě)作魚(yú)。
1981年清理紙坊頭M1，這個(gè)墓區(qū)最早的墓，大概文王晚期至成王早期，是第一代魚(yú)伯，是一座殘墓，遺存青銅器十四件，鼎4(圓鼎2、鬲鼎1、方鼎1)，鬲2、甗1，簋5(四耳方座簋1、雙耳方座簋2、四耳簋1、雙耳簋1)，觶1、罍1。未見(jiàn)竹園溝青銅器墓葬必出的青銅平底罐、尖底罐，一可能是此墓是殘墓，二或此墓是這個(gè)墓區(qū)最早的，反映地域與族群屬性特征的文化因素還未形成。
出土的伯方鼎 通高24厘米，重2450克。獸面紋的角馬承源稱(chēng)之為“環(huán)柱角”很形象，但是沒(méi)有被業(yè)內(nèi)廣泛采納，對(duì)竊曲紋的稱(chēng)謂也是。形制上腹深小于柱足多是西周，反之多是晚商?？谘叵聸](méi)有紋飾帶單獨(dú)裝飾獸面紋西周要多于晚商，這只獸面紋突出環(huán)柱角，占據(jù)獸首近一半空間，分解軀體只占很小部分。商周時(shí)期獸面紋是主流紋飾，配置多有區(qū)別，要找出一摸一樣的基本不存在，細(xì)微區(qū)別體現(xiàn)時(shí)代與地域不同。銘文“伯作寶” “伯作彝”多見(jiàn)，而且“寶”字寫(xiě)法不多見(jiàn)。
上海藏 天黽作父戊鼎，獸面紋與之近似。朱鳳瀚先生有文章《酒務(wù)頭墓地與“天黽獻(xiàn)“器群》對(duì)這個(gè)族群有論述。
通高40.2厘米 ，口徑32厘米，重11650克?？脊虐l(fā)現(xiàn)西周時(shí)期這個(gè)高度大圓鼎多于大方鼎?？脊虐l(fā)現(xiàn)有蓋子圓鼎不多見(jiàn)，是不是作為煮肉用的鼎都會(huì)有蓋子呢，后期多遺失而已。蓋子三個(gè)倒置夔龍形片狀捉手卻置可為俎?？谘叵路纸猥F面紋特殊，曲折角C狀耳，咧嘴漏出上下獠牙，兩側(cè)分解的身和足，構(gòu)圖整體沒(méi)有晚商兇猛狀，蓋子也是這種獸面紋。我認(rèn)為C形耳獸面紋多是晚商(西周獸面紋耳多是葉狀)當(dāng)然也有特例，這只鼎就是。下腹是圓弧蕉葉狀省變獸面紋，線條已是圓弧狀凸起。竹園溝M7也有類(lèi)似紋飾配置大圓鼎，口沿下獸面紋已是環(huán)柱角。
這是1972年陜西扶風(fēng)劉家村出土的一只鼎，紋飾配置宛若孿生，口沿下獸面紋耳呈葉狀，獸面紋“溫和”狀。
1973年春喀左平房子鄉(xiāng)北洞村二號(hào)窖藏出土一只類(lèi)似紋飾鼎?？谘叵路纸猥F面紋與紙坊頭M1大圓鼎近同。下腹圓弧狀凸起省變獸面紋，直邊三角蕉葉狀多見(jiàn)，天津博物館藏太保方鼎下腹即是。這種通常稱(chēng)之為蕉葉狀獸面紋，可以追溯至殷墟二期左右。
夨伯鬲 出土一對(duì)，大小銘文皆同，通高18.5厘米 ，銘文“夨伯作旅鼎” 。西周初期鬲腹微鼓線條秀美，即圓潤(rùn)又挺拔，每一個(gè)角度從侈口方唇 到束頸 到微鼓腹 款足緩收成柱足，線條十分完美，若多一點(diǎn)少一點(diǎn)都會(huì)失敗?？低踔泻笃谑家?jiàn)鼓腹鬲是敦實(shí)狀，完全沒(méi)有美感。據(jù)銘文是夨伯作的宗廟陳設(shè)器，出現(xiàn)在魚(yú)伯墓地或?yàn)橼R賻，由此可見(jiàn)夨伯地望或離此不遠(yuǎn)。
通高39厘米，重4600克?？谘叵铝衅飓F面紋 鬲腹牛角獸面紋是西周早期甗標(biāo)配，這種紋飾配置始見(jiàn)于商末期。
魚(yú)伯簋 四耳方座簋，通高38.7厘米，口徑26厘米，重9350克。蓋內(nèi)銘文“魚(yú)伯作寶尊簋”。孝民屯東南發(fā)現(xiàn)的陶范證明可能在商周之際長(zhǎng)方垂珥簋及方禁即出現(xiàn)了
方座簋現(xiàn)在無(wú)論考古發(fā)現(xiàn)還是傳世器都未見(jiàn)確切的晚商器，理論與現(xiàn)實(shí)存在差距。魚(yú)伯簋這類(lèi)沒(méi)有云雷底紋青銅器在商末青銅器已經(jīng)出現(xiàn)，但是商末周初的紋飾配置還是不同的，這種不同需要多研究多觀察青銅器自會(huì)有感受。作為盛食器簋或都有蓋子，目前所見(jiàn)或?yàn)槭褂弥羞z失。方座簋之方座內(nèi)底多有懸鈴，有的或遺失，意義何在不詳，有學(xué)者認(rèn)為可能起源自李家崖文化。增加方座對(duì)于席地而坐周人有利于進(jìn)食，但方座簋并不是主流啊，似乎也不是高等級(jí)貴族標(biāo)配，更多需要文獻(xiàn)支持。
通高23.8厘米，口徑26.8厘米，重8400克。這只四耳簋極其罕見(jiàn)，西周早期這種形制四耳簋考古發(fā)現(xiàn)及傳世目前有四只，玫茵堂藏一只，1927年戴家灣出土一只現(xiàn)藏弗里爾美術(shù)館。寶雞石鼓山M4一只。
這幾只簋威武霸氣，勝利者姿態(tài)。蘇榮譽(yù)老師有文章《論西周初期牛首飾青銅四耳簋》，讀起來(lái)有點(diǎn)晦澀，有些地方不是很明白，鑄造最大特點(diǎn)是耳先鑄再與器身合鑄，鑄工掌握分鑄技術(shù)可以制作復(fù)雜青銅器。以前大家認(rèn)為這種形制簋是西周初期制作，自從孝民屯發(fā)現(xiàn)這種簋陶范，現(xiàn)在觀點(diǎn)是可能在武王克商后殷墟鑄銅作坊在為周人繼續(xù)制作青銅器。當(dāng)然不排除可能是周人劫掠商人的分器。
與紙坊頭M1這種牛首四耳簋設(shè)計(jì)風(fēng)格近似的是這種出戟的短軸提梁鳳鳥(niǎo)卣。出戟也是分鑄且一頭有牛首(上海藏卣無(wú))，孝民屯東南鑄銅遺址發(fā)現(xiàn)的陶范可與這部分對(duì)應(yīng)。這幾只形制特異的鳳鳥(niǎo)卣可能都出土自寶雞戴家灣一帶。弗里爾這只鳳鳥(niǎo)卣據(jù)資料可以確定。
設(shè)計(jì)風(fēng)格近似還有1929年寶雞戴家灣出土現(xiàn)藏哈佛大學(xué)賽克勒美術(shù)館的出戟方彝，2012年寶雞石鼓山M3戶(hù)方彝。設(shè)計(jì)風(fēng)格特殊青銅器可能都有淵源，尤其出土地都是寶雞。商周時(shí)期青銅方彝--西周介紹過(guò)西周方彝，典型晚商方彝最大形制特征是圈足壺門(mén)，這種即有圈足壺門(mén)紋飾風(fēng)格又近西周的青銅器暫定商末周初比較合適。
這種張揚(yáng)、威武的牛首四耳簋 ，出戟短軸提梁鳳鳥(niǎo)卣，出戟方彝考古發(fā)現(xiàn)都是寶雞，以上這些傳世器可能也出自寶雞，目前考古他地未見(jiàn)。這些器的主人是誰(shuí)呢？制作精美如此復(fù)雜的青銅禮器是寶雞這里人專(zhuān)屬嗎？這些器制作年代真的是武王克商后周人在殷墟鑄銅作坊定制嗎？或是有些學(xué)者認(rèn)為這些器是“分器”，那周人的其他墓葬緣何未見(jiàn)這類(lèi)青銅器？發(fā)現(xiàn)問(wèn)題才能帶著問(wèn)題去研究，去探索。
還出土一只方座簋，簋內(nèi)底銘文“魚(yú)伯作寶尊簋”，內(nèi)底有懸鈴。通高31厘米，口徑25厘米，重9350克。環(huán)耳上兩只獸首設(shè)計(jì)極少，腹部寬厚大扉棱，方座獸面紋相聚于四隅且獸角凸出器表，這種陶范很難制作。方座內(nèi)底有懸鈴。紙坊頭這個(gè)墓葬緣何有這些紋飾精美制作復(fù)雜青銅禮器呢？墓主是等級(jí)身份很高的西周貴族？
琉璃河燕國(guó)M251出土藏于首都博物館的伯矩鬲，波士頓美術(shù)館藏青銅卣。西周時(shí)期獸角凸出器表制作難度很大，好像沒(méi)有證據(jù)是分鑄，那么整體鑄造的陶范很考驗(yàn)鑄工技藝，這些器多是紋飾精美。竹園溝出土一只伯矩簋沒(méi)有發(fā)表，下文再議。
通高22.8厘米，口徑20.3厘米，重3300克。圈足如此之高，配置長(zhǎng)長(zhǎng)垂珥，視角協(xié)調(diào)。只有高圈足才能配置這種大獸面紋，圈足配置大獸面紋可能極少例子之一。
圈足內(nèi)底有懸鈴。
高圈足簋內(nèi)底有懸鈴，目前所見(jiàn)國(guó)博一只非商文化中心區(qū)域的大概殷墟二期的高足簋、 上海藏這只復(fù)古紋飾簋，口沿下魚(yú)尾獸面紋，紋飾配置似洛陽(yáng)北窯M37出土的王妊簋。有懸鈴簋沒(méi)有證據(jù)是高等級(jí)貴族專(zhuān)享，不論考古還是傳世器并不是很流行，對(duì)研究青銅器而言只是一個(gè)品種。
與之形制近似的是藏于耶魯大學(xué)博物館五年琱生簋，國(guó)博的六年琱生簋耳殘了。圈足如此之高可能更適合席地而坐的人吃飯？高圈足配置長(zhǎng)垂珥有了視角平衡效果
縱觀以上紙坊頭M1出土的青銅器多是形制紋飾壯觀、精美，似未見(jiàn)明確康王時(shí)期青銅器，發(fā)掘者定成王早期可從。亦未見(jiàn)自身族群文化屬性特征及地域性強(qiáng)烈的器物。如前所述亦未見(jiàn)竹園溝青銅器墓葬必出的平底、尖底罐。是時(shí)其地域與族群屬性特征的文化因素還未形成。
2003年清理紙坊頭M2、M3，在紙坊頭M1東面，三墓并列形式。間隔3米左右。M2、M3都是殘墓，M2清理出土青銅器甗1、瓿1、盉1。這個(gè)地區(qū)以窯洞而居，對(duì)遺址墓葬有不同程度破壞，但很多文化遺存就是挖窯洞才發(fā)現(xiàn)的。
這只瓿是殷墟二期偏晚風(fēng)格，云雷底紋與主紋飾在一個(gè)平面，肩部外卷角獸首兩側(cè)曲折角卷鼻夔紋，腹部曲折角上揚(yáng)外卷尾獸面紋，雙目凸出，紋飾風(fēng)格云雷底紋與主紋飾在同一平面，羅越四。
這只四組盉以前沒(méi)見(jiàn)過(guò)，腹部圓鼓整體寬扁，肩部臣字眼獸面紋飾帶。之前所見(jiàn)最早四足盉是1999年安陽(yáng)殷墟劉家莊北地M1046出土。天馬——曲村 北趙晉侯墓地青銅器考察 ———————————M114--M6有簡(jiǎn)略討論。
器形學(xué)史父乙這只四足盉形制上要略早于M1046四足盉，M1046大概殷墟最末期。M2是殘墓，或?qū)δ乖釘啻荒芴峁┣逦鷶啻罁?jù)。從目前看到青銅器組合不完整，銅器不是一個(gè)時(shí)期，亦沒(méi)有證據(jù)此墓地是“先周”時(shí)期，青銅器或許是“分器”。
紙坊頭M3遺留青銅器方鼎1，圓鼎3，鬲鼎1，簋2，壺1
戶(hù)方鼎。寶雞石鼓山M3出土青銅方禁上的方彝，大小兩只短軸提梁鳳鳥(niǎo)卣器內(nèi)都有族氏銘文”“戶(hù)”，發(fā)掘者定墓主即“戶(hù)”。這三件器年代有西周初期說(shuō)，有商周之際說(shuō)。這只戶(hù)方鼎可能來(lái)自石鼓山M3“戶(hù)”族群，其形制紋飾大概商末。西周初期方鼎的獸面紋裝飾不是這樣紋飾配置。
這種沒(méi)有云雷底紋只有獸面紋的鬲鼎罕見(jiàn)。鬲鼎在昭王時(shí)期是其出現(xiàn)在青銅禮器組合的最末期了 ，山西絳縣橫水M2158出的魯侯鼎是鬲鼎的最晚形制，淺腹素面僅口沿下一周紋飾帶。在商末周初鬲鼎出現(xiàn)這段時(shí)空，并不是很流行，不入東周禮書(shū)所謂列鼎。稱(chēng)這種鼎“分襠鼎”或許更合適。紙坊頭M3這只沒(méi)有云雷底紋的鬲鼎，腹較深略鼓，形制紋飾不出西周初期。
出土一只圓鼓腹細(xì)直頸提梁壺，銘文“山父丁”。這種形制器且蓋子有子口現(xiàn)在研究多稱(chēng)其為壺，1985年平頂山應(yīng)國(guó)墓地出土一只形制同款提梁壺，銘文“少姜作用壺”。隨州葉家山M65出土一只橢方腹蓋子有子口壺自名“曾侯作田壺”。這只山父丁壺綜論稱(chēng)其為壺，感覺(jué)這是綜論為數(shù)不多稱(chēng)這種形制器為壺，平頂山那只少姜壺綜論還是稱(chēng)其為卣。
以朱鳳瀚先生《中國(guó)青銅器綜論》為本考察青銅器近尾聲，綜論考察商周青銅器以墓葬考古發(fā)現(xiàn)品為主線?？疾炷乖岢鐾恋某山M青銅器，由于有出土?xí)r代背景保存了原生共存關(guān)系，即原境，對(duì)銅器斷代意義重大。脫離了原境，傳世流散的青銅器其自身的很多信息無(wú)法掌握，對(duì)研究青銅器時(shí)代、地域、族屬等屬性還要依靠考古發(fā)現(xiàn)青銅器來(lái)分析研究，運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)器斷代法和系聯(lián)法對(duì)青銅器進(jìn)行斷代。要學(xué)習(xí)這本學(xué)問(wèn)，應(yīng)多關(guān)注考古發(fā)掘信息研究商周青銅器。
紙坊頭青銅器信息多取自寶雞青銅器博物館。
聯(lián)系客服
