中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

1、如何聘請(qǐng)律師？

　　可通過(guò)親友介紹、翻查有關(guān)指南等方式，尋找并確定滿意的律師事務(wù)所及律師后；在商定的時(shí)間、地點(diǎn)會(huì)見(jiàn)律師，向律師真實(shí)陳述案情、清楚提出訴訟目的、并與律師共同商定委托合同條款、繳交律師費(fèi)的數(shù)額與時(shí)間、律師開(kāi)展工作的時(shí)間與步驟；再到律師事務(wù)所簽訂委托合同、辦理繳費(fèi)和委托手續(xù)。

2、什么是期間？

　　民事訴訟中的期間，是指法院、當(dāng)事人和其他訴訟參與人各自實(shí)施或完成訴訟行為所必須遵循的期限。訴訟期間的規(guī)定，意味著對(duì)法院、當(dāng)事人和其他訴訟參與人的訴訟活動(dòng)提出了時(shí)間上的地求，一定的訴訟行為如果不能在一定期限內(nèi)完成，便不發(fā)生相應(yīng)的法律效力。這就從時(shí)間上維護(hù)了訴訟活動(dòng)的嚴(yán)肅性和法律的權(quán)威性。

3、期間如何計(jì)算？

　　期間的開(kāi)始和終結(jié)直接關(guān)系到人民法院和訴訟參與人進(jìn)行或完成訴訟活動(dòng)的效力。期間應(yīng)按下列方式計(jì)算：

　?。?span lang="EN-US">1）期間以時(shí)、日、月、年計(jì)算。期間開(kāi)始的時(shí)和日，不計(jì)算在期間內(nèi)。
　　（2）期間屆滿的最后一日是節(jié)假日的，以節(jié)假日后的第一日為期間屆滿的日期。
　?。?span lang="EN-US">3）期間不包括在途時(shí)間，訴訟文書(shū)在期滿前交郵的，不算過(guò)期。

4、期間的耽誤及后果

　　期間的耽誤是指當(dāng)事人或其他訴訟參與人在法院期間或指定期間內(nèi)本應(yīng)進(jìn)行一定訴訟活動(dòng)而沒(méi)有進(jìn)行或沒(méi)有完成。

　　耽誤期間的原因不同，其后果也不同。如果上主觀上的原因，不論出于故意或過(guò)失，其直接后果就是當(dāng)事人喪失進(jìn)行某項(xiàng)訴訟活動(dòng)的權(quán)利，或者要承擔(dān)因耽誤期間而產(chǎn)生的其他法律后果。

　　如果是客觀上的原因，致使期間耽誤，可以根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定申請(qǐng)順延期限，或者由人民法院依職權(quán)決定順延期限或重新指定期日。順延期限是指補(bǔ)足耽誤了的期限，耽誤了幾天，就延展幾天。耽誤期限后能發(fā)生順延之法律后果，必須具備以下條件：

　?。?span lang="EN-US">1）當(dāng)事人因不可抗拒的事由或者其他正當(dāng)理由耽誤期限的。

　?。?span lang="EN-US">2）須在障礙消除后的十日內(nèi)提出申請(qǐng)順延期限。

5、訴訟費(fèi)用的種類(lèi)及收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)

　　訴訟費(fèi)用，是指當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟，依法應(yīng)當(dāng)向人民法院交納和支付的費(fèi)用。

　　根據(jù)民事訴訟法第107條的規(guī)定，訴訟費(fèi)用分為兩種：案件受理費(fèi)和其他訴訟費(fèi)用。

　　不同種類(lèi)的訴訟費(fèi)用，有不同的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。而收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的確定，主要考慮兩種因素：

　?。?span lang="EN-US">1）根據(jù)國(guó)家的財(cái)政水平和當(dāng)事人的一般支付能力確定。

　　（2）根據(jù)案件的性質(zhì)，看是財(cái)產(chǎn)案件還是非財(cái)產(chǎn)案件，案件的性質(zhì)不同，收費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)也不同。

6、財(cái)產(chǎn)案件受理費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn) 

　　財(cái)產(chǎn)案件的受理費(fèi)，按爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)的價(jià)值和金額，實(shí)行依率遞減的原則計(jì)算收取，其具體收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是：

　　不滿1千元的每件交50元；

　　超過(guò)1千元至5萬(wàn)元的部分，按4%交納；

　　超過(guò)5萬(wàn)元至10萬(wàn)元的部分，按3%交納；

　　超過(guò)10萬(wàn)元至20萬(wàn)元的部分，按2%交納；

　　超過(guò)20萬(wàn)元至50萬(wàn)元的部分，按1.5%交納；

　　超過(guò)50萬(wàn)元至100萬(wàn)元的部分，按1%交納；

　　超過(guò)100元的部分，按0.5%交納。

7、非財(cái)產(chǎn)案件受理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)

　　離婚案件，每件50元至100元，涉及財(cái)產(chǎn)分割的，總額不超過(guò)1萬(wàn)元，不另收費(fèi)，財(cái)產(chǎn)總額超過(guò)1萬(wàn)元的，超過(guò)部分收1%。
　　侵害姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)案件每件50元至100元。
　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件，沒(méi)有爭(zhēng)議金額的，每件交納500元至1000元，有爭(zhēng)議金額的，按財(cái)產(chǎn)案件的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)交納。
　　勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，每件30元至50元。

　　其他非財(cái)產(chǎn)案件，每件交納10元至50元。

8、其他訴訟費(fèi)用的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)

　　申請(qǐng)執(zhí)行等費(fèi)用按下列標(biāo)準(zhǔn)交納：
　?。ㄒ唬┥暾?qǐng)執(zhí)行案件，執(zhí)行金額或者價(jià)額在一萬(wàn)元以下的，每件交納五十元；超過(guò)一萬(wàn)元至五十萬(wàn)元的部分，按百分之零點(diǎn)五交納；超過(guò)五十萬(wàn)元的部分，按百分之零點(diǎn)五交納。

　?。ǘ┥暾?qǐng)?jiān)V訟保全措施，保全財(cái)產(chǎn)的金額或者價(jià)額不滿一千元的，每件交納三十元;超過(guò)一千元至十萬(wàn)元的部分，按百分之一交納；超過(guò)十萬(wàn)元的部分，按百分之零點(diǎn)五交納。
　?。ㄈ┖Ｊ潞Ｉ贪讣暾?qǐng)扣押船舶的，每件交納一千元至五千元；申請(qǐng)債權(quán)登記的，每件交納五百元；申請(qǐng)留置貨物、燃料的，每件交納五百元；申請(qǐng)船東責(zé)任限制的，按申請(qǐng)限制數(shù)額的百分之零點(diǎn)一交納，但最低不少于五百元。

　　復(fù)制庭審記錄或者法律文書(shū)，按實(shí)際成本收費(fèi)。

9、什么是訴訟代理人？

　　訴訟代理人，是指依照代理權(quán)，以當(dāng)事人名義代為實(shí)施或接受訴訟行為，從而維護(hù)該當(dāng)事人利益的訴訟參加人。

　　在民事訴訟中，有些當(dāng)事人為無(wú)訴訟行為能力人，其訴訟行為必須由代理人代為進(jìn)行；有些當(dāng)事人雖然有訴訟行為能力，但由于種種原因不能親自參加訴訟，或者雖能親自參加訴訟但因缺乏法律知識(shí)和訴訟經(jīng)驗(yàn)，需要由具有訴訟經(jīng)驗(yàn)的人協(xié)助進(jìn)行。

　　訴訟代理制度，是我國(guó)民事訴訟法的重要組成部分，訴訟代理制度的設(shè)置，有利于充分保護(hù)當(dāng)事人的訴訟利益，從而有利于訴訟程序的順利進(jìn)行。

10、哪些人可以擔(dān)任法定訴訟代理人？

　　在訴訟中，無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人是他的法定代理人。事先沒(méi)有確定監(jiān)護(hù)人的，可以由有監(jiān)護(hù)資格的人協(xié)商確定，協(xié)商不成的，由人民法院在他們之間指定訴訟中的法定代理人。

　　未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人。未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒(méi)有監(jiān)護(hù)能力的，由下列人員中有監(jiān)護(hù)能力的人擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：
　　（一）祖父母、外祖父母；
　　（二）兄、姐；
　?。ㄈ╆P(guān)系密切的其他親屬、朋友愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任，經(jīng)未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)同意的。

　　無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力的精神病人，由下列人員擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：
　?。ㄒ唬┡渑?；
　　（二）父母；
　?。ㄈ┏赡曜优?span lang="EN-US">
　?。ㄋ模┢渌H屬；
　?。ㄎ澹╆P(guān)系密切的其他親屬、朋友愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任，經(jīng)精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)同意的。

11、哪些人可以接受委托成為訴訟代理人？

　　根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，下列人員可接受委托成為訴訟代理人：

　　（1）律師。律師是指取得律師執(zhí)業(yè)證書(shū)，為社會(huì)提供法律服務(wù)的執(zhí)業(yè)人員。律師具有較為豐富的法律知識(shí)和訴訟經(jīng)驗(yàn)，由律師代為訴訟，能夠更好地幫助當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利，從而更好地維護(hù)其權(quán)益。

　　（2）當(dāng)事人的近親屬。當(dāng)事人的近親屬主要包括其配偶、父母、子女、兄弟姐妹等。

　?。?span lang="EN-US">3）有關(guān)的社會(huì)團(tuán)體或當(dāng)事人所在單位推薦的人。如婦聯(lián)可以推薦其工作人員在涉及婦女權(quán)益糾紛的案件中代理訴訟。

　　（4）經(jīng)法院許可的其他公民。但為了避免當(dāng)事人的利益受到損害并保障訴訟的順利進(jìn)行，其他公民擔(dān)任訴訟代理人必須經(jīng)過(guò)法院的許可。

12、哪些人不能擔(dān)任委托訴訟代理人？

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民事訴訟法＞若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第68無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人或者可能損害被代理人利益的人以及人民法院認(rèn)為不宜作訴訟代理人的人，不能作為訴訟代理人。

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審判人員嚴(yán)格執(zhí)行回避制度的若干規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，審判人員及法院其他工作人員離任二年內(nèi)，擔(dān)任訴訟代理人或者辯護(hù)人的，人民法院不予準(zhǔn)許；審判人員及法院其他工作人員離任二年后，擔(dān)任原任職法院審理案件的訴訟代理人或者辯護(hù)人，對(duì)方當(dāng)事人認(rèn)為可能影響公正審判而提出異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持，不予準(zhǔn)許本院離任人員擔(dān)任訴訟代理人或者辯護(hù)人。但是作為當(dāng)事人的近親屬或者監(jiān)護(hù)人代理訴訟或者進(jìn)行辯護(hù)的除外。審判人員及法院其他工作人員的配偶、子女或者父母，擔(dān)任其所在法院審理案件的訴訟代理人或者辯護(hù)人的，人民法院不予準(zhǔn)許。

13、一名當(dāng)事人、法定代理人可以委托幾名委托訴訟代理人？

　　民事訴訟法第58條規(guī)定：“當(dāng)事人、法定代理人可以委托一至二人作為訴訟代理人。”當(dāng)事人可以根據(jù)案件的具體情況和自己的財(cái)力來(lái)決定。

14、哪些人不能親自進(jìn)行訴訟活動(dòng)？

　　根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，有訴訟權(quán)利能力可以作為民事訴訟的當(dāng)事人，但要親自進(jìn)行訴訟活動(dòng)，還必須同時(shí)具有訴訟行為能力。沒(méi)有訴訟行為能力的人，雖然可以作為民事訴訟當(dāng)事人，但必須由其法定代理人代為訴訟行為。

　　根據(jù)民法通則的有關(guān)規(guī)定，不滿十周歲的未成年人和不能辨認(rèn)自己行為的精神病人是無(wú)民事行為能力人，十周歲以上的未成年人和不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人是限制民事行為能力人。無(wú)行為能力人和限制行為能力人在民事訴訟中均為無(wú)訴訟行為能力人。因此，法律設(shè)立了訴訟代理制度，無(wú)訴訟行為能力人由他的監(jiān)護(hù)人作為法定代理人代為訴訟，以保護(hù)他們的合法權(quán)益。　

15、當(dāng)事人在不同訴訟程序中有哪些稱謂？

　　在民事訴訟的不同程序中，當(dāng)事人有著不同的稱謂。在第一審普通程序和簡(jiǎn)易程序中，稱為原告和被告。在第二程序中，稱為上訴人和被上訴人。在審判監(jiān)督程序中，如果適用第一審程序，稱為原審原告和原審被告；如果適用第二審程序，稱為原審上訴人和原審被上訴人。在特別程序中，除選民資格案件稱起訴人外，其他案件均稱為申請(qǐng)人。在督促程序中，稱為申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人。在公示催告程序中，稱為申請(qǐng)人和利害關(guān)系人。在企業(yè)法人破產(chǎn)還債程序中，稱為申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人。在執(zhí)行程序中，稱為申請(qǐng)執(zhí)行人和被申請(qǐng)執(zhí)行人。

16、當(dāng)事人可以查閱、復(fù)制哪些案卷材料？

　　民事訴訟法第50條規(guī)定：當(dāng)事人可以查閱本案有關(guān)材料，并可以復(fù)制本案有關(guān)材料和法律文書(shū)。查閱、復(fù)制本案有關(guān)材料的范圍和辦法由最高人民法院規(guī)定。

　　從司法實(shí)踐中看，調(diào)查材料，包括書(shū)證、證人證言、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄以及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)材料如果涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密，當(dāng)事人不能查閱、復(fù)制；如果涉及個(gè)人隱私，可以查閱，但必須保密。

　　另外，雙方當(dāng)事人提供的材料，包括起訴狀、答辯狀等等當(dāng)事人也可以查閱、復(fù)制。

17、委托代理人是否必須向法院提交授權(quán)委托書(shū)？

　　民事訴訟法第59條規(guī)定：“委托他人代為訴訟，必須向人民法院提交由委托人簽名或者蓋章的授權(quán)委托書(shū)。授權(quán)委托書(shū)必須記明委托事項(xiàng)和權(quán)限。訴訟代理人代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴或者上訴，必須有委托人的特別授權(quán)。”

　　授權(quán)委托書(shū)是證明訴訟代理人有代理權(quán)并明確權(quán)限范圍的法律文書(shū)，是授予代理權(quán)的憑證。授權(quán)委托書(shū)經(jīng)人民法院審查認(rèn)可后，方可開(kāi)始訴訟代理活動(dòng)。

18、人民法院審理案件為什么要公開(kāi)進(jìn)行？

《民事訴訟法》第10條將公開(kāi)審理作為一項(xiàng)基本制度確定下來(lái)。

公開(kāi)審理的意義在于它增加了審判工作的透明度，它將人民法院的審判活動(dòng)，置于廣大群眾的直接監(jiān)督之下，從而有效地提高辦案質(zhì)量，增強(qiáng)法院的威信，真正取信于民。

更為重要的是，落實(shí)公開(kāi)審理制度，使法官公開(kāi)審理和裁判，有利于防止暗箱操作。

公開(kāi)審理也是對(duì)公民進(jìn)行法制教育的一種重要形式，可以在群眾中形成公開(kāi)輿論，增強(qiáng)群眾的法制觀念。

19、什么是民事證據(jù)？民事證據(jù)有哪些種類(lèi)？

　　民事證據(jù)是指能夠證明民事案件真實(shí)情況的各種客觀事實(shí)。

　　根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，民事證據(jù)共有以下7種:

　　（1）書(shū)證。書(shū)證是指以文字、符號(hào)、圖表所記載或表示的內(nèi)容、含義來(lái)證明案件事實(shí)的證據(jù)。

　?。?span lang="EN-US">2）物證。物證是指以其外部特征和物質(zhì)屬性、即以其存在、形狀、質(zhì)量等證明案件事實(shí)的物品。

　?。?span lang="EN-US">3）視聽(tīng)資料。視聽(tīng)資料是指利用錄音帶、錄像帶、光盤(pán)等反映的圖像和音響以及電腦儲(chǔ)存的資料來(lái)證明案件事實(shí)的證據(jù)。

　?。?span lang="EN-US">4）證人證言。證人證言是證人向法院所作的能夠證明案件情況的陳述。

　?。?span lang="EN-US">5）當(dāng)事人陳述。當(dāng)事人陳述指當(dāng)事人就案件事實(shí)向法院所作的陳述。

　?。?span lang="EN-US">6）鑒定結(jié)論。鑒定結(jié)論是指鑒定人運(yùn)用自己怕專門(mén)知識(shí)，根據(jù)所提供的案件材料，對(duì)案件中的專門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行分析、鑒別后作出的結(jié)論。

　　（7）勘驗(yàn)筆錄?？彬?yàn)筆錄是指法院為查明案件事實(shí)對(duì)有關(guān)現(xiàn)場(chǎng)和物品進(jìn)行勘查檢驗(yàn)所作的記錄。

20、什么是簡(jiǎn)易程序？

　　簡(jiǎn)易程序，是指基層法院及其派出法庭審理第一簡(jiǎn)單民事案件所適用的訴訟程序。

　　設(shè)立簡(jiǎn)易程序的目的在于提高訴訟效率，減輕當(dāng)事人的訟累。對(duì)一些簡(jiǎn)單的民事案件，特別是訴訟標(biāo)的額較小的案件，如果適用繁瑣的普通程序，對(duì)當(dāng)事人來(lái)說(shuō)訴訟成本很大，對(duì)社會(huì)和人民法院來(lái)說(shuō)，也是一種司法資源的浪費(fèi)。因此，簡(jiǎn)易程序?qū)τ诤?jiǎn)單民事案件來(lái)說(shuō)，是對(duì)當(dāng)事人的有效保護(hù)，同時(shí)有利于節(jié)省訴訟資源。

21、許以酬金懸賞取證是否受法律保護(hù)？

前不久，北京市宣武區(qū)法院受理了一起普通的名譽(yù)權(quán)糾紛案，此案的本身雖然沒(méi)什么特別之處，但在取證方式上卻令人瞠目：一方當(dāng)事人采取的取證形式竟然是張貼啟示進(jìn)行的“懸賞取證” 。

　  楊女士與劉女士系鄰居關(guān)系。今年5月28日18時(shí)許，雙方相遇在大院門(mén)口（居委會(huì)附近），因言語(yǔ)不投機(jī)發(fā)生吵打，由于時(shí)值下班時(shí)間，激烈的爭(zhēng)吵聲引來(lái)了眾多的鄰居圍觀。此后，楊女士先后兩次在事發(fā)地張貼尋找證人啟示。稱5月28日18：40分許，在此發(fā)生了一起攔路打人事件，其本人受到一位60余歲的女人當(dāng)眾毆打、謾罵及人身攻擊，其對(duì)此要采取法律手段討回公道，并表示自己決不允許這種霸道行徑橫行一方。懇請(qǐng)?jiān)趫?chǎng)鄰居將所見(jiàn)所聞的一切反映給法庭，并表示自己將對(duì)此予以酬謝。

　  不久，楊女士果真以名譽(yù)侵權(quán)為由將劉女士起訴到法院，并在庭審中向法庭提供了劉女士謾罵她是別人小老婆的有關(guān)證據(jù)。

　  庭審上被告劉女士對(duì)此表示了極度不滿，稱鄰居楊女士的這種取證方法嚴(yán)重干擾司法公正，系明目張膽地收買(mǎi)證人，同時(shí)也侵犯了自己的名譽(yù)權(quán)，當(dāng)庭對(duì)楊女士提出了反訴，楊女士則矢口否認(rèn)自己曾收買(mǎi)證人。

　  據(jù)了解，張貼啟示明確表示要對(duì)出庭證人許以酬金致謝，并應(yīng)用于民事訴訟在本市尚屬首例。當(dāng)時(shí)在法庭上爭(zhēng)執(zhí)不休的二位當(dāng)事者怎么也沒(méi)想到，圍繞這起普通的民間糾紛由于這種特別的取證方式目前已成為司法界和社會(huì)各界人士談?wù)摰臒狳c(diǎn)話題。

　  懸賞取證作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)的新現(xiàn)象，它的出現(xiàn)有一定現(xiàn)實(shí)性和合理性。因此對(duì)這種形式不應(yīng)一概否定，否則就會(huì)限制和影響當(dāng)事方的勝訴權(quán)

　  李沛熙（首汽出租汽車(chē)公司司機(jī)）：應(yīng)該支持訴訟當(dāng)事人進(jìn)行懸賞取證。不應(yīng)該否認(rèn)，我們目前正處在一個(gè)新舊體制交替、社會(huì)轉(zhuǎn)型的年代?？焖侔l(fā)展的現(xiàn)代生活越來(lái)越講究個(gè)人的主體化，加之人們面臨的越來(lái)越重的精神壓力，逐漸消解了原來(lái)由精神和道德給人們帶來(lái)的約束。于是我們身邊出現(xiàn)了越來(lái)越多的“現(xiàn)實(shí)主義”者。社會(huì)上普遍存在的人情冷漠是我們每一個(gè)人都不能不面臨和承認(rèn)的一個(gè)問(wèn)題。大多數(shù)做好事均是在不影響和妨礙個(gè)人利益的前提下進(jìn)行的。而出庭為民事訴訟作證，除了要耽誤和影響工作、浪費(fèi)時(shí)間，還可能給自己和家人帶來(lái)意想不到的人身威脅。因此，在與個(gè)人利益沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)的情況下，能主動(dòng)或應(yīng)一方當(dāng)事人邀請(qǐng)出庭作證的人已越來(lái)越少，而當(dāng)事人舉證不能又要承擔(dān)敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。為消除這種風(fēng)險(xiǎn)，作為當(dāng)事一方的楊女士想出了以酬金致謝證人的手段也是出于無(wú)奈。法院對(duì)此應(yīng)該理解。至于由此而取得的證言是否真實(shí)，則應(yīng)由法院根據(jù)各方面的情況進(jìn)行綜合審查，而不應(yīng)片面苛求當(dāng)事人的取證形式和手段。

　  王明杰（北京化工大學(xué)干部）：懸賞取證有一定現(xiàn)實(shí)意義。首先，我們現(xiàn)如今是處在商品經(jīng)濟(jì)時(shí)代。民事活動(dòng)遵循的是自愿、平等、誠(chéng)實(shí)信用和等價(jià)有償?shù)脑瓌t。而關(guān)于證人出庭作證的規(guī)定，我們?cè)诿袷略V訟法中看到的卻多為義務(wù)和限制性條款。如：“凡是知道案件情況的單位和個(gè)人，都有義務(wù)出庭作證；作偽證要承擔(dān)法律責(zé)任；證人作證還要接受當(dāng)事人及其訴訟代理人的發(fā)問(wèn)……”但對(duì)于相關(guān)權(quán)利，法律卻少有規(guī)定。我認(rèn)為，這本身就違反了民法通則的原則性規(guī)定和商品經(jīng)濟(jì)的價(jià)值規(guī)律。而懸賞取證的做法恰恰在某種程度上彌補(bǔ)了這種不足。因此，對(duì)于這種取證形式法院不應(yīng)該采取否定態(tài)度。

　  劉波（建設(shè)部政策研究室干部）：“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”這一新的民事審判方式，使得訴訟風(fēng)險(xiǎn)完全轉(zhuǎn)嫁于當(dāng)事人一方。因此，能否舉證，就成為當(dāng)事方勝訴與否的一個(gè)關(guān)鍵性問(wèn)題。所以，我認(rèn)為法院應(yīng)該支持當(dāng)事人采取一切不違法的手段和行為進(jìn)行取證。至于證據(jù)本身的真?zhèn)螒?yīng)有法院來(lái)審核認(rèn)定。不可否認(rèn)，由于金錢(qián)的利益誘惑，可能會(huì)有一些人向法院做出偽證，但提供偽證是要承擔(dān)法律責(zé)任的。我們不能因此就不顧現(xiàn)實(shí)去摒棄這種方式和手段。我認(rèn)為，當(dāng)務(wù)之急不是急于否定和限制當(dāng)事人的某些取證手段，而是要根據(jù)當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)，盡快制定一個(gè)新的證據(jù)法。畢竟，懸賞取證是當(dāng)今經(jīng)濟(jì)社會(huì)飛速發(fā)展中出現(xiàn)的一個(gè)新現(xiàn)象，它的出現(xiàn)雖然是我們大家不愿意看到的，但也確實(shí)有其存在的合理性，如果忽視這一點(diǎn)，而一味地強(qiáng)調(diào)所謂道義和義務(wù)，就會(huì)在相當(dāng)程度內(nèi)限制老百姓的勝訴權(quán)，這恐怕也不是立法者的本意吧！

　  懸賞取證由于金錢(qián)的因素，影響了法律的公正和嚴(yán)肅性，也干擾了司法審判，且有收買(mǎi)證人之嫌疑，不應(yīng)支持和提倡

　  邵穎波（北京市天達(dá)律師事務(wù)所）：楊女士的這種取證方式不妥。理由有二：一、證人出庭作證是一項(xiàng)法定義務(wù)。既然是義務(wù)就不應(yīng)采用物質(zhì)刺激的方式。二、楊女士之所以通過(guò)懸賞方式取證，無(wú)疑是想通過(guò)法律來(lái)確認(rèn)自己被劉女士侮辱和傷害。因此，如想得到楊女士的酬金，當(dāng)然要作出有利于楊女士的證言。如此，證人與楊女士即因金錢(qián)關(guān)系而產(chǎn)生了某種微妙的關(guān)系。按照司法實(shí)踐，只有兩個(gè)以上無(wú)利害關(guān)系的證言才可能被認(rèn)定。但由于楊女士在啟示中明確表示要對(duì)證人許予酬金，使得原本與楊女士無(wú)任何利害關(guān)系的在場(chǎng)證人因金錢(qián)關(guān)系而產(chǎn)生了物質(zhì)利益和利害關(guān)系。這就使得證人的證據(jù)力受到了影響。三、這種取證方式由于金錢(qián)關(guān)系還會(huì)使法律的公正性和嚴(yán)肅性受到影響，進(jìn)而在客觀上干擾了司法審判，且有收買(mǎi)、誘惑證人的嫌疑。

　  張守增（人民法院報(bào)記者）：這種方式不足取。證人作證不但是法律規(guī)定的義務(wù)，還含有道義的成分。這種近似神圣的行為如今卻要依靠酬金的形式來(lái)達(dá)到目的，無(wú)疑是可悲的。法院一旦認(rèn)可了這種荒誕的行徑，很可能會(huì)使法律天平摻雜上一些物質(zhì)雜質(zhì)，從而失去了它原有的公平和嚴(yán)肅性。也會(huì)使不道德的人陡增了一條不光彩的發(fā)財(cái)之路。所以我認(rèn)為，與其在此徒勞地抱怨道德的滑坡與法律的不公，不如自己為此作出一些積極切實(shí)的行為。而消極地以一句“現(xiàn)實(shí)的就是合理的”理論來(lái)適應(yīng)一切無(wú)疑會(huì)阻礙社會(huì)的發(fā)展！我相信只要每個(gè)公民都能從自我做起，我們的社會(huì)道德和風(fēng)氣會(huì)有一個(gè)大的轉(zhuǎn)變。說(shuō)到懸賞取證是因?yàn)槲镔|(zhì)和經(jīng)濟(jì)的高度發(fā)展而帶來(lái)的所謂“負(fù)面效應(yīng)”更是無(wú)稽之談！其實(shí)就是在物質(zhì)高度發(fā)達(dá)的美國(guó)，作證也是被作為一項(xiàng)法定義務(wù)來(lái)規(guī)定的。如果有人證明你在場(chǎng)，而你拒絕作證的話，你無(wú)疑將被追究法律責(zé)任。更何況我們這個(gè)有著幾千年?duì)N爛文化和禮儀傳統(tǒng)的文明古國(guó)！所以，我認(rèn)為，現(xiàn)實(shí)也不一定都是合理的。懸賞取證雖然在一定程度上解決了舉證難的問(wèn)題，但它畢竟只是治標(biāo)之道。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，它不但會(huì)影響了法律的嚴(yán)肅性，也不利于社會(huì)風(fēng)氣的根本好轉(zhuǎn)。如果我們每個(gè)人都為了個(gè)人利益而明哲保身，焉知下一個(gè)遭受這種畸形制度的受害者不是你呢？況且隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，物質(zhì)利益在失去它特有魔力之后，我們的舉證又要依靠什么呢！因此，我認(rèn)為，懸賞取證，不值得推崇和提倡！

　  記者在進(jìn)行隨機(jī)采訪中，大多數(shù)受訪者表示不愿意為與自己不相干的人作證。不能否認(rèn)，上述受訪者的心態(tài)有一定代表意義。然而，懸賞取證作為當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的畸形產(chǎn)物畢竟不是我們所愿意看到的現(xiàn)實(shí)。因此在新的證據(jù)法出臺(tái)之前，如何把握和看待這些取證手段上出現(xiàn)的新現(xiàn)象，不應(yīng)該僅僅是法律部門(mén)需要深思的問(wèn)題。

22、不是醫(yī)療事故，患者就得不到賠償嗎？

　　趙某因患闌尾炎入縣醫(yī)院治療，術(shù)后26小時(shí)出現(xiàn)便血，其家人將其轉(zhuǎn)入另一家醫(yī)院治療。趙某在該院進(jìn)行剖腹探查術(shù)后出院，共支付醫(yī)療費(fèi)6847．09元。后趙某與縣醫(yī)院為賠償事宜發(fā)生糾紛，趙某訴至法院，要求縣醫(yī)院賠償其醫(yī)療費(fèi)、精神損失費(fèi)等共計(jì)16000元。該案在審理過(guò)程中，法院委托縣醫(yī)療事故鑒定委員會(huì)及某市醫(yī)療爭(zhēng)議技術(shù)鑒定委員會(huì)進(jìn)行了鑒定，結(jié)論均為：醫(yī)院對(duì)病人的診斷及處理過(guò)程無(wú)不當(dāng)之處；術(shù)后便血原因不明；此糾紛不屬醫(yī)療事故。

　　法院經(jīng)公開(kāi)審理認(rèn)為，縣醫(yī)院在案件審理過(guò)程中未能提供證據(jù)證實(shí)趙某術(shù)后下消化道出血是自身所致，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)舉證責(zé)任。但在案件審理過(guò)程中，雖經(jīng)多次鑒定，均未能排除醫(yī)院的手術(shù)行為與趙某術(shù)后下消化道出血之間無(wú)因果關(guān)系，醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。因此，縣醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)趙某因治療手術(shù)后其下消化道出血所造成的損失。法院遂判決縣醫(yī)院賠償趙某醫(yī)療費(fèi)、輸血費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各種費(fèi)用共計(jì)7582．09元。趙某經(jīng)再次治療下消化道出血已痊愈，未造成自身的其他損失，其要求精神賠償5000元理由不當(dāng)，法院不予支持。一審判決后，縣醫(yī)院不服，提起上訴。二審審理過(guò)程中，據(jù)縣醫(yī)院的申請(qǐng)，二審法院委托省高級(jí)人民法院對(duì)趙某下消化道出血與縣醫(yī)院的手術(shù)行為之間是否存在因果進(jìn)行了重新鑒定，結(jié)論基本同上兩次鑒定。二審駁回上訴，維持原判。

　　本案涉及兩個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題：

　　（一）醫(yī)療事故是否是醫(yī)療差錯(cuò)賠償?shù)谋匾獥l件。國(guó)務(wù)院《醫(yī)療事故處理辦法》第二條規(guī)定：“醫(yī)療事故，是指在診療護(hù)理工作中，因醫(yī)務(wù)人員診療護(hù)理過(guò)失，直接造成病員死亡、殘廢、組織器官損傷導(dǎo)致功能障礙的”。所謂“醫(yī)療差錯(cuò)”，是指醫(yī)務(wù)人員在診療護(hù)理過(guò)程中因過(guò)失加重病人一般性痛苦或影響診療，但未造成病員死亡、殘廢、功能障礙，或及時(shí)糾正而未造成事故的。按照《醫(yī)療事故處理辦法》的規(guī)定，醫(yī)療差錯(cuò)不屬醫(yī)療事故。長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，在審判實(shí)踐中，病員及家屬明知道醫(yī)務(wù)人員有差錯(cuò)，并且對(duì)病人造成了損害，可經(jīng)醫(yī)療事故鑒定委員會(huì)鑒定，卻不是醫(yī)療事故，根據(jù)《醫(yī)療事故處理辦法》的規(guī)定，不屬醫(yī)療事故，便得不到賠償。在2000年10月最高人民法院召開(kāi)的全國(guó)民事審判工作會(huì)議上，對(duì)法院審理醫(yī)療糾紛引發(fā)的損害賠償案件，提出了指導(dǎo)性意見(jiàn)：（1）要正確區(qū)分醫(yī)療事故責(zé)任與醫(yī)療過(guò)失損害賠償責(zé)任的界限，包括嚴(yán)格審查有無(wú)侵權(quán)事實(shí)、損害后果及侵權(quán)人是否存在主觀過(guò)錯(cuò)等，是否構(gòu)成醫(yī)療事故不是認(rèn)定醫(yī)療過(guò)失損害賠償責(zé)任的必要條件。（2）醫(yī)療事故鑒定只能作為法院審查認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)，是否作為確定醫(yī)療單位承擔(dān)賠償?shù)囊罁?jù)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)法庭質(zhì)證。所以，是否構(gòu)成醫(yī)療事故不是認(rèn)定醫(yī)療過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任的必要條件。

　?。ǘ┽t(yī)療差錯(cuò)賠償?shù)呐e證責(zé)任問(wèn)題。我國(guó)現(xiàn)行的民法通則并沒(méi)有明確把醫(yī)療行為侵權(quán)納入特殊侵權(quán)民事責(zé)任的范圍。隨著醫(yī)療糾紛的增多，處于舉證弱勢(shì)地位的患者的權(quán)益因舉證不能得不到保護(hù)的情況也越來(lái)越多。為此，《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條第（八）項(xiàng)明確規(guī)定，因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。這是醫(yī)療賠償糾紛案件舉證責(zé)任的一大進(jìn)步，它有力地維護(hù)了患者及其家屬的利益，同時(shí)也促使廣大醫(yī)護(hù)人員及醫(yī)療機(jī)構(gòu)增強(qiáng)工作責(zé)任心，避免醫(yī)療事故及其他醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的發(fā)生。具體到本案，趙某闌尾手術(shù)后下消化道出血，趙主張是醫(yī)院手術(shù)所致，醫(yī)院對(duì)此否認(rèn)。根據(jù)上述規(guī)定，應(yīng)由醫(yī)院對(duì)其手術(shù)行為與趙術(shù)后下消化道出血之間是否存在因果關(guān)系以及其手術(shù)過(guò)程中是否具有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)證明責(zé)任。但某縣和某市醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)及省高級(jí)人民法院多次鑒定，均未能排除趙術(shù)后下消化道出血與醫(yī)院手術(shù)行為之間的因果關(guān)系，即醫(yī)院不能證明上述兩者之間不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)因果關(guān)系。且在趙某下消化道出血原因不明的情況下，亦不能確定醫(yī)院在手術(shù)過(guò)程中不存在過(guò)錯(cuò)。因此，醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)本案的侵權(quán)賠償責(zé)任。