編者按：趁熱說說“小三”。夫妻一方存在“小三”的情況下，給“小三”的財(cái)產(chǎn)還能要回來嗎？理財(cái)小編整理了一些案例，教您如何拿起法律武器保護(hù)自己，敢于和侵害權(quán)益的現(xiàn)象作斗爭。
精明妻子討回丈夫養(yǎng)情人花費(fèi)婚姻中如何維權(quán)
在日常生活中，不少婦女面對“小三”、離婚財(cái)產(chǎn)分割，以及男女平等多種侵害權(quán)益的現(xiàn)象，常以忍讓為主，而沒有意識到可以拿起法律武器保護(hù)自己，廣大婦女應(yīng)敢于和侵害權(quán)益的現(xiàn)象作斗爭。
精明妻子可討回丈夫養(yǎng)“小三”的花費(fèi)嗎
在南寧市某單位上班的楊女士由于工作較忙，很少顧及家庭，直到有天她發(fā)現(xiàn)丈夫出軌，這才意識到必須要挽回這段婚姻。她表面上裝作不知情，但為了減少丈夫與“小三”的相處時(shí)間，她報(bào)名參加了許多需要一家三口齊上陣的親子活動(dòng)，讓丈夫不得不多花時(shí)間陪孩子。她還故意向老公透露：“最近我總是接到一個(gè)陌生電話，可接通了對方不說話就掛掉了?！闭煞蛐睦镉泄?，又不好跟楊女士說什么，只好去質(zhì)問“小三”?！靶∪币埠苌鷼猓骸澳阕罱阄业臅r(shí)間已經(jīng)夠少了，怎么還來怪我騷擾你家人？”楊女士看著丈夫與“小三”矛盾漸生，且對家庭有回心轉(zhuǎn)意的跡象，她便又策劃了1次一家三口的旅行，讓丈夫與“小三”漸行漸遠(yuǎn)。終于，在楊女士的挽回下，丈夫主動(dòng)認(rèn)錯(cuò)，與“小三”斷絕來往。楊女士的丈夫在和“小三”交往期間，曾多次用信用卡為“小三”購置各種大件禮品，花費(fèi)了3萬多元，該信用卡為雙方夫婦共同持有。丈夫回心轉(zhuǎn)意后，楊女士和丈夫協(xié)商，要回了丈夫給“小三”置辦的大件物品。
律師點(diǎn)評：伍玲玲律師認(rèn)為，楊女士的做法是合法的，受到法律的保護(hù)。根據(jù)我國《婚姻法》規(guī)定，婚前財(cái)產(chǎn)永遠(yuǎn)屬一方所有，但婚姻中的財(cái)產(chǎn)是合法的夫妻雙方共有。在婚姻中，男方出軌，包養(yǎng)“小三”，讓“小三”將錢物歸還的情況并不鮮見。妻子要明確的是，由于婚姻關(guān)系沒有破裂，男方包養(yǎng)“小三”所花的錢物，都屬于夫妻雙方的共有財(cái)產(chǎn)，妻子可以把丈夫?yàn)椤靶∪敝棉k的這些東西爭取過來。
糊涂妻子發(fā)現(xiàn)前夫藏匿財(cái)產(chǎn)怎么辦
在南寧某媒體擔(dān)任主持人一職的梁女士今年24歲，身邊不乏追求者的她嫁給了南寧市某私企老板。盡管愛人的經(jīng)濟(jì)實(shí)力還不錯(cuò)，但她卻對金錢看得很淡，一直不清楚丈夫有多少“家底兒”?；楹?年，她的丈夫出軌了，并向梁女士提出了離婚。在離婚前，梁女士的丈夫?qū)⑺胸?cái)產(chǎn)全部轉(zhuǎn)移，并給梁女士留下了公司50萬元的債務(wù)。根據(jù)我國《婚姻法》規(guī)定，夫妻共同財(cái)產(chǎn)離婚后應(yīng)對半分割，包括債務(wù)也要一起承擔(dān)。結(jié)果女方在對夫妻雙方財(cái)務(wù)狀況不明的情況下就白白攤上了25萬元債務(wù)。后來梁女士找來律師為自己維權(quán)。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，她前夫在離婚時(shí)存在隱匿財(cái)產(chǎn)的行為?？紤]到雙方離婚還不滿2年，律師建議女方重新提起訴訟。后來，借其前夫的公司重組合并之機(jī)，司法機(jī)關(guān)對他的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了凍結(jié)。經(jīng)過對男方隱匿財(cái)產(chǎn)的清算，律師用法律武器為女方贏回了夫妻財(cái)產(chǎn)分割后應(yīng)得的800萬元。
律師點(diǎn)評：伍律師表示，我國《婚姻法》規(guī)定，婚姻當(dāng)事人離婚時(shí)，應(yīng)對財(cái)產(chǎn)和子女撫養(yǎng)問題進(jìn)行妥善處理，但是對這2個(gè)問題的處理并非要一錘定音。在協(xié)議離婚的情況下，對已處理的財(cái)產(chǎn)不服，1年內(nèi)可提起訴訟；對一方在離婚時(shí)采取隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的，另一方可在發(fā)現(xiàn)之日起在2年內(nèi)提起訴訟。在訴訟離婚的情況下處理離婚問題時(shí)，可以一并處理財(cái)產(chǎn)問題，或單獨(dú)對財(cái)產(chǎn)問題通過另案訴訟的方式解決。
孝順兒媳可以成為公婆遺產(chǎn)繼承人嗎
陳女士來自農(nóng)村，3年前嫁給男友后，一家人搬到了南寧市居住。但其丈夫因病于去年去世，陳女士和婆婆的關(guān)系一直不太好，在婆婆眼里，家中一切都要以兒子為優(yōu)先。丈夫去世后不久，陳女士獲得了一筆拆遷補(bǔ)助款，其婆婆認(rèn)為，這筆錢兒媳無權(quán)享有，“媳婦還可以再嫁，我兒子的錢憑什么要分給你？”老人如是說。
無獨(dú)有偶，南寧市西鄉(xiāng)塘某社區(qū)的一戶家庭，只有兒媳盡心贍養(yǎng)公婆，但5個(gè)兒女對老人不聞不問，從未盡到贍養(yǎng)義務(wù)。兩位老人留下的口頭遺囑，竟然是把財(cái)產(chǎn)交給自己的5個(gè)子女來繼承，沒有兒媳的份。
律師點(diǎn)評：伍律師說，在傳統(tǒng)家庭中，很多老人都有男尊女卑的思想，認(rèn)為兒媳嫁進(jìn)來就是為了服侍兒子的，而不是讓兒媳作為家庭成員的一分子共同生活。這2個(gè)案例中的婦女在財(cái)產(chǎn)權(quán)益上吃了虧，根據(jù)我國《婚姻法》第24條第1款明確規(guī)定：“夫妻有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利?！薄秼D女權(quán)益保障法》針對婦女繼承權(quán)容易受到侵犯的現(xiàn)實(shí)，特別強(qiáng)調(diào)“婦女享有與男子平等的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)。在同一順序法定繼承人中，不得歧視婦女。”夫妻繼承權(quán)不受婚姻存續(xù)時(shí)間長短的影響，也不受生存一方是否再婚的妨礙，喪偶并不影響妻子對丈夫財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán)。而當(dāng)媳婦對公婆盡到贍養(yǎng)義務(wù)后，有權(quán)獲得財(cái)產(chǎn)權(quán)益，老人的口頭遺囑顯示不公平，是可以推翻的。
原配斗小三依法要回分手費(fèi)
原配斗“第三者”，總有說不完的故事。
最近，在剛剛開張的上城區(qū)人民法院訴調(diào)對接中心，法官和調(diào)解員們就調(diào)解了這么一樁案子。原配妻子和丈夫都是美籍華人。一年前，丈夫回杭州創(chuàng)業(yè)，結(jié)果有了婚外情。不但如此，丈夫還給了“第三者”一筆分手費(fèi)，“這怎么得了，這錢可是夫妻共同財(cái)產(chǎn)”，妻子得知后決定遠(yuǎn)渡重洋，到杭州“要人要錢”……
丈夫出軌很嚴(yán)重
吳松今年42歲，妻子俞蓮比他大2歲，夫妻倆都是杭州人。不過早在十年前，夫妻倆就在美國雙雙創(chuàng)業(yè)成功，加入了美國籍。
2010年夏天，吳松回杭創(chuàng)業(yè)。去年夏天，妻子俞蓮發(fā)現(xiàn)了蛛絲馬跡：丈夫竟跟外面的一位離異女子好上了。
俞蓮逐漸深入調(diào)查后才發(fā)現(xiàn)，丈夫出軌很嚴(yán)重——
“第三者”叫史菊，是個(gè)潮人，離異多年，性格很活躍，喜歡健身、戶外運(yùn)動(dòng)……
她和吳松是在網(wǎng)上結(jié)識的，然后兩人經(jīng)常去露營，吳松還長期同居在史菊的房子里。
妻子的“三步法”
第一步：發(fā)短信
俞蓮果斷要求丈夫跟史菊斷絕來往。
吳松答應(yīng)。
“你當(dāng)我是想要就要，想踢就踢的??？”史菊不依不饒，“要分手可以啊，給我5萬分手費(fèi)。你住我的，吃我的，還開我的豪車，我要你付出代價(jià)?！?/p>
吳松無奈，悄悄匯給她5萬塊錢私房錢。
結(jié)果，兩人的聊天記錄被妻子發(fā)現(xiàn)了。
妻子當(dāng)即給史菊發(fā)短信：請你不要再騷擾我們了，我丈夫已經(jīng)回心轉(zhuǎn)意，他不會跟你有任何關(guān)系的。
史菊回短信：你知道嗎？你老公跟我是事實(shí)婚姻！他是重婚罪，我不會放過他的！
第二步：發(fā)律師函
史菊根本不睬俞蓮的數(shù)次短信警告，又加價(jià)加碼，還要向吳松再討5萬元分手費(fèi)?！澳惆謰屧谀睦?，你兩個(gè)在上海的孩子，你自己考慮清楚……”史菊威脅。
去年8月初，史菊還真的去了上海一所學(xué)校，要找吳松的兒子，幸好班主任發(fā)現(xiàn)不對勁，及時(shí)給吳松打了電話，這才防止了意外。
其間，迫于威脅，吳松又匯過一筆3000塊錢給她。
但史菊仍然咬牢再要5萬塊錢分手費(fèi)。
去年8月11日，史菊買了兩個(gè)花圈，叫人直接送到吳松爸媽家里去了，鄰居們看有人送花圈，一片嘩然，事后才知道是惡作劇。
吳松把這些事統(tǒng)統(tǒng)告訴了妻子。
妻子立即聘請律師向史菊發(fā)律師函：你已嚴(yán)重騷擾俞蓮夫妻倆的正常生活，并且對他們及家人進(jìn)行侮辱、誹謗，現(xiàn)再給你一次機(jī)會，希望你向俞蓮夫婦鄭重道歉，并停止騷擾……
史菊輕描淡寫地回答：“我也會請律師啊，我去告你老公重婚罪！”
“先攘外，再安內(nèi)”
開始調(diào)解時(shí)，史菊當(dāng)然是一分錢都不想退。
調(diào)解員勸說，分手費(fèi)不受法律保護(hù)，尤其是把夫妻財(cái)產(chǎn)私自處分，肯定不對的。
調(diào)解員又跑去跟俞蓮說，你這錢啊，是你老公自愿給的。當(dāng)然你說夫妻共同財(cái)產(chǎn)，那就算一半吧，26500塊錢是你那份，你有權(quán)要回來。
在調(diào)解員勸說下，史菊最終答應(yīng)，返還3萬元給俞蓮，并向吳松爸媽就送花圈的事情道歉。
俞蓮拉著丈夫回去了。
她說，“先攘外，再安內(nèi)”，先對付外人，至于老公怎么處理，那是自己的家事。
律師點(diǎn)評：
“夫妻財(cái)產(chǎn)共同制”這招高
分手費(fèi)不受法律保護(hù)
浙江星韻律師事務(wù)所高級合伙人
徐建民律師：
所謂的分手費(fèi)，本身就是有違公序良俗、不受法律保護(hù)、不受道德認(rèn)同的。
婚姻法規(guī)定，我們國家實(shí)行夫妻財(cái)產(chǎn)共同制。除非有書面約定，否則夫妻任何一方掙的錢都是夫妻共同擁有，不分彼此。夫妻一方為了家庭生活、工作經(jīng)營的共同開支，可以有權(quán)單方處理。
如果其中一方為了所謂的感情出軌(譬如給“第三者”買房買車等)、“第三者”分手費(fèi)等，單方處置財(cái)產(chǎn)，這就侵占了夫妻另一方的財(cái)產(chǎn)份額。當(dāng)被侵占的一方發(fā)現(xiàn)后，有權(quán)向“第三者”追回屬于自己的那半份份額，而屬于出軌方的那半份財(cái)產(chǎn)，則屬于自愿性質(zhì)。(當(dāng)事人均系化名)
給小三240萬元財(cái)物，能要回來嗎？
來源：現(xiàn)代金報(bào)作者： 姜棟葉萌茗
寧波一事業(yè)有成的金老板為了一段不能忘懷的舊情，與昔日戀人林某雙雙出軌?？墒牵衲?月底，兩人卻因一筆240萬元的財(cái)產(chǎn)對簿公堂，金老板起訴的案由是要求對方退還“婚約財(cái)產(chǎn)”，而林某卻認(rèn)為這是一廂情愿的贈與。
昨日(12月4日)，江東法院稱，在法官的調(diào)解下，林某答應(yīng)返還25萬元。這出荒唐的鬧劇也終于宣告結(jié)束。
小三反悔，男子人財(cái)兩失
金老板16年前認(rèn)識林某，因雙方父母反對，兩人沒有走到一起，并各自有了家庭。幾年后，兩人在一次朋友聚會上意外相逢，此時(shí)的金老板已經(jīng)事業(yè)有成，而林某則無工作，丈夫收入也十分低微。
出于對昔日戀人的復(fù)雜情愫，金老板將林某招之麾下?lián)纬黾{。男方出手闊綽，斥資為其購置名表、LV包包、貂皮大衣、數(shù)碼產(chǎn)品，還陪她去香港旅游，當(dāng)時(shí)雙方甚至商議各自與配偶離婚，然后組建新家庭共續(xù)前緣。
2005年至2009年，金老板每年都給林某20萬元作為生活費(fèi)，林某用這些錢買了一輛轎車，還買了一套單身公寓。此后，金老板還陸續(xù)給了林某142萬余元，讓她在江北買了一套房子，打算作為兩人未來的婚房。
今年2月，金老板按照事先約定離開了原配妻子和兒子，要求林某也與現(xiàn)任丈夫離婚。誰知林某次月辭職了，并拒絕了金老板的這一要求。
眼看人財(cái)兩空，金老板一怒之下于今年5月底向法院起訴，要求林某返還兩人交往期間送給她的財(cái)物，共計(jì)240萬元。
金老板稱，當(dāng)時(shí)是基于林某愿意與其結(jié)婚，才贈與這些財(cái)物作為聘禮，既然林某拒絕結(jié)婚，應(yīng)當(dāng)返還財(cái)物。而林某卻認(rèn)為，兩人交往時(shí)互有資金往來，這是你情我愿的事。
當(dāng)時(shí)，法院認(rèn)為原被告雙方在各自有配偶的情況下，還發(fā)生婚外情，這種行為違背了社會公德。其間贈錢贈物，事后要求返還，這種糾紛不屬于人民法院民事訴訟受理范圍，判決駁回了金老板的起訴。
妻子起訴，調(diào)解后討回25萬
金老板與前妻周女士復(fù)婚后，周女士越想越覺得咽不下這口氣。2012年9月，到江東法院起訴丈夫和林某。
周女士認(rèn)為，林某鬧的這出戲不僅破壞了原有的夫妻感情，而且還使丈夫白白蒙受了損失。丈夫金老板偷偷瞞著自己對林某慷慨贈與是在他們婚內(nèi)，花的都是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，這屬于擅自處分共同財(cái)產(chǎn)的行為。因此，起訴要求判令金老板對林某的贈與行為無效，被告林某應(yīng)予返還，折合人民幣(6.2075, 0.0018, 0.03%)30萬元，并賠償精神撫慰金5萬。
林某覺得，金老板本就是一廂情愿，自己并未要刻意破壞其與周女士之間的夫妻感情，也未許諾會與金老板結(jié)婚，因此過錯(cuò)并不在自己。而且金老板給自己的錢款也并非完全屬于贈與，有些是問金老板借的，自己也沒說不還，有些則是金老板的還款。至于有些贈與的禮物因贈與行為也已實(shí)際發(fā)生，且無關(guān)乎社會公共利益，因此不存在返還的必要性。
近日，在法官的調(diào)解下，林某答應(yīng)返還25萬元。這出荒唐的鬧劇終于宣告結(jié)束。
法官說法
審理此案的姜法官認(rèn)為，夫妻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)屬于雙方的共同財(cái)產(chǎn)，本案中，金老板在未征得妻子周女士的同意下，擅自將財(cái)產(chǎn)贈與他人，其行為侵害了妻子一方對財(cái)產(chǎn)的支配權(quán)，因此該贈與行為部分無效。
本案之所以第一次起訴時(shí)被駁回系因贈與行為發(fā)生在金老板與林某存在不正當(dāng)情人關(guān)系期間，而這種關(guān)系本就不受法律的保護(hù)，因此，由金老板主張財(cái)產(chǎn)返還缺乏法律依據(jù)。但對周女士來說，金老板對林某的贈與行為直接侵害了她合法享有的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，是對其正當(dāng)權(quán)益的不當(dāng)侵害，因此，她的訴請能獲得法院支持。
東莞一男子花錢養(yǎng)小三老婆起訴追回財(cái)產(chǎn)44萬元
法院判定出軌丈夫擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)行為無效，判令“小三”返還相關(guān)款項(xiàng)
還沒有離婚，丈夫就在外與“小三”同居，先后給“小三”匯款、買樓、買車，共計(jì)花費(fèi)60多萬元。妻子一怒之下，將丈夫和“第三者”告上法庭，要求撤銷財(cái)物贈予。法院認(rèn)定丈夫支付給“第三者”部分款項(xiàng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，支付行為無效，“小三”須償還財(cái)物。
文艷與范仁是夫妻，2012年初，范仁與林瑩瑩相識并同居。2012年11月至2013年5月，范仁先后向林瑩瑩的銀行(行情 專區(qū))賬號匯入20余萬元；2012年4月，范仁為林瑩瑩支付了一套房子的定金及首期款20余萬元，并將房屋產(chǎn)權(quán)登記為林瑩瑩名下。2012年12月，范仁還為林瑩瑩購買小車一輛，價(jià)值12萬余元。
文艷發(fā)現(xiàn)丈夫在外與他人同居，隨即將丈夫范仁和第三者林瑩瑩告上法庭，以侵犯夫妻財(cái)產(chǎn)共有人的合法權(quán)益為由，請求法院判令撤銷范仁對林瑩瑩現(xiàn)金62萬余元的贈予，并將該筆財(cái)產(chǎn)全額返還自己。
法官審理認(rèn)定范仁給林瑩瑩的款項(xiàng)為夫妻共同所有。范仁擅自將夫妻共有的財(cái)產(chǎn)支付給第三人，其支付行為無效，林瑩瑩負(fù)有返還其受款項(xiàng)的義務(wù)。
由于轉(zhuǎn)賬的20余萬元，文艷和范仁都沒有證據(jù)說明具體金額及用途，法院認(rèn)定，兩被告應(yīng)負(fù)擔(dān)同等的返還義務(wù)，判令林瑩瑩返還款項(xiàng)44萬余元。
丈夫給“小三”的分手費(fèi)老婆有權(quán)要回來
關(guān)于房子
婚前個(gè)人按揭買的房，離婚時(shí)還是歸個(gè)人
關(guān)于孩子
一方有證據(jù)證明非親生，另一方拒做親子鑒定即推定默認(rèn)
關(guān)于生育
生不生孩子主動(dòng)權(quán)在女方，不過男方可以選擇和女方離婚
關(guān)于小三
為擺脫小三承諾的“分手費(fèi)”，法院不予認(rèn)可……
關(guān)于票子
婚姻存續(xù)期間以個(gè)人名義舉債，離婚時(shí)想兩個(gè)人還債要舉證
房子越來越重要，孩子越來越嬌貴，夫妻掙的錢越掙越多，伴隨而來的“小三”也越來越令人痛恨……家長里短的那些事，出現(xiàn)了不少新情況、新問題，都影響著婚姻家庭生活。
>>關(guān)于房子
婚前個(gè)人按揭的房，離婚時(shí)歸個(gè)人
從電視劇《蝸居》的熱播，就能看出房子對于社會大眾的重要性。而婚前個(gè)人按揭的房，動(dòng)輒一二十年的還貸過程往往要持續(xù)到婚后，房貸也必將影響到婚后的財(cái)產(chǎn)生活。如果稍不留意，離婚了，這房到底該怎么分？據(jù)審理離婚官司的法官稱，房產(chǎn)分割往往是離婚案件判而難了的死結(jié)。
婚姻法司法解釋(三)第十條對這一問題首次做了明確規(guī)定，夫妻一方婚前簽訂不動(dòng)產(chǎn)買賣合同，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后不動(dòng)產(chǎn)登記于首付款支付方名下的，離婚時(shí)可將該不動(dòng)產(chǎn)認(rèn)定為不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，尚未歸還的部分貸款為不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人的個(gè)人債務(wù)?；橐鲫P(guān)系存續(xù)期間由夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸部分，應(yīng)考慮離婚時(shí)不動(dòng)產(chǎn)的市場價(jià)格及共同還貸款項(xiàng)所占全部款項(xiàng)的比例等因素，由不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人對另一方進(jìn)行合理補(bǔ)償。
中國政法大學(xué)一婚姻法博士接受記者采訪時(shí)對這一條持贊成態(tài)度。她認(rèn)為這符合物權(quán)法物權(quán)變動(dòng)的基本法理；同時(shí)照顧到了目前婚姻糾紛中房產(chǎn)糾紛較多的現(xiàn)實(shí)，為法官提供了一個(gè)極具操作性的條文。
>>關(guān)于孩子
可證明非親生，拒做親子鑒定即推定默認(rèn)
孩子永遠(yuǎn)是家庭的核心，特別是幾乎家家都是獨(dú)生子女的情況下。夫妻間的不信任，孩子成了雙方戰(zhàn)爭的武器。要不要親子鑒定，這是個(gè)問題。
婚姻法司法解釋(三)第二條規(guī)定，對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所生育的子女，夫妻一方向人民法院起訴請求確認(rèn)親子關(guān)系不存在并已提供必要的證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認(rèn)親子關(guān)系不存在一方的主張成立。
張承鳳律師認(rèn)為，這一條是對現(xiàn)實(shí)審判實(shí)踐的一種體現(xiàn)。由于性觀念的開放，夫妻之間的信任度下降，才會讓親子鑒定大熱。不過張律師認(rèn)為有證據(jù)證明非親生，并非易事。因?yàn)樯緛砭褪呛茈[私的事情，找證據(jù)證明很難。
生不生孩子，是兩個(gè)人的問題。不過兩個(gè)人的意見不統(tǒng)一，該怎么辦？
婚姻法司法解釋(三)給出的答案是生不生孩子主動(dòng)權(quán)在女方，不過男方可以選擇和女方離婚?；橐龇ㄋ痉ń忉?三)第九條規(guī)定，夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請求損害賠償?shù)?，人民法院不予支持；夫妻雙方因生育問題發(fā)生糾紛，致使夫妻感情破裂，一方請求離婚經(jīng)調(diào)解無效的，人民法院應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
中國政法大學(xué)一婚姻法博士：我國法律中本來就沒有生育權(quán)這一專有名詞，但是我國法律保護(hù)公民生育的權(quán)利。
張承鳳律師認(rèn)為，根據(jù)生育的特點(diǎn)來看，這樣的規(guī)定是合適的。男方為生育付出的時(shí)間是很短暫的，而女方卻要為此懷胎10月，權(quán)利義務(wù)是不對等的。當(dāng)然男方確實(shí)覺得受不了，法律也給了選擇，可以以此為由離婚。
>>關(guān)于小三
給小三的分手費(fèi)，老婆有權(quán)要回來
婚外情一直是婚姻的致命傷。從“第三者”到“二奶”再到“小三”，這些詞語大家想必已不陌生。之前婚姻法有規(guī)定，在離婚時(shí)無錯(cuò)方可要求損害賠償；如果沒有走到離婚這一步，為保護(hù)婚姻、對付小三，“意見稿”也給出了法律的硬性規(guī)定。其中第二條規(guī)定，有配偶者與他人同居，為解除同居關(guān)系約定了財(cái)產(chǎn)性補(bǔ)償，一方要求支付該補(bǔ)償或支付補(bǔ)償后反悔主張返還的，人民法院不予支持；但合法婚姻當(dāng)事人以侵犯夫妻共同財(cái)產(chǎn)權(quán)為由起訴主張返還的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并根據(jù)具體情況作出處理。
按此規(guī)定，對于“分手費(fèi)”，以是否已實(shí)際交付來分情況處理，如果已經(jīng)給付了，包養(yǎng)一方是不能反悔的，反悔了法院也不會支持；如果只是承諾了或?qū)懥藚f(xié)議，但并沒有給付，“小三”想打官司要回“分手費(fèi)”，一樣不能得到支持。但是，張承鳳律師指出，“分手費(fèi)”來源于夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，夫妻的另一方是有權(quán)通過起訴要回財(cái)產(chǎn)的。具體如何來處理，法院必須受理，并根據(jù)具體情況來定奪。至于要考慮哪些情況，“解釋(三)”沒有明確規(guī)定。
其他規(guī)定
離婚協(xié)議在未經(jīng)登記之前可以反悔
第十四條當(dāng)事人為登記離婚達(dá)成的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，如果雙方未到婚姻登記機(jī)關(guān)協(xié)議離婚，在離婚訴訟中一方反悔，另一方主張按該協(xié)議內(nèi)容履行的，人民法院不予支持，對夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況依法進(jìn)行分割。
損害賠償只適用于無過錯(cuò)方
第十七條根據(jù)婚姻法第四十六條提起離婚損害賠償請求的權(quán)利人，應(yīng)當(dāng)是婚姻當(dāng)事人中的無過錯(cuò)方。夫妻雙方都有該條規(guī)定的過錯(cuò)情形的，人民法院對任何一方當(dāng)事人主張離婚損害賠償?shù)恼埱?，均不予支持?/p>
>>關(guān)于票子
夫舉債想讓妻一起還 拿證據(jù)來
社會經(jīng)濟(jì)往來十分復(fù)雜，特別是結(jié)了婚的男子去借債，到底是老公來還呢還是夫妻一起還？“意見稿”第十八條明確離婚時(shí)，夫妻一方主張婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)由雙方共同償還的，舉債一方應(yīng)證明所負(fù)債務(wù)基于夫妻合意或用于夫妻共同生活、經(jīng)營。
張承鳳律師說，司法解釋還照顧另一種新的情況，就是婚內(nèi)夫妻間的借債行為。
第十六條規(guī)定，夫妻之間訂立借款協(xié)議，以夫妻共同財(cái)產(chǎn)出借給一方從事個(gè)人經(jīng)營活動(dòng)或者用于其他個(gè)人事務(wù)的，離婚時(shí)借款的一方可按照協(xié)議給予另一方實(shí)際借款數(shù)額的一半。
也就是說，老公也可以向老婆借錢，不過離婚時(shí)這筆賬是要算清楚的，“還一半”。
同時(shí)，婚姻法司法解釋(三)也照顧到了老年人婚姻的問題。
第十三條規(guī)定，離婚時(shí)夫妻一方尚未退休、不符合領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)(行情 專區(qū))金條件，另一方請求按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割養(yǎng)老保險(xiǎn)(放心保)金的，人民法院不予支持。
聯(lián)系客服
