文小剛，國(guó)際著名的理論物理學(xué)家，主要研究領(lǐng)域?yàn)槟蹜B(tài)物理，弦網(wǎng)理論的開(kāi)創(chuàng)者?，F(xiàn)任美國(guó)麻省理工學(xué)院(MIT)終身教授、格林講席教授，美國(guó)物理學(xué)會(huì)會(huì)士，加拿大滑鐵盧前沿理論物理研究所(PI)牛頓講席教授。
賽先生：您對(duì)賽先生有何期許，希望把她建設(shè)成一個(gè)什么樣的科學(xué)媒體?
文小剛：我一直在物理學(xué)的前沿領(lǐng)域從事開(kāi)創(chuàng)性工作。這些年來(lái)，在大家的努力下，物理學(xué)取得了非常大的進(jìn)展。這些進(jìn)展?fàn)砍兜綌?shù)學(xué)、材料科學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、人工智能、基本粒子等各個(gè)方面。我覺(jué)得有義務(wù)把這些科學(xué)上的新進(jìn)展介紹給大眾。賽先生是個(gè)很好的傳播平臺(tái)。
我希望賽先生是一個(gè)能夠把科學(xué)上取得的最新進(jìn)展準(zhǔn)確、全面地傳播出去的媒體。而我們現(xiàn)在從媒體中看到的很多科普內(nèi)容，實(shí)際上缺乏科學(xué)上的嚴(yán)肅性，因?yàn)榍鼜挠凇白パ矍颉焙湍承┥虡I(yè)利益，帶有誤導(dǎo)性，甚至有點(diǎn)像偽科學(xué)。我希望賽先生是一個(gè)與此不同的科學(xué)和科普媒體。
賽先生：您如何看待在中國(guó)做科普(科學(xué)傳播)的前景和意義?
文小剛：現(xiàn)在的中國(guó)學(xué)生受到的應(yīng)試教育壓力太大。為應(yīng)對(duì)考試而努力十幾年后，年輕人往往磨掉了原有的創(chuàng)新精神和科學(xué)精神。希望通過(guò)賽先生的努力，營(yíng)造出一個(gè)新的科學(xué)創(chuàng)新的氛圍，啟發(fā)年輕人問(wèn)自己的問(wèn)題，想自己的問(wèn)題，做自己的探索，把人類(lèi)生來(lái)就有的好奇心重新帶回給青年科學(xué)家。也就是說(shuō)，好的科學(xué)傳播應(yīng)努力降低應(yīng)試教育對(duì)科學(xué)創(chuàng)新的負(fù)面影響，為培養(yǎng)造就有用人才做出貢獻(xiàn)。
賽先生：在您看來(lái)，科學(xué)精神最重要的是什么?
文小剛：我覺(jué)得科學(xué)精神最重要的一點(diǎn)就是，追求自己認(rèn)可的價(jià)值，追求自己認(rèn)可的美。這很像藝術(shù)創(chuàng)作的精神。我認(rèn)為做科學(xué)惟其如此，才能做出真正創(chuàng)新的工作，有自己風(fēng)格的工作。學(xué)生學(xué)習(xí)，不僅是為了學(xué)習(xí)知識(shí)，更重要的是在學(xué)習(xí)過(guò)程中，建立自己的價(jià)值觀，自己的審美觀，自己對(duì)世界的看法，以及自己對(duì)現(xiàn)有理論的批判和評(píng)價(jià)。這也是賽先生要傳播的科學(xué)精神。
劉克峰，國(guó)際著名數(shù)學(xué)家，現(xiàn)任浙江大學(xué)數(shù)學(xué)中心執(zhí)行主任、光彪講座教授、美國(guó)加州大學(xué)洛杉磯分校數(shù)學(xué)系教授、《Communications in Analysis and Geometry》主編。曾獲得全球華人數(shù)學(xué)最高獎(jiǎng)'晨興數(shù)學(xué)金獎(jiǎng)'和國(guó)際著名的谷庚海默獎(jiǎng)、全球華人數(shù)學(xué)家大會(huì)銀獎(jiǎng)、Sloan獎(jiǎng)、Terman獎(jiǎng)等多項(xiàng)重要國(guó)際獎(jiǎng)項(xiàng)。
幾天前，師弟險(xiǎn)峰(編者注：顧險(xiǎn)峰，師從丘成桐院士，現(xiàn)為紐約州立大學(xué)石溪分校計(jì)算機(jī)系終身教授，清華大學(xué)丘成桐數(shù)學(xué)科學(xué)中心訪問(wèn)教授)打來(lái)電話，建議并鼓勵(lì)我加盟“賽先生”。我很猶豫，一方面每天腦子里轉(zhuǎn)的都是數(shù)學(xué)公式，不愿意被其它事情打擾;另一方面也習(xí)慣了現(xiàn)在自由自在的狀態(tài)，只希望能夠每天喝著茶，在加州或者杭州的陽(yáng)光下思考數(shù)學(xué)，與學(xué)生和朋友一起討論研究。猶豫之間，險(xiǎn)峰師弟安排我與賽先生的創(chuàng)辦人張賦宇先生通過(guò)微信聊了一陣。但我還是拿不定注意，便上網(wǎng)搜尋了賽先生以前的一些篇文章，又到賦宇先生的微信相冊(cè)上瀏覽了一陣，好不過(guò)癮!賦宇先生的理念、豪爽和熱情令我感動(dòng)，賽先生那些高水平的科普文章，高效超前的編輯和運(yùn)營(yíng)模式更令我驚艷。對(duì)賽先生的欣賞和好奇心使我有了躍躍欲試的感覺(jué)。
而賽先生聘請(qǐng)的另一位主編文小剛教授是我非常尊敬的世界一流的理論物理學(xué)家，他的理論往往用到許多深刻的數(shù)學(xué)知識(shí)，也是我希望學(xué)習(xí)和了解的。除此之外，我們還有更深的淵源。文教授的博士論文導(dǎo)師是目前舉世公認(rèn)的偉大的物理學(xué)家和數(shù)學(xué)家愛(ài)德華·威滕(E·Witten)，他被稱(chēng)為當(dāng)代的愛(ài)因斯坦。我的碩士論文、博士論文，還有我后來(lái)的許多文章，或是深受威滕的理論啟發(fā)，或是解決威滕的猜測(cè)。能夠與文教授共事，學(xué)問(wèn)上也必然也會(huì)大有收獲。欣賞、好奇，還有緣分，促使我下了決心，入伙!努力與他們一起把賽先生辦成中國(guó)最引人注目的高水平科普，使之成為連接一流科學(xué)家與普羅大眾的橋梁。
在生活中，作為科學(xué)家，我們每每感覺(jué)到與大眾的隔膜，常常感慨難接地氣。比如，當(dāng)我告訴人們我是一個(gè)數(shù)學(xué)家時(shí)，十有八九的反應(yīng)是看到外星人一樣的驚奇表情，和隨之而來(lái)的一聲驚嘆：“啊!你一定是個(gè)天才”。我總是要不停地解釋?zhuān)何业闹巧滩⒉桓?，也不大?huì)算數(shù)。其實(shí)，我之所以能成為一個(gè)不錯(cuò)的數(shù)學(xué)家，根本原因是我初中時(shí)有機(jī)會(huì)讀到了很好的科普書(shū)和一些大學(xué)的教材。這些書(shū)引導(dǎo)我愛(ài)上了數(shù)學(xué)，早早開(kāi)始領(lǐng)略那些美麗動(dòng)人的公式并浸淫其中。我常常為一道難題苦思冥想很長(zhǎng)時(shí)間，慢慢養(yǎng)成了思考問(wèn)題的耐心和習(xí)慣，而這恰恰是成為一個(gè)數(shù)學(xué)家或者科學(xué)家所必需的修養(yǎng)。一句話，我之所以能成為數(shù)學(xué)家，只是因?yàn)殚_(kāi)竅比較早，練就了一點(diǎn)童子功而已。我認(rèn)識(shí)的許多優(yōu)秀科學(xué)家莫不是如此，由于少年時(shí)的一本好書(shū)、一篇好文章、一個(gè)好的老師，從此走上了科學(xué)的道路。所以好的科普可以改變一個(gè)人，這些人的發(fā)明創(chuàng)造可能會(huì)改變世界。
科技水平是衡量一個(gè)國(guó)家強(qiáng)盛的標(biāo)準(zhǔn)。看看清末中國(guó)屈辱的歷史，大刀長(zhǎng)矛擋不住堅(jiān)船利炮，愚昧落后讓中國(guó)任由西方列強(qiáng)宰割。究其根本，是我們的科技落后。在中國(guó)人為了八股文絞盡腦汁的時(shí)候，西方科技經(jīng)歷了革命性的發(fā)展，用中國(guó)人發(fā)明的火藥制造了槍炮。第二次世界大戰(zhàn)時(shí)期，是數(shù)學(xué)家破譯密碼改變了戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程;一批科學(xué)家制造的原子彈使戰(zhàn)爭(zhēng)提早結(jié)束，從而拯救了無(wú)數(shù)生命。毫無(wú)疑問(wèn)，現(xiàn)代和未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)更是高科技的比拼。今天的中國(guó)，經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放后幾十年的高速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)上已經(jīng)取得了巨大的成就。然而我們的高科技創(chuàng)新卻依舊相當(dāng)落后。沒(méi)有先進(jìn)的科技作為基礎(chǔ)，中國(guó)就不可能成為真正的世界強(qiáng)國(guó)。富而不強(qiáng)，就改變不了被凌辱和掠奪的命運(yùn)。
“錢(qián)學(xué)森之問(wèn)”是在我們社會(huì)上回蕩了很久的問(wèn)題，其實(shí)這個(gè)問(wèn)題人人都知道答案，卻人人都不知所措。為什么中國(guó)出不了喬布斯這樣改變世界的天才企業(yè)家，也出不了威滕這樣才華縱橫的偉大科學(xué)家？如果喬布斯、威滕他們生在中國(guó)，在中國(guó)的教育體制下，他們會(huì)成為什么樣的人?這都是我們的科普可以探討和改進(jìn)的問(wèn)題。我在國(guó)內(nèi)外帶過(guò)不少中國(guó)學(xué)生，他們中不乏聰明，甚至富有天才的年輕人。我注意到，他們中不少人的思考模式從小就被我們的教育誤導(dǎo)了，他們習(xí)慣于跟著書(shū)本和現(xiàn)成的知識(shí)，不敢突破條條框框，更缺乏對(duì)大自然的好奇心和對(duì)科學(xué)的獻(xiàn)身精神。科學(xué)的精神是求真、求美。麥克斯韋方程、牛頓萬(wàn)有引力定律、愛(ài)因斯坦廣義相對(duì)論、薛定諤方程等等這些刻畫(huà)著世間萬(wàn)物運(yùn)動(dòng)的美麗方程式和偉大的真理，是每一個(gè)科學(xué)家至死不渝的追求，為了它們，“朝聞道，夕死可矣!”中國(guó)需要優(yōu)秀的科普來(lái)弘揚(yáng)科學(xué)精神，使我們的社會(huì)能夠尊重和欣賞科學(xué)的威力和美麗，能夠提高年輕人的科學(xué)素養(yǎng)，改變他們學(xué)習(xí)和思考的固定模式，使他們敢于突破和創(chuàng)新，培養(yǎng)他們用科學(xué)來(lái)觀察和理解世界， 鼓勵(lì)他們探究大自然的好奇心和為求真理不惜一切的勇氣。這是中國(guó)科技發(fā)展的基礎(chǔ)，也是中國(guó)未來(lái)的希望。
從2007年開(kāi)始，由于協(xié)助丘成桐先生舉辦每年一屆的丘成桐中學(xué)數(shù)學(xué)獎(jiǎng)，我有機(jī)會(huì)與贊助者，泰康保險(xiǎn)公司的陳東升董事長(zhǎng)幾次談起科技創(chuàng)新的話題。陳先生是中國(guó)最成功，也最有遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)的商人之一，他領(lǐng)導(dǎo)的泰康保險(xiǎn)公司更是通過(guò)長(zhǎng)期贊助中學(xué)生競(jìng)賽來(lái)鼓勵(lì)中國(guó)青少年的科技創(chuàng)新。陳東升先生告訴我，在目前的中國(guó)經(jīng)營(yíng)企業(yè)，“創(chuàng)新，就是率先模仿”。為此，他每年去國(guó)外考察、思考，率先引進(jìn)優(yōu)秀的商業(yè)模式。他創(chuàng)辦的幾個(gè)公司無(wú)不馬到成功，并開(kāi)始引領(lǐng)行業(yè)的潮流。其實(shí)，做科學(xué)研究與他的這一經(jīng)驗(yàn)有異曲同工之處，從開(kāi)始模仿到最后超越，從學(xué)習(xí)他人到自我創(chuàng)新，起步越早，成功的幾率越大。好的科普要能夠啟發(fā)年輕的一代人，使他們能夠盡早地對(duì)探索大自然的奧秘感興趣，并有信心投入其中。只有這樣，他們之中才會(huì)有越來(lái)越多的人走上科學(xué)之路，科學(xué)的未來(lái)才有希望。張賦宇先生講過(guò)，中國(guó)少幾個(gè)商人或許無(wú)足輕重，而多幾個(gè)優(yōu)秀的科學(xué)家很可能會(huì)改變未來(lái)的中國(guó)。偉大的中國(guó)渴望偉大的科學(xué)家。
有機(jī)會(huì)與這樣有真知灼見(jiàn)的企業(yè)家共事是件很開(kāi)心的事情。中國(guó)需要最好的科普，也會(huì)有最好的科普。我看好賽先生，愿與它攜手一程。
讓我們一起期待新的賽先生
賽先生出品人
非常開(kāi)心能邀請(qǐng)到文小剛和劉克峰兩位世界頂尖的科學(xué)家擔(dān)任賽先生主編。希望賽先生是他們科學(xué)研究之外發(fā)揮才干的又一個(gè)舞臺(tái)，并把他們的思想、風(fēng)格帶進(jìn)來(lái)，傳遞給賽先生的讀者，并通過(guò)賽先生傳遞給中國(guó)和世界。
在中國(guó)，肯花錢(qián)投資高科技產(chǎn)品的企業(yè)和企業(yè)家不少，但肯花錢(qián)做科普的企業(yè)家卻不多。我想，個(gè)中原因其中除了做科普不容易賺錢(qián)外，還容易惹上麻煩。科普在中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)被當(dāng)作一項(xiàng)公益事業(yè)，而商人往往是“重利輕離別”。在我們這個(gè)缺乏理性的標(biāo)簽社會(huì)，標(biāo)簽是這樣貼上去的：商人做什么都是為了逐利，而科學(xué)家做什么都是為了公益。所以，你要突破商業(yè)邊界溜達(dá)到科學(xué)這一高尚的領(lǐng)域，目的就很值得懷疑。
此外，中國(guó)目前還缺少一個(gè)成熟的企業(yè)家和科學(xué)家合作模式，甚至缺失可以模仿的范例。無(wú)論是在高科技領(lǐng)域還是在科普領(lǐng)域的合作，雙方往往從熱情開(kāi)始，然后沖突不斷，相互指責(zé)，最后不歡而散。這種文化大大阻礙了中國(guó)的科技創(chuàng)新和科普事業(yè)的進(jìn)步。
我正是在這種情形下冒冒失失進(jìn)入這一領(lǐng)域的。我雖不是大資本家，但卻想一試。我常會(huì)想，美國(guó)科學(xué)如果沒(méi)有洛克菲勒、杜邦、福特、摩根、卡內(nèi)基等企業(yè)家的奉獻(xiàn)和推動(dòng)，也許遠(yuǎn)不及今天的樣子。尤其洛克菲勒將大筆資金捐獻(xiàn)于科學(xué)，對(duì)推動(dòng)美國(guó)的科學(xué)研究意義非凡。他創(chuàng)辦的洛克菲勒大學(xué)，迄今產(chǎn)生了24個(gè)諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)和生理或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)，是世界上此領(lǐng)域獲諾貝爾獎(jiǎng)最多的機(jī)構(gòu)。
大名鼎鼎的諾貝爾就不用說(shuō)了，用辦企業(yè)賺的錢(qián)設(shè)立了諾貝爾獎(jiǎng)，他是企業(yè)家中成功推動(dòng)科學(xué)進(jìn)步的典范。值得說(shuō)說(shuō)的還有比利時(shí)工業(yè)家索爾維，美國(guó)猶太人企業(yè)家邦伯格兄妹和美國(guó)西屋公司與英特爾公司。
索爾維從20世紀(jì)初謀劃創(chuàng)立索爾維會(huì)議，并于1911年召開(kāi)了首屆會(huì)議，此后每3年召開(kāi)一次，邀請(qǐng)當(dāng)時(shí)最負(fù)盛名的物理學(xué)家與會(huì)。第五屆索爾維會(huì)議，幾乎集中了當(dāng)時(shí)世界上最聰明的大腦：愛(ài)因斯坦、普朗克、洛倫茲、居里夫人、玻尓、海森堡、薛定諤、德布羅意、狄拉克等大科學(xué)家。會(huì)上，愛(ài)因斯坦和玻尓關(guān)于量子力學(xué)的論戰(zhàn)聲震寰宇，影響了整個(gè)量子力學(xué)在20世紀(jì)的發(fā)展。
而邦伯格兄妹出資、由弗萊克斯納創(chuàng)辦的普林斯頓高等研究院，在30年代邀請(qǐng)了愛(ài)因斯坦、馮·諾伊曼、泡利、哥德?tīng)柕却髮W(xué)問(wèn)家去做研究，讓美國(guó)一躍成為全球科學(xué)中心，普林斯頓高研院至今仍是科學(xué)圣地。
而西屋公司和英特爾公司設(shè)立了一項(xiàng)科學(xué)獎(jiǎng)學(xué)金(以前由西屋贊助，1996年后由英特爾公司贊助)，選拔具有科學(xué)天賦的中學(xué)生，激發(fā)他們的好奇心，鼓勵(lì)他們的科學(xué)研究。這是一個(gè)非常棒的培養(yǎng)青少年科學(xué)興趣和開(kāi)發(fā)他們科學(xué)天賦的好活動(dòng)。它鼓舞了一代又一代的美國(guó)青少年邁進(jìn)科學(xué)的圣殿。
我想，正是這些企業(yè)家和企業(yè)的參與，讓科學(xué)變成了不僅僅是科學(xué)家的事。這正是我在中國(guó)介入科學(xué)傳播的動(dòng)力所在。
對(duì)中國(guó)目前的科普現(xiàn)狀，我也想說(shuō)幾點(diǎn)看法。
首先，我們往往把“科普”看成是對(duì)沒(méi)有受過(guò)高等教育的低端人群講科學(xué)的活動(dòng)，好像科普是下鄉(xiāng)跟農(nóng)民說(shuō)事兒。這是一個(gè)不小的誤區(qū)，實(shí)際上，更需要科普的正是高教育人群，尤其是握有決策資源的人。因?yàn)樗麄儧Q策的正確或錯(cuò)誤在影響著很多的人。
其次，中國(guó)目前參與科普的科學(xué)家太少，導(dǎo)致科學(xué)傳播的專(zhuān)業(yè)性不足，很多以科普為職責(zé)的媒體在不自覺(jué)地傳播偽科學(xué)，甚至反科學(xué)。
再次，目前很多媒體把科普娛樂(lè)化，失掉了科學(xué)本來(lái)的美感。而真正的科學(xué)是有趣的，引人思考的。但有趣不是娛樂(lè)化，娛樂(lè)化摧毀了科學(xué)蘊(yùn)含的思維之美。
最后，中國(guó)政府每年投入大把的錢(qián)財(cái)搞科普，但政府最應(yīng)該按市場(chǎng)化來(lái)分配科普資源。誰(shuí)的科普做得好，誰(shuí)的影響力大，效果好，就應(yīng)該把錢(qián)給誰(shuí)，而不是由科協(xié)來(lái)壟斷科普。應(yīng)該設(shè)立一個(gè)市場(chǎng)化的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，大家一起競(jìng)爭(zhēng)，科協(xié)如做不好科普，可以破產(chǎn)。
文小剛教授和劉克峰教授是我非常欣賞的科學(xué)家，我懷著崇拜的心情和他們一起工作，本身是一件非常愜意的事。文小剛教授享有“科學(xué)家中的藝術(shù)家”之美譽(yù)。和他交往、聽(tīng)他聊天，或讀他的文章，我都能深深地感受到他的思想之深邃，思維之美妙。劉克峰教授作為丘成桐先生的高足，數(shù)學(xué)成就非凡，又是非常豪爽之人。能和他們一起來(lái)推動(dòng)中國(guó)的科學(xué)，推進(jìn)中國(guó)科學(xué)文化的建設(shè)，實(shí)在是一件讓人愉快的事。讓我們一起期待新的賽先生。
聯(lián)系客服
