最近通讀羅貫中版的三國演義，分析武功如下：
1. 呂布： 武力優(yōu)勢沒有那么明顯，50合、100合沒有戰(zhàn)倒張飛，20合沒有戰(zhàn)倒許褚。戰(zhàn)公孫瓚不數(shù)合，而文丑戰(zhàn)公孫瓚不到十余合。當(dāng)然了，三英戰(zhàn)呂布、曹操六將戰(zhàn)呂布，防御極強(qiáng)，要知道曹操的六將都是很牛逼的人物，所以無論如何，第一非他莫屬。
2、顏良：徐晃戰(zhàn)顏良20回合敗了，徐晃戰(zhàn)許褚五十合不分勝負(fù)，而許褚能和馬超、張飛干上很長時(shí)間，所以顏良應(yīng)該在馬超、張飛之上。
3、趙云：如果按照同張頜的戰(zhàn)績，趙云30合敗張頜、馬超20合敗張頜，趙云應(yīng)該比馬超低一點(diǎn)兒。但是考慮到張飛戰(zhàn)了三五十合打不敗張頜，而馬超又緊緊比張飛稍強(qiáng)，同時(shí)馬超當(dāng)時(shí)殺氣很勝，所以趙云比馬超高一位吧。
4、馬超：從同張頜的對(duì)比來看，同趙云一個(gè)層次的。但是肯定比許褚、張飛強(qiáng)。馬超速度很好，許褚需要裸衣、張飛需要摘下頭盔用頭巾，才能同馬超戰(zhàn)平。當(dāng)然，馬超的武力比他們高不了多少，自己也說了，見贏不得張飛。
5、文丑：是在不知道把他排在哪里，同少年趙云戰(zhàn)平，后來估計(jì)就不如趙云了。同時(shí)比較公孫瓚的戰(zhàn)果，武力也非常強(qiáng)。顏良排名那么高，文丑也不差。
6、張飛：本來想排在文丑之上，但是考慮到戰(zhàn)張頜那么弱，打馬超還是在馬超叫陣一上午情況下、裹頭巾才能戰(zhàn)平。跟趙云、馬超似乎不是一個(gè)檔次，擺在這吧。
7、典韋：他跟許褚一樣，死的早，沒有參照衡量。讓許褚拖后腿，列在張飛他們之后吧。
8、許褚：馬超一戰(zhàn)，猛將。但比張飛差一點(diǎn)。
9、黃忠：差點(diǎn)兒殺了關(guān)羽。二十合，勝不了張頜。
10、關(guān)羽：張飛無十合，殺紀(jì)靈；關(guān)羽同紀(jì)靈戰(zhàn)三十合不分勝負(fù)，紀(jì)靈大叫少歇；三尖刀重五十斤。同黃忠、龐德還打平。防御能力差，中了兩次箭。
11-20
甘寧：從與曹洪的對(duì)決來看，似乎比馬超還厲害，20回合敗曹洪；曹洪戰(zhàn)馬超，四五十合，刀法散亂，氣力不加?？紤]當(dāng)時(shí)曹洪死戰(zhàn)，所以剔除甘寧爆冷可能。但是實(shí)力很強(qiáng)。
龐德：同關(guān)羽打平，實(shí)際勝了。但是考慮到當(dāng)時(shí)關(guān)羽58了，赤兔騎了20年左右，老了。況且龐德被周倉擒了。
曹彰、張遼、孫策、太史慈、徐晃、張頜、夏侯惇、夏侯淵：曹彰與徐晃對(duì)同一武將（劉封）公平的單挑戰(zhàn)績，可直觀得出曹彰大于很多徐晃的結(jié)論，但是沒有同大將打過，所以排在這里吧。孫策、太史慈沒有那么高，太史慈、孫策平，孫策應(yīng)該比太史慈強(qiáng)，孫策手快，把太史慈背后的武器奪了，太史慈同張遼七八十合不分勝負(fù)，同張遼一樣不會(huì)進(jìn)前十。張遼、張頜、徐晃，基本上同一水平線上。夏侯惇同呂布不數(shù)合，料敵不過，跑了，比許褚他們差很多，但是考慮到都少一只眼睛，很猛，所以排進(jìn)去吧。夏侯淵，湊數(shù)的而已。
其他名將，魏延、周泰、程普、韓當(dāng)、李嚴(yán)、凌統(tǒng)、華雄也算不錯(cuò)，但是沒有和名將打過。魏延被龐德奮力擊敗；程普同太史慈戰(zhàn)三十合；韓當(dāng)30合敗曹洪，可比馬超、甘寧；李嚴(yán)，同黃忠四五十合，不分勝負(fù)；凌統(tǒng)，同張遼五十合不分勝負(fù)；華雄能力不錯(cuò)。
回帖的，生個(gè)兒子勝孫權(quán)；頂?shù)?，生個(gè)兒子比諸葛，只看的也生個(gè)兒子蓋阿斗吧！
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
