農(nóng)民工這個(gè)稱呼，提起來大家都不陌生，在大多數(shù)人眼中，農(nóng)民工就是進(jìn)城來務(wù)工的農(nóng)民，他們本來是農(nóng)民，在農(nóng)村有承包地、宅基地，在農(nóng)村也蓋了房屋，成了家，但是迫于生活的壓力，他們選擇進(jìn)城打工，農(nóng)民工多半集中在建筑工地、礦山、井下等作業(yè)場(chǎng)所。
提到農(nóng)民工，人們會(huì)想到他們文化水平不高、工作辛苦，居住環(huán)境惡劣，但工資還不錯(cuò)。在很多城里人看來，農(nóng)民工是“外來人員”，不屬于城里人，而很多農(nóng)民工朋友也不喜歡這一稱謂，認(rèn)為這是看不起他們的一種稱呼。
于是很多進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民朋友，希望能取消這一稱謂，一些專家也呼吁取消。那么這一稱謂到底該如何解讀，誰是“農(nóng)民工”，又該不該取消呢？別爭(zhēng)了，最新回應(yīng)來了。
首先，關(guān)于“農(nóng)民工”具體啥意思，給出了定義，“農(nóng)民工”指的是：具有農(nóng)村戶口，有承包土地，但主要在非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)的人員。這個(gè)定義可以說很是貼切了，進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民，多半都有農(nóng)村戶口，也有承包地，本來應(yīng)當(dāng)是務(wù)農(nóng)為生，但是他們拋下這一切，進(jìn)城打工，從事的主要是非農(nóng)產(chǎn)業(yè)。
那么關(guān)于農(nóng)民工的稱謂，是否應(yīng)該取消？其實(shí)已經(jīng)回應(yīng)了，現(xiàn)階段還不適合取消這個(gè)稱謂，為啥呢？原因有二。
第一，因?yàn)檗r(nóng)民工群體現(xiàn)在存在，可能還將長期存在，總得需要一個(gè)“代名詞”。
現(xiàn)在農(nóng)民工群體數(shù)量仍舊十分龐大，每年進(jìn)城務(wù)工名人員數(shù)量也是在增加中，生活在城市中的農(nóng)民工還是很多，而為了方便對(duì)于他們的保障，他們總是需要有一個(gè)群體的“代名詞”，而農(nóng)名工這一稱謂不僅可以很好的指代這一群體，也能反映這一群體的特征，因此有了這樣的“代名詞”才更方便一些優(yōu)惠政策的實(shí)施。
只要這一群體還存在，就必須要有一個(gè)代名詞，只有當(dāng)農(nóng)民工問題徹底解決，這一群體不存在了，自然也就沒有農(nóng)民工這一稱謂了。
第二，如果取消了這一稱謂，很難再找到一個(gè)可以這么貼切的描述這一群體的其他稱謂了。
有人建議說，取消農(nóng)民工這一稱謂之后，可以改用別的稱謂，例如進(jìn)城務(wù)工人員、外來務(wù)工人員、新市民等稱謂。但是這些稱謂，都沒有“農(nóng)民工”這一稱呼更加貼切，也更通俗易懂。而即便取消了“農(nóng)民工”這一稱謂，改成其他稱呼，但卻無法真正改變農(nóng)民工的現(xiàn)狀，更無法改變農(nóng)民工的社會(huì)地位。
所以重要的不是將對(duì)“農(nóng)民工”的稱呼換成其他的，而是提高農(nóng)民工的社會(huì)地位，讓農(nóng)民工朋友不再因?yàn)檫@一稱謂而感到低人一等才是最重要的。
有人建議給農(nóng)民工“換個(gè)名”，到底該不該換？你認(rèn)為該不該換？如果換稱謂的話，又該換成何種稱謂呢？歡迎交流、分享。
聯(lián)系客服
