昨天，影單貓懷著虔誠的心看完了諾蘭的新作《敦刻爾克》。
客觀來說，這是一部優(yōu)秀的戰(zhàn)爭片，在一定程度上也突破了觀眾對(duì)于戰(zhàn)爭片這一類型片的傳統(tǒng)印象。
整部電影都沒有激烈的交鋒，卻仍能讓你感受到戰(zhàn)爭的壓抑。
但把它放在整個(gè)戰(zhàn)爭片的范疇里對(duì)比，它還算不上頂級(jí)。至少在影單貓心里，有一部神作，《敦刻爾克》和它比，還差點(diǎn)。
影單貓覺得，這部電影，才算是真正做到了對(duì)戰(zhàn)爭片這一類型片的顛覆。
它就是斯皮爾伯格于20年前拍攝的《拯救大兵瑞恩》。
相信很多人第一次看這部片，都和影單貓一樣，對(duì)這部片的主題感到疑惑：
搭上八條命去救一個(gè)人，值不值？
這個(gè)疑惑，可能在你看到最后，都沒辦法消除。
由這個(gè)主題再進(jìn)一步思考，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，整部電影都很難讓人下定義。
無論在《拯救大兵瑞恩》之前還是之后的戰(zhàn)爭片，它們都可以基本被歸類為兩個(gè)邏輯：要么是主旋律，要么反戰(zhàn)。
《戰(zhàn)狼2》就是一部典型的主旋律戰(zhàn)爭片，而《敦刻爾克》則偏向于反戰(zhàn)。
《敦刻爾克》截圖
但對(duì)于《拯救大兵瑞恩》而言，你分不清它究竟算是一部主旋律電影，還是一部反戰(zhàn)片。
作為一個(gè)鼎鼎有名的大導(dǎo)演，斯皮爾伯格究竟想用這部電影表達(dá)什么？
這個(gè)問題，在影單貓第三次看這部電影時(shí)，終于豁然開朗。
斯皮爾伯格想表達(dá)的，就是戰(zhàn)爭，以及戰(zhàn)爭帶給不同的人，情感上的變化。
他用客觀，冷靜的鏡頭，描寫了這場戰(zhàn)爭帶給每一個(gè)普通參與者，各自不同的體驗(yàn)和情感。
這些情感，既有負(fù)面的，也有正面的。而每一種情感，各自都代表了一種價(jià)值觀。
《拯救大兵瑞恩》中的反戰(zhàn)思想，主要體現(xiàn)在湯姆·漢克斯飾演的約翰·米勒上尉身上。
他毫無疑問，是個(gè)優(yōu)秀的軍人，但片中大部分的反戰(zhàn)情節(jié)，也幾乎都集中在了約翰·米勒這個(gè)角色身上。
比如，在片頭的諾曼底登陸戰(zhàn)里，有一半慘烈的戰(zhàn)爭鏡頭都是通過約翰·米勒的視角去展現(xiàn)的。
導(dǎo)演還特意通過約翰·米勒的一陣短暫失聰，來展現(xiàn)了一段沒有聲音，宛如煉獄般的戰(zhàn)場慘象。
這一段給影單貓的沖擊最為強(qiáng)烈，也可以說是整部電影里，最讓人感到恐懼的戰(zhàn)爭畫面。
等到戰(zhàn)爭結(jié)束后，導(dǎo)演又安排約翰·米勒目睹了一場極不道德的槍殺俘虜事件。
這個(gè)事件等于明擺著告訴我們，你以為對(duì)抗法西斯的美軍就是絕對(duì)正義的嗎？不，戰(zhàn)爭讓許多人都變得瘋狂。
除了用約翰·米勒的視角來展現(xiàn)戰(zhàn)爭最殘忍的一面，斯皮爾伯格還借約翰·米勒的口，來傳遞這種反戰(zhàn)的思想。
在小鎮(zhèn)休整時(shí)，身為長官的約翰·米勒說了一堆在影單貓看來，相當(dāng)影響士氣的話。
他說，他以為自己部下的犧牲，是換來拯救更多無辜的生命，但事實(shí)真的如此嗎？他兄弟們的犧牲真的有意義嗎？
約翰借此在質(zhì)疑這場戰(zhàn)爭的合理性。
包括約翰·彌勒自從參戰(zhàn)后就一直手抖的毛病，也是在傳達(dá)其反戰(zhàn)，厭戰(zhàn)的情緒。
但是，僅僅用約翰·米勒這個(gè)形象來塑造一種反戰(zhàn)的價(jià)值觀，那么《拯救大兵瑞恩》和《全金屬外殼》,《現(xiàn)代啟示錄》又有什么區(qū)別呢？
所以，斯皮爾·伯格還需要通過塑造其他角色，來豐富戰(zhàn)爭這個(gè)意象。借以表達(dá)戰(zhàn)爭表現(xiàn)出的，不全是人類負(fù)面的一面，還有許多積極的地方。
比較典型的，就是馬特·達(dá)蒙飾演的大兵瑞恩，以及下士厄本。
馬特·達(dá)蒙飾演的大兵瑞恩，傳達(dá)的是作為軍人的責(zé)任。
作為電影前期埋下的最大的暗線，當(dāng)約翰·米勒的八人小分隊(duì)終于找到瑞恩時(shí)，故事卻并沒到此結(jié)束。
因?yàn)槿鸲鞑豢细麄冏摺?/span>
在明知道約翰·米勒已經(jīng)為了救出自己而犧牲了兩名隊(duì)員，而且自己的三個(gè)哥哥已經(jīng)全部犧牲的情況下，瑞恩依舊不肯離開此時(shí)已經(jīng)極度危險(xiǎn)的前線。
原因是剩下的兄弟需要他。他不能讓整個(gè)任務(wù)因?yàn)樽约旱碾x開而面臨失敗。
厄本下士的經(jīng)歷，傳達(dá)的則是磨難帶給人的成長。
這個(gè)形象，在前期是個(gè)懦弱而膽小的新兵蛋子。
甚至因?yàn)樗哪懬?，而?dǎo)致沒有及時(shí)為戰(zhàn)友送上彈藥，眼睜睜的看著戰(zhàn)友被打死。
但在片尾，他卻終于鼓足勇氣，一個(gè)人攔住了一群潰散的德軍，并親手殺死了那個(gè)刺死自己戰(zhàn)友的德軍。
這時(shí)候，斯皮爾伯格特意呈現(xiàn)了一個(gè)厄本舉槍的特寫。
從他堅(jiān)定的眼神中，你已經(jīng)可以感受到，這個(gè)曾經(jīng)的懦夫，經(jīng)歷了洗禮后，已經(jīng)成長為一名戰(zhàn)士。
從厄本和瑞恩身上，你很容易看到那些主旋律戰(zhàn)爭片的特質(zhì)。
同樣的，你還能在其他人身上看到諸如勇氣，犧牲等美好的品質(zhì)，影單貓就不一一展開了。
但這也正是影單貓覺得《拯救大兵瑞恩》牛逼的地方。
斯皮爾伯格跳出傳統(tǒng)戰(zhàn)爭片單一的邏輯，為我們客觀，真實(shí)的還原了戰(zhàn)爭的真實(shí)樣貌。
它不會(huì)因?yàn)閼?zhàn)爭的暴力性，就否定其中閃爍著光輝人性的一面，也沒有因?yàn)閰?zhàn)一方的正義性，就忽略整個(gè)戰(zhàn)爭的殘酷。
可以說，幾乎沒有哪部戰(zhàn)爭片，能做到《拯救大兵瑞恩》這樣。
斯皮爾伯格帶我們一分為二的看待戰(zhàn)爭這種人類的產(chǎn)物，他沒有用任何情緒化的觀點(diǎn)去定義戰(zhàn)爭，因?yàn)閼?zhàn)爭就是戰(zhàn)爭，而真正有感情的，是參與到戰(zhàn)爭中的每個(gè)人。
再回到最初的問題：八個(gè)人換一個(gè)人，值嗎？
答案是，它同樣沒有唯一的解釋。
對(duì)于約翰·彌勒和他犧牲掉的戰(zhàn)友們而言，這個(gè)任務(wù)不值。但對(duì)于軍隊(duì)在戰(zhàn)爭這一暴行中塑造一個(gè)人道主義的標(biāo)桿，值。
或許這也正是《拯救大兵瑞恩》帶給影單貓最大的啟發(fā)，它告訴影單貓一種看待事物的方式。
這個(gè)世界上大部分的事物，你或許都沒辦法用單一的邏輯去解釋，唯一可以把握的，或許只有這個(gè)事物背后，所承載的人類情感。
