應(yīng)該說，在當(dāng)代書法界，寫草書者不少，但能達到大師水平的卻鳳毛麟角。中書協(xié)副主席、中書協(xié)草書委員會主任劉洪彪先生，就是屬于鳳毛麟角中的一位草書大家。
練草書的人都知道，草書之所以是一種很難寫的書體，首要在于草書對書寫技法要求相當(dāng)高，尤其是需要將篆隸楷行諸體之筆意融會貫通渾然一體，卻又不可得見端倪。所以，劉熙載也曾說：“草書之筆劃，要無一可移他書，而他書之筆意，草書卻要無所不悟”。
而我們看了劉洪彪先生的一些草書作品后，感覺很不錯，既有學(xué)習(xí)古人技法的痕跡，又有自己獨到的創(chuàng)新之處。
沒錯，既然叫草書，首先就得把字法寫到位，把結(jié)構(gòu)寫舒服，把草字寫對。若要做到這三點，不下大功夫臨習(xí)經(jīng)典法帖，遍學(xué)百家，并揉合自己的文化修養(yǎng)和品德修行，幾乎是不可能的，除非是天才。然后再說章法、墨法，就像練武術(shù)一樣，得先把每一招、每一式研究透，爛熟于心，才可登臺。縱觀劉洪彪先生的草書，也正好也說明了這一點。
具體來講，劉洪彪先生的草書作品，其主要特點是顯得枯淡飛白，行筆迅疾，字勢飛動，且連綿不絕，整個作品激情澎湃，一氣呵成，節(jié)奏感較為強烈。
還有評論認為，黃山谷擅長在結(jié)字中求筆，摻以點畫以破唐以來大草的一味圓轉(zhuǎn)，而劉洪彪大師加以中鋒折筆，劍走偏鋒，于黃山谷字中點線求筆的基礎(chǔ)上，抽換帖碑巧拙，信手拈來，頓之鏗鏘方拙，放之逋峭拗屈，疾勢風(fēng)馳電掣，澀如步履蹣跚，疾澀兼顧，展現(xiàn)大氣蒼茫與精細微妙的審美矛盾統(tǒng)一。
總之，劉洪彪先生的草書造詣精深，有著較高的藝術(shù)欣賞價值。然而，也有一些網(wǎng)友對劉大師的草書似乎看不順眼，并將其判為“丑書”而進行批評。
如上圖所示，網(wǎng)友“炮轟”劉洪彪先生的草書是“褻瀆漢字”、“亂七八糟”、“把漢字寫丑了，無需觀”等等。當(dāng)然，網(wǎng)友之言也并非句句是真理，甚至有些偏激也是顯而易見的。但話又說回來，網(wǎng)友噴的也并非一點道理也沒有，事實上劉大師的草書也存在故弄玄虛、讓人“目不識丁”等缺陷。
當(dāng)然，作為“自家人”，一些書法專家看了網(wǎng)友的評論后，為劉洪彪大師“喊冤叫屈”，無奈地吐槽道：網(wǎng)上不懂書法的噴子太多了！
專家這樣吐槽，可以理解，畢竟劉大師的草書與現(xiàn)實中有意漠視用筆、破壞結(jié)體、備受詬病的“丑書”有很大的區(qū)別。但也道出了一些實情，的確，中國的書法藝術(shù)源遠流長，博大精深，而網(wǎng)友大多不是從事書法工作，又沒有長著孫猴子的火眼金睛，對于書法的美與丑可能缺少正確的判斷力。所以，就算網(wǎng)友“言多必失”，也請專家息怒！
作者：和法堡
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
